Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Bozon en Diciembre 19, 2015, 22:21:53 pm
-
Para los que ya vimos el nuevo episodio VII. Mi comentarios:
Película muy entretenida, impecables efectos visuales, y buena dosis de emoción. La niña nueva "Rey" la cámara la adora. Muy hermosa, de belleza real no silicona ni cochinadas. El "negrito" hace un papel digno, mejor de lo que esperaba, hasta ahí "bien".
Pero aquí vienen los problemas:
¿otra vez una estrella de la muerte con una "misión imposible"? Vamos, repetir tres veces la misma historia y que el clímax de la película sea exactamente el mismo que antes (nueva estrella de la muerte en paralelo a lucha de sable laser) es demasiado. Ahí MAL, lo encuentro en realidad una "burla" al espectador.
La peli comienza impecable, sin embargo, antes de llegar a la mitad se transforma todo en predecible y pierde demasiado el interés.
Faltó innovación, parece que JJ.Abrahms decidió copiar demasiado los elementos clásicos y no dejó a los recursos evolucionar. Osea, ¿Tie Fighters y X-Wings casi exactamente iguales después de más de treinta años? Solo compensados por "un par de porotos" interesantes por el lado del "nuevo imperio" (The first Order).
Kylo Ren: umm un pendejo mamón....jajajaj :yaoming: Sobrino y aprendíz de Skywalker vencido por una pseudo-Jedi (que no conocía la fuerza hace tres días atrás ni mucho menos los sables láser). Claramente en un esfuerzo burdo por alargar la saga. Sinceramente creo, hubiese sido más digno que ganase esa "batalla".
Por el lado de la alianza, ahora bautizada incomprensiblemente la "Resistencia" siendo que la república se encuentra totalmente restaurada y debiendo ser "el lado fuerte" otra vez son el lado débil al igual que en la primera trilogía....
En resumen: Un film entretenido pero excesivamente comercial con muy poco trasfondo ni "romanticismo" para todos pero demasiado repetido para quienes conocemos y hemos sido fans toda la vida de SW, definitivamente al guionista no dio el ancho. Mas bien parece un "remake" más que una "nueva trilogía". Sinceramente espero que las siguientes entregas logren explicar, o mejor dicho, "justificar" tanta insensatez....
-
Gracias por los comentarios, es una lata ir a botar 15000 pesos (somos 4 :) ). A la bruja no le tinco la pelicula así que ayer la iba a ver solo y despues al final tampoco quise gastar plata por la puras.
Mas encima si es decepcionante una verdadera lata.
Gracias por tus comentarios.
Por que serå, que al leer asocie con los politicos de este pais, que estan más podridos. Los mismos wns y la misma historia, se cambian de nombre creyendo que les compramos el cuento, pero no, es la misma mierda de politicos. Pero eso no va en este tema.
-
Me gustaría "rematar" mis comentarios con otras críticas adicionales:
1. El argumento principal de la historia (la búsqueda de Luke) pierde toda centralidad en favor de la nueva campaña por la (no tan nueva) estrella de la muerte, si bien el argumento de una nueva historia con protagonistas nuevos que se deben ir desarrollando tiene sentido, la secuencia de algunas escenas se observa mal diseñada en tiempos alargados incomprensiblemente en algunos casos (como cuando a "Rey" le llega la fuerza) y en otros se nota que fue artificialmente cortada con seguidillas de "micro escenas" que le hacen perder continuidad para acomodarse al formato de tiempo máximo que resulta buen negocio en los cines.
2. Han Solo pasa de ser el "General Solo" en el episodio VI a nuevamente un contrabandista de poca monta y en donde realmente el traje "con guata" no le pega ni junta con las nuevas escenas de acción.
3. La muerte totalmente estúpida y predecible de Han mediante una escena que en un momento parece tener un giro interesante y que termina en una cobardía por parte de Kylo REN es demasiado baja y casi insultante al espectador.
En fin, una película que por historia y selección de escenas podría haber sido muchísimo mejor pero que termina siendo una simple ejecución de efectos especiales sin mística. Al comparar ésta con obras maestras del timming como las películas del Señor de los Anillos o la ejecución de la saga The Matrix de los hermanos Wachowski claramente queda la sensación que Abramhs está muy por debajo. A pesar de tener todo el presupuesto y contar con buenos actores se hecha de menos a George Lucas.
En fin, le hicieron un daño tremendo a la saga Star Wars y, como mencioné antes, siendo fan salí realmente molesto e indignado.
-
Pero si es una pelicula para niños y adolescentes, ¿Que esperaban? No la he visto, pero imagino que son puras batallas con naves y peleas con sables, una tras otra, con una que otra conversá entre medio.
-
Lo que buscamos algunos es una historia con contenido.
Pero la industria del cine no vive de eso.
Si me preguntan de que se trato AVENGERS, no se no tengo idea, pero puta que era buena. Hartas peleas, hartos efectos las casi 2 hrs no me aburri para nada. Pero despues me surgio la duda, ¿De que se trato?. No sé, yo creo que con tanto efectos ni siquiera interesa.
Yo creo que STARWARS VII, debe ser lo mismo, entretener a un publicó que no quiere algo muy complicado.
-
Lo que buscamos algunos es una historia con contenido.
Pero la industria del cine no vive de eso.
Si me preguntan de que se trato AVENGERS, no se no tengo idea, pero puta que era buena. Hartas peleas, hartos efectos las casi 2 hrs no me aburri para nada. Pero despues me surgio la duda, ¿De que se trato?. No sé, yo creo que con tanto efectos ni siquiera interesa.
Yo creo que STARWARS VII, debe ser lo mismo, entretener a un publicó que no quiere algo muy complicado.
Es cierto lo que dices, pero el punto es que SW tiene una fanaticada "dura" que los sigue por su historia, por la mística y por todos los elementos que incluye el universo de la saga, los efectos, si bien son importantes, no son lo realmente central en el éxito de la saga.
-
Pienso lo mismo. Uno esperaba más de esta pelicula.
Los que hemos estado en toda la Saga STarWars. Es como obvio que esperábamos mucho más por esta pelicula. Tengo 45 años y todavía recuerdo la primera vez que la vi.
El público más joven le da lo mismo.
Para no quedarme decepcionado, prefiero no verla.
-
Yo la vi el día del estreno :trollface: , no es mala película dado que quieren volver a las raíces de la saga :truestory: ,pero en cierto punto es lo mismo,el sobrino de luke es igual de mamón que el abuelo,tiene los mismos conflictos interiores weones.
Me gustaron las locaciones,BB 8 se roba la pelicula pero es lo mismo que r2d2 cuando empiezan las saga antigua o sea mas de lo mismo,ojala que en la nueva mejoren todos los detalles de la anterior.
Kylo REN se ve mejor con la mascara puesta, lo podrian haber dejado asi. :yaoming: :yaoming: :yaoming: :trollface:
-
Yo la vi el día del estreno :trollface: , no es mala película dado que quieren volver a las raíces de la saga :truestory: ,pero en cierto punto es lo mismo,el sobrino de luke es igual de mamón que el abuelo,tiene los mismos conflictos interiores weones.
Me gustaron las locaciones,BB 8 se roba la pelicula pero es lo mismo que r2d2 cuando empiezan las saga antigua o sea mas de lo mismo,ojala que en la nueva mejoren todos los detalles de la anterior.
Kylo REN se ve mejor con la mascara puesta, lo podrian haber dejado asi. :yaoming: :yaoming: :yaoming: :trollface:
Yo creo que el BB-8 fue demasiado abusado en sus apariciones y su aporte real a la historia fue cercano a cero (más allá de ser el objeto buscado en el el inicio de la peli). Se le dio carácter de personaje, sin embargo no le llegó ni a los talones al carisma y simpatía de R2-D2.
La verdad si no es por el trabjo de Daisy Ridley en el personaje "Ray", en el cual su desempeño junto a su belleza, fue impecable la pelicula habría sido un completo desastre cayéndose a pedazos.
Está bien querer hacer algunos "cameos" a la saga original pero transformar la película en una copia casi burda del episodio IV simplemente no aporta nada.
Respecto a la banda sonora, Williams innovó bien en la segunda trilogía, sin embargo en esta entrega es prácticamente la misma música de la saga original. Al punto de que cuando estaba viendo las escenas, en mi cabeza pensaba aquí debe ir tal música y justamente al par de segundos aparecía. Osea hasta la música fue predecible, algo que jamás en mi vida me pasó en ninguna película.
Si lo que se deseó fue hacer un refresco de la trilogia original para dar inicio a esta nueva, la verdad no lo entiendo, las peliculas de star wars son archiconocidas y repeditas a cada rato por la tele. Es más, la mayoría de la gente las ha visto muchísimas veces, no tiene sentido ir al cine a ver en una película supuestamente nueva lo mismo que ya se mostró en las originales. Pero, por sobretodo, repetir por tercera vez la estrella de la muerte (ahora llamada Starkiller) en donde nuevamente los X-Wings tenían que atacar un punto débil para hacerla explotar fue la gota que definitivamente colmó el vaso.
Si no les dio la cabeza para escribir un guión original que diese una continuación digna al episodio VI. Por último haga un remake de la trilogía desde el episodio IV (que es muy similar a esta película) como se hizo en las películas, por ejemplo, Batman o Spiderman. En donde el espectador acepta que va a ir a ver una nueva versión más moderna de lo mismo. Pero en este caso, dar continuidad a la saga repitiendo el inicio de la misma la verdad es que "mata".
Y si no opinan lo mismo que yo, bueno:
- Otra vez al inicio hay un robot que contiene información crítica (en este caso no los planos de la estrella de la muerte sino el mapa para ubicar a Luke)
- La película nuevamente al inicio tiene a un planeta desértico en el que vive Ray (Igual a tatoonie de Luke)
- Otra vez un bar estilo mos asley en la mitad
- La introducción a que "justo allí" estaba el Millenium Falcon y que casualmente tuvo Ray que usarlo para escapar para encontrarse, otra vez "casualmente" con Han haciendo de contrabandista, para después tener, "casualmente" otra vez problemas del hiperimpulsor y el encender "casualmente" el ajedréz de la nave, por favor. La tontera tiene un límite....
- Una estrella de la muerte que destruye planetas...les falto poco para reconstruir Alderaan y volverlo a destruir.
- Y, por supuesto el clímax termina con una estrella de la muerte grande como un planeta en el cual, en paralelo se desarrolla una batalla de sables láser solo que esta vez no hay un Jedi y el Sith es un chiste.
jajaja.
Vuelvo a decirlo con todas sus letras M A L A .
-
Y de que te disfrzaste para esperar el estreno?
A que hora pusiste la tienda de campaña? :cumple:
-
Y de que te disfrzaste para esperar el estreno?
A que hora pusiste la tienda de campaña? :cumple:
Jaja. Para nada. La fui a ver el sábado a las 7 de la tarde con mi hijo y la sala ni siquiera estaba llena en el Hoys de la Reina. Me gusta SW pero jamás tan bruto como para disfrazarme, comprar afiches ni tonteritas. A lo más le he comprado algunos legos a mi retoño.... jajajaja
-
película para ñoños. Con que sea entretenida es suficiente. No le pidan más
-
yo fui a verla y feliz con todos los guiños a la antigua trilogía. La ñoñez no tiene límite y se le pide que sea como el nuevo testamento para los futuros nerds. Es una película de ciencia ficción hecha para entretener y lo logra, tb es un negocio y en una semana ha arrasado, pretendían que fuera cine arte para gente profunda?
-
Eso, te entretiene la encuentras espectacular, pero ni puta idea de que se trata. JaJaJaJa
-
Obviamente nadie espera que sea cine arte y en general todos opinan que es entretenida, buenos efectos, etc. Pero cuando tienes la responsabilidad de continuar una saga "de culto" como lo es SW no puedes (mejor dicho no debes) hacer una mierda sin argumento, fallar en temas básicos como el timming y copiar a los capítulos anteriores y hasta repetir la música ¿no creen?
Cada uno puede opinar lo que le parezca y lo respeto pero, al menos "algo" de objetividad se agradecería. Conociendo a los foreros, no creo que les importe tan poco que les metan el dedo en la boca descaradamente. ¿O me van a decir que la escena de la muerte de Han Solo estuvo bien hecha?
La película es un exito rotundo comercial, pero su éxito no es por mérito propio, sino por la saga que la precede, por eso mismo se debió cuidar y respetar a la historia y al público que la sigue.
-
me van a decir que la escena de la muerte de Han Solo estuvo bien hecha?
Yo creo que fue una forma de finiquitar al actor. Porque cobro muy caro. 34 millones de US$ :sconf:
-
wena wena me gusto me emociono y vi que la mayoría del cine lo disfruto de sobremanera
la trilogía original es insuperable no debemos esperar mas
-
Yo creo que fue una forma de finiquitar al actor. Porque cobro muy caro. 34 millones de US$ :sconf:
Yo creo que el mismo lo queria matar, el wn estaba chato de han solo, de hecho dentro las clausulas de entrevistas anteriores estaba prohibido preguntarle sobre han solo, star wars , etc. :yaoming:
-
No es una gran pelicula pero me gusto.
Se nota que el Jorge lucas no dirige, sino estaria llena de personajes estrafalarios y de escenas de accion para rellenar, y demostraciones de navecitas y vehiculos para despues vender el juguete.
-
Yo vi las primeras tres para verlas, nunca tincaron, y tenía razón, que fomedad jajajaja soy el grinch de star wars....y somos varios jajaja
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
¿Y no han visto la última de la serie?: la producción boliviana: "Bolivian Wars", una propaganda de Evo para su "campaña del Sí" para re-re-re elegirse...... y el video no es de broma, aunque si lo parezca. Nótese la calidad de los ensambles del video. :risa2:
https://www.youtube.com/watch?v=-YAYoxqPWws (https://www.youtube.com/watch?v=-YAYoxqPWws)
-
Yo cacho que Harrison Ford dijo ya filo con este personaje, voy a hacer un par de escenas graciosas o pintandolas de capo con ponchera y movimientos lentos y después morir de la forma más tonta y predecible
Salí un poco enojado sin ser un fan acerrimo, pero me entretuve en buenos momentos y ahora habrá que esperar no más, Rey hija de Luke, y bueno Chewie tendrá que desaparecer pq sin Han solo, es como que no existiera, no se si la vea nuevamente como con clásicos que no he parado de ver a lo largo de los años, la trilogia de El Padrino, El Exorcista, etc,etc
-
Yo la vi hoy a las 13:30
Cuando aparece Han Solo la mitad de la sala estalló en aplausos.
La vi en sala 4d la cagó para incómoda la butaca. Yo no soy tan alto (1,81) y me quedaba claramente chica, a cada rato me tenía que reacomodar, quedamos medio machucados con los movimientos. No aptas para niños o personas con lesiones.
El guión me pareció desprolijo pero al menos no está enfocada en niños como el Episodio I.
-
Hay dos personajes que no entendí, el viejo que sale al principio y muere cuando no revela los planos, ¿quien es o que monos pinta? es un jedi jubilado o algo así, el otro personaje , el joven que estaba con el y después es rescatado por el negro, ¿quien es, es hijo de alguien, primo ,sobrino o hermano de Rey ?.
Por ultimo, me pareció ver en dos escenas en la sala de batalla, al chino que aparece en los cazadores de mitos, bastante mal actor, es mejor construyendo weas.
-
http://m.imdb.com/title/tt2488496/ (http://m.imdb.com/title/tt2488496/)
-
Me gustaría "rematar" mis comentarios con otras críticas adicionales:
1. El argumento principal de la historia (la búsqueda de Luke) pierde toda centralidad en favor de la nueva campaña por la (no tan nueva) estrella de la muerte, si bien el argumento de una nueva historia con protagonistas nuevos que se deben ir desarrollando tiene sentido, la secuencia de algunas escenas se observa mal diseñada en tiempos alargados incomprensiblemente en algunos casos (como cuando a "Rey" le llega la fuerza) y en otros se nota que fue artificialmente cortada con seguidillas de "micro escenas" que le hacen perder continuidad para acomodarse al formato de tiempo máximo que resulta buen negocio en los cines.
2. Han Solo pasa de ser el "General Solo" en el episodio VI a nuevamente un contrabandista de poca monta y en donde realmente el traje "con guata" no le pega ni junta con las nuevas escenas de acción.
3. La muerte totalmente estúpida y predecible de Han mediante una escena que en un momento parece tener un giro interesante y que termina en una cobardía por parte de Kylo REN es demasiado baja y casi insultante al espectador.
En fin, una película que por historia y selección de escenas podría haber sido muchísimo mejor pero que termina siendo una simple ejecución de efectos especiales sin mística. Al comparar ésta con obras maestras del timming como las películas del Señor de los Anillos o la ejecución de la saga The Matrix de los hermanos Wachowski claramente queda la sensación que Abramhs está muy por debajo. A pesar de tener todo el presupuesto y contar con buenos actores se hecha de menos a George Lucas.
En fin, le hicieron un daño tremendo a la saga Star Wars y, como mencioné antes, siendo fan salí realmente molesto e indignado.
This...
Gatos al poder Now!!
-
This...
Gatos al poder Now!!
:aporte:
-
This...
Gatos al poder Now!!
eeehhhhhhhhhh... ok!
-
Me ha tocado ver bastante comentarios por fbk, de personas que tienen una fidelidad y ceguera tan grande con la peli, que celebran cada cosa que vieron en esta última entrega.
Pues siendo super fan de esta película, debo reconocer que me entretuve medianamente,, pero sin embargo percibí en todo momento que estaba viendo una versión renovada de "una nueva esperanza".
No creo que esto sea por casualidad, ni por falta de imaginación de los guionistas. Lo que sucede es que detrás de todo esto hay un trabajo emocional, se notaba demasiado. La idea es que los que ya somos mas viejos y que vimos la peli cuando chicos, nos encontraramos con nuestro pasado a través de imágenes que nos eran familiares,, pero a un nivel grotesco. Por otra parte, encantar a las nuevas generaciones con la misma mística, para producir el mismo efecto, con una fórmula ya probada. Lo siento ,pero esto es mero negocio.
Lo que nunca logré entender y perdonen los mas entendidos por mi ignorancia,, es por que chuuu.. siempre se habló de una trilogía central, cuando en reaildad nunca se habían escrito las otras 6 partes ni para adelante ni para atrás. Encuentro sin sentido hablar de algo que nisiquiera existe. Entonces todos damos por hecho que existieron sucesos en el pasado y secuelas futuras, que en realidad nunca fueron. Creo que debieron quedarse las 3 conocidas y hubiera venido bien un remake.
-
Me ha tocado ver bastante comentarios por fbk, de personas que tienen una fidelidad y ceguera tan grande con la peli, que celebran cada cosa que vieron en esta última entrega.
Pues siendo super fan de esta película, debo reconocer que me entretuve medianamente,, pero sin embargo percibí en todo momento que estaba viendo una versión renovada de "una nueva esperanza".
No creo que esto sea por casualidad, ni por falta de imaginación de los guionistas. Lo que sucede es que detrás de todo esto hay un trabajo emocional, se notaba demasiado. La idea es que los que ya somos mas viejos y que vimos la peli cuando chicos, nos encontraramos con nuestro pasado a través de imágenes que nos eran familiares,, pero a un nivel grotesco. Por otra parte, encantar a las nuevas generaciones con la misma mística, para producir el mismo efecto, con una fórmula ya probada. Lo siento ,pero esto es mero negocio.
Lo que nunca logré entender y perdonen los mas entendidos por mi ignorancia,, es por que chuuu.. siempre se habló de una trilogía central, cuando en reaildad nunca se habían escrito las otras 6 partes ni para adelante ni para atrás. Encuentro sin sentido hablar de algo que nisiquiera existe. Entonces todos damos por hecho que existieron sucesos en el pasado y secuelas futuras, que en realidad nunca fueron. Creo que debieron quedarse las 3 conocidas y hubiera venido bien un remake.
+1. Pero llámenle Episodio IV 2.0, no le llamen Episodio VII. Así todos sabemos que vamos a ver una nueva versión de lo mismo, como con las nuevas sagas de Batman y Spiderman.
Por otro lado le veo cero sentido basar la película en escenas repetidas. Yo creo que el 95% de la gente que fue a ver el episodio VII conoce muy bien las películas anteriores y necesitan una continuación de historia no que se la repitan y, si no las conoce no le hace ningún sentido los cameos.
Por el lado del negocio es exactamente lo mismo para Disney, el público que ha ido a ver la película va a ir igual simplemente por la saga, no por la calidad de la película.
-
Creo que Lucas acaba de darme la razón:
https://www.fayerwayer.com/2015/12/george-lucas-critico-a-the-force-awakens-y-tildo-de-esclavistas-blancos-a-disney/ (https://www.fayerwayer.com/2015/12/george-lucas-critico-a-the-force-awakens-y-tildo-de-esclavistas-blancos-a-disney/)
:freddie: