Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: DON QUELO en Junio 14, 2018, 11:01:30 am
-
los detalles son sabidos por todos
Lo que queda ahora es si al carabinero lo sancionarán o no. Yo creo que se va a reafirmar que en chilito la justicia es "la cueca en pelota" y el cop se va a ir al menos con una fuerte sanción, si es que no lo dan de baja... que impotencia wn!
-
Estas hablando del tema de ayer?, ya lo converse tanto el miércoles que quede chato. :yaoming:
Actualizate po, el paco esta siendo blindado por el gobierno y por la institución y el we.on de uber fue citado a declarar por maltrato de obras a carabineros y resistirse a todo, asi que esta cagado.
Es decir el tema va COMO debería ir.
-
Estas hablando del tema de ayer?, ya lo converse tanto el miércoles que quede chato. :yaoming:
Actualizate po, el paco esta siendo blindado por el gobierno y por la institución y el we.on de uber fue citado a declarar por maltrato de obras a carabineros y resistirse a todo, asi que esta cagado.
Es decir el tema va COMO debería ir.
Me pase por varias radios en la mañana y si bien la culpabilidad del flaite esta clara, se esta cuestionando mucho el tema de la necesidad y cantidad de los disparos. No olvides que el trauma del '73 con los pacos es fuerte y el odio no se les pasa
El gobierno puede blindarlo, pero si hay un staff de 10 abogados de DDHH pidiendo sanción con """""""argumentos"""""" van a tener que sancionarlo no mas...lamentablente
-
Depende, para algunos, el tema iría como debiese ir si lo hubiesen formalizado por INTENTO DE HOMICIDIO, dado lo cuál pedían la cautelar de reclusión nocturna. Ni lo uno ni lo otro... :snack:
-
Depende, para algunos, el tema iría como debiese ir si lo hubiesen formalizado por INTENTO DE HOMICIDIO, dado lo cuál pedían la cautelar de reclusión nocturna. Ni lo uno ni lo otro... :snack:
Ahi esta la palanca, en que claramente no fue intento de homicidio, por lo cual el cop no debió disparar, peeeeeeeeeeero eso es ex post, el cop no tenia como saber que el wn no iba a seguir acelerando (esta solo en la cabeza del wn) o pasarle por encima
Pero si un wn reacciona asi a pesar de que lo están apuntando, es porque no le son ajenas las armas ::) ... creo yo
A uno lo apuntan con un arma y se congela
-
Pero si un wn reacciona asi a pesar de que lo están apuntando, es porque no le son ajenas las armas ::) ... creo yo
A uno lo apuntan con un arma y se congela
En todo caso.......muy flaite el Uber.....diálogo mientras le echaba el auto encima al Carabinero:
"sale, me estay deteniendo ilegalmente, sale, correte, te estoy grabando, sale, sale, me tení detenido ilegalmente, sale, sale, no, no me podí disparar, sale, no me podí disparar, sale, sale.............ooooooohhh....."
-
Seria una pésima señal si el carabinero fuera sancionado.
Estariamos diciendo que uno puede resistirse a ser controlado y embestir a un policia con un auto y este no tiene derecho a la legitima defensa.
Estoy con don Quelo ahi, el trauma por el 73" todavia no se pasa y son casi 45 años.
-
no creo que el tema vaya por el lado trauma del 73", mi padres vivieron el lado opresivo de esa época y a pesar de eso ambos concuerdan en que 1- el cabro era un flaite tratando de eludir 2- si un paco te para le haces caso 3- no hay respeto a la autoridad hoy en día...
de hecho a nosotros nos surgio otro debate al que no llegamos a ningun lado
puede un cop pararte, revisarte el auto o hacerte bajar sin causa evidente y flagrante ?
por un lado puede haber sospecha y los cops ya huelen a la gente tranfuga, por otro lado tampoco es que puedan bajarte y tirarte al suelo a punta de pistola por que te encontró mal vestido
ahi lo dejo...
lo otro que iba a comentar, al margen de este tema y de esa situacion, sin mencionar a policias.... cuando ya te han apuntado con un arma o has visto situaciones de armas ya no te congelas, reaccionas en defensa, lo que tiene amplio margen desde retroceder lentamente hasta atropellar a alguien a propósito
-
no creo que el tema vaya por el lado trauma del 73", mi padres vivieron el lado opresivo de esa época y a pesar de eso ambos concuerdan en que 1- el cabro era un flaite tratando de eludir 2- si un paco te para le haces caso 3- no hay respeto a la autoridad hoy en día...
de hecho a nosotros nos surgio otro debate al que no llegamos a ningun lado
puede un cop pararte, revisarte el auto o hacerte bajar sin causa evidente y flagrante ?
por un lado puede haber sospecha y los cops ya huelen a la gente tranfuga, por otro lado tampoco es que puedan bajarte y tirarte al suelo a punta de pistola por que te encontró mal vestido
ahi lo dejo...
lo otro que iba a comentar, al margen de este tema y de esa situacion, sin mencionar a policias.... cuando ya te han apuntado con un arma o has visto situaciones de armas ya no te congelas, reaccionas en defensa, lo que tiene amplio margen desde retroceder lentamente hasta atropellar a alguien a propósito
La policía tiene esa potestad desde que se aprobó el control de identidad preventivo
Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk
-
El control de identidad preventivo exige haya algún antecedente objetivo que produzca sospecha, si vas por la calle un paco no puede retenerte o revisarte si es que no tiene la sospecha fundada, solo puede revisar tu C.I., en el caso del control vehícular lo mismo, solo revisar documentos.
En el caso del Uber si había un delito o falta flagrante que permite al paco ir más allá.
-
El control de identidad preventivo exige haya algún antecedente objetivo que produzca sospecha, si vas por la calle un paco no puede retenerte o revisarte si es que no tiene la sospecha fundada, solo puede revisar tu C.I., en el caso del control vehícular lo mismo, solo revisar documentos.
En el caso del Uber si había un delito o falta flagrante que permite al paco ir más allá.
En la mañana escuchaba a un abogado que comentaba no sobre la proporcionalidad, sino que la OPORTUNIDAD del actuar del Carabinero, en otras palabras, no es que el Carabinero no haya tenido nada más que hacer dada la "gravedad" del delito del tontín, el abogado decía que dado que ya se encontraba identificado y empadronado, para evitar poner en riesgo su integridad física pudo haberse corrido a un lado dado el actuar peligroso del tontín, no es que llevaba secuestrados ni una bomba, y no es que esos tiros evitaron que más allá mate a un grupo de gente...
(Igual me dio risa el "no podís dispararme, no podís dispararme.... PUM! PUM! )
De todas maneras, si Carabineros contara con otros elementos, por ejemplo, romperle un vidrio y tirarle con un Taser, ¿no hubiese sido mejor que usar armas letales?. O, no sé, romperle el vidrio y una lacrimógena pa dentro...
-
En EEUU el tiro habría sido 10/10
-
En la mañana escuchaba a un abogado que comentaba no sobre la proporcionalidad, sino que la OPORTUNIDAD del actuar del Carabinero, en otras palabras, no es que el Carabinero no haya tenido nada más que hacer dada la "gravedad" del delito del tontín, el abogado decía que dado que ya se encontraba identificado y empadronado, para evitar poner en riesgo su integridad física pudo haberse corrido a un lado dado el actuar peligroso del tontín, no es que llevaba secuestrados ni una bomba, y no es que esos tiros evitaron que más allá mate a un grupo de gente...
(Igual me dio risa el "no podís dispararme, no podís dispararme.... PUM! PUM! )
De todas maneras, si Carabineros contara con otros elementos, por ejemplo, romperle un vidrio y tirarle con un Taser, ¿no hubiese sido mejor que usar armas letales?. O, no sé, romperle el vidrio y una lacrimógena pa dentro...
y eso como lo sabe el carabinero?
Y si se corria y el tipo arrancando atropella a alguien mas adelante?
-
No mezclemos las cosas, ni historias de pacos, , la CNI, los milicos y el dictador, eso es historia antigua de 40 años atrás, el nene intimidado, tiene 21 años, ni conoce ni le interesa esa parte de la historia, según la prensa ya le quitaron el auto una primera vez ahora seria una segunda mas un aumento en la multa que tiene que pagar, sabia lo que venia y se quiso ir simplemente..
Si usted es una persona normal, que no esta ocultando nada, que tiene sus papeles al día y lo para un carabinero para fiscalizarlo ahí o en la quebrada del ají porque cometió una falta y esta consciente de que lo cometió ¿ que es lo que hace ?, ¿ se pone puntudo y le dice al carabinero que se corra y le da topes con el vehículo o asume como hombre que se supone que es y se somete a lo que venga ?, los llantos son para el sr. Juez, carabineros solo cursa la infracción y requisa el vehículo cuando hay una orden del ministerio de transportes para ello. Mas encima después sale declarando que se sintió " intimidado " .
-
perdon lo basico de mi post, pero parecemos comentaristas deportivos viendo la repeticion del penal un millon de veces, en camara lenta, y aun no nos ponemos de acuerdo si fue penal o no, es muy dificil decidir en el minuto, pero el Carabinero decidio en el segundo, con los elementos que tenia en el instante y aplico sus protocolos, ya esta !.
Quizas se deben mejorar los protocolos , o especificarlos, pero en estas decisiones en que esta en juego su integridad, y tambien su trabajo, hay q darle el merito de tomar una decision mayoritariamente apoyada, y que nadie murio ahi o un poco mas alla ( persecucion por ejemplo)
-
y eso como lo sabe el carabinero?
Y si se corria y el tipo arrancando atropella a alguien mas adelante?
Entonces quedémonos en nuestras casas, porque capaz que uno de nosotros puede potencialmente atropellar a alguien. Si te llega un balazo "por si acaso" no tenís derecho a quejarte... ¿no?.
-
En twitter lei comentarios del tipo, "debio dejar que se fuera y despues ir abuscarlo a la casa" :cumple:
Segun me comentan mis amigos de la institucion, no se puede hacer disparos al aire ni a las ruedas porque las balas pueden rebotar y llegar a alguna persona inocente.
El cabro se equivocó, Lorena Fries solo defiende a encapuchados y terroristas, los delincuentes solo son defendidos por los parlamentarios al negarse a modificar el codigo penal.
Puede parecer exceso de fuerza pero para mi es criterio en el momento, uno no puede saber que las intenciones del pajarito eran irse a su casa y que la madre diera la cara.
A mi juicio falta educacion civica en los colegios, que les enseñen a los cabros que la policia esta para imponer el orden por la fuerza, pero tampoco se hace porque es "lavado de cerebro neoliberal del estado represor"
-
Todos estamos claros que hay faltas en ambos lados, no digo que el cop este mal, pero el arma no se apunta a la persona, son 45° hacia el suelo (incluso en su informe asi esta escrito, y claramente es entira). de ahi se van a agarrar los abogados del flaite.
Me queda la duda sobre el departamento de inteligencia de carabineros, si el aeropuerto tiene una salida, porque no tienen el furgon en ese punto y si alguien quiere escapar se bloquea el trafico.... efectividad 100%, nadie escapa, nadie dispara.
-
El carabinero actuó bien, ya hay precedente y simplemente se decidió rápidamente a actuar en esos segundos de tensión, ¿o acaso ya se olvidaron de este otro caso ahí mismo? es de noviembre del año pasado:
Martes 07 noviembre de 2017 | Publicado a las 08:54 · Actualizado a las 16:03
Conductor que atropelló a carabinero en aeropuerto abandonó a pasajero baleado
https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-metropolitana/2017/11/07/investigan-si-vehiculo-involucrado-en-atropello-en-aeropuerto-era-taxi-informal.shtml (https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-metropolitana/2017/11/07/investigan-si-vehiculo-involucrado-en-atropello-en-aeropuerto-era-taxi-informal.shtml)
-
Me acorde de la democracia venezolana, en 2012, la hija del consul chileno en Maracaibo fue asesinada por la policia,
"El diplomático dijo que no hicieron caso a la orden de detenerse dada por la policía en el control, por temor a que los agentes fueran ladrones."
Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/nacional/2012/03/18/531433/muerte-de-hija-de-consul-chileno-causa-indignacion-en-venezuela.html (http://www.emol.com/noticias/nacional/2012/03/18/531433/muerte-de-hija-de-consul-chileno-causa-indignacion-en-venezuela.html)"
La gente aqui en Chile piensa que los carabineros son conos, eso tiene que cambiar.
-
Me acorde de la democracia venezolana, en 2012, la hija del consul chileno en Maracaibo fue asesinada por la policia,
"El diplomático dijo que no hicieron caso a la orden de detenerse dada por la policía en el control, por temor a que los agentes fueran ladrones."
Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/nacional/2012/03/18/531433/muerte-de-hija-de-consul-chileno-causa-indignacion-en-venezuela.html (http://www.emol.com/noticias/nacional/2012/03/18/531433/muerte-de-hija-de-consul-chileno-causa-indignacion-en-venezuela.html)"
La gente aqui en Chile piensa que los carabineros son conos, eso tiene que cambiar.
Así es, este es el único país del mundo donde pueden increpar a un policía, pasarle encima con el auto, y más encima tener a una Lorena fríes y su yepo de delincuentes que defienden pungas, quienes te sacarán libre y se echarán al paco.
Traten de hacer lo mismo en cualquier otro país: los balazos van igual, la diferencia es que serían a la cabeza y no a los brazos.
-
Entonces quedémonos en nuestras casas, porque capaz que uno de nosotros puede potencialmente atropellar a alguien. Si te llega un balazo "por si acaso" no tenís derecho a quejarte... ¿no?.
Este post es broma, cierto??
Porque es absurda la mezcla de peras con manzanas po colorín! Al wn del uber no le llegó un balazo "por si acaso" le llegó como consecuencia de un acto, lo que pones en tu ejemplo parece mas al de una bala loca que te impacte si andas caminando, nada que ver con este caso.
Y claro que todos podemos atropellar a alguien por alguna imprudencia propia o del peaton, pero en este caso ese riesgo era mucho mas alto dado a que el wn iba a ir arrancando.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Este post es broma, cierto??
Porque es absurda la mezcla de peras con manzanas po colorín! Al wn del uber no le llegó un balazo "por si acaso" le llegó como consecuencia de un acto, lo que pones en tu ejemplo parece mas al de una bala loca que te impacte si andas caminando, nada que ver con este caso.
Y claro que todos podemos atropellar a alguien por alguna imprudencia propia o del peaton, pero en este caso ese riesgo era mucho mas alto dado a que el wn iba a ir arrancando.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
No, no es broma, es una respuesta a:
"y eso como lo sabe el carabinero?
Y si se corria y el tipo arrancando atropella a alguien mas adelante?"
Si vamos a jugar con la ficción o con el "podría" "hubiese" "creí que"... da para mucho.
-
No, no es broma, es una respuesta a:
"y eso como lo sabe el carabinero?
Y si se corria y el tipo arrancando atropella a alguien mas adelante?"
Si vamos a jugar con la ficción o con el "podría" "hubiese" "creí que"... da para mucho.
"... no es que llevaba secuestrados ni una bomba..."
y acaso no estas asumiendo algo que no sabes? no es similar al "podría"?
El tipo hizo su labor preventiva y punto.
-
"... no es que llevaba secuestrados ni una bomba..."
y acaso no estas asumiendo algo que no sabes? no es similar al "podría"?
El tipo hizo su labor preventiva y punto.
Ya le habían pasado el parte por transporte ilegal de pasajeros, el diálogo llevaba mucho rato, incluso los pasajeros mismos le confirmaron a Carabineros que era Uber. el atado empezó cuando comenzaron con el tema de llevarse el auto en la grúa cama, ahí el hombre se encerró en el auto y comenzó a grabar, el resto lo conocemos.
-
Hay un punto que no se está tomando en cuenta:
El cop no desenfundó y disparó en el acto, estuvo apuntando al tipo unos 20 segundos?? El wn ni se inmutó, sigo tirándole el auto encima e increpándolo
Escuché que “el Paco podría haberle disparado al asiento del lado” ... ahí si que el wn acelera, se pitea al paco y quizá a cuantos más que van cruzando ???????????
Enviado utilizando Tapatalk
-
Existe un problema: perdida de respeto a la institución y pérdida de respeto a la autoridad. Y peor si se confunde libertad con libertinaje
Yo creo que el problema mayor es cuando defendemos lo indefendible, el cabro se equivocó y el paco actuó bajo los protocolos, fin del tema, no resiste más análisis.... acá uno solo tiene la culpa y no es precisamente el de uniforme.
-
leo que el carabinero hubiera podido matar el idiota del uber...
disparar en un brazo y en el hombro es bastante mas complejo que darle al centro de masa, donde claramente el tarado hubiera muerto.
mucho se habla de la ignorancia de carabineros, de su bajo nivel, pero tal cosa no es asi, que muchos escriben mal?? si, pero aca mismo se ven faltas de ortografias ridículas y no precisamente de gente sin formación.
hay que estar en esas botas para que no de den ganas de partirle el hocico a un pendejo saco de weas que te escupe, te insulta y se siente con derechos y que no puedas reaccionar porque tienes otra manga de pelotudos con un celular grabando y haciendo comentarios ignorantes
-
leo que el carabinero hubiera podido matar el idiota del uber...
disparar en un brazo y en el hombro es bastante mas complejo que darle al centro de masa, donde claramente el tarado hubiera muerto.
mucho se habla de la ignorancia de carabineros, de su bajo nivel, pero tal cosa no es asi, que muchos escriben mal?? si, pero aca mismo se ven faltas de ortografias ridículas y no precisamente de gente sin formación.
hay que estar en esas botas para que no de den ganas de partirle el hocico a un pendejo saco de weas que te escupe, te insulta y se siente con derechos y que no puedas reaccionar porque tienes otra manga de pelotudos con un celular grabando y haciendo comentarios ignorantes
+1
Existe un problema: perdida de respeto a la institución y pérdida de respeto a la autoridad. Y peor si se confunde libertad con libertinaje
Yo creo que el problema mayor es cuando defendemos lo indefendible, el cabro se equivocó y el paco actuó bajo los protocolos, fin del tema, no resiste más análisis.... acá uno solo tiene la culpa y no es precisamente el de uniforme.
+2
-
Si un carabinero te para para fiscalizarte debes parar , si estas realizando una labor que es ilegal sabes a lo que te expones, yo creo que el problema es mas de fondo y tiene que ver con una actividad (uber) que es legal casi en todo el mundo, pero aca no ¿ porque? porque nuestros legisladores no tiene los cojones suficientes para dictar una ley o norma que regule esta actividad, de echo creo que desde el 2016 hay un proyecto que duerme en el congreso.
-
Si te hacen un control policial tu deber es obedecer, de lo contrario si te niegas estas faltando a la ley.
nada mas que decir :)
-
No mezclemos las cosas, ni historias de pacos, , la CNI, los milicos y el dictador, eso es historia antigua de 40 años atrás, el nene intimidado, tiene 21 años, ni conoce ni le interesa esa parte de la historia, según la prensa ya le quitaron el auto una primera vez ahora seria una segunda mas un aumento en la multa que tiene que pagar, sabia lo que venia y se quiso ir simplemente..
Si usted es una persona normal, que no esta ocultando nada, que tiene sus papeles al día y lo para un carabinero para fiscalizarlo ahí o en la quebrada del ají porque cometió una falta y esta consciente de que lo cometió ¿ que es lo que hace ?, ¿ se pone puntudo y le dice al carabinero que se corra y le da topes con el vehículo o asume como hombre que se supone que es y se somete a lo que venga ?, los llantos son para el sr. Juez, carabineros solo cursa la infracción y requisa el vehículo cuando hay una orden del ministerio de transportes para ello. Mas encima después sale declarando que se sintió " intimidado " .
Ese es el punto. Sumado a que el carabinero actuó como últimamente varias personas esperan que actúe carabineros. Dentro de los que me incluyo.
La falta de respeto a las autoridades y hasta al prójimo ya está en niveles desbordantes de toda tolerancia. Lamentablemente muchos funciona. Con acciones y no con palabras. Es lamentable que como país estemos llegando a eso.
Modo grave off.
Enviado desde mi S9+ arroundtheworld mediante Tapatalk
-
leo que el carabinero hubiera podido matar el idiota del uber...
disparar en un brazo y en el hombro es bastante mas complejo que darle al centro de masa, donde claramente el tarado hubiera muerto.
mucho se habla de la ignorancia de carabineros, de su bajo nivel, pero tal cosa no es asi, que muchos escriben mal?? si, pero aca mismo se ven faltas de ortografias ridículas y no precisamente de gente sin formación.
hay que estar en esas botas para que no de den ganas de partirle el hocico a un pendejo saco de weas que te escupe, te insulta y se siente con derechos y que no puedas reaccionar porque tienes otra manga de pelotudos con un celular grabando y haciendo comentarios ignorantes
amen
-
Paren de defender al aweonao de UBER, Chilevision le hizo una entrevista exclusiva al idiota. Y reconoció que la cago y que iba a afrontar lo que la justicia le indique.
La cosa es simple, si un cop me detiene "Me detengo", me pide papales "entrego todo", me dice bajate, me "bajo", y un largo etc.
ahora, DISTINTO es, si hago caso a todo lo que me indica y aun asi soy tratado pesimo (sacando del ejemplo al flaite que anda cogoteando etc)
-
Esto es lo que va a pasar:
El tipo del Uber va a salir con una salida alternativa en materia penal.
Luego, va a demandar al Estado de Chile.
La demanda va a durar entre primera instancia, corte de apelaciones, y Corte Suprema, entre 3 a 4 años, y el tipo va a perder.
-
Para demandar al estado tendría que estar " intimidado de la cabeza", el director y el presi ya lo apoyaron públicamente al carabinero , uber lo desactivó, botan el cacho porque les da mala fama, yo creo que se lo va a tener que comer calladito, pagar el segundo parte, la grúa, los corrales y buscar otra cosa que hacer.
-
Uber, desde el 2016 aprox. que se ha flaiteado de sobre manera. Lo uso desde el 2014 y hace dos años que decidí no hacerlo mas, ya que se "cumio" demasiado.
La respuesta que dan ellos es que al verse sobre exigidos con la demanda tuvieron que "Bajar" las condiciones de exigencia al momento de postular, tanto de sus conductores como el de los vehiculos.
-
leo que el carabinero hubiera podido matar el idiota del uber...
disparar en un brazo y en el hombro es bastante mas complejo que darle al centro de masa, donde claramente el tarado hubiera muerto.
mucho se habla de la ignorancia de carabineros, de su bajo nivel, pero tal cosa no es asi, que muchos escriben mal?? si, pero aca mismo se ven faltas de ortografias ridículas y no precisamente de gente sin formación.
hay que estar en esas botas para que no de den ganas de partirle el hocico a un pendejo saco de weas que te escupe, te insulta y se siente con derechos y que no puedas reaccionar porque tienes otra manga de pelotudos con un celular grabando y haciendo comentarios ignorantes
:clap: :clap: :clap: :clap:
Existe un problema: perdida de respeto a la institución y pérdida de respeto a la autoridad. Y peor si se confunde libertad con libertinaje
Yo creo que el problema mayor es cuando defendemos lo indefendible, el cabro se equivocó y el paco actuó bajo los protocolos, fin del tema, no resiste más análisis.... acá uno solo tiene la culpa y no es precisamente el de uniforme.
:clap: :clap: :clap: :clap:
Uber, desde el 2016 aprox. que se ha flaiteado de sobre manera. Lo uso desde el 2014 y hace dos años que decidí no hacerlo mas, ya que se "cumio" demasiado.
La respuesta que dan ellos es que al verse sobre exigidos con la demanda tuvieron que "Bajar" las condiciones de exigencia al momento de postular, tanto de sus conductores como el de los vehiculos.
Hay cada mandril manejando un Uber.... la seleccion es inexistente.
-
a carabineros se le perdió la autoridad desde cuando dejaron de actuar contra la delincuencia, cuando andaban persiguiendo carritos de sopaipas a las abuelitas en vez de buscar criminales, en el minuto que le pedían ayuda en un delito flagrante y decían que no era tema de ellos y más ahora con os millones que se han robado y un general con pasado en prostíbulos.
Por mi parte, hay que reconocer que no puedo meter a todos al mismo saco, que siempre hay peores o mejores, pero mi percepeción no es la mejor, vivo en providencia donde seguridad ciudadana brilla ante carabineros que no hace nada de nada, que cuando fuí víctima de 4 robos en mi hogar en valdivia, los carabineros dijeron que era normal, si no es porque tenía contactos no hubiese logrado que peinaran la casa buscando evidencias, 2 años de juicio y condenada la banda, de las pocas veces que ví a carabineros trabajando con ganas y con respaldo, pero mucho de aquello fue porque se estaba casi todos los días molestando a la fiscal.
Este año en dos oportunidades ví intentos de truchería, la primera venía de la costa y me paran a 100 mts del cruce de freire( voy a villarrica) y el carabinero de la pistola me pide documentos y por el reflejo de la pistola en las gafas veo que tenía marcado 145, el carabinero después de ver que andaba con documentos me entrega la licencia y me pide que me retire rápidamente, la cámara hizo efecto disuasivo ??? quien sabe.
En villarrica otro día, me controlan, carabinero casi lanzándose al vehículo, me pide documentos, se va atrás del vehículo y vuelve, me entrega los documentos, menos la licencia y me dice que tiene que hacer consultas, ve algo raro, se pone delante del vehículo y ve la cámara, regresa y me entrega la licencia y me dice váyase, váyase ahora, yo quede plop porque no hizo ninguna consulta, nuevamente la cámara lo asusto ??? ni idea. Distinto el caso de los de frontera, que son bastante más trabajadores y cuerdos para las cosas.
Ahora bien, en el último control por carabineros cerca de mi casa, conversando con el suboficial a cargo me dice que la cosa no pinta bien, las nuevas generaciones 0 compromiso con la pega, son flojos y les da lo mismo si los hechan, no quieren participar en los operativos, entonces que queda para el resto ?
Ahora en este caso, por que no lo deajaron ir y lo interceptan más adelante???, porque les gusta hacer persecuciones a tontas y locas, tampoco está el video completo de todo el operativo. Esto es como la dictadura
-
No decía yo ...
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180617/dce3c036465e8a5ed382ad86d83b06b1.png)
Enviado utilizando Tapatalk
-
por un lado tenemos a un saco wea al volante , por el otro a un paco sin criterio.................y donde queda el paco , que según yo fue el que mas la cago ??..........el que le quebró el vidrio de un lumazo, le saltaron los vidrios a la cara al chófer y perdió el dominio del auto.
recapitulemos......
un wn acelerando, un paco parado delante del auto apuntándole, le quiebran el vidrio del auto...........que haría todo persona si le quiebran el vidrio y le asaltan los pedazos en la cara?........instintivamente se mueve alejándose de los vidrios, ademas se pierde el control del auto, el wn perfectamente pudo haber atropellado al paco, pero lo mas increíble para mi , es que el chófer al mover el cuerpo hacia el lado derecho se salvo que los disparos no le llegaran en la cara.
ya háganme pebre........
-
por un lado tenemos a un saco wea al volante , por el otro a un paco sin criterio.................y donde queda el paco , que según yo fue el que mas la cago ??..........el que le quebró el vidrio de un lumazo, le saltaron los vidrios a la cara al chófer y perdió el dominio del auto.
recapitulemos......
un wn acelerando, un paco parado delante del auto apuntándole, le quiebran el vidrio del auto...........que haría todo persona si le quiebran el vidrio y le asaltan los pedazos en la cara?........instintivamente se mueve alejándose de los vidrios, ademas se pierde el control del auto, el wn perfectamente pudo haber atropellado al paco, pero lo mas increíble para mi , es que el chófer al mover el cuerpo hacia el lado derecho se salvo que los disparos no le llegaran en la cara.
ya háganme pebre........
Vea la entrevista que le hicieron al pastel del Uber en Chilevision y verás que reconoce que la cagó EN TODO ORDEN.
Ya no hago pebre a los que apoyan al weeta de Uber y critican al paco, simplemente después de la entrevista, dejo que se coman sus palabras, para que discutir, si siempre habrá gente que: apoye al flaite que "grita de dolor" en la calle cuando lo esposan, o pidan "DERESHOSS UMANOZ" al vándalo que le hace pebre el kiosco al pobre viejo en las protestas y se lo estan llevando detenido, etc etc. :thumbsup:
-
quien esta apoyando al wn del chofer????
Simplemente trate de hacer un análisis, si es que se puede llamar así , de los echos.
que el paco le disparo al brazo ?????......no se ......y si el chofer , supuestamente no se hace a un lado??
un poco de comprensión de lectura , y yo me explique mal ?
-
quien esta apoyando al wn del chofer????
Simplemente trate de hacer un análisis, si es que se puede llamar así , de los echos.
que el paco le disparo al brazo ?????......no se ......y si el chofer , supuestamente no se hace a un lado??
un poco de comprensión de lectura , y yo me explique mal ?
Difícil tener una buena "comprensión lectora" como dices tú, escribiendo con tanto punto suspensivo, si vas a aplicarlo, aplicalo donde corresponde y no para rellenar una oración.
Por otro lado, tu comentario claramente esta mucho mas inclinado en culpar el acto del carabinero que la seguidilla de idioteces e irresponsabilidades que cometió el simio de Uber.
-
un wn acelerando, un paco parado delante del auto apuntándole, le quiebran el vidrio del auto...........que haría todo persona si le quiebran el vidrio y le asaltan los pedazos en la cara?........instintivamente se mueve alejándose de los vidrios, ademas se pierde el control del auto, el wn perfectamente pudo haber atropellado al paco, pero lo mas increíble para mi , es que el chófer al mover el cuerpo hacia el lado derecho se salvo que los disparos no le llegaran en la cara.
ya háganme pebre........
Janito, te pusiste Sergete pa tus was :D
en el video , que el mismo awno grabó y mostró como defensa (mas wn aun), en ninguna parte se ve (ni oye) que le quiebran el vidrio, por lo cual debe haber sido previo o posterior a que le comienza a tirar el auto encima, por demás si el tirarle el auto encima al cop, fue producto del vidrio quebrado, lo hubiese atropellado violentamente y no tirandole el ato encima de a poco como lo hizo. De lo anterior, infiero que el vidrio quebrado no tiene absolutamente nada que ver con la reacción del super héroe
-
Por otro lado, tu comentario claramente esta mucho mas inclinado en culpar el acto del carabinero que la seguidilla de idioteces e irresponsabilidades que cometió el simio de Uber.
ok campeon , ganaste.