El juez Cristian Sanchez del 7° juzgado se las trae, no es la primera vez que hace noticia por su actuar, aquí algunos casos en los que ha estado a cargo, tiene su historial el hombre, hasta por los quesitos mágicos pasó:
Polémica se ha generado en torno a la figura de uno de los magistrados del Sétimo Juzgado de Garantía. El magistrado ha sido constantemente criticado por sus decisiones.
18 de Octubre de 2013 20:25
En la última semana, el juez Cristián Sánchez fue criticado por la salida alternativa que otorgó a los responsables de la toma del exCongreso en 2011, en la que se indica que deben realizar charlas sobre la campaña "Marca tu Voto" por la Asamblea Constituyente.
Frente a esta situación, el Ministerio del Interior presentó una queja disciplinaria, con el fin de que Sánchez sea sancionado.
Otros casos cuestionados
1) En mayo de 2013 excluyó las pruebas materiales que fueron presentadas por el asesinato a Daniel Zamudio y cuestionó la forma en que la Fiscalía describió los antecedentes en la acusación.
2) Además, dictaminó que 10 de los imputados en el caso Colusión de Farmacias deberían asistir a un programa de capacitación sobre ética empresarial por un año, además de realizar donaciones a ONG’s de salud, tanto en dinero como en medicamentos.
3) En 2012 se vio involucrado en una polémica conversación telefónica, en la cual habría dicho “estoy esperando al Pato (juez Patricio Álvarez) que está terminando de desplumar a un pollo en la audiencia del cabo Moyano”.
3) Ese mismo año dejó en libertad a siete de los once integrantes de una banda de peruanos acusada de asaltar en el centro de la capital, bajo el argumento que el procedimiento policial tenía falencias. Además, declaró ilegal el allanamiento al cité donde vivían algunos imputados.
4) En diciembre de 2008 Sánchez dejó en libertad a cinco sujetos que robaron un cajero automático en Pudahuel. Pese a tener detenciones y condenas previas, no fueron considerados un peligro para la sociedad y les otorgó libertad bajo fianza.
5) En junio de 2008, junto a otros magistrados, fue sancionado por la Corte de Apelaciones con la medida de amonestación privada, tras conocerse públicamente diferencias de opiniones entre los jueces respecto de la dictación de una diligencia probatoria relacionada con el denominado "caso de los quesitos mágicos".
FUENTE: pagina web de ahora noticias Megavision