Igual wn el Tio Emilio, deberían usar flaites mayores de edad pa sus webeos :cop2:
Igual wn el Tio Emilio, deberían usar flaites mayores de edad pa sus webeos :cop2:
Vaxelet se ba encargar de que tengan aun mas derechos... biba Bachelet biba :risa2:
Igual la cagó el tio Emilio... porque cometió varios delitos y estan todos grabados ;D
Sin defender a ninguno de los dos intervinientes, hay que ser bien pavo para usar a un menor de edad, sea cual sea el objetivo del programa, puesto que la infancia y adolescencia tiene siempre un trato diferente y me parece bien que así sea, obviamente sin dejar de reconocer que el sistema de justicia penal adolescente posee varios nudos críticos que impiden su buen funcionamiento
Pero porque, si el goierno de calidah de piñera acabó la fiesta para los delicuentes, de hecho entregará un país libre de delincuencia y bachelé asumirá en esas condiciones, porque piñera prometió acabar con la ....
oh.. wait... :risa2: :risa2:
pendejo?? niño?? adolescente??
que la cagan... cuando ese flaite les robe la mochila o se meta a sus casas a robarles, espero que lo perdonen y no le hagan nada, ya que es un menor de edad.
que mundo mas loco...
a verdad que el robo de una mochila o en lugar habitado determina la mayoría de edad ...
valdrá la pena argumentar mas? :velhopozo:
pendejo?? niño?? adolescente??En qué parte lo defendí? Acá nosotros como parte de sename mandamos preso a un mogli que nos entro a robar con pistola a nosotros que lo atendríamos wn!!! Ahueonao poh sí nosotros sabíamos todos sus datos, ahora esta preso por pajaron.
que la cagan... cuando ese flaite les robe la mochila o se meta a sus casas a robarles, espero que lo perdonen y no le hagan nada, ya que es un menor de edad.
que mundo mas loco...
Me parece que no han entendido el tema de fondo y se están enrollando en webadas. Nadie defiende a los delincuentes de ninguna edad. El tema pasa por un montaje mal realizado al no detenerse en los resultados y consecuencias legales del mismo.clarines...
clarines...
pero hay gente que le cuesta tanto entender el fondo de los temas
Y boston...?
Me parece que no han entendido el tema de fondo y se están enrollando en webadas. Nadie defiende a los delincuentes de ninguna edad. El tema pasa por un montaje mal realizado al no detenerse en los resultados y consecuencias legales del mismo.
En el fondo, personalmente me importa un pepino el "Tio" Emilio..
si me importa mas, que exista gente que avale que a el Tio Emilio lo castiguen por darle show a un delincuente, y por el simple motivo que el delincuente sea menor de edad.
Si está claro que el programa la cagó, pero lo que empelota es que el sistema judicial se preste para defender los derechos de un delincuente y no actua de la misma manera en otros casos donde la victima necesita ser asistido por el sistema.
Si está claro que el programa la cagó, pero lo que empelota es que el sistema judicial se preste para defender los derechos de un delincuente y no actua de la misma manera en otros casos donde la victima necesita ser asistido por el sistema.
Mijo entienda, no se trata de defender a un delincuente, en ese momento el kuma estaba en la calle y lo encerraron en contra de su voluntad, y además es menor de edad.
Entonces eso conforma un delito, entiende o no ??
Lo otro, el sistema judicial cuenta con protección de los derechos de los delincuentes, por eso existe la Defensoría Penal Pública.
La ley está hecha para defender o reprimir a las personas y acá es la persona la que está haciendo uso de las facultades y derechos que la ley le otorga y lamentablemente la ley no puede negársela porque éste sea delincuente.
Y que mierda dije yo???...
Los wns del programa la cagaron, si eso nadie lo ha negado, cometieron los delitos que se nombran. Pero lo que ustedes no entienden es la molestia que esto genera en la gente, que al final el sistema judicial se mueva completito para resguardar los derechos de una blanca paloma y cuando lo necesita un ciudadano honesto te ponen mil problemas y nadie mueve el culo (como cacike) por lo si quieres tu derecho a justicia, debes pagar por un abogado. Si el ql es menor de edad para mi es algo sin importancia.
Bueno pero no siempre es así, muchas veces existen condenas fuertes para los delincuentes.
Yo viví una situación donde un flaite angustiado, entró a robar a mi casa y lo pillé en el jardín arrancado con mi equipo musical extraido desde el living, lo retuve hasta que llegaron los pacos, lo metieron preso y después en juicio oral le dieron 6 años por ser reincidente del mismo delito.
No pague nada por eso.
le entró el sayo ?
Pero eso en ningun caso quita que uno pueda estar o no de acuerdo... y creo que es lo ultimo lo que estamos conversando o debatiendo... sino, para que seguir hablando, si la ley es la ley.
si es mayor o menor de edad el tipo es delincuente igual.
deberia ser tratado como tal.
en ese punto solo está haciendo uso de sus derechos como persona y no por eso vamos a cuestionar la ley. Acá el único culpable fue el programa "En su propia trampa" y no la ley.
para nada... lo digo porque en el tema del hijo de larraín a cualquiera que hiciera una observación respecto a los hechos o pruebas, qué cualquier imparcial haría, tu lo interpretabas como que lo estaban defendiendo. es decir, por allá dices una cosa y por acá otra.
y lo mismo en el tema de tu ídolo el jonny...
y lo mismo hace jorgito en los temas de pinochet...
Debería pero no es así y eso lo tenemos claro todos los chilenos medianamente informados. Con mayor razón lo debería tener un wn como Sutherland que está metido en el tema.tienes razon, lo que yo digo es que deberia ser tratado como delincuente independiente de su edad, lamentablemente sabemos que No es asi.
Pero aqui el to emilio se cazó solo, pescó a un pendejo, muy cuma y delincuente, pero pendejo al fin y al cabo, lo encerró en un camion bajo engaño (casi tentandolo a robar nuevamente) lo asustaron (no se si de pa tortura) y engañaron a su familia tambien... todo grabado por el mismo tio emilio... estaba cantado el tema legal o no???
pobre pendejito... ojala le llegue una buena indemnizacion por daños a su moral, y pueda dejar de robar para subsistir en esta miserable vida que le toco.
:thumbsup: :thumbsup:
Lo reconozco, pero creo que depende de los hechos, en el caso de larrain y yeni el tema es mas que claro, conduccion en estado de ebriedad y muerte... pero yo siempre he dicho, a la vez, que esos actos no merecen pena alguna (pena real) bajo nuestra legislacion, asi que no los condeno a mil años de carcel ni mucho menos.
Pero aqui el to emilio se cazó solo, pescó a un pendejo, muy cuma y delincuente, pero pendejo al fin y al cabo, lo encerró en un camion bajo engaño (casi tentandolo a robar nuevamente) lo asustaron (no se si de pa tortura) y engañaron a su familia tambien... todo grabado por el mismo tio emilio... estaba cantado el tema legal o no???
en el caso de larraín lo mismo, asesinas a alguien, conduciendo borracho, dejas tirada a la victima y te vales de tus amigos para engañar a los pacos, carreteas un poco mas y planeas la huída, pero lo pillaron... asesino?? si, total, pena de carcel? no, ninguna...
Al pendejo éste por mi que lo frían en aceite hirviendo y sin preguntar a nadie antes, estoy de acuerdo, pero el tema aquí es que el tio emilio la cagó y sí... la cagó porque en este extraño mundo incluso el wea ese tiene derechos.
tienes razon, lo que yo digo es que deberia ser tratado como delincuente independiente de su edad, lamentablemente sabemos que No es asi.
la jodio el tio Emilio en todo caso, y los asesores valen champiñon.
No cuestionar la ley?? y porque no? acaso son infalibles?? los jueces igual??
El ser delincuente deberia eximirlo como persona.. no creo que matarlo sea solucion, pero creo que la defensora penal jefe de Puente Alto avalo a un flaite que no merece respeto.
En Chilito los delincuentes son héroes... te falta calle :cop2:
En Chilito los delincuentes son héroes... te falta calle :cop2:exacto, hay varios de cuello y corbata que joden a la gente, les suben las comisiones unitaletalemte, pero son heroes por que dan trabajo.
la verdad es que si, procede creo yo una demanda por daño moral contra el canal y por hartas lucas, es cosa de que se asesore bien, y si el juicio penal asienta los hechos del ilicto, esta para ganar si o si.
El Flaite debe ser pobre y del Colo-Colo.. si fuera de la Chile o con apellido Eyzaguirre lo estarias fusilando... pidiendo derechos legitimos y adorando a Pinochet... que incongruente es la life...
jajajaja....
la Convención sobre los Derechos del Niño.
porque??, si en el caso el "delincuente" es de apellido sutherland (o como se escriba)
cabros me paresen bien inocentes sus comentarios...........nadie ha pensado que el tio hizo con su que este reportaje?, que extraño que un wn que pasa metido buscando giles malos no conozca la ley, a la larga el tio hará lo mismo que todos los políticos a la hora de dejar la caga, pedira disculpas publicas y ganara mas rating y publicidad para su programa.Es como firmar un cheque sin tener fondos pa ganar rating
cabros me paresen bien inocentes sus comentarios...........nadie ha pensado que el tio hizo con su que este reportaje?, que extraño que un wn que pasa metido buscando giles malos no conozca la ley, a la larga el tio hará lo mismo que todos los políticos a la hora de dejar la caga, pedira disculpas publicas y ganara mas rating y publicidad para su programa.
Es como firmar un cheque sin tener fondos pa ganar rating
.... Tio Emilio si enfrenta cargos de secuestro y delitos como por el estilo no arriesga penas bajas.
que triste realidad, no falta el que los defiende... excusas nunca faltan...
Eres harto bruto en realidad, como te cuesta tanto entender explicaciones tan básicas viejo.
Eres harto bruto en realidad, como te cuesta tanto entender explicaciones tan básicas viejo.
banealo wn, no tiene remedio :cop2:
si el loco no se baja del arbol pa postear wn... simios qleaos... no saben entender razonesss.. bajense del arbol oe, tan peor que el pendejo cuma
sin llorar despues wn. :flaite:
jajaja.. que pastel... si esta claro que el tio Emilio por rating las cago, y que el cuma tiene derechos que esta haciendo respetar por ley.. no creo que alguien haya dicho lo contrario... yo tampoco..
yo opino de otro ambito, que encuentro patetico irse encontra del programa porque webio a un delincuente, independiente que sea penado o no, o que sea mayor o menor de edad...
lo mismo cuando le sacan la chucha a un lanza, los que le pegaron deberian enfrentar a la justicia tambien, pero hay que ser canalla para enjuiciar a las personas que lo detuvieron y le dieron su merecido.
El mencionar que el cagazo fue del programa no quiere decir que uno se vaya en contra del mismo y defender al delincuente. Los comentarios son hechos con objetividad desde el punto de vista legal simplemente, solo eso y es por eso que tu comentario anterior no tiene sentido.
Al único delincuente que yo defiendo y daría mi * por él, es Parisi, y su clan.
Weco - :chan: