Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Pontiac en Agosto 18, 2013, 17:37:19 pm
-
Uruguay: hasta 30 empresas podrán producir marihuana
http://www.infobae.com/2013/08/18/1502618-uruguay-30-empresas-podran-producir-marihuana (http://www.infobae.com/2013/08/18/1502618-uruguay-30-empresas-podran-producir-marihuana)
-
así es como debiera manejarse el consumo de drogas, libre empresa carajo ^-^
-
Si se proporcionan las semillas a través de un ente responsable, y se comercializa controladamente el producto creo que es la única fórmula.
Porque de lo contrario, sólo despenalizando el autocultivo lo que se logra es legalizar el narcotráfico que ahora, se pondrán a vender semillas y de las más adictivas a destajo.
-
Si se proporcionan las semillas a través de un ente responsable, y se comercializa controladamente el producto creo que es la única fórmula.
Porque de lo contrario, sólo despenalizando el autocultivo lo que se logra es legalizar el narcotráfico que ahora, se pondrán a vender semillas y de las más adictivas a destajo.
Pontiac que quieres decir con semillas mas adictivas? Tal vez te refieres a las variedades con mas THC. Para tu informacion la cannabis tiene un bajo potencial adictivo bastante menor al del alcohol y al del tabaco. Solo un 7% de la poblacion aprox. puede tener problemas de adiccion o de ataques psicoticos con la marihuana, mucho menos que los que causa el alcohol.
Sobre la concentracion de THC es como el grado alcoholico en las bebidas. Puedes beber una cerveza con 5% de alcohol o un pisco o whisky de 40 o 46% o un cocoroco boliviano de 96 grados. Da lo mismo si quieres beber mas alcohol tomas varios litros de chela y listo. Lo mismo con la cannabis si tienes de baja concentracion de THC consumes mas y listo.
No repitas la cantinela absurda y falsa de personajes retrogrados como Jaime Orpis. Ah de paso no existe la cannabis modificada geneticamente. Otra falsedad de personajes como el citado.
-
Tienes razón, no hay cannabis modificada sino cruzada.
Sobre lo otro lo voy a investigar, porque no estoy claro en este momento y gracias por la observación.
Apenas tenga referencias de journals científicos con publicaciones recientes, seguiré comentando o sea por el fin de semana.
Voy a pedirle info también, al profe del www.cecs.cl (http://www.cecs.cl) que asesoro también para aportar algo que tenga más fondo.
Esto por ahora desde Wikipedia:http://es.wikipedia.org/wiki/Cannabis_sativa (http://es.wikipedia.org/wiki/Cannabis_sativa)
El cannabis silvestre contiene habitualmente entre 0,5 a 5% de THC dependiendo de los diferentes tipos de cultivo, que van desde el cultivo natural o en huerta, pasando por el cultivo en macetas (luz natural o artificial) hasta el cultivo hidropónico o aeropónico. Las variedades desarrolladas por los bancos de semillas tienen un nivel de THC más alto, llegando a alcanzar concentraciones de hasta un 24% de THC. El contenido en THC depende de la genética de la planta y de las condiciones ambientales en las que se desarrolla, siendo los polihíbridos que se comercializan los que alcanzan mayores concentraciones de canabinoles.
-
Pontiac que quieres decir con semillas mas adictivas? Tal vez te refieres a las variedades con mas THC. Para tu informacion la cannabis tiene un bajo potencial adictivo bastante menor al del alcohol y al del tabaco. Solo un 7% de la poblacion aprox. puede tener problemas de adiccion o de ataques psicoticos con la marihuana, mucho menos que los que causa el alcohol.
Considerando que la marihuana tiene bajo poder adictivo, en el primer caso tiene relación generalmente con características y trastornos de la personalidad a la base, y en el segundo caso, con tener una genética "privilegiada" con familiares con trastornos afectivos mayores (trastorno afectivo bipolar o depresión melancólica) o esquizofrenia.
Es decir, si sabe que tiene un trastorno de personalidad o si tiene familiares de primera o segunda línea con trastornos afectivos o esquizofrenia... evite fumar marihuana porque tiene una vulnerabilidad para generar un trastorno.
Sobre la sustancia, me atrevería a decir que existen más posibilidades de inducir una depresión asociada al consumo de alcohol o un trastorno ansioso asociado a tabaquismo, que un trastorno afectivo o una esquizofrenia gatillada por la marihuana.
-
Batu sapbe de marihuana... sapbe! :clap:
Y atenti, que las semillas se pueden vender sin problemas con las policias ni con el SAG (el SAG ctm :sconf: ) ... todo bien hasta que no le pongas tierra y agua encima.
:pozozipy:
-
Como será conducir bajo los efectos de la marihuana???
:pensando:
-
Como será conducir bajo los efectos de la marihuana???
:pensando:
Servido:
Stoned Driving Experiment.flv (http://www.youtube.com/watch?v=TzKjFiGFrcU#)
Ojo que sostengo que no se debe conducir vehículos u operar maquinaria bajo los efectos de ninguna sustancia incluidas las benzodiazepinas. Sin embargo cuanta gente en Chile toma Ravotril a diario y conduce?
El experimento de la BBC aparentemente revela que el conductor bajo la influencia de cannabis conduce con más cautela y más concentrado en lo que hace a diferencia del que lo hace con alcohol que se torna temerario, imprudente y con tendencia a desarrollar velocidad alta. Con todo es un experimento no más. No se debe conducir ni con alcohol ni cannabis ni benzodiazepinas ni nada que altere las capacidades necesarias para guiar un vehículo motorizado.
-
A mi me pasó una vez, que tomé dos bebidas Quatro porque tenía mucha sed, que después anduve acelerado conduciendo!
-
En holanda, sobre el 15% de THC es considerado droga dura. Ojo con eso, ahi está el mayor peligro de la legalización.
En holanda hay centros de tratamiento para adictos a la Cannabis modificada y están tan desbastados como los adictos a la heroína o la MET.
-
El experimento de la BBC aparentemente revela que el conductor bajo la influencia de cannabis conduce con más cautela y más concentrado en lo que hace a diferencia del que lo hace con alcohol que se torna temerario, imprudente y con tendencia a desarrollar velocidad alta. Con todo es un experimento no más. No se debe conducir ni con alcohol ni cannabis ni benzodiazepinas ni nada que altere las capacidades necesarias para guiar un vehículo motorizado.
Me imagino que todo depende de la cepa, la calidad y la cantidad de la sustancia. Porque "me han contado" que manejar con cierta cuota de cannabis en el cuerpo disminuye la tensión muscular del cuerpo (hipotonía) por lo que la velocidad de las reacciones disminuye. Además, existe una alteración en la percepción visual que tampoco recomendaría para ponerse a manejar.
En síntesis... ¿produce efectos que alteran las habilidades sensoperceptivas y motoras para la conducción? Comprobado... ¿produce similares efectos al alcohol? Super distintos, de partida porque no estimula los impulsos más agresivos.
-
¿Hasta cuando las Minorias exigen para que la mayoria se someta?.
Los Marihuaneros, los Homosexuales, las Lesbianas, los Fumadores, los Opinologos y la Farandula envenenan el sistema, llevando temas al tapete que a la GRAN MAYORIA no le interesa, pero, tienen TV que los levanta.
Discutamos temas de verdad y dejemos que los adictos sigan fumando en forma ilegal, lo han hecho por cientos de años, que sigan escondidos y lejos de nuestros hijos.
No a la Marihuana legal y no al cigarro, nivelemos para arriba y no para abajo.
Me puse Taliban ¿y que? :flaite:
-
En holanda, sobre el 15% de THC es considerado droga dura. Ojo con eso, ahi está el mayor peligro de la legalización.
En holanda hay centros de tratamiento para adictos a la Cannabis modificada y están tan desbastados como los adictos a la heroína o la MET.
Estimado, no existe cannabis "modificada". Lo que los productores han hecho desde 1937 en adelante es selección mendeliana o simple cruza para obtener mayor concentración de THC y también mejores sabores aromas etc. Esto también por la vía de incorporar las diversas variedades de cannabis "índicas" que siempre han tenido más THC y efectos mucho más potentes y "mentales" que las sativas y hasta hace algunas décadas desconocidas en occidente. Por algo esas variedades índicas son usadas con fines religiosos en India y Nepal por los Sadus y hombres santos.
La búsqueda de más concentración de THC es una consecuencia obvia y directa de la prohibición. Al ser prohibida una sustancia siempre se buscará que en la menor dosis posible la sustancia sea lo más potente posible. Esto hasta Milton Friedman lo usaba como argumento para la legalización de TODAS las drogas.
Así lo del THC sobre 15% hay que agradecérselo a los prohibicionistas.
Lo otro es que más que legalización, para Chile al menos, lo que buscan los movimientos pro cannabis es "Despenalización" tanto del porte o tenencia de cannabis como de su autocultivo.
El sistema que está implementando Uruguay es igualmente interesante pero yo creo que una sustancia que puedes plantar en tu patio o hasta en un closet no debe tener control estatal de lo contrario se crea otro problema el del contrabando bastante absurdo en este caso. Si puedo cultivar mi propio tabaco y fumarlo o fermentar mi cerveza en casa y beberla debe ser lo mismo con la cannabis.
-
¿Hasta cuando las Minorias exigen para que la mayoria se someta?.
Los Marihuaneros, los Homosexuales, las Lesbianas, los Fumadores, los Opinologos y la Farandula envenenan el sistema, llevando temas al tapete que a la GRAN MAYORIA no le interesa, pero, tienen TV que los levanta.
Discutamos temas de verdad y dejemos que los adictos sigan fumando en forma ilegal, lo han hecho por cientos de años, que sigan escondidos y lejos de nuestros hijos.
No a la Marihuana legal y no al cigarro, nivelemos para arriba y no para abajo.
Me puse Taliban ¿y que? :flaite:
Me parece excelente
[spoiler]El hecho que no tengas ni un cargo político :sconf: [/spoiler]
-
Me parece excelente
El hecho que no tengas ni un cargo político :sconf:
Soy de RN (inscrito) y muy cercano a una rubia Senadora y a un muy won Diputado... no necesito cargo político como para opinar en las reuniones.
¿Como te quedo el ojo?
-
Soy de RN (inscrito) y muy cercano a una rubia Senadora y a un muy won Diputado... no necesito cargo político como para opinar en las reuniones.
¿Como te quedo el ojo?
Cool Story Bro... :thumbsup:
Pero ¿no eres Concejal, Diputado, Senador? Toco madera y Dios nos libre! :risa2:
-
¿Hasta cuando las Minorias exigen para que la mayoria se someta?.
Los Marihuaneros, los Homosexuales, las Lesbianas, los Fumadores, los Opinologos y la Farandula envenenan el sistema, llevando temas al tapete que a la GRAN MAYORIA no le interesa, pero, tienen TV que los levanta.
Discutamos temas de verdad y dejemos que los adictos sigan fumando en forma ilegal, lo han hecho por cientos de años, que sigan escondidos y lejos de nuestros hijos.
No a la Marihuana legal y no al cigarro, nivelemos para arriba y no para abajo.
Me puse Taliban ¿y que? :flaite:
Estimado la cannabis se ha usado por la humanidad por miles de años de forma completamente legal. Sólo se prohibió en 1937 a instancias de los industriales químicos de USA pues del cáñamo se puedem producir al menos 2000 productos industriales incluyendo toda clase de fibras, aceites, papel, tela y ropa y un largo etc.
La cannabis sólo lleva prohibida 76 años. Informarse antes de opinar no es malo y google no muerde.
Lo de los derechos de las minorías es un chiste como lo planteas. Lo wue se busca es el respeto de la libertad individual da lo mismo si el ejercicio de esa libertad beneficia a más o menos minorías o a mayorías. Se trata de un principio general. Con tu criterio las iglesias evangélicas deberían seguir siendo discriminadas no tener feriado el 31 de octubre etc. solo porque son minoría en un país con mayoría católica. Sorry pero un chiste tu talibanismo como lo es todo talibanismo.
"Quienes sacrifican libertad por seguridad, no merecen ni la seguridad ni la libertad".
Benjamin Franklin.
-
El cigarrillo hasta los años 80 era totalmente bueno y hasta en las peliculas salian los actores top fumando, pero, en el siglo XXI se reconocio que el cancer producido por el cigarro mata a millones al año en el mundo, teniendo un tremendo costo social para los paises.
No es que desconozca la historia, pero, lo que antes era legal y bueno, hoy facilmente puede ser ilegal y malo. La Historia avanza y si tu te sientes como un aborigen americano de los 1800 fumando marihuana para contactarse con los espiritus, alla tu, pero por mi parte digo NO A LA MARIHUANA en cualquiera de sus formas.
Y lo de las minorias no es broma, si hasta los maricones tienen mas derechos que un hetero ante la ley (antidiscrimacion la llaman)
-
El cigarrillo hasta los años 80 era totalmente bueno y hasta en las peliculas salian los actores top fumando, pero, en el siglo XXI se reconocio que el cancer producido por el cigarro mata a millones al año en el mundo, teniendo un tremendo costo social para los paises.
No es que desconozca la historia, pero, lo que antes era legal y bueno, hoy facilmente puede ser ilegal y malo. La Historia avanza y si tu te sientes como un aborigen americano de los 1800 fumando marihuana para contactarse con los espiritus, alla tu, pero por mi parte digo NO A LA MARIHUANA en cualquiera de sus formas.
Y lo de las minorias no es broma, si hasta los maricones tienen mas derechos que un hetero ante la ley (antidiscrimacion la llaman)
Y me parece perfecto que no la consumas y eduques a tus hijos a no hacerlo pero por qué pretendes imponerle tu visión al resto a través de una política atávica como la prohibición.???
-
Y me parece perfecto que no la consumas y eduques a tus hijos a no hacerlo pero por qué pretendes imponerle tu visión al resto a través de una política atávica como la prohibición.???
Buen punto... los que tienen dudas sobre cómo educar bien a sus hijos quieren prohibir todo lo que les parece mal para que sus hijos no se vean expuestos a esos eventuales factores de riesgo... la formación moral que uno quiera darle a su familia no tiene porqué significar que la sociedad se tenga que adaptar a esa moral, así no funciona el cuento.
-
Y me parece perfecto que no la consumas y eduques a tus hijos a no hacerlo pero por qué pretendes imponerle tu visión al resto a través de una política atávica como la prohibición.???
Y caemos nuevamente en lo mismo, la Minoria le quiere enquistar a la sociedad el consumo de marihuana y despues con los impuestos de todos tenemos que tener "casas" de acogida para que los adictos se limpien.
Se nota que no tienen un drogadicto en la familia, si lo tuviesen y vieran el daño que producen seria otro pensamiento.
Fin de mi discusión, mejor peleo con un ciego, antes de pelear con uno que no quiere ver.
-
sera interesante ver que va a pasar en uruguay con estas medidas, me gusta uruguay tienen leyes muy progresistas
los pechoños que se preocupen de su casa para dentro
-
No prohibamos manejar ebrio, sino que eduquemos a los hijos. :lero:
En serio, me parece bien que puedan fumar libremente.
Acá en Chile estamos al revés, a los que fumamos cada vez nos encierran más y más en áreas específicas. Marihuana gratuita y de calidad para todos, y que podamos fumar donde se nos de la gana. :enojao:
-
Y caemos nuevamente en lo mismo, la Minoria le quiere enquistar a la sociedad el consumo de marihuana y despues con los impuestos de todos tenemos que tener "casas" de acogida para que los adictos se limpien.
Se nota que no tienen un drogadicto en la familia, si lo tuviesen y vieran el daño que producen seria otro pensamiento.
Fin de mi discusión, mejor peleo con un ciego, antes de pelear con uno que no quiere ver.
Yo creo que todos tenemos algún alcohólico en la familia que es la adicción más terrible y común en Chile y no por eso vamos a pedir la prohibición del alcohol como solución. Es absurdo.
Una lástima que te cierres en tu visión moralista y no quieras conversar con argumentos. Eso es lo que ha ido distanciando a la política de la gente. Las minorías deben ser respetadas y una visión moralista decimonónica no puede significar que la mayoría le ponga el pié encima a la minoría.
-
El cigarrillo hasta los años 80 era totalmente bueno y hasta en las peliculas salian los actores top fumando, pero, en el siglo XXI se reconocio que el cancer producido por el cigarro mata a millones al año en el mundo, teniendo un tremendo costo social para los paises.
No es que desconozca la historia, pero, lo que antes era legal y bueno, hoy facilmente puede ser ilegal y malo. La Historia avanza y si tu te sientes como un aborigen americano de los 1800 fumando marihuana para contactarse con los espiritus, alla tu, pero por mi parte digo NO A LA MARIHUANA en cualquiera de sus formas.
Y lo de las minorias no es broma, si hasta los maricones tienen mas derechos que un hetero ante la ley (antidiscrimacion la llaman)
(http://jewsforsarah.com/wp-content/uploads/image6.jpg)
-
Sara Palin?... ufff toda una Milf.
Mis sueños mas humedos fueron con ella. :palmada:
-
Estaría bien una yerba legal, de buena calidad sin químicos, sin prensados, sin tráfico.
Pero se sabe muy bien que es una droga dañina, los defensores de la marihuana le van a encontrar mil efectos benéficos pero la verdad es que nadie mejora su salud fumando merca. Sólo el dolor intratable del cáncer se beneficia de un manejo paliativo con algunas drogas entre las cuales la marihuana puede ser de utilidad.
Pero si se llega a legalizar entonces que se eduque y se empodere bien a la población de los riesgos, para que el sistema de salud NO cubra las complicaciones del consumo y haya un bien sistema de control de droga y andar al volante, es la única forma de no agregar descalabros evitables al presupuesto nacional.
-
No prohibamos manejar ebrio, sino que eduquemos a los hijos. :lero:
En serio, me parece bien que puedan fumar libremente.
Acá en Chile estamos al revés, a los que fumamos cada vez nos encierran más y más en áreas específicas. Marihuana gratuita y de calidad para todos, y que podamos fumar donde se nos de la gana. :enojao:
Tander ahora hay que pagarte USD 300 para que des una opinión seria en un tema serio???
-
Estaría bien una yerba legal, de buena calidad sin químicos, sin prensados, sin tráfico.
Pero se sabe muy bien que es una droga dañina, los defensores de la marihuana le van a encontrar mil efectos benéficos pero la verdad es que nadie mejora su salud fumando merca. Sólo el dolor intratable del cáncer se beneficia de un manejo paliativo con algunas drogas entre las cuales la marihuana puede ser de utilidad.
Pero si se llega a legalizar entonces que se eduque y se empodere bien a la población de los riesgos, para que el sistema de salud NO cubra las complicaciones del consumo y haya un bien sistema de control de droga y andar al volante, es la única forma de no agregar descalabros evitables al presupuesto nacional.
Desde cuando la educacion es politica por sobre la represion aqui en Chile??
-
Tander ahora hay que pagarte USD 300 para que des una opinión seria en un tema serio???
:-[