Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Neuro Jota en Julio 04, 2011, 19:12:29 pm
-
Ya queda poquito pal partido...
Vamos Chile.
A alentar a la roja de todos que vamos a ganar a los cuates....
:paranoico: :paranoico: :paranoico: :paranoico:
-
Esperemos que no nos pase lo mismo que a brasil y argentina, mucho ataque y casi casi, pero sin nada concreto.
Vamo xupete y la c......de tu herrmana
-
Sanchez va a caer en lo mismo que hizo en el mundial, ansioso de mierda :enojao:
-
cueeeeeeeeeeeek
-
hace rato que habria sacado al chupete,pero no tenemos 9
no hay conductor tampoco
mexico es un equipo de guaguas amateur
puff
-
chuuuu..... :pozozipy: :pozozipy:
-
la unica llegada que hace mexico y hace un gol :pozozipy:
-
Bravo ni un brillo el weon
-
cuando chile jugaba a colgarse del arco con el pelao, cuando chile jugaba a tirarse de cabeza a atacar con bielsa, y ahora que chile juega a nada con borghi... nos hacen siempre lo mismo, un gol cuando mejor estamos jugando, de pelotazo, de tiro libre, de rebote, de mal pase de un chileno, etc, siempre lo mismo
-
Puta la weaaaaa!!!!
-
(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_6620318pokerface2.jpg)
-
Puta la wea CSM.
Ni un brillo la roja en este primer tiempo.
Hartas llegas y sin concretar un gol
Y la primera llegada chicana.... GOL CTM!!! :enojao: :enojao: :enojao:
Bueno, queda el segundo tiempo, no nos limpiemos el poto antes de cagar...
-
Yo no estoy ni ahi, soy "viuda de Bielsa", de los que sacaron el canal del futbol... ni ahí con la Roja que significó la salida del Loco.
-
lástima que no tengamos delantero, y para colmo arlerzi quiere ser la estrella, muy comilón, en italia juega al futbol y acá juega a la pelota; allá da pases y juega en equipo, acá no la suelta nunca y se las come solo al igual que en el mundial.
-
Sánchez se perdió la mas clara ocasión cuando el partido llevaba pocos minutos.... puta la wea que rabia....pero vamos que quedan 45 minutos
-
Los mexicanos sacaron el fuuaaaa que llevan dentro
:sconf:
-
Sánchez se perdió la mas clara ocasión cuando el partido llevaba pocos minutos.... puta la wea que rabia....pero vamos que quedan 45 minutos
y otra el chupete...................
-
si mexico gana o empata, demuestra que la copa America es una mierda. Y no tienen necesidad de mandar a la selección adulta.
-
Putaaaaaaaaa
SUAZO RE QL!!!!!! :enojao: :enojao: :enojao:
-
mm ahi esta el juego libre de borghi...puaccc puro desorden ni un orden tactico,todo quieren ser la estrella....yo tambien soy "viuda de bielsa".
-
(http://29.media.tumblr.com/tumblr_lnu6j7NWR91qfnac5o1_500.png)
-
Que mierda le pasa a Vidal????
-
no veo por donde
puro desorden
nada de sorpresa ni usan las bandas
ya paredes ::)
-
No no pasa nada, eso pasa por inflarlos mucho. boorgi se desordeno.
Lamentable quien dijo que Bielsa no iba a fectar en nada???
-
Lo unico del sello de Borghi que he visto hasta ahora, dominio de pelota e ir para adelante... pero no hay desbordes, no hay contragolpes de los pocos que pudieran haberse gestado, juegan dos toques hacia adelante, uno hacia el lado y dos hacia atrás... y lo que más extraño es la explosividad de la mitad de cancha en adelante, los toques rápidos y en diagonal...
Y, para peor, el salvador es PAREDES :risa2: :risa2: :risa2:
-
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOl!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
POR FIN
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
CTM!!!
-
ocasion de gol concretada por chile.
-
Buena, Paredes. Entró y GOOOOL :clap: :clap:
-
Apagué la tele y me vine a mi puesto a trabajar y como escuché ruido en la calle me metí para confirmar si era gol...
..... menos mal que sí :zipynana: :yahoo: :paranoico: :jumbito:
-
El salvador fue Paredes :risa2: no podemos estar peor pore ahora... al menos la confianza subirá
-
··SAN PAREDES"" Jaja mucho premio para el ekipo de borghi!!! a que se esta viendo lo importante de la era bielsa..una pena un retroseso borghi!!
-
Vamos por el segundo!!
Aprovechar que los cuates andan ratoniles :paranoico:
-
Falta Valdivia CMM, pero está lesionado :'(
-
ocasion de gol concretada por chile.
(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_6620454feellikeasir176.jpg)
-
golazo ctm!!!!
-
VAMOOOOOOSSSS!!! VIDAL TE ENCHUFASTEEEEEE
-
Cayó el segundo???????????? :sconf:
-
GooooooooooooooooooooooooooOOOOOOOOOOooooooooooooOOOOOOOOOL
CMM
:yahoo:
-
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL CONCHETUMADRE!!!!!
VIDAL, VIDAL, VIDAL!!!
-
Por fin Vidal wn!!! ese es el jugador que brilla en Alemania, andaba en otra, pero desequilibró en el momento justo... balón parado y vacunamos, al menos eso no se ha perdido.
-
todos celebran los goles,
pero yo no puedo insisto no veo vertigo, ni sorpresa, juego con jugadas practicadas, puro pichangueo
con uruguay jugando asi....
-
se estaban pasando mucha pelicula los mexicanos come frijoles :mula: :flaite:
-
Bravo es un imbécil
-
Bueno quedo claro que jean bosueyour o como se escriba no tiene na que hacer en la selecccion!!
-
(http://s3.subirimagenes.com:81/imagen/previo/thump_6620468megusta2s566x5641826.png)
-
todos celebran los goles,
pero yo no puedo insisto no veo vertigo, ni sorpresa, juego con jugadas practicadas, puro pichangueo
con uruguay jugando asi....
eso... eso es para otro tema, ahora.... No, a lugar
-
Bravo es un imbécil
no...los mexicanos pidieron tiempo porque habia uno sin zapatos.
el imbecil es el arbitro.
-
FUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!
-
todos celebran los goles,
pero yo no puedo insisto no veo vertigo, ni sorpresa, juego con jugadas practicadas, puro pichangueo
con uruguay jugando asi....
Eso se sabía de antemano, el tema es que si quieren mejorar deben cometer errores, era bueno que les dieran una sorpresa al hacer el gol, Borghi va a tener que ajustarse tanto en generar jugadas de gol como corregir los errores defensivos que nos cuestan goles tan wns como el que hicieron los mexicanos, lamentablemente esto tenía que haber surgido en los amistosos y por cosa de suerte y un buen trato de pelota, quizás no se notó o no se le dió mucha bola.
Ahora lo ideal es que
PD: chupete le regaló un gol y Paredes ni la vio pasar :pozozipy:
-
Se lo perdió Paredes, se le metió entre las piernas. Centro de Suazo
-
Bueno quedo claro que jean bosueyour o como se escriba no tiene na que hacer en la selecccion!!
+ 1
Se esbribe "Beausejour"
-
(http://img14.imageshack.us/img14/9295/vamoschile.png)
-
Desinteligencia y casi vacunan...
-
ctm... metieron a estrada--
-
En conclusió no gustar mucho el partido :-[
-
estaba viendo el 13...cambie de canal y salieron los goles,no veo mas a palma
-
que desagradable ver como chile no juega a nada, solo a tocarla a la velocidad de la tortuga, y a tirar centros a nadie
extraño el vertigo de bielsa... pero hay que decir que con este "sistema" de juego de borghi las llegadas son mas seguras, y no nos pillan de contra golpe
lo que no ha variado con el cambio de tecnico, es lo desordenado de jarita... siempre mandandose cagas, siempre alguien queda solo en su sector... pero bueno, espero que esta seleccion se mejore
-
Este partido había que ganarlo si o si... no porque fuera fácil ni mucho menos, sino porque no era una selección de peso (8 jugadores de la nómina oficial menos y los mejores exponentes de la selección descansando de la Copa de Oro). Lo que viene son examenes reales, dos equipos complicados y por los puntos, muy bueno el resultado, pero el juego me recordó al pelao Acosta, solo que más ofensivo ::) en todo caso los resultados mandan.
-
Bravo, te comiste el gol CTM!, si estirabas los brazos, llegabai de más, te pasó cerquita aweonao.
-
2 cosas me preocupan:
1- se jugó contra un equipo mejicano B, no los verdaderos titulares, y aun así costó demasiado ganarles.
2- ademas creo que el arbitro nos ayudo muchísimo, cosa rara en un partido internacional para con nuestra selección, fue bastante benévolo con las faltas y las tarjetas, com otro arbitro nos vamos al carajo.
-
LAMENTABLE
Ya andan celebrando en Plaza Italia algunos wns, como si la selección ganara la copa :plaf: :plaf: :plaf:
:pozozipy: :pozozipy: :pozozipy:
-
paredes no puede ser mas malo, en la repeticion se ve como encoge la pierna en vez de estirarla para tocar la pelotita
-
Que la cagan pa ser chaqueteros, así nunca vamos a ganar nada.
No estaban contentos con el loco, ahora tampoco les gusta el guaton parrillero.
-
Que la cagan pa ser chaqueteros, así nunca vamos a ganar nada.
No estaban contentos con el loco, ahora tampoco les gusta el guaton parrillero.
Uno de los pocos comentarios cuerdos que leo, ¿o el único?
Siempre leo a los comentaristas deportivos de este foro, entregando sus tremendas dotes y conocimientos futbolísticos, opinando como si fueran especialistas y normalmente menospreciando a los que opinamos distinto porque somos menos futboleros y por lo tanto con menos conocimientos que los que van a JPD o a los partidos del Santa Laura o Monumental.
Yo no soy fanático de algún equipo nacional y solo veo partidos internacionales, no me gusta mucho el futbol pero definitivamente creo que se mas que muchas cabezas calientes quie solo se dedican a chaquetear y hablar puras webadas.
El solo hecho de que se esté demostrando que su marido y dios (Bielsa) no sea indispensable como pocos lo dijimos hace meses atrás, es como si le metieran un ají en el culo y se colgarán de lo que sea para desprestigiar al actual entrenador y equipo. Voy a ver si encuentro esos antiguos temas que se hicieron acá para levantarlos y reírme un rato. Recuerdo uno que creo se llamaba "La nueva forma de jugar al futbol" o algo así, uno que hablaba del peligro que podía significar el cambio disciplinario a raíz del catastrófico y holocaustico ingreso del guatón parrillero , promotor de la verguenza de nuestro equipo y conductor del tren hacia el infierno, luego que tata dios Bielsa haya tirado la toalla y decidido dejar tirada en el camino a la selección porque no le gustó la nueva directiva de la ANFP, "pushaaaa ohhhh, así no quiero seguir jugando asi que me llevo la pelota puuuuu"... super responsable y profesional el wn..
¿Que Chile no juega a nada? , comentarios como esos y otros solo demuestran lo que digo, cuando en realidad Chile jugó ofensivamente durante todo el primer tiempo en donde por 40 minutos el juego se concentró en el sector mexicano, equipo que hizo lo mismo que Estonia concentrando mas de la mitad del equipo como defensas con la diferencia que México tenía algo mas de experiencia para neutralizar algunas ofensivas. Chile llegó varias veces y lamentablemente le faltó puntería, pero con un equipo que no quería jugar a nada salvo tratar de rescatar un cero a cero como si fuera una victoria, armando una muralla de 8 wns en el arco, es harto difícil meter goles.
Terminó el primer tiempo y Chile tenía 7 o 10 tiros al arco y México 1, claro uno y fue gol pero ese no es cuento nuevo en el futbol, ¿se lo comió Bravo?
:pozozipy:, chucha, pensé que Bravo era arquero y no el hombre de goma de los 4 Fantásticos, parace que yo vi un partido distinto porque vi a un arquero que se estiró mas que chicle de p5t1 y era imposible llegar a esa pelota.
El partido pudo haber sido diametralmente distinto si esa primera llegada de Sanchez a los pocos minutos de juego hubiese sido gol, claramente México adelantaría sus filas para buscar el empate dejando mas libre su área y la intención original con la que entró Chile a la cancha se habría cumplido confirmando varios de los pronósticos hechos en este foro, mínimo 3-0.
Brasil-Venezuela 0-0, Argentina-Bolivia 1-1, Uruguay-Perú 1-1, claro, ahora dirán que no se puede comparar a Bolivia con México y seguramente menos a Perú y Venezuela , pta pero que gracia decirlo después de haberlos visto jugar y darse cuenta que no eran los picantes cola de ratón de este campeonato.
Viudas y chaqueteros de siempre, Chile jugó bién, lo puede hacer mejor todavía y seguramente lo demostrará con equipos que salgan a jugar fútbol, los cambios fueron los correctos y claramente Vidal tiene que afinarse un buen poco independiente de habernos dado ese lindo gol, ya que antes de eso hay que reconocer que anduvo bien desenchufado y con la brújula perdida y el otro que tampoco estuvo concentrado fue Bousejour, que ayer fue como si fueran puesto a otro wn en la cancha, irreconocible y ciertamente anduvo malaso, pero en términos generales me parece que el equipo está bien , con cosas para mejorar y el análisis comparativo de que si tanto le costó ganarle a una "cagada" de equipo como México, sería muy difícil hacer algo bueno con los equipos grandes, me parece otra estupidéz. Chile demuestra su mejor juego con los equipos que también se dedican a jugar a ganar, dejando los espacios necesarios como para que nuestra buena delantera pueda demostrar en todo su esplendor por qué juegan en los equipos que están jugando y por qué a uno de ellos se lo quieren llevar al mejor equipo del mundo.
Cabritos, realmente no tienen idea de analizar futbol. ;)
-
Uno de los pocos comentarios cuerdos que leo, ¿o el único?
Siempre leo a los comentaristas deportivos de este foro, entregando sus tremendas dotes y conocimientos futbolísticos, opinando como si fueran especialistas y normalmente menospreciando a los que opinamos distinto porque somos menos futboleros y por lo tanto con menos conocimientos que los que van a JPD o a los partidos del Santa Laura o Monumental.
Yo no soy fanático de algún equipo nacional y solo veo partidos internacionales, no me gusta mucho el futbol pero definitivamente creo que se mas que muchas cabezas calientes quie solo se dedican a chaquetear y hablar puras webadas.
El solo hecho de que se esté demostrando que su marido y dios (Bielsa) no sea indispensable como pocos lo dijimos hace meses atrás, es como si le metieran un ají en el culo y se colgarán de lo que sea para desprestigiar al actual entrenador y equipo. Voy a ver si encuentro esos antiguos temas que se hicieron acá para levantarlos y reírme un rato. Recuerdo uno que creo se llamaba "La nueva forma de jugar al futbol" o algo así, uno que hablaba del peligro que podía significar el cambio disciplinario a raíz del catastrófico y holocaustico ingreso del guatón parrillero , promotor de la verguenza de nuestro equipo y conductor del tren hacia el infierno, luego que tata dios Bielsa haya tirado la toalla y decidido dejar tirada en el camino a la selección porque no le gustó la nueva directiva de la ANFP, "pushaaaa ohhhh, así no quiero seguir jugando asi que me llevo la pelota puuuuu"... super responsable y profesional el wn..
¿Que Chile no juega a nada? , comentarios como esos y otros solo demuestran lo que digo, cuando en realidad Chile jugó ofensivamente durante todo el primer tiempo en donde por 40 minutos el juego se concentró en el sector mexicano, equipo que hizo lo mismo que Estonia concentrando mas de la mitad del equipo como defensas con la diferencia que México tenía algo mas de experiencia para neutralizar algunas ofensivas. Chile llegó varias veces y lamentablemente le faltó puntería, pero con un equipo que no quería jugar a nada salvo tratar de rescatar un cero a cero como si fuera una victoria, armando una muralla de 8 wns en el arco, es harto difícil meter goles.
Terminó el primer tiempo y Chile tenía 7 o 10 tiros al arco y México 1, claro uno y fue gol pero ese no es cuento nuevo en el futbol, ¿se lo comió Bravo?
:pozozipy:, chucha, pensé que Bravo era arquero y no el hombre de goma de los 4 Fantásticos, parace que yo vi un partido distinto porque vi a un arquero que se estiró mas que chicle de p5t1 y era imposible llegar a esa pelota.
El partido pudo haber sido diametralmente distinto si esa primera llegada de Sanchez a los pocos minutos de juego hubiese sido gol, claramente México adelantaría sus filas para buscar el empate dejando mas libre su área y la intención original con la que entró Chile a la cancha se habría cumplido confirmando varios de los pronósticos hechos en este foro, mínimo 3-0.
Brasil-Venezuela 0-0, Argentina-Bolivia 1-1, Uruguay-Perú 1-1, claro, ahora dirán que no se puede comparar a Bolivia con México y seguramente menos a Perú y Venezuela , pta pero que gracia decirlo después de haberlos visto jugar y darse cuenta que no eran los picantes cola de ratón de este campeonato.
Viudas y chaqueteros de siempre, Chile jugó bién, lo puede hacer mejor todavía y seguramente lo demostrará con equipos que salgan a jugar fútbol, los cambios fueron los correctos y claramente Vidal tiene que afinarse un buen poco independiente de habernos dado ese lindo gol, ya que antes de eso hay que reconocer que anduvo bien desenchufado y con la brújula perdida y el otro que tampoco estuvo concentrado fue Bousejour, que ayer fue como si fueran puesto a otro wn en la cancha, irreconocible y ciertamente anduvo malaso, pero en términos generales me parece que el equipo está bien , con cosas para mejorar y el análisis comparativo de que si tanto le costó ganarle a una "cagada" de equipo como México, sería muy difícil hacer algo bueno con los equipos grandes, me parece otra estupidéz. Chile demuestra su mejor juego con los equipos que también se dedican a jugar a ganar, dejando los espacios necesarios como para que nuestra buena delantera pueda demostrar en todo su esplendor por qué juegan en los equipos que están jugando y por qué a uno de ellos se lo quieren llevar al mejor equipo del mundo.
Cabritos, realmente no tienen idea de analizar futbol. ;)
Usted saaaae ....pero parece que no saaaeee na´ :lero:
-
Usted saaaae ....pero parece que no saaaeee na´ :lero:
De acuerdo a los chaqueteros y opinólogos al peo lo mas probable es que sea así ;)
-
Soy viuda de Bielsa... por lo mismo, por consecuencia, no estoy ni ahí con el proceso actual, saqué el cable del fútbol y no coopero en nada con los chantas que produjeron la salida del Loco. Mucha gente podrá- y con toda legitimidad- no estar de acuerdo conmigo, pero mi punto no es si Chile juega así o asa, si Borghi da o no el ancho... Yo no opino, me marginé de todo este proceso, y mantengo la decisión.
De todas maneras un punto objetivo: Para mantener el rendimiento de Bielsa, debería la selección en esta Copa América llegar a la final, o perder el cupo con Brasil, cualquier otro resultado es inferior al rendimiento de Bielsa. Por lo mismo, con Brasil fuera de las eliminatorias, Chile debería clasificar primero.
-
Para mantener el rendimiento de Bielsa, debería la selección en esta Copa América llegar a la final, o perder el cupo con Brasil, cualquier otro resultado es inferior al rendimiento de Bielsa.
Si te gusta establecer comparaciones por rendimiento o resultados que por lo demás me parece legítimo, entonces podemos deducir que Bielsa no es mejor que Nelson Acosta, así de simple ;)
¿ De que rendimiento de Bielsa hablas ? porque una cosa es reconocer el cambio de cara, técnica y estilo que le dio a la selección proyectando un muy buen porvenir y eso se lo agradecemos todos y otro cuento es hablar de rendimientos y en ese aspecto es cosa de que veas la historia de mundiales hacia atrás y te des cuenta que no existe superación alguna respecto a ese punto en particular.
¿Inferior al rendimiento de Bielsa? ¿en qué Copa América? :pozozipy:, estás elucubrando solamente y además te estás metiendo en el bolsillo a Argentina y Uruguay como si no existieran y solo Brasil fuera un real contrincante para Chile. Ponte serio pues Chunchos, yo creo que Chile puede ser campeón pero si fuera tercero, después de Brasil y Argentina también sería un resultado correcto y superior a la mayor parte de este campeonato que ha jugado antes, si supera los anteriores resultados de Copa América , Borghi y el equipo van por buen camino, mas comparaciones no existen porque no tienen historia.
-
Si te gusta establecer comparaciones por rendimiento o resultados que por lo demás me parece legítimo, entonces podemos deducir que Bielsa no es mejor que Nelson Acosta, así de simple ;)
Pensé exactamente lo mismo al leer a chunchos
-
Bravo es un imbécil
Bueno quedo claro que jean bosueyour o como se escriba no tiene na que hacer en la selecccion!!
Bravo, te comiste el gol CTM!, si estirabas los brazos, llegabai de más, te pasó cerquita aweonao.
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Deben darse cuenta que hay jugadores que no deberian ya conformar la nomina de la selección.
LAMENTABLE
Ya andan celebrando en Plaza Italia algunos wns, como si la selección ganara la copa :plaf: :plaf: :plaf:
:pozozipy: :pozozipy: :pozozipy:
Yo lo entiendo por que el partido fue sufrido y se dio vuelta... además no es una gran multitud, lo mas probable es que sea gente que andaba cerca.
P.d.: Rommel parece que estaba viendo un partido del real sociedad que dijo que bravo se estiró a más no poder... con cuea levantó la mano y mi estimado lo vio volar casi como el condor rojas... jajaja, el futbol y sus distintas percepciones dan para todos los gustos. Segun yo, bravo ya no debiese ser el arquero titular de la seleccion, ya no da seguridad a toda prueba y le falat pachorra... incluso el famoso "achique" que tanto le elogiaron ni siquiera rebotó en él, se tiró casi acostado de espaldas en el pasto dejando el arco a mercer del delantero y si no es por que atras estaban un par de defensas la pelota sigue su curso en rumbo al arco...
-
P.d.: Rommel parece que estaba viendo un partido del real sociedad que dijo que bravo se estiró a más no poder... con cuea levantó la mano y mi estimado lo vio volar casi como el condor rojas... jajaja, el futbol y sus distintas percepciones dan para todos los gustos. Segun yo, bravo ya no debiese ser el arquero titular de la seleccion, ya no da seguridad a toda prueba y le falat pachorra... incluso el famoso "achique" que tanto le elogiaron ni siquiera rebotó en él, se tiró casi acostado de espaldas en el pasto dejando el arco a mercer del delantero y si no es por que atras estaban un par de defensas la pelota sigue su curso en rumbo al arco...
+1.
Bravo viene de bajada... se espera un recambio al arco... el puesto de titular SE gana y SE mantiene.. no solo se gana...
-
y a quein van a colocar al arco, no hay nadie mas.
bravo sigue siendo el mejor, aparte para el gol no consideran el tema qeu estaba tapado por el defensa que dejo su marca sola.
-
+1.
Bravo viene de bajada... se espera un recambio al arco... el puesto de titular SE gana y SE mantiene.. no solo se gana...
eeeeeeeeeeeeeeeeeee y a quien ponemos al arco???????'
mechanix
-
eeeeeeeeeeeeeeeeeee y a quien ponemos al arco???????'
mechanix
a Jhonny Herrera dirán los chunchos.
-
eeeeeeeeeeeeeeeeeee y a quien ponemos al arco???????'
mechanix
Les recuerdo que a Claudio Borghi, le pagan mas de 50 millones al MES... asi que se las ingenie el poh... :ouch2: :ouch2:
;D ;D
-
Si te gusta establecer comparaciones por rendimiento o resultados que por lo demás me parece legítimo, entonces podemos deducir que Bielsa no es mejor que Nelson Acosta, así de simple
Acosta sacó a Chile, cuando clasificó para el mundial, 4°... Bielsa sacó a Chile 2°, por sobre Uruguay y Argentina... de hecho al unico equipo que no pudo ganarle fue a Brasil... por lo que, estimados, en el ambito sudamericano, es logico comparar lo obrado por el Loco hace menos de dos años, con los mismos jugadores, con el desempeño del actual técnico... mismos rivales, mismos jugadores...
Rommel, creo que estas más papista que el papa. :reverencia:
Natre ,no sea ratón de cola pelá :risa2:
-
En realidad lo de Bravo lo dije por ganarse tarjeta amarilla en forma tan estúpida haciendo tiempo.
-
Natre ,no sea ratón de cola pelá :risa2:
Cuando se acaban los argumentos, comienzan los ataques personales :cop2:
-
El gol de los Mexicanos se lo hacen a cualquier arquero, ya que fue un rebote en el area chica y mas marito tiene el que hizo el gol que la puso justo.
-
Si Sanchez hubiese embocado ese gol a los 4 minutos hubiesemos visto otro partido, coincido en que Carmona NO puede estar en la banca, una de las piezas que moveria seria sacar a Jara (bajo ese wn) y Vidal lo pondria atras, depende como se de partido Vidal tambien puede subir por la banda izquierda.
Bravo: nada que decir, partido ingrato, llegaron una vez y pepa.
Ponce: Muy bien en la marca, me gusto mucho.
Contreras: Muy bien en la marca, cuando iban a 0 se escapa un mexicano solo,yo veia a Contreras miraba adelante ,miraba atras,salio en su encuentro y lo bloqueo el tiro en el momento justo.
Medel: en lo que sabe hacer,bien.
Vidal: a veces pecó de canchero,perdio pelotas en el medio,muy peligroso, en el gol ,un calco al de Venezuela en el monumental.
Bosejour: bajo, nunca hizo un centro bueno, poca proyeccion, no lo pondria mas.
Sanchez: mala definicion,mmmm a veces andaba atras weiando.
Suazo: bajisimo,bajisimo,mal en la definicion.
Mati: bajisimo,nunca dejo solo a un compañero.
En resumen, lo que me preocupa es que la delantera no hay jugadores de nivel que puedan reemplazar.
Si le ganamos a Uruguay,nos vamos por un tubo.
ahh y aposte 30 lukas jejeje
saludos
-
El gol de los Mexicanos se lo hacen a cualquier arquero, ya que fue un rebote en el area chica y mas marito tiene el que hizo el gol que la puso justo.
Ni tanto... le pego bien.. pero el arquero ayudo harto... ademas Bravo no es perfecto, se puede equivocar como cualquiera..
-
Si Sanchez hubiese embocado ese gol a los 4 minutos hubiesemos visto otro partido, coincido en que Carmona NO puede estar en la banca, una de las piezas que moveria seria sacar a Jara (bajo ese wn) y Vidal lo pondria atras, depende como se de partido Vidal tambien puede subir por la banda izquierda.
Bravo: nada que decir, partido ingrato, llegaron una vez y pepa.
Ponce: Muy bien en la marca, me gusto mucho.
Contreras: Muy bien en la marca, cuando iban a 0 se escapa un mexicano solo,yo veia a Contreras miraba adelante ,miraba atras,salio en su encuentro y lo bloqueo el tiro en el momento justo.
Medel: en lo que sabe hacer,bien.
Vidal: a veces pecó de canchero,perdio pelotas en el medio,muy peligroso, en el gol ,un calco al de Venezuela en el monumental.
Bosejour: bajo, nunca hizo un centro bueno, poca proyeccion, no lo pondria mas.
Sanchez: mala definicion,mmmm a veces andaba atras weiando.
Suazo: bajisimo,bajisimo,mal en la definicion.
Mati: bajisimo,nunca dejo solo a un compañero.
En resumen, lo que me preocupa es que la delantera no hay jugadores de nivel que puedan reemplazar.
Si le ganamos a Uruguay,nos vamos por un tubo.
ahh y aposte 30 lukas jejeje
saludos
buen analisis, lo que yo haria es lo que dijo el gurú, sacar al mandateunacagada de jara, poner a medel como stopper izquierdo (con bielsa jugó ahi contra venezuela o ecuador no recuerdo bien) y poner en el medio a carmona y vidal... vidal es muy bueno para la pelota como para perderlo de central
-
Soy viuda de Bielsa... por lo mismo, por consecuencia, no estoy ni ahí con el proceso actual, saqué el cable del fútbol y no coopero en nada con los chantas que produjeron la salida del Loco. Mucha gente podrá- y con toda legitimidad- no estar de acuerdo conmigo, pero mi punto no es si Chile juega así o asa, si Borghi da o no el ancho... Yo no opino, me marginé de todo este proceso, y mantengo la decisión.
De todas maneras un punto objetivo: Para mantener el rendimiento de Bielsa, debería la selección en esta Copa América llegar a la final, o perder el cupo con Brasil, cualquier otro resultado es inferior al rendimiento de Bielsa. Por lo mismo, con Brasil fuera de las eliminatorias, Chile debería clasificar primero.
De toda la tontera que leí, esta fue la que mas risa me dió...... :risa2: :risa2: :risa2:
Ojalá que la selección pueda hacer algo sin su aporte estimado..... :pozozipy:
-
buen analisis, lo que yo haria es lo que dijo el gurú, sacar al mandateunacagada de jara, poner a medel como stopper izquierdo (con bielsa jugó ahi contra venezuela o ecuador no recuerdo bien) y poner en el medio a carmona y vidal... vidal es muy bueno para la pelota como para perderlo de central
Esa es otra opción que Medel se vaya atras, como dije, depende el partido, ayer Vidal tenia que si o si jugar mas adelantado, por que Mexico no llegaba, o sea hubiese sido desperdiciar talento allá atras.
Alonso: A que guru te refieres?
saludos
-
Soy un viudo de Bielsa asumido. Pero creo que Chile hizo un muy buen partido ante México.
Solo le encontré un par de problemas que no había con Bielsa, pero a cambio tuvo otras fortalezas también.
A Bravo no lo pueden crucificar, a los delanteros tampoco. No les dejaron espacio, hasta a Argentina con Messi le hubiera costado lo mismo entrar en esa defensa. Ojo... México me sorprendió muchísimo, aunque hizo el camino fácil (cerrarse atrás y apostar a lo que dios quisiera regalarles). Tuvo muchísimo orden defensivo y una gran entrega para la marca, sin complicaciones ni riesgos (preferían botarla ante una situación de presión y no salir jugando, minimizaban cualquier riesgo).
Lo malo de Chile:
1) se aprovechó menos la banda de Palmatoria, que antes con Bielsa se usaba harto mas y mejor. Ahí hubo poco juego colectivo y se esperaba una guapeada personal del negrito, pero él no es pa eso. Desborda con espacio, después de un pase bien puesto o una pared. Encarar no le sale tan natural.
2) el gol de México. Bielsa practicó hasta el hartazgo las pelotas aéreas defensivas con este equipo. Hay que hacerlo pq es un equipo de baja estatura y nadie te puede ganar en el área por arriba con ventaja pq te vacuna. Borghi debiera darle duro a eso tb. Ojo, no fue culpa de Bravo, estaba frío, no le llegaban. Y le cabecearon en el área después de un rebote que lo descolocó. No critiquen por las puras.
Lo bueno de Chile:
1) Muchísima mas movilidad. Antes con Bielsa los roles eran mas fijos, ahora los delanteros rotaban con mucha mas libertad. Eso desordena defensas, aunque pierdes las jugadas de memoria (de pizarra). Pero considerando los jugadores de Chile es una buena apuesta que estén mas libres y no en roles fijos. Sobre todo si entrara Valdivia.
2) Encontré que jugaron mas relajados, en el buen sentido de la palabra. Se notó que andaban un poco menos acelerados, que cometían menos errores (excepto Vidal que se afirmó con el correr de los minutos). Jara por ejemplo, que se mandaba por lo menos un condoro por partido, ayer no se mandó ninguno de proporciones.
A medida que este equipo juegue partidos y se afiate va a ir mejorando, adecuándose a lo que quiere el Gordo.
Lo ÚNICO que me deja intranquilo es que aún no tenemos un apretón real por los puntos (con Uruguay se viene!!). Y ahí recién podremos saber en que nivel está Chile. Si aguanta un contragolpe de Forlán y Suárez o si le encajan un par de goles por jugar demasiado ofensivo.
Saludos!
-
El gol de los Mexicanos se lo hacen a cualquier arquero, ya que fue un rebote en el area chica y mas marito tiene el que hizo el gol que la puso justo.
Así es, pero aquí hay arqueros de juguete que creen hacerlo mejor que el mejor :pozozipy:
-
Acosta sacó a Chile, cuando clasificó para el mundial, 4°... Bielsa sacó a Chile 2°, por sobre Uruguay y Argentina... de hecho al unico equipo que no pudo ganarle fue a Brasil... por lo que, estimados, en el ambito sudamericano, es logico comparar lo obrado por el Loco hace menos de dos años, con los mismos jugadores, con el desempeño del actual técnico... mismos rivales, mismos jugadores...
Eso importa un pepino, estamos hablando de lo importante. Bielsa no avanzó mas allá que Acosta en el mundial y no hay mas. ;)
Respecto a Bravo el video no miente. Minuto 2:45 del video.
Chile - México 2-1 Copa América 2011 [Canal 13] (http://www.youtube.com/watch?v=340zT6XY4eM#)
-
Lo realmente terrible, es que con borghi se perdió el toque de primera... q manera de jugar lento, y nose si se fijaron, pero suazo y fernandez trataban de hacer las mismas cosas q en el colo, claro q no les salió ninguna.
-
Lo realmente terrible, es que con borghi se perdió el toque de primera... q manera de jugar lento, y nose si se fijaron, pero suazo y fernandez trataban de hacer las mismas cosas q en el colo, claro q no les salió ninguna.
En eso estoy de acuerdo, si bien se ha mantenido el carácter mas agresivo que logró Bielsa, a veces se ponen latosos con tanto toque existiendo muchas oportunidades de avanzar.
-
Sin ser futbolero... creo que el exámen real será el viernes
-
Sin ser futbolero... creo que el exámen real será el viernes
Depende, porque si ganamos se generará un nuevo chaqueteo que hasta pueda llegar a la posibilidad de que los uruguayos estaban borrachos o drogados. :risa2:
-
Esa es otra opción que Medel se vaya atras, como dije, depende el partido, ayer Vidal tenia que si o si jugar mas adelantado, por que Mexico no llegaba, o sea hubiese sido desperdiciar talento allá atras.
Alonso: A que guru te refieres?
saludos
el unico, el mejor, el gu-rú........ bonvallet :risa2:
-
Así es, pero aquí hay arqueros de juguete que creen hacerlo mejor que el mejor :pozozipy:
Yo le creo mas a este otro taita...
http://terratv.terra.cl/Entretenimiento/Cine-y-TV/Farandula/4419-315651/Guru-lapidario-sorprende-con-juicio-a-Alexis-Mati-y-Vidal.htm (http://terratv.terra.cl/Entretenimiento/Cine-y-TV/Farandula/4419-315651/Guru-lapidario-sorprende-con-juicio-a-Alexis-Mati-y-Vidal.htm)
Bravo, se PIFIO... ese tiro iba suave... y el salto mal... ;)
-
Yo le creo mas a este otro taita...
http://terratv.terra.cl/Entretenimiento/Cine-y-TV/Farandula/4419-315651/Guru-lapidario-sorprende-con-juicio-a-Alexis-Mati-y-Vidal.htm (http://terratv.terra.cl/Entretenimiento/Cine-y-TV/Farandula/4419-315651/Guru-lapidario-sorprende-con-juicio-a-Alexis-Mati-y-Vidal.htm)
Bravo, se PIFIO... ese tiro iba suave... y el salto mal... ;)
Ehhhhhhhh, yo no creo en lo que dicen, creo en lo que veo. ;)
-
Ehhhhhhhh, yo no creo en lo que dicen, creo en lo que veo. ;)
pongase lentes entonces, por que ni aqui ni en la quebrada del aji eso es esfuerzo máximo de un arquero... si bravo hacia el mismo esfuerzo, pero simplemente extendiendo ambos brazos al máximo se quedaba facilmente con la pelota...
Me imagino que has jugado muchisimas veces de arquero para poder afirmar que no habia nada que hacer...
-
Si alguien aún le cree a Bonvallet... pffffff... bueno, mejor no sigo.
:-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X
Si quieren buenos comentaristas de fútbol vean Fox, ESPN. Goldberg tb le pega al asunto en parte.
Si quieren escuchar hablar a un enfermo mental que guía sus comentarios según la emocionalidad con la que amanezca, escuche a su "gurú". De hecho no habla de conceptos técnico tácticos. Fíjese.
Saludos!
-
Yo le creo mas a este otro taita...
http://terratv.terra.cl/Entretenimiento/Cine-y-TV/Farandula/4419-315651/Guru-lapidario-sorprende-con-juicio-a-Alexis-Mati-y-Vidal.htm (http://terratv.terra.cl/Entretenimiento/Cine-y-TV/Farandula/4419-315651/Guru-lapidario-sorprende-con-juicio-a-Alexis-Mati-y-Vidal.htm)
Bravo, se PIFIO... ese tiro iba suave... y el salto mal... ;)
exacto... fijense en el mismo video en la toma desde atras del arco... en vez de ir al balon va hacia el delantero y luego da en pequeño rechazo en falso que le impide saltar mejor, y aun así, si hacia el intento de atrapar el balon con ambas manos llegaba facil.
inatajable fue el cabezazo de vidal...
-
el unico, el mejor, el gu-rú........ bonvallet :risa2:
ufff yo tambien pase esa etapa donde lo consideraba un gurú, por alla en el 98, despues me di cuenta que es un chanta, agarro un equipo lo mando a 3° pff....
saludos
-
Depende, porque si ganamos se generará un nuevo chaqueteo que hasta pueda llegar a la posibilidad de que los uruguayos estaban borrachos o drogados. :risa2:
Creo que si se le gana a Uruguay estaríamos listos para decir con propiedad que en esta copa la selección está para romperla. Uruguay necesita ganar para asegurar, así que será un partido complejo, un verdadero examen. México no necesitaba ganar ni necesitaba hacer una extraordinaria copa, demostrar algo... eran cabros jóvenes que hicieron su negocio y pusieron en aprietos al sistema de Borghi por ciertas "lagunas" del partido, con la sueret de que en una de ellas vacunaron.
Respecto a Chile en sí, si bien el tema ofensivo no se ha perdido, debo insistir en que no hay vértigo (cuando se pudo ir más rápido, que fueron veces contadas con los dedos, privilegiaron el toque hacia los costados o el avance pausado y se notó mucho), Uruguay entregará ciertos espacios si es que sale derechamente a buscar el partido y, en esa realidad, ojalá y veamos más movilidad con las endiabladas de Sanchez o los pelotazos con ventaja que a veces pone Vidal, este sistema es tanto o más complejo en defensa que el sistema de Bielsa, con la salvedad de que privilegia tenencia de pelota y traslado de balón mientras que Bielsa privilegiaba vértigo y la llegada rápida al arco contrario, por ende es algo es un poco menos riesgosos defensivamente hablando (y no quiere decir que sea seguro)
-
ufff yo tambien pase esa etapa donde lo consideraba un gurú, por alla en el 98, despues me di cuenta que es un chanta, agarro un equipo lo mando a 3° pff....
saludos
Completamente de acuerdo ;)
-
este si que es Guru, y por partida doble
(http://spa.fotolog.com/photo/10/22/81/tus0ilahueqqa/1217029986690_f.jpg)
-
ufff yo tambien pase esa etapa donde lo consideraba un gurú, por alla en el 98, despues me di cuenta que es un chanta, agarro un equipo lo mando a 3° pff....
saludos
Te pasaste... ese equipito estaba muerto cuando Bonvallet lo tomo... ni siquiera ganando todos los partidos por goleada se salvaba de ir a segunda...
Le tubo que hasta enseñar a jugar a la pelota a los "profesionales"... hasta habia un negrito DELANTERO, que era TITULAR, y no habia hecho 1 gol en todo el campeonato... y termino haciendo goles...
na que ver..
-
Te pasaste... ese equipito estaba muerto cuando Bonvallet lo tomo... ni siquiera ganando todos los partidos por goleada se salvaba de ir a segunda...
Le tubo que hasta enseñar a jugar a la pelota a los "profesionales"... hasta habia un negrito DELANTERO, que era TITULAR, y no habia hecho 1 gol en todo el campeonato... y termino haciendo goles...
na que ver..
Epa, Muerto? lo tomo en la fecha 8, de 40!!! y estaba a 8 puntos de los que estaban mas cerca, llego prometiendo salir campeon, al otro años ser campeon en 1°, al otro año ser campeón de la libertadores!!! Temuco se revolucionó con su llegada, jugaban con 20 mil personas sus partidos de local, era una locura viejo, Nunca le dio un sello futbolistico, no tenia malos jugadores, varios jugadores se viraron de Temuco por el, por que ni siquiera los entrenaba, solo les hacia arenga jajaja...por favor, los utimos partidos los vio relajado en Santiago, mientras el ayudante tecnico dirigia poniendole el pecho a las balas.
Sorry, para sus seguidores, yo tambien lo fui, pero es un chanta, aparte de malo para la pelota en sus tiempos de jugador.
saludos
-
Muerto estaba, no recuerdo los puntos exactos, pero cuando llego a estar mejor el equipo, fue con el... y en puntos el que le seguia fueron esos 8 puntos, pero quedaban 3 fechas... no 32. ;)
-
Muerto estaba, no recuerdo los puntos exactos, pero cuando llego a estar mejor el equipo, fue con el... y en puntos el que le seguia fueron esos 8 puntos, pero quedaban 3 fechas... no 32. ;)
Claudino, estas confundido, Temuco llevaba 0 puntos en las primeras 8 fechas, quedaban 96 puntos en disputa, y los mas cercanos llevaban 8 puntos, si mal no recuerdo era copiapo,San felipe y Curico, si hubiesen quedado 3 fechas no tenia sentido llevar a Bonvallet pagandole 5 palos para 3 fechas.
saludos
-
No, yo no dije que Bonvallet llego para esas 3 fechas... dije que temuco estaba haciendo ya el nicho, porque la diferencia con el mas cercano era muy grande.. mucho mas de 8 puntos...
y con el tiempo y los partidos ganados se pudo acercar mucho, estando a 8 puntos de salvarse antes de las ultimas 3 fechas, hasta que Curico gano, y se fue a tercera...
Yo no digo que Bonvallet sea el gran guro y una eminencia futbolera.. pero temuco iba derecho a 3ra.. no se salvaba nica... pero como dice el dicho, "por la boca, muere el pez"...
-
Me acordé de ese docureallity que daban en el 13:
"TEMUCO, LA ÚLTIMA FRONTERA! :risa2:
-
pongase lentes entonces, por que ni aqui ni en la quebrada del aji eso es esfuerzo máximo de un arquero... si bravo hacia el mismo esfuerzo, pero simplemente extendiendo ambos brazos al máximo se quedaba facilmente con la pelota...
Me imagino que has jugado muchisimas veces de arquero para poder afirmar que no habia nada que hacer...
Gueeena Condor Rojas :risa2:
-
Gueeena Condor Rojas :risa2:
lo voy a tomar como un No..
-
lo voy a tomar como un No..
Tómalo como una ironía de mi parte a tu supuesta expertizzzzz al arco :risa2:
-
No, yo no dije que Bonvallet llego para esas 3 fechas... dije que temuco estaba haciendo ya el nicho, porque la diferencia con el mas cercano era muy grande.. mucho mas de 8 puntos...
y con el tiempo y los partidos ganados se pudo acercar mucho, estando a 8 puntos de salvarse antes de las ultimas 3 fechas, hasta que Curico gano, y se fue a tercera...
Yo no digo que Bonvallet sea el gran guro y una eminencia futbolera.. pero temuco iba derecho a 3ra.. no se salvaba nica... pero como dice el dicho, "por la boca, muere el pez"...
aparte a ese equipo de temuco llevo el sus propios refuerzos y tubo mas de medio campeonato con el equipo,llevo a un argentino que jugaba en colo colo de titular. gano los 2 primeros partidos y eso seria.2
despues fue a jugar a osorno a estadio lleno y como lo putearon y le tiraron una bolsita con"kem piña" le dio depre...de osorno volo a santiago y tiro licencia.por supuesto que el partido tambien lo perdio.
http://www.cooperativa.cl/deportivo-temuco-repudio-agresion-a-eduardo-bonvallet-en-osorno/prontus_nots/2007-08-13/143104.html (http://www.cooperativa.cl/deportivo-temuco-repudio-agresion-a-eduardo-bonvallet-en-osorno/prontus_nots/2007-08-13/143104.html)
osea si ubiese dirigido a chile contra peru en peru,se muere de susto en el hotel
yo tambien le creia :ouch2:
-
Tómalo como una ironía de mi parte a tu supuesta expertizzzzz al arco :risa2:
no te preocupes, no tiene punto de comparacion con la tuya.