Conduce Chile

que harian ustedes si lo pillan infraganti robandoles a su auto
le pegaron y lo soltaron, y el muñeco ahora los esta demandando por secuestro, salio el fiscal de esos que deberian gastar energias en proteger de los delicuentes y no a los.. diciendo que esto era secuestro¡¡
ademas lo vi hablando y no tenia nada, para decir que quedo inconciente tirado en la calle
y grave


http://terratv.terra.cl/Noticias/Nacional/4568-267774/Joven-recibe-golpiza-tras-robar-logo-de-auto-de-dueno-de-Pub.htm

Chuta, veo que por acá hay varios que justifican el secuestro como una medida justa. ¿Les parece correcto interceptarlo a 2 cuadras, llevarlo de vuelta al lugar, atacarlo con patadas y perros y nunca llamar a Carabineros?

Hay que seguir los canales legales formales, sino quienes hacen esto también se convierten en delincuentes.

Y yo no creo que algunos delincuentes tengan que ir presos y otros no. Ergo, si secuestran y patean a alguien, deben pagar como cualquier persona que comete un delito.

No, si había que tomarlo con algodones y dejarlo en su casita para que no se estrese el pobre

Bien extraña tu opción!

y hasta donde castigamos con linchamiento a los delincuentes? cual es el límite?
por matar a alguien, linchamiento, ta bien.
por entrar a una casa, amarrar y pegarles a sus dueños para robar, linchamiento, válido todavía.
por robar un celular con un lanzaso en la calle, linchamiento ya que la gente está cansada..
por robar el logo de un auto... no me queda claro si la pena es equivalente al delito, no será mucho?
por robar ropa o cosas en una tienda.. por comerse un pan en un supermercado?
hasta donde llega el límite?

paralelamente, pegar entre varios a uno es una mariconada por donde la mires.
el que es capaz de abusar del caido o del más débil, en cualquier circunstancia y sin importar la razón, es más peligroso y la sociedad debiera tomar mayores resguardos contra el que contra un ladrón que atenta contra la propiedad.

Hay  conceptos que aclarar

1) es la legitima defensa, y una detencion ciudadana, lo cual aplica si en el momento que pillan al  weon robandose el emblema del meche lo agarran y  lo retienen (no siendo legitima  mas agresion que  la, atendidas las calificaciones de quien la realiza, necesarias para controlar al agresor), esto ultimo es importante porque a un padre de familia, sin calificacion mayor en defensa personal, si le da un tunazo en la cabeza a un ladron dentro de su casa y se lo pitea   es legitima defensa  pero si  el  tipo es de dia  anda desarmado y es no se por ejemplo un  paco  con entrenamiento un tunazo en la cabeza y se lo pitea, la retencion ciudadana  aplica al igual que la detencion in fraganti, es decir en el monento, o bien en su huida, pero el tipo se robo el emblema, no le dijeron nada en el momento, se fue  y  3  cuadras despues,  llegan los guardias en un colectivo y lo agarran, mas encima le sacan la cresta lo llevan a otro lugar y despues lo van a tirar  lejos...

eso ya no es legitima defensa,  menos aun si consideramos que el personal de seguridad es  calificado, lo que procedia  era  agarrar al tipo y  entregarlo a la policia


En este caso el tipo se robo el emblema, se fue del lugar   y 

Justificar el secuestro que hicieron estos tipos es como justificar los crimenes de la dictadura.

En Chile la justicia funciona de la manera que todos sabemos, no es legal hacer justicia por tu propia mano.

Lo que corresponde es hacer la denuncia, o en ultimo caso retener al delincuente y llamar a carabineros.

El secuestro es un delito mas grave que pelarse un emblema de un auto.

El dueño del mercedes en todo caso tiene pinta de traficante, asi que no me extraña su proceder.

y hasta donde castigamos con linchamiento a los delincuentes? cual es el límite?
por matar a alguien, linchamiento, ta bien.
por entrar a una casa, amarrar y pegarles a sus dueños para robar, linchamiento, válido todavía.
por robar un celular con un lanzaso en la calle, linchamiento ya que la gente está cansada..
por robar el logo de un auto... no me queda claro si la pena es equivalente al delito, no será mucho?
por robar ropa o cosas en una tienda.. por comerse un pan en un supermercado?
hasta donde llega el límite?

paralelamente, pegar entre varios a uno es una mariconada por donde la mires.
el que es capaz de abusar del caido o del más débil, en cualquier circunstancia y sin importar la razón, es más peligroso y la sociedad debiera tomar mayores resguardos contra el que contra un ladrón que atenta contra la propiedad.

Justamente, si cometes el error de hacer justicia por tu propia mano, tiene que ser de forma proporcional a la falta, de lo contrario se vuelve socialmente ilegítimo.

Estoy de acuerdo en que procedieron de una manera poco "adecuada" pero....con una mano en el corazón....díganme si no están de acuerdo en que, frente a la ineficiencia de la justicia, hacer justicia por tus propias manos se convierte en un acto casi justificado?

Si pillan a alguien en sus casas y tienen la oportunidad de atraparlo....acasó no le pegarían una "repasadita" antes de llamar a los pacos?

...yo si lo haría....

Después de discutir un buen rato con el cabeza de palo, me dijo "para la próxima -ya que uds. andan en terreno- les aconsejo que le saquen la chucha, lo van a tirar lo mas lejos posible y no nos llamen, pq se van a meter en problemas si le pegan".

exacto.......aca en la pintana los robos son pan de cada dia y un páco nos dijo que si pillabamos un wn dentro de las parcelas que le dieramos con todo y lo dejaramos tirado en la calle.