Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: dragster en Enero 10, 2011, 12:32:01 pm
-
que harian ustedes si lo pillan infraganti robandoles a su auto
le pegaron y lo soltaron, y el muñeco ahora los esta demandando por secuestro, salio el fiscal de esos que deberian gastar energias en proteger de los delicuentes y no a los.. diciendo que esto era secuestro¡¡
ademas lo vi hablando y no tenia nada, para decir que quedo inconciente tirado en la calle
y grave
http://terratv.terra.cl/Noticias/Nacional/4568-267774/Joven-recibe-golpiza-tras-robar-logo-de-auto-de-dueno-de-Pub.htm (http://terratv.terra.cl/Noticias/Nacional/4568-267774/Joven-recibe-golpiza-tras-robar-logo-de-auto-de-dueno-de-Pub.htm)
-
Lo ví la otra noche en las noticias. Son precisamente estos casos los que demuestran que la justicia anda patas pa arriba.
-
Chuta, veo que por acá hay varios que justifican el secuestro como una medida justa. ¿Les parece correcto interceptarlo a 2 cuadras, llevarlo de vuelta al lugar, atacarlo con patadas y perros y nunca llamar a Carabineros?
-
Chuta, veo que por acá hay varios que justifican el secuestro como una medida justa. ¿Les parece correcto interceptarlo a 2 cuadras, llevarlo de vuelta al lugar, atacarlo con patadas y perros y nunca llamar a Carabineros?
Si el malnacido deja de robar, yo digo que si.
El problema es que... no va a dejar de robar... :velhopozo:
-
Hay que seguir los canales legales formales, sino quienes hacen esto también se convierten en delincuentes.
Y yo no creo que algunos delincuentes tengan que ir presos y otros no. Ergo, si secuestran y patean a alguien, deben pagar como cualquier persona que comete un delito.
-
Chuta, veo que por acá hay varios que justifican el secuestro como una medida justa. ¿Les parece correcto interceptarlo a 2 cuadras, llevarlo de vuelta al lugar, atacarlo con patadas y perros y nunca llamar a Carabineros?
No, si había que tomarlo con algodones y dejarlo en su casita para que no se estrese el pobre
-
No, si había que tomarlo con algodones y dejarlo en su casita para que no se estrese el pobre
Bien extraña tu opción!
-
Aqui hay un tema de transfondo, por que primero el lugar es un concurrido y conocido pab aquì en puerto Montt, yo antes iba por que era bien bueno, pero de un tiempo a esta parte se puso bien picante y han ocurrido hechos delictuales ultimamente, los guardia son wnes choros y todos tienen causas pendientes.
Lo que se comenta aqui en Puerto Montt que el tipo robo un emblema (el tipo segun lo que se dice,no tiene antecedentes y fruto de su borrachera lo robo), pero de ahì en adelante lo agarraron los guardias lo metieron a un taxi, lo llevaron al pub y le sacaron la xuxa, clalro ahora el tipo esta demandando por secuestro, aqui se comenta que incluso cerraria este boliche.
saludos
-
y hasta donde castigamos con linchamiento a los delincuentes? cual es el límite?
por matar a alguien, linchamiento, ta bien.
por entrar a una casa, amarrar y pegarles a sus dueños para robar, linchamiento, válido todavía.
por robar un celular con un lanzaso en la calle, linchamiento ya que la gente está cansada..
por robar el logo de un auto... no me queda claro si la pena es equivalente al delito, no será mucho?
por robar ropa o cosas en una tienda.. por comerse un pan en un supermercado?
hasta donde llega el límite?
paralelamente, pegar entre varios a uno es una mariconada por donde la mires.
el que es capaz de abusar del caido o del más débil, en cualquier circunstancia y sin importar la razón, es más peligroso y la sociedad debiera tomar mayores resguardos contra el que contra un ladrón que atenta contra la propiedad.
-
Lo conté hace algún tiempo.
Una vez estaban colgando a un colega a algunas cuadras de donde estabamos trabajando.. cuando escuché en la radio la cagada que estaba quedando partí en ayuda del wn. Cuando llegué, ya estaba entregado al cuma.
Me metí a la mocha y casi lo despaché con el flaco de una patada en el hocico con los bototos de seguridad... luego lo aseguré con otras técnicas violentas acordes a la ocasión...lo amarré con los cordones de sus zapatillas y esperé a los pacos mientras mi cumpita se reponia de la pateadura que le dio el pasturri.
Cuando llegó el paco me dijo "quien le pegó?... -yop- ... Ya sr. está detenido por lesiones". :sconf:
"Tai loco ctm, este wn dejó como membrillo a mi colega intentando colgarlo y me quieres llevar detenido?... tai loco".
Después de discutir un buen rato con el cabeza de palo, me dijo "para la próxima -ya que uds. andan en terreno- les aconsejo que le saquen la chucha, lo van a tirar lo mas lejos posible y no nos llamen, pq se van a meter en problemas si le pegan".
Osea, en el caso del Meche el error fue llamar a los pacos tambien. :pozozipy:
-
Hay conceptos que aclarar
1) es la legitima defensa, y una detencion ciudadana, lo cual aplica si en el momento que pillan al weon robandose el emblema del meche lo agarran y lo retienen (no siendo legitima mas agresion que la, atendidas las calificaciones de quien la realiza, necesarias para controlar al agresor), esto ultimo es importante porque a un padre de familia, sin calificacion mayor en defensa personal, si le da un tunazo en la cabeza a un ladron dentro de su casa y se lo pitea es legitima defensa pero si el tipo es de dia anda desarmado y es no se por ejemplo un paco con entrenamiento un tunazo en la cabeza y se lo pitea, la retencion ciudadana aplica al igual que la detencion in fraganti, es decir en el monento, o bien en su huida, pero el tipo se robo el emblema, no le dijeron nada en el momento, se fue y 3 cuadras despues, llegan los guardias en un colectivo y lo agarran, mas encima le sacan la cresta lo llevan a otro lugar y despues lo van a tirar lejos...
eso ya no es legitima defensa, menos aun si consideramos que el personal de seguridad es calificado, lo que procedia era agarrar al tipo y entregarlo a la policia
En este caso el tipo se robo el emblema, se fue del lugar y
-
esto es solo el resultado de la nueva justicia, esa que implementó la concertación en donde los delincuentes tienen mas derechos que las víctimas, si hasta abogado gratis tienen los perlas y la víctima debe costear el suyo, esa justicia que vela por los derechos humanos del delincuente, que se peocupa por liberarlos luego para que no pasen penurias en los centros de reclusión; la gente está aburrida de eso, y como sabe que la justicia no "les dará su merecido" tratan de darselos ellos antes que la ley se haga cargo.
-
Justificar el secuestro que hicieron estos tipos es como justificar los crimenes de la dictadura.
En Chile la justicia funciona de la manera que todos sabemos, no es legal hacer justicia por tu propia mano.
Lo que corresponde es hacer la denuncia, o en ultimo caso retener al delincuente y llamar a carabineros.
El secuestro es un delito mas grave que pelarse un emblema de un auto.
El dueño del mercedes en todo caso tiene pinta de traficante, asi que no me extraña su proceder.
-
Justificar el secuestro que hicieron estos tipos es como justificar los crimenes de la dictadura.
nadie los justifica, pero muchos los entienden y apoyan ;D
-
y hasta donde castigamos con linchamiento a los delincuentes? cual es el límite?
por matar a alguien, linchamiento, ta bien.
por entrar a una casa, amarrar y pegarles a sus dueños para robar, linchamiento, válido todavía.
por robar un celular con un lanzaso en la calle, linchamiento ya que la gente está cansada..
por robar el logo de un auto... no me queda claro si la pena es equivalente al delito, no será mucho?
por robar ropa o cosas en una tienda.. por comerse un pan en un supermercado?
hasta donde llega el límite?
paralelamente, pegar entre varios a uno es una mariconada por donde la mires.
el que es capaz de abusar del caido o del más débil, en cualquier circunstancia y sin importar la razón, es más peligroso y la sociedad debiera tomar mayores resguardos contra el que contra un ladrón que atenta contra la propiedad.
Justamente, si cometes el error de hacer justicia por tu propia mano, tiene que ser de forma proporcional a la falta, de lo contrario se vuelve socialmente ilegítimo.
-
de hecho por secuestro se van de presidio efectivo
-
Estoy de acuerdo en que procedieron de una manera poco "adecuada" pero....con una mano en el corazón....díganme si no están de acuerdo en que, frente a la ineficiencia de la justicia, hacer justicia por tus propias manos se convierte en un acto casi justificado?
Si pillan a alguien en sus casas y tienen la oportunidad de atraparlo....acasó no le pegarían una "repasadita" antes de llamar a los pacos?
...yo si lo haría.... >:D
-
y el secuestro en chile es más grave que el homicidio.
-
Después de discutir un buen rato con el cabeza de palo, me dijo "para la próxima -ya que uds. andan en terreno- les aconsejo que le saquen la chucha, lo van a tirar lo mas lejos posible y no nos llamen, pq se van a meter en problemas si le pegan".
exacto.......aca en la pintana los robos son pan de cada dia y un páco nos dijo que si pillabamos un wn dentro de las parcelas que le dieramos con todo y lo dejaramos tirado en la calle.
-
exacto.......aca en la pintana los robos son pan de cada dia y un páco nos dijo que si pillabamos un wn dentro de las parcelas que le dieramos con todo y lo dejaramos tirado en la calle.
Es que lamentablemente la justicia no puede operar de otra manera.
Porque si tu le pegas a un delincuente porque te robó y la justicia te avala en esa actitud, entonces es facil que por tu apellido o tu ingreso puedas acusar en falso a otro con "menos" apellido o menos ingreso de haberte robado y entonces darte el gusto de sacarle la cresta amparado en la justicia. Esto ultimo es solo un ejemplo pero me imagino que se entiende la idea.
Entonces la justicia debe ser neutral y no puede operar en base a prejuicios o supuestos, tiene que operar en base a pruebas y hechos de facto y comprobados.
-
Esto funciona, hasta que quien postula las sacá de chuchas, por un tema específico donde no tenga culpa, le saquen la chucha a él por presunción.
Ahí, el tipo dirá: "se ha violado mi derecho a un juicio". Na poh, si la cosa es sacar la chucha.
Imaginen que si dejan de pagar una cuota de un crédito, vienen dos matones del banco y les sacan la chucha. Si los delitos no sólo los comenten los flaites robando el logo de un MB.
-
Esto funciona, hasta que quien postula las sacá de chuchas, por un tema específico donde no tenga culpa, le saquen la chucha a él por presunción.
Ahí, el tipo dirá: "se ha violado mi derecho a un juicio". Na poh, si la cosa es sacar la chucha.
Imaginen que si dejan de pagar una cuota de un crédito, vienen dos matones del banco y les sacan la chucha. Si los delitos no sólo los comenten los flaites robando el logo de un MB.
Es un delito dejar de pagar una cuota de un crédito?
-
esto es solo el resultado de la nueva justicia, esa que implementó la concertación en donde los delincuentes tienen mas derechos que las víctimas, si hasta abogado gratis tienen los perlas y la víctima debe costear el suyo, esa justicia que vela por los derechos humanos del delincuente, que se peocupa por liberarlos luego para que no pasen penurias en los centros de reclusión; la gente está aburrida de eso, y como sabe que la justicia no "les dará su merecido" tratan de darselos ellos antes que la ley se haga cargo.
+1, ese es EL problema.
Y acá a los defensores de lo indefendible (llámese marxismo, delincuencia, flaiterío, etc) se les van a quitar las ganas de abogar por los flaites y los terroristas cuando sean ellos mismos los que tengan un cuchillo ensartado en la guata o en el cogote y se encuentren con un delincuente robando en sus casas con abogado pagado y todo, mientras el flaite le hizo daño a su mujer, sus hijos, etc...
La gente se cansó de los defensores de lo indefendible y se está tomando la justicia por sus manos.
-
+1, ese es EL problema.
Y acá a los defensores de lo indefendible (llámese marxismo, delincuencia, flaiterío, etc) se les van a quitar las ganas de abogar por los flaites y los terroristas cuando sean ellos mismos los que tengan un cuchillo ensartado en la guata o en el cogote y se encuentren con un delincuente robando en sus casas con abogado pagado y todo, mientras el flaite le hizo daño a su mujer, sus hijos, etc...
La gente se cansó de los defensores de lo indefendible y se está tomando la justicia por sus manos.
Estamos de acuerdo en que la justicia chilena es excesivamente garantista.
Pero la solución no pasa por tomar la justicia por tu propia mano, sino con reformar la ley de modo que haya un equilibrio entre el agresor y la victima.
Estamos esperando las propuestas de la nueva forma de gobernar.
-
Es un delito dejar de pagar una cuota de un crédito?
Pal banco, sí :lero:
Y acá a los defensores de lo indefendible (llámese marxismo, delincuencia, flaiterío, etc) se les van a quitar las ganas de abogar por los flaites y los terroristas cuando sean ellos mismos los que tengan un cuchillo ensartado en la guata o en el cogote y se encuentren con un delincuente robando en sus casas con abogado pagado y todo, mientras el flaite le hizo daño a su mujer, sus hijos, etc...
Que violencia por favor.
Y si me clavan un cuchillo en el cogote, se me van a quitar las ganas de todo, hasta de vivir :risa2:
Mis entrañas me dice que tengo que acabar con todos los flaites de Chile.
Pero a mí me enseñaron que la conducta de una persona que no quiere ser flaite, es actuar en base a su cerebro, por mucho que las gónadas digan otra cosa.
No digo que tenga que gustar, digo que no podemos ser igual que ellos, o vamos a empezar a pitearnos todo lo que nos pueda parecer mal.
-
Che, lo que pasa es que como no hay cambios en la forma de castigar la delincuencia entonces la gente ya se hostigó de esta situación.
Lo mismo para la gente que está cansada de repintar sus casas todas grafiteadas, acá algunos vecinos montaro guardia, masacraron a palos a estos infelices y los fueron a tirar amarrados a otro sector alejado. Hace un año que no les rayan las paredes con esos grafitis ordinarios.
-
Estamos de acuerdo en que la justicia chilena es excesivamente garantista.
Pero la solución no pasa por tomar la justicia por tu propia mano, sino con reformar la ley de modo que haya un equilibrio entre el agresor y la victima.
Estamos esperando las propuestas de la nueva forma de gobernar.
Poco creo que puede hacer la nueva forma de gobernar contra un poder autónomo que ha sido deformado por 20 años de rojos permisivos......tendrían que sacar a todos los jueces y reemplazarlos por personas normales que se dediquen a defender al agredido y no al agresor
-
No, si había que tomarlo con algodones y dejarlo en su casita para que no se estrese el pobre
Tu lo dises por los de MIR que en el 78 los agarraron a todos y los mataron para que se dejaran de andar jugando a la guerrilla ?
lo que es el doble discurso
-
Poco creo que puede hacer la nueva forma de gobernar contra un poder autónomo que ha sido deformado por 20 años de rojos permisivos......tendrían que sacar a todos los jueces y reemplazarlos por personas normales que se dediquen a defender al agredido y no al agresor
Hay que reformar la ley.
Y aunque te duela el agresor necesita un abogado, imaginate que te acusan de un delito que no cometiste y no tienes los recursos para pagar un abogado...
-
Poco creo que puede hacer la nueva forma de gobernar contra un poder autónomo que ha sido deformado por 20 años de rojos permisivos......tendrían que sacar a todos los jueces y reemplazarlos por personas normales que se dediquen a defender al agredido y no al agresor
Es que no puedes dejar de defender al agresor pos hombre.
El tema es que la fiscalía debe hacer mejor su pega, y tiene que haber rehabilitación.
Si seguimos con la filosofía de linchar y castigar, lo que estamos haciendo es aumentar la cantidad de flaites en las calles. Igual que las cabezas de la Hydra.
-
Y nadie defiende a los flaites, se defiende al proceso.
-
Es que no puedes dejar de defender al agresor pos hombre.
Cierto, estos bellacos se las saben todas, por eso es que nunca van a dejar de delinquir, porque ya saben que es negocio redondo con poco esfuerzo y casi nulo castigo pues.
Como el chileno es flojo ya cachó que es más rentable salir a robar y matar, total las penas son bajas o inexistentes. Pero si una cagada similar se la manda un ciudadano honrado entonces caerán las penas del infierno sobre el.
Que nos va quedando?: justicia en nuestras manos, si pillo DENTRO de mi casa a un gueón robando este va a salir en bolsa y dibuijado con tiza en el piso.
-
Cierto, estos bellacos se las saben todas, por eso es que nunca van a dejar de delinquir, porque ya saben que es negocio redondo con poco esfuerzo y casi nulo castigo pues.
Como el chileno es flojo ya cachó que es más rentable salir a robar y matar, total las penas son bajas o inexistentes. Pero si una cagada similar se la manda un ciudadano honrado entonces caerán las penas del infierno sobre el.
Que nos va quedando?: justicia en nuestras manos, si pillo DENTRO de mi casa a un gueón robando este va a salir en bolsa y dibuijado con tiza en el piso.
Con esa mentalidad vamos a terminar igual que los gringos. Comprando balas en el supermercado.
Prefiero lo que tenemos, es penca pero me parecería nefasto que cualquiera tenga acceso a un arma con tanta facilidad.
-
Cierto, estos bellacos se las saben todas, por eso es que nunca van a dejar de delinquir, porque ya saben que es negocio redondo con poco esfuerzo y casi nulo castigo pues.
Eso no tiene que ver con que los defiendan o no, sino de la fiscalía que no sabe presentar los casos.
Donde sí creo que hay permisividad gravísima es en los jueces.
Como el chileno es flojo ya cachó que es más rentable salir a robar y matar, total las penas son bajas o inexistentes. Pero si una cagada similar se la manda un ciudadano honrado entonces caerán las penas del infierno sobre el.
A er, me disculpa usté pero el Chileno NO ES FLOJO. Si usté es flojo es problema suyo, pero hay muchos más Chilenos que se sacan la cresta trabajando, hombre y mujer, para educar a sus hijos; que los flaites que andan por ahí.
Que nos va quedando?: justicia en nuestras manos, si pillo DENTRO de mi casa a un gueón robando este va a salir en bolsa y dibuijado con tiza en el piso.
Es muy probable que si pillas a un flaite dentro de tu casa, te vas a quedar helado un rato, y si reaccionas saldrás en el LUN. Parece más fácil de lo qu realmente es.
-
Yo tenhgo ene accesos a palos, no necesito plomo para cagámelos a trompadas.
Ojala nunca te pase nada Che, te acordarás de esto.
-
Con esa mentalidad vamos a terminar igual que los gringos. Comprando balas en el supermercado.
Y no podemos decir que les haya servido de mucho.
Otro tiroteo sin sentido, otro inocente muerto en EE.UU.
Y pa qué decir de que estos muertos, son con armas que se supone, son de venta libre para la defensa del inocente.
-
Es muy probable que si pillas a un flaite dentro de tu casa, te vas a quedar helado un rato, y si reaccionas saldrás en el LUN. Parece más fácil de lo qu realmente es.
Ya me he cagado a 2, por consejo de los mismos carabitates. Y no salí ni en la radio local.
Parece que vos sos pro-cuma.
-
Y no podemos decir que les haya servido de mucho.
Otro tiroteo sin sentido, otro inocente muerto en EE.UU.
Y pa qué decir de que estos muertos, son con armas que se supone, son de venta libre para la defensa del inocente.
Si pero ese es otro tema, uno de esos donde nuestras ideologías chocan :risa2:
Hay mucha plata en juego para cambiar algo ahí, la muerte es el mejor negocio, comprobado.
-
Ojala nunca te pase nada Che, te acordarás de esto.
A mi me ha pasado y si, uno se acuerda de eso durante toda su vida.
Pero creeme que no es sacar un palo, o un arma, y darle a tiros, como en las películas.
Por eso mismo, han muerto tantas personas en sus hogares que se creyeron el cuento del cow boy. Para qué hablar que los flaites tienen experiencia en combate, nosotros no.
A lo más habré jugado paintball, y disparé mi arma con un gusto que me dio miedo.
-
Bueno, yo algo tengo de experiencia....
Da pena ver como se defiende tanto la delincuencia en estos foros....
-
Ya me he cagado a 2, por consejo de los mismos carabitates. Y no salí ni en la radio local.
Parece que vos sos pro-cuma.
Buena pos Clint Eastwood. :risa2:
Aquí en el barrio perseguimos a uno hasta que un vecino se lo echó. Y lo jocoso es que ese vecino, es un micro traficante que "protege" al barrio de los choros del otro lado de la Panamericana.
Quedó la cagá misma obviamente.
Esas cosas tampoco se olvidan. Y te quiero ver cagándote a uno cuando tenga un fierro en la mano. El que atendía el local de polla y kino trató de pelear y terminó con una bala en el cuello.
Nah poh, me cuentan cuentos como si viniera de Lo Curro :risa2:
-
Todo porque tu eres aristócrata de las condes, mientras que yo me crie saltando barricadas para llegar a mi casa cuando estaba en la básica.
-
Todo porque tu eres aristócrata de las condes, mientras que yo me crie saltando barricadas para llegar a mi casa cuando estaba en la básica.
Guajaja no sei chanta. :risa2:
Yo a los cinco años andaba jalando bombas lacrimógenas porque para llegar a mi casa teníamos que pasar por entre medio de los milicos en toque de queda.
Ya poh, a ver quién la tiene más grande :risa2: :risa2: :risa2:
-
Todo porque tu eres aristócrata de las condes, mientras que yo me crie saltando barricadas para llegar a mi casa cuando estaba en la básica.
Yo me crié en un barrio en que habia de todo, y que en promedio podria calificar de "medio".
Aunque vi muy pocas manifestaciones de delincuencia en mi infancia en la dictadura, no hay comparación entre la represión y la pobreza que había en la época con lo de ahora.
Quiza lo unico peor actualmente, y una de las causas importantes de la delincuencia que hay es la marginación. En esa epoca habia menos distancia entre las distintas "clases sociales". No se como sería en santiago, pero en regiones era así.
-
Parece que venimos de la misma pobla.... :enojao:
Wena loco, shorizooo
-
jajajajaj.....son todos shorizos ahora...... :velhopozo:
-
Ya poh, a ver quién la tiene más grande :risa2: :risa2: :risa2:
Yo. O0
-
jajajajaj.....son todos shorizos ahora...... :velhopozo:
A los de derecha siempre les ha gustado creer en el mito urbano de que "empezaron con pollitos".
-
Jajajaa... seee... es como el chiste de Condorito... cuando trata de enseñarle el valor del trabajo a Coné...
"¿Sabes como se hizo rico Rockefeller? Compró una manzana, la limpió bien, le sacó brillo y la vendió al doble. Después compró dos manzanas, las limpió bien, las dejó brillositas y las vendió al doble. Con eso compró cuatro manzanas, hizo lo mismo y se compró ocho manzanas, hizo otra vez lo mismo y le vendieron un saco de manzanas bien barato, se puso a limpiar, a sacarles brillo... entonces llegó su abuelo y le dejó una herencia multimillonaria" Plop
-
Respecto al tema... me hace sentir que ganaron los sofistas y que se ignora a los sabios de verdad. Que estamos viviendo en un mundo de abogados, no en una sociedad justa (que me disculpe Joyo y otros abogados porfa).
Me hace mucho sentido lo que escribe Bavario, antes de que empezara con las bravatas a lo John Wayne...
Cierto, estos bellacos se las saben todas, por eso es que nunca van a dejar de delinquir, porque ya saben que es negocio redondo con poco esfuerzo y casi nulo castigo pues
+7546734876 y si a eso le sumas que hay toda una cultura delincuencial, donde el mas shoro es mejor y el mas vio la lleva... tamos cagaos. DEBEMOS hacer que el ser shoro y vio sea mal visto, pq terminan como ratas, muertos o encerrados y sin ni un peso. Humillados. Grábenselo en la cabeza: el mayor premio para una conducta, cualquiera sea esta, es el reconocimiento social. Mientras el delincuente sea el héroe de su círculo social tamos mal. Mientras no haya castigo efectivo tamos mal.
Es que no puedes dejar de defender al agresor pos hombre.
El tema es que la fiscalía debe hacer mejor su pega, y tiene que haber rehabilitación
REHABLITACIÓN????????? cuek... muéstrame un solo estudio donde la rehabilitación sea un hecho concreto y con beneficios económicos o sociales. En terminos prácticos la rehabilitaión no existe. Se rehabilita el que delinquió una vez (por lo tanto no es rehabilitación, sería como decir que se rehabilitó del alcohol alguien que se curó una vez). Los reincidentes, los que viven de delnquir ya están cagaos, el porcentaje de rehabilitación es tan bajo que no tiene sentido. No hay que rehabilitar, hay que terminar con la generación de delincuentes. NO hay otra manera.
Este mundo va a mejorar cuando deje de estar basado en lo que dicen los abogados y se base en una ingeniería social, basada en la evidencia y en soluciones tendientes a erradicar problemas concretos y sistémicos, con un estudio de su aspectos causales e interacciones ecológico-sistémicas.
Es como el chiste de dios, el diablo, los ingenieros y los abogados... ;)
Saludos!
-
No se... acá un colega ya agarró a palos a unos flaytes que le querían robar en el taller de noche, lo mejor fue que al tener un arma inscrita, pasó una bala y se la puso en la nuca a uno de los valientes, cuando se puso a llorar los dejo irse todos kgaos.... ahora estos compadres cuando lo ven, cruzan la calle :risa2: :risa2: el efecto fue mejor de lo esperado.
En fin... no defendamos más ni al sistema ,ni a los delincuentes ni a los jueces ineptos... defendámosnos a nosotros mismos, el mundo no es de los shoros ni de los vío's, es de todos... a veces la gente ve como roban, pero ni siquiera son capaces de llamar a carabineros o mandarse el clásico grito "estan robando" para alertar al resto, se quedan mudos, total "a mi no me tan choreando"... pésimo, como no existe una solidaridad con el del lado en ese aspecto, el mundo de los delincuentes hace lo que quiere y estamos expuestos a ser asaltados en la calle, la locomoción y nuestros hogares. Ellos nos pueden sacar la cresta, nos pueden apuñalar y nos pueden quitar nuestros bienes, pero si nosotros le damos una golpiza ¿merecemos penas del infierno y pasamos a ser lo mismoque ellos? já... no sean ingenuos, para llegar al nivel de estos angelitos, hay que ser demasiado malo y canalla, carecer de valores y olvidarse de las palabras esfuerzo y honestidad.
Saludos.
-
A mi me ha pasado y si, uno se acuerda de eso durante toda su vida.
Pero creeme que no es sacar un palo, o un arma, y darle a tiros, como en las películas.
Por eso mismo, han muerto tantas personas en sus hogares que se creyeron el cuento del cow boy. Para qué hablar que los flaites tienen experiencia en combate, nosotros no.
A lo más habré jugado paintball, y disparé mi arma con un gusto que me dio miedo.
Haber, el tema de las Armas y la defensa de "TU HOGAR" es un tema muy sensible y que la opinion publica se ha encargado de mitificar.. para centrarnos un poco en el tema les comento que los autos son una de mis 2 hobbies favoritos, el otro, las armas, les puedo contar que hoy es mas facil conseguir un arma en el mercado negro que de forma legal, cuando compré mi primer arma (mi negra checoslovaca) tuve que pagar cerca de $60.000 en impuesto + examen psiquiatrico + impuestos para comprar municion, etc.. si a eso le sumas la inscripcion el un club de tiro te das cuenta que es un hobbie bastante caro... la tendencia estos ultimos años es a favor de la destruccion, el 2010 se incribieron aprox 3500 armas por particulares en todo el pais (considerando usos de defensa, caza y deporte), y se destruyeron 7400 unidades, por ende se estan sacando armas del mercado pero hay muchas que ingresan al pais de manera ilegal que es el mayor porcentaje junto con las hechizas y en un porcentaje bajo las robadas a particulares..
Le comentaba lo anterior porque los legisladores no usan la cabeza para crear leyes, por que?? simple, yo puedo tener un arma, pero nadie me fiscaliza para saber si la se usar, saber usar y manipular un arma es basico si la vas a usar para defensa, se debe enseñar no prohibir, prohibiendo y no enseñando aumentamos la tasa de accidentes y fatalidades producto del uso inadecuado de un instrumento tan peligroso como un arma.. no se trata de un libertinaje pero creo que todos debieramos tener acceso a cursos en donde te enseñen a manipular de forma segura un arma de fuego asi como los hay para conducir y respetar las leyes de transito..
volviendo un poco al tema de la defensa.. es cierto, aca se castiga mas a la victima que al victimario, esta claro, muchos defienden soslayadamente a los delincuentes pero sin sonar brutal.. "si un delincuente entra a mi casa yo siempre asumo que va preparado a atacar y mentalizado para cumplir su objetivo que es apoderarse de mis bienes a costa de hacer daño al que se interponga en su camino" frente a eso yo estoy preparado para repeler la amenaza contra mi familia y mi integridad y si cuento con un arma de fuego para hacerlo, la usaré, para mi es mas importante la integridad de mis hijos, de mi esposa que la de un extraño que ingresó a mi propiedad con la finalidad de causar daño..
Si tienen tiempo, les sugiero leer este libro, esta en español y en PDF, desmitificamuchas cosas respecto a las armas, lastima que en Chile no se hagan estas compilaciones:
http://www.gunfacts.info/pdfs/gun-facts/5.1/gun-facts-5.1-spanish-print.pdf (http://www.gunfacts.info/pdfs/gun-facts/5.1/gun-facts-5.1-spanish-print.pdf)
Saludos
-
Ya me he cagado a 2, por consejo de los mismos carabitates. Y no salí ni en la radio local.
Parece que vos sos pro-cuma.
Guajaja no sei chanta. :risa2:
Yo a los cinco años andaba jalando bombas lacrimógenas porque para llegar a mi casa teníamos que pasar por entre medio de los milicos en toque de queda.
Ya poh, a ver quién la tiene más grande :risa2: :risa2: :risa2:
Parece que venimos de la misma pobla.... :enojao:
Wena loco, shorizooo
TVAd Manjar Colún "Hermanos" (http://www.youtube.com/watch?v=BuLm_XMsi1g&feature=related#)
-
Yo jamás tendría un arma en mi casa. Porque sí un pato malo entra a mi casa a robar y yo no me interpongo en su camino, entonces no me va a agredir, prefiero que se lleve los cachureos antes que el peligro letal que significa tener un arma en casa. Las cosas no valen tanto y son recuperables. La vida no.
-
si alguien entra a tu casa no sabes lo que va a hacer. imagina entra el tila a tu casa...
en "close quarters" un arma de fuego es igual o menos efectiva que un arma blanca bien usada.
si alguien entra y alcanzo a atinar (si mis reflejos son mejores que los del invasor y la suerte me acompaña), lo deguello o le corto las manos.
ahora que alguien venga de una pobla o del barrio fino que más da? hay choros y giles, buenos y malos combatientes en ambos mundos y todos ellos se estremecen y les cambia la cara cuando ven brotar su propia sangre.
-
Parece que se confundieron algunos.
Aquí nadie ha hablado de no pegarle un par de palos al weón que encontraste dentro de tu casa.
Aquí el problema, es que la gente, mejor dicho, la masa, se está arrogando la facultad de perseguir, golpear, incluso linchar, a cualquier weón que pille en la calle y que alguien diga que es un delincuente. Está pasando muy a menudo, y como dije antes ya me tocó verlo y vivirlo. Y no, no es una experiencia agradable.
Entonces, ¿vamos a ser todos animalitos y andar por la calle pegándole a cualquiera que parezca que hizo algo malo? Yo al menos no me sumo. No le encuentro el sentido a la sociedad cuando sólo busca venganza y la ley del talión.
En relación al tema de las armas, yo creo que va mucho, mucho más allá de saber usarlas. Es simplemente que no deben permitirse a nadie que no tenga entrenamiento relacionado con la defensa civil o militar; porque se debe estar preparado mental y físicamente, y en las prácticas de tiro normalmente te pasan la parte física. Yo no quiero ser Estados Unidos 2, donde cualquier weón saca un arma y mata a una niñita.
Y los Eastwood del foro me dan risa. Un verdadero vengador justiciero, no estaría escribiendo en un foro cómo le cortaría el cuello a otra persona. Estaría haciendo justicia a lo Punisher en las calles. Sino, está puro webeando.
-
si al final lo que todos quieren no es hacerle daño a nadie sino defenderse, toda la violencia ofrecida aquí es solo en defensa propia o de sus familias. igual hay que tener cuidado en como se aplica.. hay casos que por tener arma en casa el padre mató al hijo que se saltó la reja para entrar. o cuantos inocentes habrán sido linchados? seguro más de alguno.
como conclusión y según mi parecer, en el caso en cuestión no se justifica el proceder de los guardias ya que no lo pillaron infraganti (quien asegura, sin pruebas, que ese en realidad es el ladrón?) y lo llevaron adentro de un lugar a pegarle entre varios con furia homicida (cobardía máxima y castigo no proporcional al delito cometido).
muy distinto a si te encuentras con alguien dentro de tu casa, donde si o si tienes que actuar con decisión y a muerte para proteger a los tuyos..
-
Ojo:
No me gusta para nada eso de tener armas de fuego en la casa, ya que tarde o temprano caen en malas manos (delincuentes) o también ocurren accidentes lamentables.
Ni siquiera armas de mentira, ya que, si la sacas debes estar dispuesto a usarla como si fuese de verdad, una pistola no se saca para mostrarsela al delincuente, sino para usarla, y eso es un peligro ya que el punga puede andar con una de verdad y al encontrarse acorralado la va a usar en tu contra sin dudarlo, total el sabe que le sale casi gratis. Está llenísimo de delincuentes novatos, esos me dan mas temor, ya que el verdadero ladrón profesional prefiere huir con las manos vacías antes que enfrentarse a los moradores.
Llama la atención en el foro lo mucho que defienden a los delincuentes, que sus derechos humanos, que rehabilitación, que bla-bla, etc...
Está claro que nuestro sistema procesal penal está diseñado a la medida de estos hampones y no para el cuidadano de trabajo. Y ellos lo saben bien, cuando los detienen hasta recitan sus derechos (miles).
-
es que el punto no es defender al delincuente.
es aceptar un sistema legal que debe aplicarse a todos por igual y no dejar cabida para actos cuestionables como este. si se acepta como válido este caso se deja abierta la puerta para que resolvamos así cualquier problema... que después de todo no se si estará tan mal ya que igual se echa de menos algo de barbarie en este mundo amariconado o no?
-
si se acepta como válido este caso se deja abierta la puerta para que resolvamos así cualquier problema... que después de todo no se si estará tan mal ya que igual se echa de menos algo de barbarie en este mundo amariconado o no?
No tanto, el punto es que no se ve justicia ni solución, lo que hace caer a veces en actos desesperados como la justicia por las propias manos.
-
está todo bien podrido..
yo convertiría las cárceles en fábricas con 14 horas diarias de trabajo los 365 non stop.
el que sale de ahí sale a trabajar y se acaba el círculo vicioso.
-
-Aerssss, eso que hicieron es de maricones y flaites, no justifico al cuma que robó pero los guardias fueron igual o pero de flaites....
-Mi sueño siempre ha sido pillar a un wn infraganti, sacarle la cresta, hacerle mierda la ropa y mearle la cara :risa2: :risa2: como llegaria el wn a su pobla??? j0aj0a0j XD
salu2
-
-Aerssss, eso que hicieron es de maricones y flaites, no justifico al cuma que robó pero los guardias fueron igual o pero de flaites....
-Mi sueño siempre ha sido pillar a un wn infraganti, sacarle la cresta, hacerle mierda la ropa y mearle la cara :risa2: :risa2: como llegaria el wn a su pobla??? j0aj0a0j XD
salu2
Me pregunto quien es mas flaite, el presunto ladrón o tus elegantes deseos de venganza :risa2:
-
Me pregunto quien es mas flaite, el presunto ladrón o tus elegantes deseos de venganza :risa2:
-Da lo mismo.... Algún día lo lograré :paranoico: :paranoico: :paranoico:
XD
-
Una vez un delincuente dijo que no hay nada peor que estar robando y escuchar cuando cargan la escopeta.
En las noches, siempre que escucho un ruido raro en mi patio o el de los vecinos paso bala, ese sonido es mágico.
Para el terremoto andabamos todos asustados por los robos... yo en las noches dormia con la linterna y la pistola. Cuando escuché un ruido en el patio, salgo, veo una wea extraña sobre el muro, pasé bala, lo alumbre con la linterna y el wn me dice "vecino no me dispare!, ando buscando al gato".
Casi me hice caca del susto en todo caso. :risa2:
-
Una vez un delincuente dijo que no hay nada peor que estar robando y escuchar cuando cargan la escopeta.
En las noches, siempre que escucho un ruido raro en mi patio o el de los vecinos paso bala, ese sonido es mágico.
Para el terremoto andabamos todos asustados por los robos... yo en las noches dormia con la linterna y la pistola. Cuando escuché un ruido en el patio, salgo, veo una wea extraña sobre el muro, pasé bala, lo alumbre con la linterna y el wn me dice "vecino no me dispare!, ando buscando al gato".
Casi me hice caca del susto en todo caso. :risa2:
Si alguna vez tienes un hijo, bota esa porquería, como dije antes las cosas van y vuelven.
-
Una vez un delincuente dijo que no hay nada peor que estar robando y escuchar cuando cargan la escopeta.
En las noches, siempre que escucho un ruido raro en mi patio o el de los vecinos paso bala, ese sonido es mágico.
Para el terremoto andabamos todos asustados por los robos... yo en las noches dormia con la linterna y la pistola. Cuando escuché un ruido en el patio, salgo, veo una wea extraña sobre el muro, pasé bala, lo alumbre con la linterna y el wn me dice "vecino no me dispare!, ando buscando al gato".
Casi me hice caca del susto en todo caso. :risa2:
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: wn brigido..... :risa2: :risa2: :risa2:
Salu2
-
Está claro que nuestro sistema procesal penal está diseñado a la medida de estos hampones y no para el cuidadano de trabajo. Y ellos lo saben bien, cuando los detienen hasta recitan sus derechos (miles).
+1 , totalmente de acuerdo, osea, es tan simple como comparar la reaccion de un cop cuando detiene a un delincuente y cuando detienen a una persona que participa en una marcha protestando pacificamente por la matanza de ballenas por ejemplo (ojo, no los que tiran piedras), al delincuente le piden por favor qeu aborde el carro policial, al manifestante lo toman entre 2 y adicionalmete va otro dandole lumazos por debajo.. o no???
yo convertiría las cárceles en fábricas con 14 horas diarias de trabajo los 365 non stop.
el que sale de ahí sale a trabajar y se acaba el círculo vicioso.
+1 siempre he pensado que ese lastre social debe dejar de serlo y comenzar a producir, pero no para ellos, para todos nosotros porque somos nosotros (la sociedad) las victimas de sus actos por lo tanto deben pagarnos a todos...
Una vez un delincuente dijo que no hay nada peor que estar robando y escuchar cuando cargan la escopeta.
En las noches, siempre que escucho un ruido raro en mi patio o el de los vecinos paso bala, ese sonido es mágico.
Para el terremoto andabamos todos asustados por los robos... yo en las noches dormia con la linterna y la pistola. Cuando escuché un ruido en el patio, salgo, veo una wea extraña sobre el muro, pasé bala, lo alumbre con la linterna y el wn me dice "vecino no me dispare!, ando buscando al gato".
Casi me hice caca del susto en todo caso.
Esa es una situacion muy puntual, la paranoia por los saqueos es una relaidad, generalmente uno no anda asi, es justificable tu actitud y buena reaccion, primero estar seguro luego, amedrentar y de la mano abrir fuego.. :??
Ese sonido de pasar bala deja helado a cualquier flaite.. el que continua luego de eso es porque es mu wn, o va decidido no a robar sino a asesinar o violar..
si alguna vez tienes un hijo, bota esa porquería, como dije antes las cosas van y vuelven.
tu crees que esa es la solucion?? tu casa esta llena de armas, abre el cajon de los cuchillos en tu cocina.. tambien los vas a botar?? si todos aprendimos y nos enseñaron de niños a tener cuidado y respetar los cuchillos de cocina por que no enseñar a tus hijos a repetar y tener cuidado con las armas de fuego hasta que al igual que con los cuchillos tengan la edad mental suficiente para que les enseñes a manipularlas y usarlas ??
ojo que pienso en armas con fines deportivos o uso en cacerias, no solo defensa, ese es un agregado, no a todos les gusta el futbol o el tenis hay gente como yo que prefiere el tiro, la caza y las carreras de auto ;D
-
tu crees que esa es la solucion?? tu casa esta llena de armas, abre el cajon de los cuchillos en tu cocina.. tambien los vas a botar?? si todos aprendimos y nos enseñaron de niños a tener cuidado y respetar los cuchillos de cocina por que no enseñar a tus hijos a repetar y tener cuidado con las armas de fuego hasta que al igual que con los cuchillos tengan la edad mental suficiente para que les enseñes a manipularlas y usarlas ??
ojo que pienso en armas con fines deportivos o uso en cacerias, no solo defensa, ese es un agregado, no a todos les gusta el futbol o el tenis hay gente como yo que prefiere el tiro, la caza y las carreras de auto ;D
No existen las soluciones perfectas, todas tienen pros y contras.
De lo que si tengo certeza es que sin armas de fuego en mi casa jamás me voy a lamentar por un accidente fatal.
Y tambien tengo claro que si te gustan las armas siempre tendrás una justificación y una explicación para convencerte a ti mismo y a los demás de que estás en lo correcto.
Amén.
-
Cita de: Goku01 en Hoy a las 12:03:43
tu crees que esa es la solucion?? tu casa esta llena de armas, abre el cajon de los cuchillos en tu cocina.. tambien los vas a botar?? si todos aprendimos y nos enseñaron de niños a tener cuidado y respetar los cuchillos de cocina por que no enseñar a tus hijos a repetar y tener cuidado con las armas de fuego hasta que al igual que con los cuchillos tengan la edad mental suficiente para que les enseñes a manipularlas y usarlas ??
ojo que pienso en armas con fines deportivos o uso en cacerias, no solo defensa, ese es un agregado, no a todos les gusta el futbol o el tenis hay gente como yo que prefiere el tiro, la caza y las carreras de auto
No existen las soluciones perfectas, todas tienen pros y contras.
De lo que si tengo certeza es que sin armas de fuego en mi casa jamás me voy a lamentar por un accidente fatal.
Y tambien tengo claro que si te gustan las armas siempre tendrás una justificación y una explicación para convencerte a ti mismo y a los demás de que estás en lo correcto.
Amén.
Tolerancia estimado, tolerancia.
-
Creo que la pena debe estar a la altura del valor del delito...una insignia de punta MB vale en Kauffmann 300 K. Para prevenir le saque la insignia al meche. Antes de eso pille a un pendejo intentando robarsela, le di el susto de su vida sin tocarle un pelo.
De todas maneras, si la ley no cambia para proteger a los ciudadanos pronto vaticino una cantidad de flaites golpeados que ni les cuento.
-
No existen las soluciones perfectas, todas tienen pros y contras.
De lo que si tengo certeza es que sin armas de fuego en mi casa jamás me voy a lamentar por un accidente fatal.
Y tambien tengo claro que si te gustan las armas siempre tendrás una justificación y una explicación para convencerte a ti mismo y a los demás de que estás en lo correcto.
Amén.
Sip, te encuentro razon, no hay soluciones perfectas, y en tu caso te apoyo con la idea de no tener armas en tu casa, si no te gustan y no sabes usarlas mejor no tenerlas, pero no por eso debes ser fans de prohibirlas porque afectarias a las personas como yo.. piensa que a ti te fascina andar en moto y yo odio las motos porque hay mucho motorista irresponsable que tiene accidentes y produce accidentes graves, por lo tanto yo digo: prohiban las motos en Chile porque muere mucha gente a causa de su uso.. es valido para los motoristas esa accion??? yo creo que no..
por ultimo, no busco que piensen igual a mi ni convencerlos de lo contrario, solo demostrarles que al otro lado habemos personas que disfrutamos de lo que tu repudias (las armas) y las usamos para realizar actividades SIEMPRE dentro de la ley y con las medidas de seguridad adecuadas para minimizar los riesgos que aun asi existen como en cualquier otra actividad... creo que como dice Soul-Fly apelo un poco a la tolerancia..
saludos ;D
-
Legalicemos las drogas, ya que afectamos a quienes se quieren drogar y no pueden :risa2:
-
Sip, te encuentro razon, no hay soluciones perfectas, y en tu caso te apoyo con la idea de no tener armas en tu casa, si no te gustan y no sabes usarlas mejor no tenerlas, pero no por eso debes ser fans de prohibirlas porque afectarias a las personas como yo.. piensa que a ti te fascina andar en moto y yo odio las motos porque hay mucho motorista irresponsable que tiene accidentes y produce accidentes graves, por lo tanto yo digo: prohiban las motos en Chile porque muere mucha gente a causa de su uso.. es valido para los motoristas esa accion??? yo creo que no..
por ultimo, no busco que piensen igual a mi ni convencerlos de lo contrario, solo demostrarles que al otro lado habemos personas que disfrutamos de lo que tu repudias (las armas) y las usamos para realizar actividades SIEMPRE dentro de la ley y con las medidas de seguridad adecuadas para minimizar los riesgos que aun asi existen como en cualquier otra actividad... creo que como dice Soul-Fly apelo un poco a la tolerancia..
saludos ;D
Claro, usar las armas como entretención es muy distinto a tenerlas en tu casa para defenderte.
De todas maneras me imagino que en el club de tiro puedes dejar tu arma en algun casillero, no tienes que llevartela a la casa.
De todas maneras no puedo dejar de hacer la salvedad, las armas estan hechas para provocar daño, no es algo colateral. A diferencia de los vehiculos de transporte que están hechos para transportarse y es colateral el hecho de que puedan producrise accidentes.
Está demostrado que el permitir las armas es peor que prohibirlas. Mira el caso USA.
-
Legalicemos las drogas, ya que afectamos a quienes se quieren drogar y no pueden :risa2:
Desde luego, en Mexico hay mucha gente que postula que hay que legalizar la droga.
Asi se termina el narcotráfico y la violencia. Desde luego que habra otros perjuicios y problemas, pero es absurdo prohibir todas las cosas que la gente quiere tener. Por ultimo el estupido o debil que se droga se perjudica a si mismo y no a terceros, a diferencia de las armas de fuego que estan hechas especificamente para provocarle daño a un tercero.
-
. Por ultimo el estupido o debil que se droga se perjudica a si mismo y no a terceros, a diferencia de las armas de fuego que estan hechas especificamente para provocarle daño a un tercero.
:sconf: :sconf:
Cuando hablas de legalizar las drogas o de los drogadictos, hablas solo de mariguanos.. o aquellos que estan metidos con heroina, pasta base, y coca, entre otras??
-
Cuando hablas de legalizar las drogas o de los drogadictos, hablas solo de mariguanos.. o aquellos que estan metidos con heroina, pasta base, y coca, entre otras??
Yo hablaba de todas, y obviamente era una ironía.
Si una persona quiere ligar con un cabro chico, o quiere violar, ¿la dejamos?
No pues, porque daña a la sociedad sin el correspondiente beneficio.
Así mismo las armas y las drogas, donde erróneamente se cree que andar curado o drogado no daña a nadie. Preguntémosle eso a los muertos por atropellos de weones que andaban drogados. Esto no ayuda en nada, y la solución no es legalizar todo para que se acabe la violencia, porque es absurdo. ENtonces, deja de existir la sociedad y cada quien, que haga lo que quiera.
Ahora, respecto de la ley del tabaco en España, se me ocurrió una idea mejor: legalicen las drogas, pero prohiban su consumo fuera de la casa.
-
El cara de nalga no se arruga en salir dando una entrevista en la TV y el fiscal a cargo quiere cerrar el local...... :velhopozo: :velhopozo: :velhopozo:
http://noticias.latam.msn.com/cl/video.aspx?cp-documentid=5c85c172-aae4-d968-b10c-6dbd531db7df (http://noticias.latam.msn.com/cl/video.aspx?cp-documentid=5c85c172-aae4-d968-b10c-6dbd531db7df)
-
El cara de nalga no se arruga en salir dando una entrevista en la TV y el fiscal a cargo quiere cerrar el local...... :velhopozo: :velhopozo: :velhopozo:
http://noticias.latam.msn.com/cl/video.aspx?cp-documentid=5c85c172-aae4-d968-b10c-6dbd531db7df (http://noticias.latam.msn.com/cl/video.aspx?cp-documentid=5c85c172-aae4-d968-b10c-6dbd531db7df)
Desde luego, un delincuente(secuestrador) no tiene derecho a mantener un local abierto.
Entendemos que los negocios tienen que ser operados por gente decente.
-
Claro, usar las armas como entretención es muy distinto a tenerlas en tu casa para defenderte.
De todas maneras me imagino que en el club de tiro puedes dejar tu arma en algun casillero, no tienes que llevartela a la casa.
no señor, tu arma tiene una direccion y es en ese lugar donde "vive" no puede salir de ahi a menos que:
1.- tengas permiso de transporte (no confundir con porte) que es otorgado a deportistas y cazadores para y solo para trasladar el arma descargada en su caja o funda desde el domicilio del arma al lugar donde realiza su actividad deportiva.
2.-solicites una Guia de libre transito para poder sacarla momentaneamente del domicilio ya sea para mantencion, reparacion, etc
Porte: andar con el arma a lo cowboy
Transporte: llevr el arma de un lugar a otro en su caja o funda armada y descargada.
de lo anterior se desprende de que si la usas para defensa SOLO puede ser dentro de los limites de la propiedad donde esta registrada, ningun otro.
Está demostrado que el permitir las armas es peor que prohibirlas. Mira el caso USA.
lee el libro del link que publique.. insisto causa mayor conmocion la noticia de un choque de 2 autos que hablar de los mas de 3 millones restantes (parque automotor aprox de Chile segun Terram) que no tuvieron el accidente.. es un tema de enfoque..
mira aca un articulo realizado en Argentina con cifras concretas de lo que alla pasa respecto a lo que planteas y basado en cifras duras oficiales:
http://www.fullaventura.com/armas/nota101389.php (http://www.fullaventura.com/armas/nota101389.php)
Desde luego, un delincuente(secuestrador) no tiene derecho a mantener un local abierto.
Entendemos que los negocios tienen que ser operados por gente decente.
+1, para matones dueños de locales y empresas, estan las peliculas de la mafia italiana, no nuestra sociedad, debemos luchas por erradicar esas costumbres que se expanden rapidamente..
-
Cada dia nos superamos mas.... entre los ladrones careraja y los fiscales que se quieren hacer famosos vamos a llegar muy lejos. :sconf:
-
Cada dia nos superamos mas.... entre los ladrones careraja y los fiscales que se quieren hacer famosos vamos a llegar muy lejos. :sconf:
En Mexico la ley funciona como les gusta a ustedes. Se presume culpable hasta que el el inculpado demuestre su inocencia.
¿Es necesario que diga algo más?
Ya sabemos como está la seguridad ciudadana en ese país.
-
Pero si en México no pasa ná poh, solo otro alcalde y su hijo muerto hoy. :pozozipy:
-
En Mexico la ley funciona como les gusta a ustedes. Se presume culpable hasta que el el inculpado demuestre su inocencia.
¿Es necesario que diga algo más?
Ya sabemos como está la seguridad ciudadana en ese país.
Y de dónde sacaste que la violencia y delincuencia en México es producida por esa forma en que funciona la ley?
-
Y de dónde sacaste que la violencia y delincuencia en México es producida por esa forma en que funciona la ley?
No dice eso.
Está dando un ejemplo de un lugar donde funciona la ley como aquí tanto quieren, y no produce ningún tipo de resultado favorable. Es decir, la ley no necesariamente condiciona una baja en la criminalidad.
Yo sí estoy de acuerdo con rehabilitar. Y que dicha rehabilitación, sea a base de trabajo duro de parte de los presos, donde se ganen el pan a costa de sudor, y no que lo paguemos nosotros.
Pero andar linchando a cuanto flaite veamos ... puta desaparece medio Chile :risa2:
-
No dice eso.
Está dando un ejemplo de un lugar donde funciona la ley como aquí tanto quieren, y no produce ningún tipo de resultado favorable. Es decir, la ley no necesariamente condiciona una baja en la criminalidad.
Yo sí estoy de acuerdo con rehabilitar. Y que dicha rehabilitación, sea a base de trabajo duro de parte de los presos, donde se ganen el pan a costa de sudor, y no que lo paguemos nosotros.
Pero andar linchando a cuanto flaite veamos ... puta desaparece medio Chile :risa2:
Y tu de donde sacas que esa metodología no ha producido ningún resultado?
Yo creo que cuando se eliminó la detención por sospecha, para variar pensando que los derechos de los delincuentes están por sobre los de la gente honesta, se perdió bastante capacidad disuasiva y de prevención.
-
yo legalizaría todas las drogas sin excepción.
si el copete es la droga que más deja la cagada en el cerebro del ser humano, la responsable de más choques, accidentes, homicidios, riñas, daños a la propiedad pública y privada, etc. ninguna otra droga te transforma en mono como el copete, y aún así mucha gente toma y no molesta a nadie.
por ejemplo la coca, es droga para borrachos. nadie la toma sin mesclarla con alcohol.
las altamente adictivas debieran erradicarse, pero no por ley sino por campañas que adviertan las consecuencias de su uso.. como la nicotina, los antidepresivos, las píldoras para dormir, las metanfetaminas, la pasta, etc.
y las otras que cada quien modere su uso según su propio entendimiento. el mundo tendría un cambio para mejor.
sobre las armas, difícil tema.. mientras más armas hayan disponibles más accidentes o locuras tenemos que lamentar. aquí en chile el loco cxxxx sale a tirar piedras o a peliarse a combos, en gringolandia cada trastornado que aparece abre fuego con armas automáticas sobre población civil.
mientras menos armas mejor.
y sobre méxico, están zarpados los zetas.. fuerzas especiales del ejército pasadas al negocio de los carteles. vieron como mataron al último alcalde? puros disparos en la cabeza a un auto en movimiento. no son flaites o hampa común y corriente, son fuerzas especiales.. zarpado detener eso si las leyes conspiran para que su negocio prospere.
-
En Mexico la ley funciona como les gusta a ustedes. Se presume culpable hasta que el el inculpado demuestre su inocencia.
¿Es necesario que diga algo más?
Ya sabemos como está la seguridad ciudadana en ese país.
Tampoco se trata que por robar el emblema de un meche aparescas muerto en un canal con 80 puñaladas.. pero lo menos que se merece un pinganilla como ese es que le saquen la ctm.
-
Y tu de donde sacas que esa metodología no ha producido ningún resultado?
De CNN en Español que me parece más confiable que las fuentes de este foro :lero: :lero: :lero:
Vamos, no se trata de defender lo indefendible solo para ganar un punto.
-
Y de dónde sacaste que la violencia y delincuencia en México es producida por esa forma en que funciona la ley?
Dinos tu entonces cuales son las causas.
El crimen es alimentado por la desigualdad y la discriminación.
El crimen no dejará de existir por endurecer la ley.
En una sociedad con leyes mas represivas el crimen sencillamente funciona de otra manera. Mucho más organizado y fuerte, ya que para combatir con una ley mas dura necesitas fortalecer las estructuras del crimen.
Entonces amedrentas y compras a la policia y los gobernantes.
Las cifras de corrupción gubernamental y policial en ese país son escalofriantes. Entiendo que un porcentaje muy alto de los municipios está cooptado por el crimen organizado.
-
Dinos tu entonces cuales son las causas.
El crimen es alimentado por la desigualdad y la discriminación.
El crimen no dejará de existir por endurecer la ley.
En una sociedad con leyes mas represivas el crimen sencillamente funciona de otra manera. Mucho más organizado y fuerte, ya que para combatir con una ley mas dura necesitas fortalecer las estructuras del crimen.
Entonces amedrentas y compras a la policia y los gobernantes.
Las cifras de corrupción gubernamental y policial en ese país son escalofriantes. Entiendo que un porcentaje muy alto de los municipios está cooptado por el crimen organizado.
Si, pregúntale a los Chinos lo mal que ha resultado sus leyes altamente represivas, creo que ya no pueden mas con la drogadicción y en estos momentos es un país que está al borde de la banca rota...... :velhopozo: :velhopozo:
-
Si, pregúntale a los Chinos lo mal que ha resultado sus leyes altamente represivas, creo que ya no pueden mas con la drogadicción y en estos momentos es un país que está al borde de la banca rota...... :velhopozo: :velhopozo:
Fantastico, no pudiste dar un mejor ejemplo.
Vamos todos a trabajar a China entonces, alla la vida es un caramelo. :risa2:
Hablando en serio, creo que eso funciona en China por la cultura que tienen esas sociedades que son mucho mas disciplinadas que las sudamericanas. Acá quedaría la escoba si se tratara de ordenar la sociedad de esa manera tan arcaica.
-
Fantastico, no pudiste dar un mejor ejemplo.
Vamos todos a trabajar a China entonces, alla la vida es un caramelo. :risa2:
Hablando en serio, creo que eso funciona en China por la cultura que tienen esas sociedades que son mucho mas disciplinadas que las sudamericanas. Acá quedaría la escoba si se tratara de ordenar la sociedad de esa manera tan arcaica.
Igual me gustaría ver el experimento con esas medidas arcaicas, sin que salieran las viejas gritonas de los DD.HH., fusilamiento a los traficantes, de cierta cantidad para arriba, fusilamiento a los violadores de niños, fusilamiento a los asesinos múltiples...me gustaría ver cómo reaccionarían los delincuentes chilensis, perfeccionarse como los mexicanos o cambiar el chip y ponerse a buscar trabajo.
Por otra parte tu debes tener claro que el problema de México no es México, el problema de ellos es que tienen pegados al mayor consumidor de drogas del mundo, por lo tanto, el negocio es demasiado rentable, por lo que hay fondos necesarios para armamento, entrenamiento y sobra para comprar influencias....en Chile estamos lejos de esa mierda afortunadamente.
-
Igual me gustaría ver el experimento con esas medidas arcaicas, sin que salieran las viejas gritonas de los DD.HH., fusilamiento a los traficantes, de cierta cantidad para arriba, fusilamiento a los violadores de niños, fusilamiento a los asesinos múltiples...me gustaría ver cómo reaccionarían los delincuentes chilensis, perfeccionarse como los mexicanos o cambiar el chip y ponerse a buscar trabajo.
Te suena la palabra "Yakuza"?
Hasta en las sociedades mas ordenadas existe el crimen y las leyes excesivamente represivas solo hacen que el crimen se vuelva mas empoderado y sofisticado.
Por eso los holandeses fueron mas inteligentes y legalizaron la marihuana y la prostitución.
Y respecto de China, permiteme dudar, resulta que ese país controla la información, por lo tanto, ¿Que certezas podemos tener al respecto?
-
Igual me gustaría ver el experimento con esas medidas arcaicas, sin que salieran las viejas gritonas de los DD.HH., fusilamiento a los traficantes, de cierta cantidad para arriba, fusilamiento a los violadores de niños, fusilamiento a los asesinos múltiples...me gustaría ver cómo reaccionarían los delincuentes chilensis, perfeccionarse como los mexicanos o cambiar el chip y ponerse a buscar trabajo.
Facho adorador de Augusto detected. :cop:
Por eso los holandeses fueron mas inteligentes y legalizaron la marihuana y la prostitución.
bah, para vivir entre putas y wns volados con galletitas de la wena prefiero seguir como estamos.
-
Facho adorador de Augusto detected. :cop:
jajajaja..en todo caso el famoso "caudillo" Che Gevara emitió mas órdenes de fusilamiento que don Pinocho....
-
Por eso los holandeses fueron mas inteligentes y legalizaron la marihuana y la prostitución.
Insisto!!
Legalicemos todo, pero prohibamos su consumo en lugares públicos.
-
1) Que se legalice la droga. Que se eduque a la gente. Pero que ningún estado, isapre o seguro de salud le de seguro o cobertura a alguien que tenag positivo en examen de drogas o tabaquismo, a no ser que lo sobreprimen fuertemente. Y si no puede pagar, cagó, por wn. Si ya se le advirtió que el asunto era adictivo. De hecho si se legalizara la droga México dejaría de ser un infierno, aunque perdería plata.
2) Yo sí estoy de acuerdo con rehabilitar. Y que dicha rehabilitación, sea a base de trabajo duro de parte de los presos, donde se ganen el pan a costa de sudor, y no que lo paguemos nosotros
Estoy 100% de acuerdo con que debieran trabajar 12 horas diarias por lo menos. Y un dia pa que se tiren las bolas. No permitir visitas mas que una vez al mes, máximo. Y controlar totalmente la seguridad. El trabajo es pa que nos paguen la deuda que tienen con nosotros. Y pa que el mundo sea mas fácil afuera de la cárcel que adentro. Pero ojo, ESO NO ES REHABILITACIÓN... la rehabilitación no existe.
Saludos!
-
Insisto!!
Legalicemos todo, pero prohibamos su consumo en lugares públicos
+1
Además la guerra contra el narcotráfico es fake, es batalla perdida. Como cuando han querido poner ley seca. Y estoy seguro de que nada terrible pasaría si se legaliza la droga.
-
pero si los mismos gobiernos están metidos en el negocio de la droga.
pruebas y evidencias a lo largo de la historia hay por toneladas.
por ej: http://es.wikipedia.org/wiki/Iván_Baramdyka (http://es.wikipedia.org/wiki/Iván_Baramdyka)
las leyes están diseñadas para ocupar este nicho con la figura del traficante y la del consumidor.
como explicas que en casi toda sudamérica por ejemplo sea legal andar con 50 gramos para el consumo pero no producirla (plantarla) o comerciarla?
son todos narcos.
-
Ufff....
y todo por:
(http://mamchenkov.net/wordpress/wp-content/mercedes_benz.jpg)
:risa2: :risa2: :risa2:
-
Bueno lo importante es que esto esta en mano de personas que tuvieron clases durante 5 años, entre ellos derecho penal, procesal y constitucional y que luego estuvieron 2 a 3 años promedio estudiando para titularse, luego entraron a la academia judicial y estudiaron otros 3 años mas para llegar a ser jueces.
Y por otra parte estan los fiscales todos especializados en D° Penal y muchos con post grados en dicha area.
A la hora que los tribunales estuvieran en manos de los "brigidos" del foro estariamos exactamente igual que en somalia
-
pero si los mismos gobiernos están metidos en el negocio de la droga.
pruebas y evidencias a lo largo de la historia hay por toneladas.
por ej: http://es.wikipedia.org/wiki/Iv (http://es.wikipedia.org/wiki/Iv)án_Baramdyka
las leyes están diseñadas para ocupar este nicho con la figura del traficante y la del consumidor.
como explicas que en casi toda sudamérica por ejemplo sea legal andar con 50 gramos para el consumo pero no producirla (plantarla) o comerciarla?
son todos narcos
En ella afirma y describe como las autoridades chilenas le solicitaron usar sus contactos para lavar más de 1500 millones de dólares provenientes del narcotráfico
Legaliza!!!!!!!!!!