Conduce Chile

dime de qué te jactas .....

Pero me citaste!

Defensor del lobby y el tráfico de influencias de la plutocracia y los especuladores bursátiles dueños de la deuda europea detected 

Se me ocurrió postear eso, no estaba respondiendo a tu inquietud, so fachofilico 

Estás al revés. Los Senadores Gomez y Letelier son los que insisten hoy en declarar el Litio como estratégico y los de la derecha los que quieren liberar su explotación. Respecto del caso que pones, SQM compró el proyecto ya iniciado, y que estaba desde antes que saliera la ley que lo declaró inconcesible a las empresas Amax y Molymet, Sociedad Chilena del Litio también tiene su proyecto desde antes y puede explotar. SQM compró el proyecto varios años después de ser privatizada (no al revés como pones) y después de estar casi quebrada por varios más, probablemente este proyecto la salvó.
Ambas empresas tienen contrato con Corfo y pagan un royalty (anterior al royalty minero que también ahora pagan)

Ahora, esta semana el gobierno anunció la licitación de proyectos de Litio de 100.000 TM Li cada uno bajo la modalidad de contratos especiales y así no requerir modificar la ley (ya que la izquierda se opone) y estima va a recaudar MMUS$ 350 con cada uno.
Me parece buena medida porque el Litio, aunque nunca va a ser algo importante como el Cobre, se estaba perdiendo dado que los potenciales clientes (baterías autos) no se atreven a desarrollar sus líneas de autos si dependen de un mercado que no puede crecer, así hasta Nissan ya a firmado convenios con Evo Morales en detrimento de Chile lo que suena dispartado...pero bueno, sin esto Chile no puede ofrecer seguridad de largo plazo que es lo que piden los fabricantes y ellos buscan alternativas.
La noticia:
http://www.latercera.com/noticia/negocios/2012/02/655-429295-9-gobierno-licitara-contratos-especiales-para-explotacion-de-litio.shtml

Más info del Litio:
www.cochilco.cl/productos/pdf/.../informe_minerales_estrategicos_litio.pdf

No hablo de lo de los últimos días. Hablo de lo que viene pasando desde finales de los 70, y del código de minería, artículo 7, y de la venta de Soquimich a Julio Ponce Lerou, yerno de Pinochet en ese entonces.

"Artículo 7°.- No son susceptibles de concesión minera los hidrocarburos líquidos o gaseosos, el
litio, los yacimientos de cualquier especie existentes en las aguas marítimas sometidas a la
jurisdición nacional"

Primero le hizo una ley que asegure que solamente Soquimich puede explotar el litio, y luego le regaló Soquimich al yerno.

No hablo de lo de los últimos días. Hablo de lo que viene pasando desde finales de los 70, y del código de minería, artículo 7, y de la venta de Soquimich a Julio Ponce Lerou, yerno de Pinochet en ese entonces.

"Artículo 7°.- No son susceptibles de concesión minera los hidrocarburos líquidos o gaseosos, el
litio, los yacimientos de cualquier especie existentes en las aguas marítimas sometidas a la
jurisdición nacional"

Primero le hizo una ley que asegure que solamente Soquimich puede explotar el litio, y luego le regaló Soquimich al yerno.

Cuando se hizo esa ley Soquimich no tenía ninguna relación con el Litio y tampoco quienes muchos años después comenzaron ese proyecto. Me parece que el proyecto de la Sociedad Chilena del Litio ya existía,  entonces ese sería el único beneficiado según tu criterio. Mucho después el estado licitó una segunda explotación, aun antes de la ley actual y se la llevó Amax-Molymet quienes en los 90tas recién vendieron a SQM  cuando esta ya era privada, el estado no tenía nada que ver ahí, salvo en el contrato posterior en que se fijaron las cuotas y royalty para Corfo. SQM  compró en un principio por el Potasio que le faltaba y tenía que importar para complementar el salitre...no tiene nada que ver con la privatización, regalo o como se le quiera llamar...

Es obvio que el estudio lo debe haber desarrollado un socialista fleto.