Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Jack2010 en Julio 29, 2012, 19:04:38 pm
-
QEPD el tigre blanco, era un animal único en el mundo , porque ademas de blanco tenía ojos bicolor
Pagó con su vida el maltrato animal. Estaba estresado por el encarcelamiento inhumano que implica una jaula de reducido tamaño.
Para justificar la matanza dicen que estuvo a "un minuto de matar a su cuidador"
Cuidador que debió cuidarlo, no matarlo.
Yo hubiera sacrificado al cuidador. Porque Chile esta lleno de viejos chicos , y feos . Levantas una piedra y aparecen miles de esos wnes
El tigre era único y por culpa de unos wnes ineficientes lo mataron
Sólo pido la cabeza del Director del zoologico y las patas de sus secuaces para lanzarselas a la jaula del oso polar y otras bestias
-
asi es, sin duda el tigre iba a mantener mejor a los hijos y a la familia del cuidador ::) ::) ::) ::)... estas como el precio de la bencina cada dia peor, y cuando pensamos que mejora... vuelve a ponerse peor ::)
-
Que pelotudez que mataran al tigre, como si el animal actuara a conciencia. La culpa es de ellos por no tomar las debidas precauciones.
-
sin duda, que hubo algun descuido lo que provocó el accidente, pero ante la vida del tigre y la humana, no hay donde perderse, ahora habrá que esperar a ver si era 100% necesario matar al tigre
http://www.emol.com/noticias/nacional/2012/07/29/553030/director-del-parque-metropolitano-nos-vimos-entre-la-vida-de-pampa-y-la-de-jose.html (http://www.emol.com/noticias/nacional/2012/07/29/553030/director-del-parque-metropolitano-nos-vimos-entre-la-vida-de-pampa-y-la-de-jose.html)
...el incidente también fue particularmente doloroso debido a la decisión de sacrificar al tigre blanco, uno de los tres ejemplares de esta especie con que contaba el zoo. No obstante, justificó la necesidad de terminar con la vida de "Pampa", determinación que generó rechazo en organizaciones de defensa animal.
-
En un zoo debieran tener tranquilizantes. Obviamente que si lo sorprendieron en el ataque hay que hacer lo que sea para salvar al cuidador.
-
Don Quelo
Es su riesgo laboral. Es el riesgo de los veterinarios , limpiavdrios de altura, etc
El veterinario Mutombo , más de alguna vez debe haber sido mordido por su clientela. Pero no por eso mata a su clientela
Yo estoy en contra del zoo metropolitano, y de todos los zoologicos que recluyen animales en jaulitas pequeñas.
asi es, sin duda el tigre iba a mantener mejor a los hijos y a la familia del cuidador ::) ::) ::) ::)... estas como el precio de la bencina cada dia peor, y cuando pensamos que mejora... vuelve a ponerse peor ::)
-
Don Quelo
Es su riesgo laboral. Es el riesgo de los veterinarios , limpiavdrios de altura, etc
El veterinario Mutombo , más de alguna vez debe haber sido mordido por su clientela. Pero no por eso mata a su clientela
Yo estoy en contra del zoo metropolitano, y de todos los zoologicos que recluyen animales en jaulitas pequeñas.
La verdad yo tampoco soy muy amigo de los zoo y también hubiera preferido que no mataran al tigre, pero una vez que el accidente ocurrió hay que tomar decisiones en segundos y esta vez, lo mas probable es que no haya quedado mas que matarlo
Si hilamos 100% fino ninguna labor es peligrosa si se toman todas las precauciones, pero sabemos que siempre hay descuidos, algunos pueden ser fatales como en este caso que pagó el tigre la negligencia de otra persona, no se si del cuidador, del mantenimiento de las jaulas... Eso tendrá que investigarse
Sent from Quelofono using Tapatalk
-
Hay que ver en que situacion sucedio. Si fue por salvar al cuidador podria justificarse, pero si fue un sacrificio a posterior es totalmente injustificado.
-
Hoy vi esta noticia, y si bien no soy Greenpeace ni sigo ninguna de esas causas, lo encuentro terrible, pero más que la muerte del animal, me llama la atención el hecho de que en un lugar como el zoológico, donde hay "animales salvajes en cautiverio" y que es obvio que en algún momento pueden actuar en forma violenta, no tengan dardos con sedantes o similares, es una vergüenza!!
Ahora, lo que hace esto más grave es lo único del animal, todas sus cualidades ya mencionadas y eliminado en un par de minutos...una pena y a la vez, repito, vergonzoso!
-
yo creo que no quedaba otra,se estaba tirando a la yugular de su cuidador,si le tiraban un tranquilizante,se alcanzaba a hacer una parrillada el tigre,
muy lindo el tigre,pero no se justifica una vida humana.
-
.
Se me ocurre que hubo un mínimo relajo en el protocolo de seguridad, quizás por exceso de confianza del cuidador y en un segundo , afloró el instinto impredecible y la velocidad del rayo de esta bestia de 180 kilos y bueno..ya todos sabemos el trágico descenlace.
Efectivamente, esto abre nuevamente el debate y hace reflexionar y cuestionarse seriamente sobre si la entretención y el aspecto indudablemente didáctico - especialmente para los niños - que nadie niega tiene un ZOO , justifica el tener animales en cautiverio en lugares tan reducidos y más aún tratándose de criaturas de gran corpulencia..imposible no dejar de pensar que aquello es o puede llegar a ser muy cruel y una tremenda fuente de stress ..es cierto que los seres humanos tenemos el raciocinio que nos diferencia, pero qué nos pasaría a nosotros si nos confinaran a una vida rutinaria por años y a un espacio de 6x6 ..de seguro , seriamos capaces de cosas peores que las que hizo este malogrado felino. ::)
.
-
pensar que es un animal en peligro de extinción.......
Hasta cuando esa cagá de zoológico????
-
Creo q deberian tener bastones con electricidad para estos casos... Como bien dicen el tranquilizante hace efecto cuando ya se comió al weas.
En fin, q saquen adn y lo clonen xd.
Enviado desde mi HTC Sensation usando Tapatalk
-
Habría que estar ahí para saber algo más, o al menos manejar más antecedentes.
Por lo que se ha comentado, el tigre siguió a su entrenador fuera de la jaula y se le abalanzó por segunda vez. En esos casos también disparo a matar.
Donde no voy a comentar nada, es en la una vez más artificial discusión que se genera sobre casos como estos pero en puntos derivados, y que sólo nace cuando se muestra algo en televisión y hay que aparecer políticamente correcto.
-
Quizas con electricidad lo hubieran podido reducir sin matarlo (me refiero al tigre)
-
Chuta, les falta ver mas Animal Planet y menos Yingo parece... :risa2:
Un tigre cuando ataca es incontrolable, menos con un bastón eléctrico, yo tiendo a pensar que la premura del ataque hizo que lo más seguro fuera matar al animal, los dardos tranquilzantes toman un tiempo para surtir efecto.
Conozco a Fabri porque es el doc de mis hurones, es un tipo serio (no como el payaso de Lindorfo), ha hecho carrera y por algo está como director del Zoo, así que creo en sus declaraciones
No está demás revisar los procedimientos, pero trabajando con animales salvajes siempre habrán riesgos
-
No está demás revisar los procedimientos, pero trabajando con animales salvajes siempre habrán riesgos
por lo mismo... es un animal salvaje y no puedes enviar a un viejo solo a cuidarlo o darle de comer, debe haber otro por fuera a salvo y en capacidad de poder anestesiar al tigre en caso de emergencia. Los dardos actúan rápido.
Por una falta de rigurosidad casi se pierde una vida y se perdió la del tigre que por último es una inversión que ha costado hartas lucas mantener. Bien desprolijo el director porque ya hace un tiempo se les escapó un puma y también terminó muerto. No aprenden parece en este país.