Conduce Chile
General => Legal => Mensaje iniciado por: Jack2010 en Julio 10, 2010, 11:10:05 am
-
Estimados
Una colega de trabajo, transitaba por una calle de doble sentido , sin línea de demarcación.
Señalizó correctamente su viraje
Mientras realizaba el viraje fue chocada en su parrachoque delantero y tapabarro del lado del conductor
Pregunta
1- ¿debemos considerar línea continua, aún cuando no este pintada???
¿esta permitido el adelantamiento en ese tipo de calles?
2- El vehiculo con línea de trayectoria rojo puede efectuar adelantamientos en este tipo de calles sin demarcación , cruce, etc?
3- ¿De quien es la culpa ?
(http://img251.imageshack.us/img251/4726/choque.png)
-
si estaba señalizando el viraje, y no habia ningun letrero de no virar izquierda, el mono de las flechas rojas tiene la culpa, espera o adelanta por la derecha, Saludos!
-
claramente el de la flecha roja es el culpable...
incuso si el otro no estaba señalizando (loc ual seria casi imposible de demostrar), ya que el rojo tiene la culpa por no estar atendto a las condiciones del transito...
-
Débil la pregunta...está prohibido adelantar en cruces, simplecito.
saludos
-
Débil la pregunta...está prohibido adelantar en cruces, simplecito.
saludos
Correcto, con eso se liquida cualquier duda.
-
Sin ell 50% al ctdo no contesto nada :-X :-X :-X
8) 8)
-
ojo... que si bien el que vira a la izquierda pierde el derecho hasta de respirar, esta vez el que adelantó tiene la culpa. Incluso en el cruce debería haber linea continua, asi que esta hasta....
-
La ley dice lo siguiente:
Artículo 127.- Ningún vehículo podrá adelantar o sobrepasar a otro en un paso de peatones ni en un cruce, salvo que éstos se encuentren regulados.
Si el cruce está regulado (semáforo o carabinero dirigiendo el tránsito), el presunto culpable es del azul. Ya que el rojo estaría adelantando sin cometer infracción.
Ahora, si el cruce no está regulado, ambos tienen responsabilidad. Dado que uno adelantó donde no está permitido, y el otro no miró por sus espejos ya que al virar pierde toda preferencia (Artículo 138), así como tampoco respetó lo indicado en el Artículo 139, de cómo se efectúa el viraje a la izquierda.
A veces darle una hojeada a la ley, sirve.
-
Yo creo que el de rojo era enfermo de loco, pq segun el dibujo del testigo, luego del choque se dio a la fuga ¡y en sentido contrario al transito! :o ;D
-
i el cruce está regulado (semáforo o carabinero dirigiendo el tránsito), el presunto culpable es del azul. Ya que el rojo estaría adelantando sin cometer infracción.
Ahora, si el cruce no está regulado, ambos tienen responsabilidad. Dado que uno adelantó donde no está permitido, y el otro no miró por sus espejos ya que al virar pierde toda preferencia (Artículo 138), así como tampoco respetó lo indicado en el Artículo 139, de cómo se efectúa el viraje a la izquierda.
De acuerdo con ese post ;)
En el mejor de los casos para el de la flecha azul, un juez determinaría q cada uno debe pagar sus propios daños.
Saludos.