Conduce Chile
General => Legal => Mensaje iniciado por: Gustavo_Carmona en Octubre 10, 2013, 13:44:11 pm
-
Lamentablemente una amiga tuvo un choque por alcance, el del otro auto le paró a un peatón en un paso de cebra y ella pajaroneando le pegamos por atrás y para más remate el señor que iba en el otro vehículo llevaba un portabicicletas y en el llevaba una bici marca Giant de aluminio y creo que de Fibra de Carbono porque la cleta valía como $630.000. ¿Ahora mi pregunta va que aparte del arreglo del auto tiene que pagar una bici nueva? o simplemente debe limitarse al auto?, mi amiga está súper asustada porque claro el arreglo del parachoques no se ve tan caro como si lo valía la bici que realmente quedó doblada de marco en resúmen no quedó buena para nada :S....
Saludos
-
Todo daño ha de ser reparado, si demanda el afectado, y prueba lo que dices, deben pagarle todo, incluso la bici, el porta bici si se dañó, etc.
-
Shuuuu entonces mi amiga tendrá desenbolsar ene plata que lata :/. Lo peor de todo es que el arreglo no se vee caro sino que la cleta me dejó para adentro averigué el modelo y era esta :/.
http://www.giant.cl/?product=1934 (http://www.giant.cl/?product=1934)
Gracias por la respuesta =)
-
si preguntas por lo eticamente correcto deberia pagarle los daños ya que por pajaronear lo chocó por detroit y ella es la culpable, sea cual sea la causa de la detencion del tipo de adelante, aunque sea detencion porque le dio la gana.
si habamos del tema legal.... legalmente no puede llevar nada que sobresalga del vehiculo asi que si se quiere ir en mala y le dice que vayan a juicio y pone abogado probablemente solo pagara los daños del auto y no de la cleta, ademas al otro tipo le pasaran un lindo parte por la infraccion.
-
Shuuuu entonces mi amiga tendrá desenbolsar ene plata que lata :/. Lo peor de todo es que el arreglo no se vee caro sino que la cleta me dejó para adentro averigué el modelo y era esta :/.
http://www.giant.cl/?product=1934 (http://www.giant.cl/?product=1934)
ufff... tremenda maquina...
En todo caso todo dependerá de un tema probatorio, los daños al vehiculo suelen acreditarse por las cotizaciones de reparacion, etc... pero probar el valor de la bici sería mas complicado, por el tema de su valor real atento a que es usada, etc.. tendrian que llevar prueba de eso y, segun me ha tocado ver, nunca rinden buena prueba sobre estos daños "extras".
Tiene que ver el tema infraccional primero y de ahi ver que pasa...
y eso.
-
Todo daño ha de ser reparado, si demanda el afectado, y prueba lo que dices, deben pagarle todo, incluso la bici, el porta bici si se dañó, etc.
:tierno: :tierno: :tierno: :tierno: :tierno:
-
oye TSF .. y que pasa con eso de que si sobresale ha de llevar banderita roja .. etc..
me refiero a cargas que salen hacia atras y pasan el parachoque..
me estoy saliendo del tema :velhopozo:
-
me estoy saliendo del tema :velhopozo:
En teoría no, porque justamente ese el tema para tranquilizar a mi amiga le venía diciendo jajajaja que solo se debiese limitar al pago del auto y no cosas que salen externas a la carrocería. Pero bueno como no cacho del tema recurrí a ustedes para preguntar :S. ¿Están permitidos esos portas bicicletas? yo pensaba que si :S.
-
En teoría no, porque justamente ese el tema para tranquilizar a mi amiga le venía diciendo jajajaja que solo se debiese limitar al pago del auto y no cosas que salen externas a la carrocería. Pero bueno como no cacho del tema recurrí a ustedes para preguntar :S. ¿Están permitidos esos portas bicicletas? yo pensaba que si :S.
igual no encuentro eso que dice TSF y... por regla general, entiendo, si una persona, al conducir, infringe alguna disposición de tránsito y daña, debe reparar, salvo que la contravención no sea la causa determinante de los daños producidos (según TSF se excusa tu amiga porque el daño se produce porque se llevaba carga prohibida, o algo asi, cosa que no creo) , y entonce si no es la causa determinante no está obligada a la indemnizar..
pero no creo... ta bueno el tema wn :thumbsup:
-
Pregúntale a tu amiga si a ella le gustaría que el que le rompió su bicicleta se la pagase.
-
Debe responder por las dos cosas, independiente si sobresale o no, hay muchos accesorios de marcas como thule que sobresalen y a nadie han infracciónado, yo viajo a Valdivia para las vacas, cargo la.suv hasta el techo, me llevo la bici en el porta montado en el portalon y jamás ha pasado algo, tampoco parte, pero si eatuviese en el caso de.chocar a alguien por alcance pago daños, bici y el porta bici, si no me quieren pagar, a juicio no más( le sale barata la.bici, la más cara que he visto ea como 6 palos)
Enviado desde mi WT19a usando Tapatalk 2
-
Pregúntale a tu amiga si a ella le gustaría que el que le rompió su bicicleta se la pagase.
+ 10000
así con promover ser correctos en la vida
viejo tiene que pagarle la bici , el auto y las disculpas .. despues va llorar a misa, no hay mas
-
A lo mas podria rebajarse la indemnizacion? por exponerse imprudentemente al daño (al poner la bici infringiendo normas) ...
estoy suponiendo, por ahora me mantengo en la idea de que debe pagar.... :pensando:
-
+ 10000
así con promover ser correctos en la vida
Eso es lo que me emputa de repente, todos alegando contra los políticos corruptos, contra los delincuentes, contra los jueces, pero a la primera que ven una oportunidad para no ser correctos se tiran con todo, igual que el angelito que chocó en moto por atras a una vieja y quería que la vieja pagara...
Puta la raza mala por la puta maire :cop2: :cop2: :cop2:
-
Eso es lo que me emputa de repente, todos alegando contra los políticos corruptos, contra los delincuentes, contra los jueces, pero a la primera que ven una oportunidad para no ser correctos se tiran con todo, igual que el angelito que chocó en moto por atras a una vieja y quería que la vieja pagara...
Puta la raza mala por la puta maire :cop2: :cop2: :cop2:
Justamenteeeeeeeee, a todos les gusta la ley del embudo
si es que tuviera seguro y lo usa, el seguro le va a pagar solo los daños del auto, pero si le rompiste la bicicleta DEBERÍA pagársela por su cuenta, tal vez si le hubieras sacado fotos en el momento, el seguro le podría pagar eso también
-
En teoría no, porque justamente ese el tema para tranquilizar a mi amiga le venía diciendo jajajaja que solo se debiese limitar al pago del auto y no cosas que salen externas a la carrocería. Pero bueno como no cacho del tema recurrí a ustedes para preguntar :S. ¿Están permitidos esos portas bicicletas? yo pensaba que si :S.
a ver, si dañas a otra persona y sus bienes por ir paveando, minimo le pagas el daño causado, lo demas es ser un fresco de raja, buscar resquicios para no pagar es lo mismo
-
Al menos a mi me sirve de lección, lamentablemente tendrá que rajarse la amiga =)...Aunque derrepente da lata leer tanto weonaje, de algunos aunque yo traté de tranquilizar a mi amiga =) y eso es positivo, como no tenía info recurrí a ustedes. Al menos yo puedo decir que no iba manejando. Pero en fin, Gracias por las respuestas le diré que ahorre para pagar esa bici y el topón XD.
-
con una defensa juridica medianamente adecuada, le cobran la bicicleta, y a lo mas (y si es que) le sacan un parte por llevar carga sobresaliente sin banderita roja, ese ultimo hecho virtualmente imposible de probar...
-
un seguro por daño a terceros y todo eso solucionaría todo el problema ¿verdad? y de paso evitaría exponerse a que las viejas de misa vengan a dárselas de honorables y correctas no?
nadie dice que no es verdad lo que dicen pero que no se las vengan a dar acá si son las mismas letras de todos los demás.
<FT> yo ayer choque con mi auto por atrás a una vieja y le hice una pequeña raya en el parachoques, pero le extendí un cheque por dos millones para la reparación, otro por 5 palos por daños y perjuicios, la direccioné dónde mi médico de cabecera a que la examine y extienda licencia con reposo en Termas de Chillán y mandé decir 5 misas la Catedral.
ah! y dejaré de postear por dos meses para no robarle tiempo a mi empleador
</FT>
Hum..
-
un seguro por daño a terceros y todo eso solucionaría todo el problema ¿verdad? y de paso evitaría exponerse a que las viejas de misa vengan a dárselas de honorables y correctas no?
nadie dice que no es verdad lo que dicen pero que no se las vengan a dar acá si son las mismas letras de todos los demás.
<FT> yo ayer choque con mi auto por atrás a una vieja y le hice una pequeña raya en el parachoques, pero le extendí un cheque por dos millones para la reparación, otro por 5 palos por daños y perjuicios, la direccioné dónde mi médico de cabecera a que la examine y extienda licencia con reposo en Termas de Chillán y mandé decir 5 misas la Catedral.
ah! y dejaré de postear por dos meses para no robarle tiempo a mi empleador
</FT>
Hum..
sobre lo primero, el seguro reponde por "daños a la carga" cuando se cumplen algunos requisitos, y creo que este tipo de carga no esta dentro de esos requisitos.
sobre lo segundo.... otro mas al club de tarados pendejos jugosos que ni vale la pena comentar. ahora entoendo por queb salen electos los guiradis, avilas, escalonas y demases...
-
<Citation-X> yo ayer choque con mi auto por atrás a una vieja y le hice una pequeña raya en el parachoques, pero le extendí un cheque por dos millones para la reparación, otro por 5 palos por daños y perjuicios, la direccioné dónde mi médico de cabecera a que la examine y extienda licencia con reposo en Termas de Chillán y mandé decir 5 misas la Catedral.
ah! y dejaré de postear por dos meses para no robarle tiempo a mi empleador
</Citation-X>
Ahí sí pues... :thumbsup:
-
asi como deberia pagar los daños del auto tambien tendria que ser solo los daños a la bicicleta , no la bicicleta nueva ???????
-
asi como deberia pagar los daños del auto tambien tendria que ser solo los daños a la bicicleta , no la bicicleta nueva ???????
nueva no, ella no destruyó una bici nueva (supongo) , uno responde por lo que daña y debe reponerlo al estado en que estaba, nada mas, pero nada menos.
si la bici era nueva de paquete (comprobado como es debido) debe pagar una nueva
-
nueva no, ella no destruyó una bici nueva (supongo) , uno responde por lo que daña y debe reponerlo al estado en que estaba, nada mas, pero nada menos.
si la bici era nueva de paquete (comprobado como es debido) debe pagar una nueva
te pasaste... que chanta... esas bicis no son Junito mena o del Lider... guste o no, tiene que responder, y lo mas sano es tomar la caga de bici, y comprarle la misma...
-
te pasaste... que chanta... esas bicis no son Junito mena o del Lider... guste o no, tiene que responder, y lo mas sano es tomar la caga de bici, y comprarle la misma...
si tu chocas un meche año 2010, que no es kia, fiat, toyota ni suzuki ni tampoco lo venden el el lider.... repones un meche 2010 o un meche 2014 como estas sugiriendo con la cleta??
-
te pasaste... que chanta... esas bicis no son Junito mena o del Lider... guste o no, tiene que responder, y lo mas sano es tomar la caga de bici, y comprarle la misma...
oh Dioh cristoh wn .....
yo mejor :velhopozo:
-
si tu chocas un meche año 2010
si choco un meche 2010, primero tienen que pillarme. jajaja :velhopozo:
-
+1 con gaycique...
-1 con la señora predicadora de kbezon :thumbsup: :D :D
Sea bici del lider, trek, de fibra de carbono, o la wa que sea, debe reponerse la misma bici, pero una nueva???
-
+1 con gaycique...
-1 con la señora predicadora de kbezon :thumbsup: :D :D
Sea bici del lider, trek, de fibra de carbono, o la wa que sea, debe reponerse la misma bici, pero una nueva???
Y si la bici tenia menos de 12 mese?? ahh?? ahh??? :mula:
pero si.. tienen razon.. si la bici era del 2005 se debe responder por otra bici del 2005.. o bien pagar lo que vale esa bici del 2005...
:)
OT: mi viejo el 2010 atropello a un ciclista que se tiro por ir curao... lo malo fue que la bici era su medio de transporte, el tipo es jardinero y tenia una mierda de bici... cuento corto, mi viejo fue y le compro una oxford nuevita.. y el viejo se la devolvio porque le dijo: "que esa se la iban a robar", "asi que queria una bici igual de charcha que la que tenia".. jajajaja... asi que teminaron comprando una en un persa... cueck...
lo malo, mi viejo devolvio la bici, no me la quiso regalar. mala onda..
-
Bueno, si paga la bici que se la entreguen, ya que en el fondo la estaria comprando y despues vende los accesorios rescatables. :diablo:
-
La idea es que la reparacion del daño no se transforme en un enriquecimiento sin causa para la victima del mismo.
yo ahora toy viendo un tema de daño por atropello, y el tipo iba en bici, y demanda bien, pide se le reparen los daños, no mas, no menos, y muestra y prueba sobre eso.
no pide una bici nueva :clap:
y ojo que da igual si la bici es del lider, o de juanito mena o una Trek o GT...
-
La bici se pagará en 2 cuotas de $211.000 y una de $210.000, cuesta $632.000...En realidad bueno para evitar el cacho del juzgado y todo ello, mi amiga se comunicó con el afectado y llegaron a un acuerdo, ya le pagó la primera cuota de $211.000 firmado ante notario (se fueron a medias para pagar la notaría). los 30 de cada mes vence la cuota para la bici.
Saludos
-
Que bueno que llegaron a buen acuerdo, aunque creo que salió ganando el dueño de la bici, yo le hubiese ofrecido un valor de mercadolibre o algo así, pero da lo mismo, lo bueno es que ya solucionaron el tema.
-
Que bueno que llegaron a buen acuerdo, aunque creo que salió ganando el dueño de la bici, yo le hubiese ofrecido un valor de mercadolibre o algo así, pero da lo mismo, lo bueno es que ya solucionaron el tema.
pero la "amiga" se ahorró condenas en JPL (infraccionales, costas, civiles, etc)
-
Pero al dueño del otro auto lo mas probable es q hubiese preferido 400 lks al tiro que esperar meses por q le paguen 200 lukas mas que eso.
Enviado desde mi GT-I9070 usando Tapatalk 2
-
Pero al dueño del otro auto lo mas probable es q hubiese preferido 400 lks al tiro que esperar meses por q le paguen 200 lukas mas que eso.
Enviado desde mi GT-I9070 usando Tapatalk 2
depende de cada caso, entre perder las 200 lucas y que te lleguen en un par de meses, yo prefiero lo segundo
-
mi amiga se comunicó con el afectado y llegaron a un acuerdo, ya le pagó la primera cuota de $211.000 firmado ante notario
:clap: