Publicado por: Marita en Agosto 17, 2016, 16:58:46 pm
Hoy a las 14.00 me llama para decirme que puso con la constancia en carabineros, pero que no lo quería llevar a la aseguradora ya que era muy engorroso (aproveche de pedirle los datos) y me ofrece contactarse con un técnico que le cobra $60.000, pero para que no perdamos los dos me pide $40.000 y nada mas. Le dije que mañana le contestaría ya que debía hablarlo con el dueño del auto chocado.
¿Quién me puede orientar que hacer?
¿Qué procedimiento es el correcto?
Agradeciendo de antemano, quedo a la espera sus comentarios,
Publicado por: publitv en Agosto 17, 2016, 17:16:45 pm
Con eso si el se quiere avivar, esta jodido
Publicado por: sammy6465 en Agosto 17, 2016, 17:23:48 pm
Ojalá que aparezcan otros foristas que ratifiquen mi humilde opinión.
No olvide que las constancias sólo las expiden Carabineros sólo cuando hay lesionados o fallecidos y otras circunstancias entre ellas delitos. Lea el encabezamiento de esta página que informa el cambio del procedimiento de las constancias ante Carabineros
Publicado por: publitv en Agosto 17, 2016, 18:51:09 pm
Publicado por: DON QUELO en Agosto 17, 2016, 19:01:00 pm
Sent from Quelofono using Tapatalk
Publicado por: Marita en Agosto 17, 2016, 23:10:01 pm
Lamentablemente no cuento con seguro, y hoy fui a Carabineros a poner la denuncia, por la cual estoy citada a declarar al JPL en 15 días más.
Les puedo seguir pidiendo consejos durante el proceso, cierto?
Publicado por: DON QUELO en Agosto 18, 2016, 00:02:13 am
Gracias a todos por la aclaración.
Lamentablemente no cuento con seguro, y hoy fui a Carabineros a poner la denuncia, por la cual estoy citada a declarar al JPL en 15 días más.
Les puedo seguir pidiendo consejos durante el proceso, cierto?
quedó en la denuncia que te pidió plata?
si el tiene seguro capaz que diga que ibas retrocediendo, pero ahi tienen que ir a jucio
Tienes 2 alternativas:
1. seguir con la denuncia y luego de un largo juicio el tipo te pagará
2. olvidarte del tema, él tuvo la culpa y aunque tenga seguro y lo use, no creo que te contacten para cobrar. Si llegaaaaara a pasar tendrían que ir a juicio, demostrar que tu lo chocaste retrocediendo, tendrías que llegar a un convenio de pago quizá en cuanto tiempo
moraleja... si es po$isble arreglar tu auto y contratar un seguro :thumbsup:
Publicado por: Bozon en Agosto 18, 2016, 08:17:49 am
Él chocó por detrás por tanto es culpable.
Publicado por: quintec en Agosto 18, 2016, 09:16:08 am
Publicado por: publitv en Agosto 18, 2016, 09:55:40 am
pero para poder probar que el iba por atras ella tendria que llevar testigos etc. Yo creo que deberias hacer caso a las sugerencias y decirle que el tuvo la culpa nomas. Pero segun leo tu te cambiaste de pista y por eso la persona te choco por atras, quizas el pueda alegar que te cambiaste de forma imprudente o algo asi. o la persona que te choco fue la misma que se paro para encender un cigarro ?? si fuera asi seria muy cara de raja, porque te choco al no fijarse, ademas esta prohibido fumar mientras se conduce
para probar que la chocó por atrás, basta con ver el lugar del choque, si el abollon está en la parte trasera del auto, la chocó por atras...... :freddie: :freddie: :freddie: :freddie: :freddie:
Publicado por: dante7 en Agosto 18, 2016, 14:29:49 pm
un vehículo se detuvo (el chofer prendía un cigarro) y adelante. Lamentablemente el chofer no se dio cuenta y me choco por atrás.
creo entender que el auto delante tuyo freno ante eso tu cambiaste de carril y al cambiar de carril el auto de atrás te choco. en cualquier caso parece toda la culpa de quien te choco, pero si el choque es en parte por un costado seria algo mas debatible el asunto
Hoy a las 14.00 me llama para decirme que puso con la constancia en carabineros, pero que no lo quería llevar a la aseguradora ya que era muy engorroso
hoy fui a Carabineros a poner la denuncia, por la cual estoy citada a declarar al JPL en 15 días más
... yo en tu lugar, trataría de evitar seguir en contacto con el otro conductor ya que partio altiro arreglando el tema por fuera, no quiere usar el seguro y dice que el puso constancia(?)... y esperar esa citación (que pusiste tu), ir allí con la película clara y con fotos de tu auto con daños por detras y fotos del lugar del accidente
Publicado por: Alonso_amg en Agosto 18, 2016, 14:45:34 pm
que pasa si voy circulando a 60 por una calle X, y un pelotudo saliendo de un estacionamiento llega y se incorpora a la via, y yo lo choco por atras por que no alcance a frenar a pesar de que iba atento... eso es culpa mia tambien?
puede pasar (y pasa harto) lo mismo si uno va por autopista... son muchos los tontitos que se tiran a la via rapida sin mirar para atras y a 40 km/hr
Publicado por: DON QUELO en Agosto 18, 2016, 15:46:08 pm
por que siempre dicen que el que choca para atras tiene la culpa? no hay ninguna parte de la ley del transito que diga eso
que pasa si voy circulando a 60 por una calle X, y un pelotudo saliendo de un estacionamiento llega y se incorpora a la via, y yo lo choco por atras por que no alcance a frenar a pesar de que iba atento... eso es culpa mia tambien?
puede pasar (y pasa harto) lo mismo si uno va por autopista... son muchos los tontitos que se tiran a la via rapida sin mirar para atras y a 40 km/hr
TÍTULO XII
DE LA VELOCIDAD
(ARTS. 144-147)
Artículo 144.- Ninguna persona podrá conducir un vehículo a una velocidad mayor de la que sea razonable y prudente, bajo las condiciones existentes, debiendo considerar los riesgos y peligros presentes y los posibles.
En todo caso, la velocidad debe ser tal, que permita controlar el vehículo cuando sea necesario, para evitar accidentes.
:silvador: :silvador: :silvador:
Publicado por: Alonso_amg en Agosto 22, 2016, 20:10:17 pm
Publicado por: DON QUELO en Agosto 22, 2016, 20:16:11 pm
Alguien le explica con manzanas por favor, tal vez no le quedó claro
Quien respeta la distancia y velocidad ADECUADA para no chocar por alcance? Casi nadie, piensan que ir bajo el máximo permitido es suficiente. En una ciudad chica con exceso de autos, difícil de practicar
Sent from Quelofono using Tapatalk
Publicado por: publitv en Agosto 22, 2016, 20:46:33 pm
eeeeee... a ver si sale alguien mas pillo que pueda explicar el por que el que choca por atras tiene la culpa siempre, sin mediar ningun otro argumento o razon
no existe, de hecho conozco dos casos de personas que ganaron juicios porque un habiloso les metio el auto en la pista en que iban circulando.
obstruir el espacio de seguridad de un vehiculo con el que le antecedia...
no basta con ir atento, si un pelota te mete el auto en autopista a 20 km/h no tienes mucho que hacer, de hecho hay algunos mas astutos aun que aceleran, se meten y frenan, a esos yo les daria la gaviota de oro por weones
Publicado por: Alonso_amg en Agosto 22, 2016, 20:56:42 pm
no existe, de hecho conozco dos casos de personas que ganaron juicios porque un habiloso les metio el auto en la pista en que iban circulando.
obstruir el espacio de seguridad de un vehiculo con el que le antecedia...
no basta con ir atento, si un pelota te mete el auto en autopista a 20 km/h no tienes mucho que hacer, de hecho hay algunos mas astutos aun que aceleran, se meten y frenan, a esos yo les daria la gaviota de oro por weones
ya pero ahora explicalo con dibujitos para que quelito entienda :locomia:
Publicado por: DON QUELO en Agosto 22, 2016, 21:09:51 pm
ya pero ahora explicalo con dibujitos para que quelito entienda :locomia:
Chorito de teclado, ya te vendieron que en vivo no matas una mosca, así que siga jugando al pesaito ;)
Volviendo al tema...En el caso que expone Danilo, si bien - y por supuesto- que la culpa la tiene el que hace la mala maniobra, igual aplicaría la ley: que no vas atento y a una velocidad razonable pues, por más que vayas en una autopista, deberías ir atento a lo que puedan hacer los otros autos... Claro es "de libro" porque uno "le pone no mas, si un SW se cambia de pista, a cruzar los dedos de alcanzar a frenar" sumado a la eterna batalla que no tenís por qué andar por la pista izquierda si en rigor deberías ir adelantando por lo cual no deberiiiiias ir tanto más rápido que el SW que se cambio de pista ... "De libro" de nuevo
Un abogado igual la puede pelear por ese lado no?
Sent from Quelofono using Tapatalk
Publicado por: Alonso_amg en Agosto 22, 2016, 21:21:48 pm
ahi está disponible el mp, a ver si en vivo no mato una mosca :accepted:
Publicado por: DON QUELO en Agosto 22, 2016, 21:30:30 pm
Continúe debatiendo el acerca del tema si quiere... Yo feliiiiih
Sent from Quelofono using Tapatalk
Publicado por: publitv en Agosto 22, 2016, 21:46:56 pm
Los conozco a los dos y a ambos les gusta el pilin, no se que tan choros puedan ser...
Hay montones de variables, la regla es la que dice que lo, el que choca por atrás, cago... Y si va en reversa??
Matices, como dice Alonso, hay hartos, pero esa es pega para el abogado o el seguro, yo prefiero el seguro.
Publicado por: kike en Agosto 22, 2016, 23:57:08 pm
Ya, amense el parcito, toquense.
Los conozco a los dos y a ambos les gusta el pilin, no se que tan choros puedan ser...
Hay montones de variables, la regla es la que dice que lo, el que choca por atrás, cago... Y si va en reversa??
Matices, como dice Alonso, hay hartos, pero esa es pega para el abogado o el seguro, yo prefiero el seguro.
De donde saliste wn, calmando las aguas?? Jajajaja ni voh te las crees.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Publicado por: Ro_rro en Agosto 23, 2016, 08:12:18 am
No mentira :yaoming:
:awyeah:
Publicado por: don_efe en Agosto 29, 2016, 09:16:02 am
Publicado por: Marita en Agosto 30, 2016, 09:53:20 am
Pensé que era un foro serio y respetuoso.
Publicado por: publitv en Agosto 30, 2016, 10:28:33 am
Se pasaron... yo fui la afectada y en el camino del foro salieron otras victimas gracias a los insultos.
Pensé que era un foro serio y respetuoso.
Busco, leo y no encuentro quien le faltó el respeto
Publicado por: Rodrigo en Agosto 30, 2016, 10:36:15 am
Algo de autocritica no esta demas, no seamos becacceces pa nuestras cosas....
Publicado por: publitv en Agosto 30, 2016, 11:21:18 am
Chorito de teclado, ya te vendieron que en vivo no matas una mosca, así que siga jugando al pesaito ;)
Volviendo al tema...En el caso que expone Danilo, si bien - y por supuesto- que la culpa la tiene el que hace la mala maniobra, igual aplicaría la ley: que no vas atento y a una velocidad razonable pues, por más que vayas en una autopista, deberías ir atento a lo que puedan hacer los otros autos... Claro es "de libro" porque uno "le pone no mas, si un SW se cambia de pista, a cruzar los dedos de alcanzar a frenar" sumado a la eterna batalla que no tenís por qué andar por la pista izquierda si en rigor deberías ir adelantando por lo cual no deberiiiiias ir tanto más rápido que el SW que se cambio de pista ... "De libro" de nuevo
Un abogado igual la puede pelear por ese lado no?
Sent from Quelofono using Tapatalk
Quelo, pero en este caso el que hace la mala maniobra no debe ir atento también? Entendiendo que no considerar tiempo/ distancia es no prestar atención a las condiciones del tránsito?
Publicado por: DON QUELO en Agosto 30, 2016, 19:31:05 pm
Sent from Quelofono using Tapatalk