« anterior próximo »
Páginas: 1 [2]   Ir Abajo

Autor Tema: Primer puto parte.  (Leído 12670 veces)

Desconectado pipe_5

  • Moderador
  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 21930
Re:Primer puto parte.
« Respuesta #20 en: Agosto 18, 2011, 17:15:32 pm »
Cita de: DON QUELO en Agosto 18, 2011, 17:04:43 pm
pero por otro lado... no tener que mirarla la cara al juez... vale la pena pagar el 75% del parte

que wba mas desagradable humillarse asi!  >:( >:( >:(

Humillarse??? pa mi no es ninguna humillación, ahora si tu vay a limpiarle la oficina al juez es otra cosa!  :pozozipy:
En línea


Dos franceses, un Ruso,un Japo y un Chino, y faltó la foto del Indio maruti :)

Desconectado DON QUELO

  • Moderador
  • Experto
  • *****
  • Mensajes: un montón
  • Que Hubo?
Re:Primer puto parte.
« Respuesta #21 en: Agosto 18, 2011, 17:59:48 pm »
Cita de: pipe_5 en Agosto 18, 2011, 17:15:32 pm
Humillarse??? pa mi no es ninguna humillación, ahora si tu vay a limpiarle la oficina al juez es otra cosa!  :pozozipy:

Pa mi ir a mirarle la cara a un wn/wna prepotente que ni siquiera se digna a mirarte cuando le hablas, es humillarse (y eso que me han pasado un solo parte, y empadronado mas encima por andar en la pista de las micros).
En línea
Hemos pronunciado no sé cuántos millones de veces la palabra "libertad", pero no sabemos lo que es, porque no la hemos vivido, y la estamos interpretando como permisividad.

José Saramago

Desconectado ddieguito

  • Junior
  • ***
  • Mensajes: 330
Re:Primer puto parte.
« Respuesta #22 en: Agosto 19, 2011, 08:42:18 am »
Fui hoy al juzgado y no tenían el parte, cueeek!, la persona que me atendió me dijo que fuera el martes mejor y si quería hablara con el juez, pero me dijo cuanto saldría: $43.000.
En línea


Suzuki Grand Nomade 2.0 4x4 AT

Desconectado pipe_5

  • Moderador
  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 21930
Re:Primer puto parte.
« Respuesta #23 en: Agosto 19, 2011, 19:42:31 pm »
Cita de: ddieguito en Agosto 19, 2011, 08:42:18 am
Fui hoy al juzgado y no tenían el parte, cueeek!, la persona que me atendió me dijo que fuera el martes mejor y si quería hablara con el juez, pero me dijo cuanto saldría: $43.000.


Te dije que no fueras hoy  :risa2: :risa2:  :cop2: :cop2:
En línea


Dos franceses, un Ruso,un Japo y un Chino, y faltó la foto del Indio maruti :)

Desconectado pipe_5

  • Moderador
  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 21930
Re:Primer puto parte.
« Respuesta #24 en: Agosto 19, 2011, 19:46:08 pm »
Ten ojo, creo que te están cagando con el valor del parte, según la ley corresponde una infracción menos grave, cuya multa corresponde entre 0.5 y 1 UTM, y lo que te quieren cobrar es 1,5 UTM - dcto.
En línea


Dos franceses, un Ruso,un Japo y un Chino, y faltó la foto del Indio maruti :)

Desconectado ddieguito

  • Junior
  • ***
  • Mensajes: 330
Re:Primer puto parte.
« Respuesta #25 en: Agosto 20, 2011, 09:24:49 am »
Mi papá me insistió que fuera ayer, así me olvidaba del tema rápido. Yo igual creo que me quieren cagar con el valor, averiguaré bien eso,

Saludos !
En línea


Suzuki Grand Nomade 2.0 4x4 AT

Desconectado KBezon

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 5026
Re:Primer puto parte.
« Respuesta #26 en: Agosto 22, 2011, 12:14:06 pm »
Cita de: pipe_5 en Agosto 19, 2011, 19:46:08 pm
Ten ojo, creo que te están cagando con el valor del parte, según la ley corresponde una infracción menos grave, cuya multa corresponde entre 0.5 y 1 UTM, y lo que te quieren cobrar es 1,5 UTM - dcto.

Por lo menos en Providencia, la cobran como Grave.  ;)

Con descuento sale 29 mil...
En línea
NO TENGO FIRMA.

Desconectado pipe_5

  • Moderador
  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 21930
Re:Primer puto parte.
« Respuesta #27 en: Agosto 22, 2011, 13:12:05 pm »
Cita de: don_claudino en Agosto 22, 2011, 12:14:06 pm
Por lo menos en Providencia, la cobran como Grave.  ;)

Con descuento sale 29 mil...

No existe eso de que te la cobren como grave o no, la gravedad de las faltas la establece la ley, no el municipio, lo que puede establecer el municipio es el valor al cual aplicarle el descuento en base a los márgenes que establece la infracción, por ejemplo, infracción grave, pueden hacer el dcto en base a 1 o 1.5 UTM, y en caso de faltas menos graves, entre 0,5 y 1 UTM.
En línea


Dos franceses, un Ruso,un Japo y un Chino, y faltó la foto del Indio maruti :)

Desconectado Phillippe22

  • Novato
  • *
  • Mensajes: 8
Re:Primer puto parte.
« Respuesta #28 en: Agosto 22, 2011, 13:33:45 pm »
A mi por ese mismo parte, con ese mismo escrito me salio 40 y algo..... salia 54 mil parece.
En línea

Desconectado KBezon

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 5026
Re:Primer puto parte.
« Respuesta #29 en: Agosto 22, 2011, 15:30:18 pm »
Cita de: pipe_5 en Agosto 22, 2011, 13:12:05 pm
No existe eso de que te la cobren como grave o no, la gravedad de las faltas la establece la ley, no el municipio, lo que puede establecer el municipio es el valor al cual aplicarle el descuento en base a los márgenes que establece la infracción, por ejemplo, infracción grave, pueden hacer el dcto en base a 1 o 1.5 UTM, y en caso de faltas menos graves, entre 0,5 y 1 UTM.


No cacho.. es su web sale asi (y si tiene el 25% de descuento):

Infracciones    
Estacionar zona prohibida y señalizada:    Grave


http://64.76.136.146/providencia/permisos/op/partes2/

En la WEB de la municipalidad de Santiago idem
http://www.ciudad.cl/juzgados/faltas.php




La ley del transito, dice esto: ( http://www.conaset.cl/images/doc/DFL1_2007.pdf )

Menos Grave: Estacionar o detener un vehículo en lugares prohibidos sin perjuicio
de lo establecido en los números 7, 29 y 39 del artículo
anterior, o estacionar en un espacio destinado a vehículos para
personas con discapacidad, sin derecho a ello;

La 7 es:No respetar los signos y demás señales que rigen el tránsito
público, que no sean las indicadas en el número 1 del artículo
anterior;



 :(
En línea
NO TENGO FIRMA.

Desconectado pipe_5

  • Moderador
  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 21930
Re:Primer puto parte.
« Respuesta #30 en: Agosto 22, 2011, 18:19:55 pm »
Debe estar tipificada como grave entonces don claudino, pero es ilegal que un municipio le de el grado de gravedad que se le antoje a una falta ;)
En línea


Dos franceses, un Ruso,un Japo y un Chino, y faltó la foto del Indio maruti :)

Desconectado KBezon

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 5026
Re:Primer puto parte.
« Respuesta #31 en: Agosto 23, 2011, 09:25:43 am »
Cita de: pipe_5 en Agosto 22, 2011, 18:19:55 pm
Debe estar tipificada como grave entonces don claudino, pero es ilegal que un municipio le de el grado de gravedad que se le antoje a una falta ;)

Acabo de pagar 28.880 a los malditos de providencia  :enojao: :enojao:..
mejor me hubiera estacionado en la salida de algun porton... cuesta la mitad. :ouch2: :ouch2:

En línea
NO TENGO FIRMA.

Desconectado pipe_5

  • Moderador
  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 21930
Re:Primer puto parte.
« Respuesta #32 en: Agosto 23, 2011, 12:16:05 pm »
 :risa2: :risa2: Chucha, me da risa que sean malditos los municipios por partear a los mal estacionados, yo el año pasado pagué calladito mis 27 lucas, se que en provi los inspectores andan muuuuy aguja con los partes empadronados, y casi todos los conductores lo saben, entonces la solución es simplemente no darles motivos pa que te parteen po, no creo que sea muy complicado
En línea


Dos franceses, un Ruso,un Japo y un Chino, y faltó la foto del Indio maruti :)

Desconectado ddieguito

  • Junior
  • ***
  • Mensajes: 330
Re:Primer puto parte.
« Respuesta #33 en: Agosto 23, 2011, 18:58:00 pm »
Hoy fui a pagar el parte, originalmente salía $58.000 y la niña que me atendió me dijo: si quieres vas a hablar con el juez y le dije ya po, no pierdo nada con intentarlo, estuve sin exagerar 20 segundos con el juez y me dijo espere afuera. Al final pagué $39.000.
En línea


Suzuki Grand Nomade 2.0 4x4 AT

Desconectado The South Face

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 12070
Re:Primer puto parte.
« Respuesta #34 en: Agosto 23, 2011, 19:55:45 pm »
shisss... y alegan mas encima... yo tuve que pagar un parte por una infracción que nunca cometí, y los sinverguenzas de estacionn central me querían cobrar 58 lucas; aplique la ley de tránsito nomás y me cobraron lo máximo que podían legalmente, 38 lucas y fracción (1utm), la ley no la pueden iinterpretar a su antojo cuando la falta está claramente tipificada como es el caso de los no estacionar. Si hay alguna falta que no está claramente especificada, por ejemplo estacionar sobre lomo de toro, se pueden hacer los pillos interpretando la ley, pero si sale clarito nada que hacer.
En línea

Desconectado Neuro Jota

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 1151
  • Baneado por primera vez
Re:Primer puto parte.
« Respuesta #35 en: Agosto 25, 2011, 07:40:53 am »
Na que ver reclamar contra el cop que cursó el parte, habiendo claramente cometido una infracción  :cop2:
Por último debiste poner las luces de emergencia, pasa más piola, pero ni eso te salvaría
En línea

Desconectado funkadellik

  • Junior
  • ***
  • Mensajes: 700
  • tengo Chaleco viteh?
Re:Primer puto parte.
« Respuesta #36 en: Agosto 28, 2011, 09:08:48 am »
39??? wow, yo pague hace poco uno en provi por estacionarme en al lado de la franja amarilla, lo pague online porque es una paja y maldita perdida de tiempo andar en el juzgado y me salio 28
En línea
Páginas: 1 [2]   Ir Arriba
« anterior próximo »
Tags:
     


    A la memoria de Alex Feliú a.k.a Rommel