Estás equivocado estimado, la propiedad que un anteojo tiene para filtrar la RUV (Filtro U-V), esta dada por el agregado de sustancias químicas (cromóforos) al material del lente, durante su fabricación y ese material es el que los encarece independiente de la marca del mismo, por lo que un lente de cuneta de 2 lucas es imposible que lleve ese componente. Es un error pensar que solo por el hecho de ser oscuros tiene filtro UV, de hecho el cromóforo lo puede tener en importantes cantidades un cristal transparente y ser mucho mas efectivo contra los rayos UV que un lente de sol, la diferencia es que los lentes oscuros te molestarán menos cuando tengas el sol de frente nada mas.
Por lo mismo es que me retracto ya que cometí un error al haberme expresado mal respecto a que los fotocromáticos no tienen filtro UV. Lo correcto es que independiente a las características y coloración de un lente, podría o no tener filtro dependiendo de si incluye el componente mencionado anteriormente.
un vidrio NORMAL te filtra todo el espectro visible (desde 400 a 700 nm), los rayos UV estan bajo los 400 nm por tanto un vidrio te filtraria de lo mas bien los rayos UV, y no hablo de lentes oscuros o algo asi, hablo de algo que tenga vidrio, si el lente de 2 lucas es acrilico o plastico, obviamente no puede filtrar porque el material no lo permite, el cromoforo lo unico que hace es que no pasen los rayos del sol a traves del vidrio (luz), ya que aparte de reflectar pueden absorver energia, es como el efecto de polarizacion.
paso todos los dias mirando muestras bajo un AFM, asi que sé cuanto puede filtrar un simple vidrio, de hecho una placa delgada para muestras los filtra, por eso se usan, ya que no provocan mayor interferencia en los resultados.
pero que se entienda que a lo que me quiero referir es que cualquier vidrio te filtra UV, ahora que se transfiera cierta cantidad de luz es otra cosa, para hacer lentes opticos que filtren rayos uv, lo unico que necesitan color es un vidrio, el resto es publicidad de las opticas.
