Conduce Chile
General => Legal => Mensaje iniciado por: pipe_5 en Junio 25, 2013, 17:28:56 pm
-
Estimados, como saben muchos, a mi el año pasado en San Joaquín me pasaron un parte por estacionar contra el sentido del tránsito... ok, fui a cancelarlo con descuento, y grande fue mi sorpresa al enterarme que me hacían el descuento, pero cobrándome la falta como GRAVE (1,5UTM), siendo que según la ley de tránsito es una falta MENOS GRAVE.
En fin, eso ya pasó, pero a un amigo lo partearon hace unas semanas por estacionar en lugar prohibido y señalizado, en el mismo duoc de San Joaquín nuevamente, hoy fue a la citación con el juez y lo mismo, en caja le cobraban el máximo de una falta GRAVE, o sea 60 lucas, habló con el juez, y el viejo se emputeció cuando mi amigo le comentó que la falta estaba tipificada como menos grave y no como grave, cuento corto, el juez le dice "espere afuera", mi amigo esperó un rato para recibir la sentencia a pagar las mismas 60 lucas, sin ni un peso de rebaja.
Se puede hacer algo o denunciar en alguna parte esto?? ya es un abuso el tema, y ojo que no reclamamos contra el parte, si no contra la tipificación y el descaro al cobrar lo que se les antoje.
Saludos.
-
en policia local tienes derecho a pagar la multa y a NADA MAS QUE A PAGAR LA MULTA
-
En el mismo Juzgado de Policía Local, debe existir un letrero con el nombre del Juez Titular de ese lugar, y también el nombre del "Juez Visitador" de la respectiva Corte. Con él debes canalizar tu reclamo por la equivocada determinación, mediante el conducto regular que tenga establecido (carta, solicitud de audiencia, email, etc.)
Por el contrario, si se tratara de un error de tipo municipal, debes elevar una solicitud escrita al Alcalde o Administrador Municipal, explicando la situación anómala, y solicitando "una investigación sumaria". Si eso no prospera, debes dirigirte a la Contraloría General de la República acusando que no dieron curse a tu solicitud (ellos se comen a la muni ;D).
-
en policia local tienes derecho a pagar la multa y a NADA MAS QUE A PAGAR LA MULTA
Y por qué sería esto señor Juez, ya que lo que realiza la Municipalidad y/o el Juzgado está fuera de la ley?
-
En tu caso pipe, de repente la tomaron como conducir contra el tránsito
En el caso de tu amigo.. Ni idea
Sent from Quelofono using Tapatalk
-
En tu caso pipe, de repente la tomaron como conducir contra el tránsito
En el caso de tu amigo.. Ni idea
Sent from Quelofono using Tapatalk
Puede ser, perooo el parte decía claramente "estacionar contra el sentido del tránsito" y eso está tipificado como menos grave.
-
eso mismo me pso 2 veces en estacion central, los wns barsas cobran como grave una falta menos grave, las 2 veces tuve que pelearla en mala con el juez y de verdad que me fui en mala pero sin insultos, sin levantar la voz ni nada, llevé impresos los artículos actualizados de la ley, los cuales ni miró, pero "me rebajo" al máximo de la falta menos grave, o sea de las 60 lucas pague las 38 y fraccion que correspondian al maximo que me podian cobrar.
eso de "amenazar" con el juez visitador y asdfasdf es pura challa, con el escrito no sacas nada y para irte en volada legal debes poner abogado si quieres lograr algo, y el abogado sale harto mas que el parte.
-
Que weones mas sin verguenza, da rabia e impotencia, y mas rabia me da por que veo a mucha gente que no se informa, y llega y paga no mas, y por eso nos ven las pelotas a todos :( :(.
Prestaría mi auto a un canal de televisión wn, lo estaciono mal para que me parteen y después con cámaras a pagar y con ley de tránsito en mano :pozozipy: :pozozipy:
-
Y por qué sería esto señor Juez, ya que lo que realiza la Municipalidad y/o el Juzgado está fuera de la ley?
porque los ministros visitadores no pescan a los mortales solo pescan a los abogados y contratar un abogado que te va a cobrar 250 lucas, por simplemente no pagar 60 y pagar 35 lucas es medio tirado de las mechas, a no ser que seas tan mal conductor que esa tipificacion como grave n vez de mnos gravv t signifique que te van a cancelar la licencia.
-
La tele po Pipe, la tele, Esto no tiene nombre y esa onda de programas, hacer entender a estos wns barsas que tienen una ley que los rige y la están faltando. Y si encima los flaites que van de visita a la cana de féminas cometen más faltas que ustedes y no les hacen ni cosquillas en el JPL, con mayor razón po.
-
Y no sale más fácil estacionarse dónde y como corresponde en vez de hacer tanta filosofía acerca de los jueces?
-
Y no sale más fácil estacionarse dónde y como corresponde en vez de hacer tanta filosofía acerca de los jueces?
+1 ;)
-
Y no sale más fácil estacionarse dónde y como corresponde en vez de hacer tanta filosofía acerca de los jueces?
Pensé que había quedado claro que la infracción no es tema, el tema es el abuso que hacen al cobrarla, nadie está libre de un parte y no creo que a alguien le agrade pagar 20-25 lucas mas de lo que corresponde.
Es fácil dar esa "solución" de conductor intachable, pero el tema de fondo es otro :cop2:
-
La tele po Pipe, la tele, Esto no tiene nombre y esa onda de programas, hacer entender a estos wns barsas que tienen una ley que los rige y la están faltando. Y si encima los flaites que van de visita a la cana de féminas cometen más faltas que ustedes y no les hacen ni cosquillas en el JPL, con mayor razón po.
cando me pasaron el parte recurri a un buen amigo y ex compañro de trabajo que era editor de noticias en mega (de hecho trabajo en mega hasta hace 2 semanas), hable con el con la intencion de sacar el tema en las denuncias de meganoticias, estaba todo listo, iba avanzando, mas encima me llega un segundo parte y debia ir a pagarlo, entonces iba a ser acompañado con las camaritas, pero un par de dias antes de la fecha de citacion me llama este compadre y me dice brevemente "sorry amigo lo siento mucho pero no va a poder salir esa nota".
-
Y no sale más fácil estacionarse dónde y como corresponde en vez de hacer tanta filosofía acerca de los jueces?
en el caso lo mio los 2 partes de estacion central fueron inventados, me llegaron por estacionamiento y no solo puedo decir que nunca me estacione ahi sino que ademas nunca jamas he visto a alguien estacionado ahi salvo los fomingos ya que por el trafico que tiene esa calle y lo angosta que es, sumado al patrullaje policial permanente es practicamente imposible estacionarse en el lugar.
-
Pensé que había quedado claro que la infracción no es tema, el tema es el abuso que hacen al cobrarla, nadie está libre de un parte y no creo que a alguien le agrade pagar 20-25 lucas mas de lo que corresponde.
Es fácil dar esa "solución" de conductor intachable, pero el tema de fondo es otro :cop2:
Nadie te abusaría :uy: :plumapluma: si te estacionas donde debes
En todo caso mi comentario va dirigido a que contra los jueces no hay nada que hacer, esos mafiosos son los putos amos y son prácticamente inmunes a todo
-
Y no sale más fácil estacionarse dónde y como corresponde en vez de hacer tanta filosofía acerca de los jueces?
Todos los días camino por una calle con demarcación amarilla fosforescente en ciertas partes donde no se puede estacionar (frente a una embajada, y en las dos puntas de esquina). Todos los días hay partes a los pelotudos que suponen la señalización está de juguete. Casi siempre son los mismos autos los estacionados -hay oficinas y metro cerca- y no aprenden.
Más de una vez le he dicho a alguien "no estacione ahí, está pintado amarillo, en la calle siguiente hay parquímetro". Respuesta: "voy unos minutos nomás". Respuesta del inspector: Citación al Tribunal.
La gente es tonta.