Conduce Chile

Podrías dedicarte a la sociología, estimado 

Adivina quienes son lo que apoyan a las "luchas animalistas, de liberación homosexual, medioambientales, por el mejoramiento de las comunas, el (los) movimiento(s) por la educación". La UDI, RN???
No estimado es el mismo partido político: el PC. La lucha no es igual a 10 años atrás, sino que se parece a muuuchos más años atrás. Hace 10 años el PC prácticamente no existía, sólo la Gladys hacía noticia. Pero dentro del espectro político, el PC incluso había desaparecido (el péndulo estaba hacia el otro lado).

Este partido se aprovecha de 2 tipos de personas:
1- Personas de escasa educación y pobre. A ellos les muestra sus problemas y les indica quiénes son los culpables.
2- Estudiantes. Las personas en esta edad se encuentran en un estado idealista y no enfrentan el mundo de la misma forma que un adulto, por lo que en algunos aspectos es vulnerable a ideologías. Da aquí nacen esas luchas alternativas: Medioambientales-Ecológicas (igual quieren tener un auto), Defensa animal (Vegetarianismo-Veganismo), la Educación (aunque carretean más que estudiar), la desigualdad (aunque pasan haciendo vacas para ir a comprar cervezas), etc, etc. A estas ideologías ataca el PC, porque saben que pueden perpetrarse en sus cabezas.

Y con respecto a los análisis de cientistas políticos, sociólogos y/o similares "profesionales". Creo que no valen ni la pena comentar.

Concuerdo. Ergo, estamos en una sociedad infeliz, cagada. ¿No que eramos el país más desarrollado de Latinoamérica?. Mis gónadas!

A transformar el modelo! 

Creo que partes de una premisa que es cuestionable: que la gente es weona. En ese sentido justamente creo que la gente es bastante crítica, sobretodo de los partidos políticos. Te aseguro que la fuerza de varios de estos movimientos que te mencioné no están comandadas por el PC, en absoluto, de hecho se pliegan. He podido conocer algunas estas organizaciones por dentro, por eso te lo digo, el PC no tiene tanto poder como labia.

Hablaba hace un rato con una amiga cientista política  y me decía justamente que el problema de muchos era ese: leer con teoría política clásica un problema que ya no es capaz de abarcar.

¿Por qué no te merecen comentario las opiniones de los profesionales analistas especializados en estos temas?

La gente no es crítica, es definitivamente ilusa. Pero no culpo a la gente, sino que a los que se aprovechan de esa condición. No puedo culpar a un pobre que su educación sea limitada, pero si puedo culpar al que se aprovecha de eso.
Nadie dice que el PC comanda todos esos movimiento, ni tampoco los crea. Sino que justamente se apliegan a ellos como una buena oportunidad. El mejor ejemplo de ello es Camilo Ballesteros, un pendejo con el don de la palabra (demagogo), del PC, estudiante de educación física (alta mente calificado para cargos de administración como una comuna, oh si), sin ninguna experiencia laboral, y resulta que casi sale alcalde por poquito.
Otro ejemplo, es el conflicto Mapuche. Ahí hay una buena oportunidad para culpar al gobierno y encantar a la gente, sin necesidad de hacer nada por un mapuche. Porque los comunistas jamás han hecho algo por ellos.

Está claro que cualquier sistema generará pobreza (vaso medio vacío). Debemos escoge entonces el que genere más riqueza para mover la balanza hacia el otro lado (vaso medio lleno). Para eso debemos cambiar varias cosas -entre ellas cómo se reparte el chancho-, pero nadie se atreve porque no saben gestionar el cambio. De ningún lado.

La gente no es crítica, es definitivamente ilusa. Pero no culpo a la gente, sino que a los que se aprovechan de esa condición. No puedo culpar a un pobre que su educación sea limitada, pero si puedo culpar al que se aprovecha de eso.
Nadie dice que el PC comanda todos esos movimiento, ni tampoco los crea. Sino que justamente se apliegan a ellos como una buena oportunidad. El mejor ejemplo de ello es Camilo Ballesteros, un pendejo con el don de la palabra (demagogo), del PC, estudiante de educación física (alta mente calificado para cargos de administración como una comuna, oh si), sin ninguna experiencia laboral, y resulta que casi sale alcalde por poquito.
Otro ejemplo, es el conflicto Mapuche. Ahí hay una buena oportunidad para culpar al gobierno y encantar a la gente, sin necesidad de hacer nada por un mapuche. Porque los comunistas jamás han hecho algo por ellos.
Y una muestra gráfica de una universidad (mi universidad):
[spoiler]
[/spoiler]

Encuentras que es distinto a lo que era antes???
 
No opinaré mucho al respecto, pero nace desde la carrera en si y no de casos puntuales.

Bienvenido. No hay chorreo ni tampoco hay chancho que repartir, ni siquiera los cueros. Nadie ve el producto del crecimiento económico, la riqueza. Para acceder al "desarrollo", igualmente todos tienen que pagar  .

Al contrario, creo que hay mucha gente que tiene tantas lucas que ni siquiera saber cómo gastarlas.
O se te imagina que la creciente venta de automóviles o casas son producto de un plan maléfico de los Luksic de apoderarse de Santiago. 

Que falacia más grande cuando dicen que nadie ve el crecimiento y sólo los ricos. Se me imagina gente infeliz con su TV de 50'', porque el del frente tiene una de 80''. Que injusta la vida. 

Me preocuparía más por regiones, por aquellas ciudades donde enviaron a todos los flaites que sacaron de algunas partes de Santiago, y donde hay gente que tiene gas gratuito y otras ni siquiera qué comer.

Señores, en serio, les invito a salir de sus condominios y a darse una vuelta por Chile. No les hará mal y se darán cuenta que lo que leyeron en su libro no anda ni cerca de la realidad. Hasta Lexus veo ahora por mi barrio. 

El error no es mío, reclámale al que pintó los murales.
¿O no te diste cuenta que repliqué precisamente el tema de NV? 

Y qué tiene de malo el crédito.
O crees que las malvadas empresas y el sistema funciona con flujo de caja solamente. 
Mal señor, para cambiar el sistema primero hay que entenderlo. 

Y sobre lo último, no entendiste no más.

Tu realidad no siempre es la misma de todos. Tengo compañeros que con sólo 5 años de haber salido de la U ya viven en barrios exclusivos y tienen autos de más de 20 palos y no viven endeudados, es más tienen inversiones. Muchos ya superan los 4 palos de sueldo con 5 años de experiencia. Y no estoy hablando de casos particulares, sino que de muuuuchos que si lo han logrado, y todos vienen de bajos estratos. Mi tío tiene una casa que le costó 1 millón de dólares, le regaló un departamento de 80 millones a mis abuelos, le regaló un auto a mi hermana, los autos que tiene estacionado en su casa suman 60 millones, etc, etc. Y adivina donde vivíamos todos antes: Al lado de la población La Victoria.
No te has fijado la cantidad de condominio, y sectores exclusivos? Antes estaban en un sólo lado, ahora si te das cuenta la cantidad de personas que tienen un nivel de vida de esas características es muuuucha. Muchas de estas personas no son herederos de fortunas, sino que son profesionales (médicos, abogados, ingenieros, etc) y que trabajan asalariados en una empresa, es decir no son empresarios.