Se ha construído una noción de ciudadanía que otrora estaba absolutamente sepultada. En esta noción, de partida, se entiende que la democracia se construye con otras instancias de participación (observa la cantidad de movimientos ciudadanos que hay) más allá del voto.
Por otra parte, adquiere un carácter polifacetico y multitemático, ya no es la lucha por el Estado de la izquierda, son las luchas animalistas, de liberación homosexual, medioambientales, por el mejoramiento de las comunas, el (los) movimiento(s) por la educación. Tenemos una generación nueva que incluso logra encantar a generaciones anteriores, esta vez sin el lastre que cargaba la generación de los 80' y también de los 90': el miedo.
Ya varios cientistas políticos y sociólogos han dado cuenta de esto. No estamos en la misma sociedad de hace 10 años, ha cambiado aceleradamente.
Adivina quienes son lo que apoyan a las "luchas animalistas, de liberación homosexual, medioambientales, por el mejoramiento de las comunas, el (los) movimiento(s) por la educación". La UDI, RN???
No estimado es el mismo partido político: el PC. La lucha no es igual a 10 años atrás, sino que se parece a muuuchos más años atrás. Hace 10 años el PC prácticamente no existía, sólo la Gladys hacía noticia. Pero dentro del espectro político, el PC incluso había desaparecido (el péndulo estaba hacia el otro lado).
Este partido se aprovecha de 2 tipos de personas:
1- Personas de escasa educación y pobre. A ellos les muestra sus problemas y les indica quiénes son los culpables.
2- Estudiantes. Las personas en esta edad se encuentran en un estado idealista y no enfrentan el mundo de la misma forma que un adulto, por lo que en algunos aspectos es vulnerable a ideologías. Da aquí nacen esas luchas alternativas: Medioambientales-Ecológicas (igual quieren tener un auto), Defensa animal (Vegetarianismo-Veganismo), la Educación (aunque carretean más que estudiar), la desigualdad (aunque pasan haciendo vacas para ir a comprar cervezas), etc, etc. A estas ideologías ataca el PC, porque saben que pueden perpetrarse en sus cabezas.
Y con respecto a los análisis de cientistas políticos, sociólogos y/o similares "profesionales". Creo que no valen ni la pena comentar.