Autor Tema: Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?  (Leído 8951 veces)

Desconectado don chapu

  • Junior
  • ***
  • Mensajes: 614
Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
« Respuesta #40 en: Junio 07, 2012, 10:09:07 am »
yo me pregunto..
esos que tanto exigen que los "asesinos de la dictadura" pidan perdon, le costará mucho a la señora decir ante el país
chucha, cometimos un error, no debimos decirle a la gente de dichato "vuelvan a sus casas porque no hay tsunami y cuando vuelven se los lleva el mar.
¿ es tan dificíl eso?
pero no, la señora fué una exelente "persona", perdon presidenta por lo tanto no debe reconocer ningun error.

¿deberian marchar todos los familiares de personas llevadas por el mar los 27F frente a la moneda con "la fotito colgada del cuello" para que se haga justicia y paguen los culpables?, ademas obvio de pedir "legitimamente" una compensacion por su familiares desaparecidos.
« Última modificación: Junio 07, 2012, 10:13:14 am por don chapu »
enviado desde mi ericsson DH668 usando windows 3.11

Desconectado KBezon

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 5026
Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
« Respuesta #41 en: Junio 07, 2012, 10:31:28 am »
A mi me parece muy mal que esta señora fue presidente, y al otro dia de dejar el puesto, tambien abandona el pais... eso habla muy mal.. porque se arranco? eso me parece a mi.... debio quedarse y seguir luchando por este pais...
NO TENGO FIRMA.

Desconectado JABV

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 1866
  • Condecorado con la Medalla Verde
Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
« Respuesta #42 en: Noviembre 26, 2012, 16:11:04 pm »
« Última modificación: Noviembre 26, 2012, 16:15:31 pm por JABV »

Desconectado ROMMEL

  • Moderador
  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 10684
  • Zorro del Desierto
Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
« Respuesta #43 en: Diciembre 03, 2012, 08:30:44 am »
A mi me parece muy mal que esta señora fue presidente, y al otro dia de dejar el puesto, tambien abandona el pais... eso habla muy mal.. porque se arranco? eso me parece a mi.... debio quedarse y seguir luchando por este pais...

¿Por que se arrancó?, porque es una excelente movida política para evitar la descuerada y pérdida de credibilidad.  Sin exponerse a la política mediática la gente se olvida luego de los grandes condoros y posteriormente vuelve en gloria y majestad en el momento oportuno.  ;)
No vivas tanto dando explicaciones. Tus amigos no las necesitan, tus enemigos no las creen y los idiotas no las entienden

Desconectado RacerU2

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 1951
Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
« Respuesta #44 en: Diciembre 03, 2012, 16:52:53 pm »
mmm  No se fué al otro dia. A la ONU partió por ahi en Septiembre y en abril estaba en la fundación de una organizacion de  no se qué.  ::)

Achtung Baby, I Will Follow In the the blinding light.
J23A Power inside

Desconectado JABV

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 1866
  • Condecorado con la Medalla Verde
Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
« Respuesta #45 en: Febrero 06, 2013, 08:32:32 am »
http://diario.latercera.com/2013/02/06/01/contenido/pais/31-129274-9-informe-pdi-autoridades-en-onemi-debieron-tomar-decisiones-oportunas-a-las-0517.shtml


Informe PDI: autoridades en Onemi debieron tomar "decisiones oportunas" a las 05.17


El análisis de los policías señala que a esa hora del 27/F se contaba con información del maremoto desde diversos sectores del país.

(Texto completo en el  link)


Conclusiones
“A la Onemi Central la madrugada del 27. FEB. 2010 (sic), se transmitió información alrededor de las 04.30 horas del ingreso de una ola destructiva en Pichilemu, alrededor de las 04.50 de la ocurrencia de un tsunami en Juan Fernández y a las 05.10 de la ocurrencia de un tsunami en Constitución, unido a esto a las 05.17 el Shoa vía radial, ya estaba respondiendo a una consulta de la Onemi relacionada a Juan Fernández”.

“Se constató que la madrugada del 27/F, desde las 04.30 a las 07.40 horas, en la Onemi central se refirió por diferentes medios (radial, telefónico y prensa), información de la ocurrencia de un tsunami en J. Fernández; tsunami, ingreso de ola destructiva en Pichilemu; tsunami, salida de mar y olas altas en Constitución; recogimiento de mar en caleta Queule; subida de mar en Talcahuano”.

Olas en Iloca y tsunami en Constitución. “Desde la VII Región la salida de mar que afectó a la comuna de Iloca y el tsunami en Constitución, fue comunicada esa madrugada a la Onemi central. (...) Nelson Salgado director (s) de la Onemi del Maule (5.10 hrs) entregó información al Centro de Alerta Temprana (CAT), siendo recogida por Andrés Pizarro, quien a su vez canalizó esas novedades a través de las autoridades respectivas”.
« Última modificación: Febrero 06, 2013, 08:34:16 am por JABV »

Desconectado Fredy Turbina

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 4076
  • Primer advertido
Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
« Respuesta #46 en: Febrero 06, 2013, 08:43:15 am »
Por otro lado y tal como lo dije en otro tema, ahora ya se pusieron de acuerdo con las declaraciones y piggyllet cambió su primera declaración....


Caso tsunami: Bachelet modifica primer testimonio y asume mando político de emergencia

Un voluminoso informe de 1.983 fojas, contenidas en cinco volúmenes y que incluye un análisis pericial de 538 páginas, entregó ayer la Fuerza de Tarea Reservada Occidente de la Policía de Investigaciones (PDI) al fiscal Andrés Castellanos, quien subroga a la fiscal regional Solange Huerta en la indagatoria por las responsabilidades penales en las fallas para decretar alerta del tsunami ocurrido el 27 de febrero de 2010, donde murieron 156 personas y hubo 25 desaparecidos.

La entrega de las conclusiones se produce justo en la antesala de la conmemoración del tercer aniversario de la catástrofe.

El documento, al que tuvo acceso La Tercera, constituye el cierre formal de las pericias por el caso y busca despejar la discusión respecto de quién estuvo al mando de las labores de emergencia esa madrugada. Aspecto que será clave para los próximos pasos que dará la fiscal: en el Ministerio Público no descartan nuevas formalizaciones e, incluso, derivar antecedentes a la justicia naval.

En dicho contexto, las conclusiones de la investigación policial apuntan al rol que jugaron las máximas autoridades del Ministerio del Interior.

“El ex ministro del Interior Edmundo Pérez Yoma, al no encontrarse en la madrugada del 27 de febrero (...), fue subrogado en mando de autoridad y en la presidencia del Comité de Operaciones de Emergencia (COE) por el subsecretario Patricio Rosende; y a su llegada a esas dependencias, alrededor de las 7.30, asumió ese mando, siendo desde ese momento el responsable de las acciones que se tomaron en el ámbito de la emergencia”, señala el informe de la PDI. Y se agrega que “la máxima autoridad del país, la ex Presidenta Bachelet, presente en el lugar, si bien presidió la reunión del COE (mando político), no privaba a que la autoridad e institución encargada de la emergencia se mantuviera con sus roles y responsabilidades”.

La observación resulta clave, luego de que en 2011 se detectaran contradicciones entre las primeras declaraciones de Pérez Yoma y la ex mandataria. Mientras Bachelet señaló, el 28 de diciembre de 2010, que Interior debía presidir el COE y tomar las decisiones requeridas, 15 días después el ex ministro dijo que al momento de llegar a la Onemi, “el mando de autoridad estaba ya radicado en la presidenta”.

Diferencias que dieron origen a nuevos interrogatorios. En una segunda declaración, prestada el 2 de enero pasado -mientras estaba de visita en el país-, Bachelet señaló que como presidenta, ejercía el “mando político” de la emergencia, y que si bien presidió la reunión del COE, “cada autoridad mantuvo sus responsabilidades”.

Asimismo, en una nueva declaración de Pérez Yoma, hasta ahora desconocida, el ex ministro rectificó su testimonio original, aclarando que quiso referirse al “mando político” de Bachelet cuando habló de mando de autoridad. “Eso no significa que en lo formal el COE deje de estar a cargo del ministro del Interior o del subsecretario, según sea el caso”.

El informe de la PDI también establece como conclusión criminalística que a las 5.17 del 27 de febrero, las autoridades presentes en la Onemi debieron haber adoptado las “decisiones oportunas” para poner en resguardo a las personas ante un maremoto (ver página 4).

Esta distinción afecta al ex subsecretario del Interior Patricio Rosende -quien a las 5.00 ya se encontraba en la Onemi y quien está formalizado por cuasidelito de homicidio- y también a Pérez Yoma, que según el informe de la PDI asumió el mando de autoridad a las 7.30 horas.

Nuevos antecedentes

El documento de la PDI, además, incorpora nuevas declaraciones, también desconocidas hasta ahora, de Rosende y de la ex directora de la Onemi Carmen Fernández, junto con el ex general director de Carabineros Eduardo Gordon y el actual, Gustavo González Jure, quienes debieron precisar sus roles en el 27/F.
"..Mi abuelo era un hombre muy valiente
solo le tenia miedo a los boludos
un dia le pregunté ¿por que? y me dijo
-porque son muchos  y no hay forma de cubrir semejante frente! por temprano
que te levantes, a donde vayas ya está
lleno de boludos y son peligrosos.
porque al ser mayoria eligen
hasta el presidente..”


Tags:
     


    A la memoria de Alex Feliú a.k.a Rommel