Conduce Chile

General => Ciudadanía y Cultura => Política => Mensaje iniciado por: DON QUELO en Mayo 15, 2012, 20:46:09 pm

Título: Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: DON QUELO en Mayo 15, 2012, 20:46:09 pm
a las 09:00 de la mañana del 27 F descartando el tsunami.. y tiene la cara de hacerse la loca, y los portadores de la alegría que nunca llegó blindandola y retirándose de la investigación... una VERGÜENZA... que pasa con las vidas que se perdieron?  no merecen una explicación? una disculpa?

bien dicen que "el que nada hace nada teme"... parece que hay harto que temer

descartando el tsunami y detras la voz de un concejal de juan fdez indicando y repitiendo que hubo tsunami en la isla

http://www.13.cl/t13/nacional/tension-politica-entre-el-gobierno-y-la-oposicion (http://www.13.cl/t13/nacional/tension-politica-entre-el-gobierno-y-la-oposicion)


(http://25.media.tumblr.com/tumblr_m43hldxxr71r88u00o1_400.jpg)
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: Hitokiri en Mayo 15, 2012, 21:40:13 pm
por lo menos que la guatona pida disculpas publicas junto con los chantas de su union de partidos ladrones concertados.
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: AlfredoVregion en Mayo 16, 2012, 06:50:43 am
En este momento hubiera sido mejor que hubiera ofrecido su versión el mismo 2010. Ahora se le pide, y saltan acusando maniobra política.
Igual sigo pensando que su responsabilidad es cuestionable.
En lo que si creo ella es 100% responsable es en toda la cagá que quedó con los saqueos post catástrofe, todo por no mover las tropas inmediatamente después del hecho, tal y como se ha hecho siempre en Chile.
Título: Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: DON QUELO en Mayo 16, 2012, 08:17:11 am
Por mi lado no me interesa que baje en las encuestas o qe se le busque responsabilidad política, porque ya es un hecho -lamentable- que será nuevamente presidenta, lo que me indigna es como se comporta, como si viviera en un mundo paralelo y el 27F jamas sucedió, una postura casi "laguistica"

Si se mandara una conferencia de prensa pidiendo perdón por lo que se hizo mal, quedarían todo felices y ella con un 110% en las encuestas

Pero "tiene cosas mas importantes que hacer"


Sent from Quelofono using Tapatalk
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: ROMMEL en Mayo 16, 2012, 08:41:31 am
Citar
, porque ya es un hecho -lamentable- que será nuevamente presidenta

¿Tu crees?
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: JABV en Mayo 16, 2012, 08:44:48 am



(http://25.media.tumblr.com/tumblr_m43hldxxr71r88u00o1_400.jpg)




.......será la misma?







<a href="http://www.freeimagehosting.net/axlu4"><img src="http://www.freeimagehosting.net/newuploads/axlu4.jpg"></a>
Título: Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: DON QUELO en Mayo 16, 2012, 08:46:37 am
¿Tu crees?

La frase "ni perdón ni olvido"  es aplicable solo a veces


Sent from Quelofono using Tapatalk
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: Comufacho en Mayo 16, 2012, 08:52:08 am
La frase "ni perdón ni olvido"  es aplicable solo a veces

(http://i42.tinypic.com/ftixr4.jpg)

 :risa2: :risa2: :risa2:
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: ROMMEL en Mayo 16, 2012, 08:54:29 am
La frase "ni perdón ni olvido"  es aplicable solo a veces


Sent from Quelofono using Tapatalk

Estamos claros con eso y yo también he expresado mis dudas por lo mismo, pero confío que en estos dos años que quedan la derecha elija al candidato adecuado y éste a su vez haga la pega política de la mejor manera para llegar con un buen respaldo ciudadano.   Para variar no será una carrera ganada de antemano y la cosa estará peleada, no me cabe duda de eso, pero aún prefiero confiar en que la situación actual se logre revertir.   Hoy gana Bachelet seguramente ,   pero aún queda mucho por hacer y si son inteligentes se puede ganar.

Según yo, la única forma de revertir esto es que en el los últimos doce meses se le baje el perfil a Piñera hasta las sombras si fuera posible y se potencie la figura del próximo presidenciable.
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: don chapu en Mayo 16, 2012, 09:01:36 am
yo creo que en las encuestas preguntan:

1.- ¿a Ud. le cae bien la Michelle, es simpatica?
a) SI
b) NO

2.- Ud. cree que Piñera es pobre?
a) SI
b) NO

Resultado de la encuesta

100% apoya a Michelle
 :risa2: :risa2:
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: DON QUELO en Mayo 16, 2012, 09:07:58 am
(http://i42.tinypic.com/ftixr4.jpg)

 :risa2: :risa2: :risa2:

a los que vi llorando era a los parlamentarios de la concertacion, vea el video  ;)
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: Comufacho en Mayo 16, 2012, 09:17:22 am
a los que vi llorando era a los parlamentarios de la concertacion, vea el video  ;)

Comparar muertes accidentales por un error involuntario -considerando además que la gente que evacuó por iniciativa propia se salvó- con asesinatos intencionales a mansalva lo unico que hará es fortalecer la imagen de Bachelet. A mi no me gusta ella como presidenta, ni menos la concertación como conglomerado politico, pero este tipo de actitudes hacen que la señora salga fortalecida, de verdad que no le van a hacer nada con este show que están montando.

Deberían aprovechar el tiempo para fortalecer la imagen de Golborne, que creo que es el unico que tiene posibilidades.
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: DON QUELO en Mayo 16, 2012, 11:35:57 am
le van a hacer nada con este show que están montando.

concuerdo con que no le van a hacer ni mella, pero definitivamente les gusta la del burro, cuando piñera  estaba perfilado para pdte, revivieron lo del banco de talca, entre otras cosas (que por mucho que fueran ciertas) y el mono de los brazos cortos, de alguna manera tuvo que referirse al tema  y ahora porque les devuelven la mano, se amurran.... las patitas!!! 
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: The South Face en Mayo 16, 2012, 13:26:14 pm
a mi me llama la atención el porcentaje de aprobación de Bachelet, 8 de cada 10 cuando era presidenta, y 5 de cada 10 ahora que se saben muchos cag_azos.... como no soy de creer que la gente es tan tonta, y como sé que cada persona tiene su precio, solo me asalta la duda: cuántoas moneditas recibirá esta gente que la sigue apoyando??

uno puede entender el rechazo a Piñera por su manera de ser (y por lo que tiene y la envidia y resentimineto de mucho compatriota) pero eso no implica apoyar a la gordis solo por rechazarlo a el si hay mas opciones, es distinto a la eleccion del ñatito con tatán, el rechazo al ñatito solo implicaba apoyar a tatán.
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: AlfredoVregion en Mayo 16, 2012, 14:45:59 pm
También creo que si va de candidata, Bachelet gana.
El 'mito' en torno a su figura ya està hecho y la única forma de acabar con un mito es con otro mito, como ya no hay tiempo para producir otro, gana sin lugar a dudas.

Otra cosa es que, pienso, su segundo gobierno será malo y terminará siendo despreciada por quienes antes la amaron.
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: FA en Mayo 16, 2012, 15:48:06 pm
Creo que la Sra. Ex Presidenta saldra elegida por los errores de la derecha. Por ejemplo en el caso del TSUNAMI ,Los parlamentarios de la derecha en vez de tomar altura y distancia para hacer un juicio constructivo, inteligente, objetivo y veraz , han caido en las batallas de guerrillas, donde no saben actuar mientras la izquierda es experta, con el objeto de mejorar los indicadores de las encuestas. Lo unico que estan logrando es victimizar a bachelet por lo que de seguir asi al momento e la eleccion presidencial la gente le estara levantando animitas llenas de vela y letreros de Gracias por favores concedidos.....ganara por paliza :enojao:

Por FAVOR  si la acusación no resiste un debate academico y la gente se da cuenta que mas que buscar la verdad, se persigue aniquilar politicamente a la ex presidenta.

Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: Tandersan en Mayo 16, 2012, 15:57:57 pm
No creo que Bachelet tenga tal aprobación porque la derecha cometió errores.
Creo simplemente que la masa es tonta, y no vota por lo que necesita, sino por lo que le produce sensaciones.

Un niño alimentado con chocolates y papas fritas amará a su mamá. Si su papá se opone, lo considerará un ogro. Y eso es un hecho.

Finalmente, la gente prefiere un ladrón de su lado, que un ladrón del frente. Y como la derecha aún no se despega totalmente de la sombra del Dictador, hay quienes no le compran ni lo que reza solo por ese motivo.

Adicionalmente la desigualdad en el ingreso genera también estas distorsiones en la percepción. Y a los empresarios no les va ni les viene ayudar a mejorar esto, ya que en Chile un gobierno de "hisquierda" no necesariamente significa que bailarán con la fea. Al contrario diría yo.
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: Truco en Mayo 16, 2012, 16:43:58 pm
creo que quienes estan atacando a Bachelet se equivocaron medio a medio en el momento y en el porque la estan poniendo en tela de juicio.

El momento, porque si realmente buscan que responda por el tsunami no debieran haberlo hecho ahora que se confunde con un interes politico, sino que mucho antes.

Y con el por qué, que es "¿por que no dio la alerta de tsunami?" . Esa pregunta es muy facil tirarla por la caletera desviando la atención a los asesores, el shoa, etc... como tambien es facil escudarse en la información difusa con las pocas vias de comunicación, la presión del momento, la poca experiencia y otro largo etc.

El botón que debieron apretar es el despues del 27/F, ya con tooooda la info, luz de dia, comunicaciones reestabecidas... la poca eficiencia ante los saqueos, la demora en la ayuda y todo eso, por ahí no tendria excusa alguna teniendo todos los datos y el sarten completamente por el mango.

Tampoco me gustaria que saliera elegida nuevamente, chiste repetido sale podrido, la concerta está siendo muy poco inteligente al postularla denuevo, va a ser un "Piñera 2" en cuanto a que el chancho ya está tirado en las protestas, la disconformidad y el malestar de la gente crece.  Va a ser un gobierno muy dificil el que viene y se necesita a alguien con mas personalidad y poder de liderazgo que la sra bachelet. Si llega a salir presidenta va a firmar su muerte en la vida politica.
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: KBezon en Mayo 17, 2012, 08:40:37 am
Si no quieren que la ñurda de Bachelet salga presidente, vayan a votar  :thumbsup: :thumbsup:
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: RacerU2 en Mayo 17, 2012, 20:31:48 pm
Permitanme darme el gusto ( y que no suene a burla ) de reirme de todos los que se suman o restan a las acusaciones,a los que se suben al carro del cuento o sencillamente saltan puño en alto a la defensa.
Acaso alguno de ustedes creen que esto de que si la sra es o no culpable es en pro de las victimas?  de los ciudadanos?
CALLAMPA!!!
esto es sencillemente un reality para ver a quien eliminamos y a quien dejamos que gane el show y obtenga el premio gordo de mas poder. O acaso justo ahora, despues que la sra ya declaró , justo despues incluso que un diputado udi, de la comisión investigadora dijo que esa declaración fué suficientemente aclaratoria para el caso y ahora que salen "nuevas" imagenes y toda la bateria de declaraciones contra y en defensa es para que lo que sucedió no vuelva a pasar?  para que , en caso de emergencias,no se cometan los mismo errores como los que, bueno, tambien se cometieron en pta arenas? EN EL OJO!!!!!
Lo doy firmado y ojala que asi no sea, pero de ocurrir algo similar , la gente reaccionará como debe ser no por que los organismos ( sea quien sea quien gobierne) funcionen, si no por que ya algo mas se sabe hoy en dia.
Aquí y en eso estoy de acuerdo con lo que dijo la fiscal: que los organismos funcionaron y funcionan a medias.  ergo, esto es nada mas que una discusión por una cuotas de poder mas o menos y que encuentran eco en un gran grupo de borregos.
Ojala fuese el fondo la discusión, en beneficio de la ciudadania y no de grupos politicos.
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: Comufacho en Mayo 17, 2012, 22:52:50 pm
Estan haciendo lo mismo que aprendieron en los 20 años de clases previos :risa2:
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: KBezon en Mayo 18, 2012, 08:43:19 am
Bachelet vale callampa como presidente.

 8)
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: ROMMEL en Mayo 18, 2012, 11:58:36 am
(http://i45.tinypic.com/2hzjo6u.jpg)
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: Hitokiri en Mayo 20, 2012, 16:21:06 pm
(http://img542.imageshack.us/img542/5708/bache33editado1jpg.jpg)
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: DON QUELO en Mayo 30, 2012, 22:16:14 pm
que terrible wn!!!!    en que cresta de idioma habia que decirle a la sra que hubo tsunami?



http://terratv.terra.cl/videos/Noticias/Nacional/4568-394497/27F-nuevos-videos-muestran-reveladoras-conversaciones-con-Bachelet.htm (http://terratv.terra.cl/videos/Noticias/Nacional/4568-394497/27F-nuevos-videos-muestran-reveladoras-conversaciones-con-Bachelet.htm)
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: AlfredoVregion en Mayo 31, 2012, 06:55:05 am
La política está siguiendo la misma lógica que el fútbol: los partidos políticos se han convertido en barras de hinchas incapaces de decir qué las hace diferentes de la otra (al fin todas buscan lo mismo) y completamente impermeables a las críticas de otros.

Agreguemos, además, que hoy la izquierda (y antes fue la derecha) trata a algunos de los suyos como aspirantes a beatificación. Ni se les ocurra hacer alguna crítica a San Salvador Allende: te arrojarán al purgatorio de los desatinados ¡cómo se atreven!.

Y hoy, la postulante a la beatificación es Santa Michelle, intachable por su santísima concepción.
Súmate a la campaña: una nueva santa para Chile!!

(by the way, al final quien gobernaba era la Jupi, así es que no le carguen la mano a nuestra santa)
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: RacerU2 en Mayo 31, 2012, 07:38:29 am
Bueno...tranquilos.
Lamentablemente como aca la guerra está declarada y no se vé mucha resolución, a pesar de que hoy en la Comisión Investigadora de la camara no quedan "defensores" de la Señora y de que  por fin se ocupó uno de los pendrives entregados hace dos años , ahora la derecha está pidiendo la formación de una 3ra Comisión.   Asi que , al menos parece ser que si ocupamos el viejo dicho : "Tanto va el agua al cantaro..."  podriamos decir que finalmente y es muy probable que las familias afectadas no van a ganar ni una wa mas allá de una declaración que diga: La presidenta la cagó , el Shoa la cagó , La onemi la cagó, La Armada la cagó...y listo sean felices, al menos la derecha habrá ganado sacar del camino a su mayor obstaculo.  Asi que tranquilidad señores.
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: Tandersan en Mayo 31, 2012, 08:28:05 am
Bueno...tranquilos.
Lamentablemente como aca la guerra está declarada y no se vé mucha resolución, a pesar de que hoy en la Comisión Investigadora de la camara no quedan "defensores" de la Señora y de que  por fin se ocupó uno de los pendrives entregados hace dos años , ahora la derecha está pidiendo la formación de una 3ra Comisión.   Asi que , al menos parece ser que si ocupamos el viejo dicho : "Tanto va el agua al cantaro..."  podriamos decir que finalmente y es muy probable que las familias afectadas no van a ganar ni una wa mas allá de una declaración que diga: La presidenta la cagó , el Shoa la cagó , La onemi la cagó, La Armada la cagó...y listo sean felices, al menos la derecha habrá ganado sacar del camino a su mayor obstaculo.  Asi que tranquilidad señores.

¿Y qué estás pidiendo tú, impunidad?
Entonces liberemos a todos los milicos acusados de crímenes en la dictadura, si al final eso tampoco resucitó a los muertos.

Que falta de consecuencia en este país, por favor.
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: RacerU2 en Mayo 31, 2012, 08:47:52 am
¿Y qué estás pidiendo tú, impunidad?
Entonces liberemos a todos los milicos acusados de crímenes en la dictadura, si al final eso tampoco resucitó a los muertos.

Que falta de consecuencia en este país, por favor.

   ::)   NO.  ¿Dije eso?   
             
   
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: Tandersan en Mayo 31, 2012, 08:50:41 am
   ::)   NO.  ¿Dije eso?   

Entonces si la impunidad está fuera de juego, que los responsables de liderar el país, respondan por su falta de liderazgo.
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: Comufacho en Mayo 31, 2012, 08:52:59 am
¿Y qué estás pidiendo tú, impunidad?
Entonces liberemos a todos los milicos acusados de crímenes en la dictadura, si al final eso tampoco resucitó a los muertos.

Que falta de consecuencia en este país, por favor.

A nadie le importan los muertos acá, cualquiera se da cuenta de que es una maniobra politica para cambiar el curso de las encuestas.
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: Tandersan en Mayo 31, 2012, 08:57:14 am
A nadie le importan los muertos acá, cualquiera se da cuenta de que es una maniobra politica para cambiar el curso de las encuestas.

Que terrible.
Como si las condenas a Pinochet se efectuaron pensando siempre en la pobre gente que sufrió en la Dictadura.  ::)

Para qué hablar de las comparaciones de este gobierno con la dictadura.

Uso de desgracias para aprovechamiento político:
- Rojelios: Astuta maniobra de los representates del pueblo en beneficio de la sufrida gente
- Azulejos: Burda maniobra de la oligarquía para confundir a la gente de bien

 :risa2:
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: RacerU2 en Mayo 31, 2012, 09:29:01 am
Entonces si la impunidad está fuera de juego, que los responsables de liderar el país, respondan por su falta de liderazgo.

Estoy completamente de acuerdo contigo ,pero lo que veo, lamentablemente es que esta parafernalia tiene LAMENTABLEMENTE un solo fin.
Desde que empezó todo esto contra la Señora , patrocinado por un "politicamente independiente" (Militante UDI y Miembro de la Fundación Simon Yevenes ) e "intachable"(suspenciones por ahí)   Abogado,  representantes de algunas familias de victimas la razón final es evitar una candidatura de la señora en cuestión.

Si la idea  y como lo plantié unos post mas arriba fuera que a dos años y algo ya, por ejemplo , perfeccionar  el sistema de la Onemi  y no poner un Relacionador Publico a mirar el caudal de un rio. Que la culpabilidad de los acusados sirviera de algo PROVECHOSO ( mas alla de evitar que sea presidente de nuevo ) Bien...pero Videos mas videos menos, tienen sentido?  Lo que hemos visto en alguno de los ultimos videos , se ha sabido que lo tenia transcrito la fiscal hace tiempo pero resulta mas atractivo el video por cierto para una cuestión de imagen publica.  No para aportar al caso o la investigación. 
Si hay suficiente argumento ya , por que querer crear una tercera Comision nvestigadora?

Por eso ,tanto los que defienden  como los que buscan hasta el video de la Señora en traje de baño, molestan por que su UNICO FIN es por un lado blindarla para que sea candidata y por el otro eliminar y tener el camino llano para tener un segundo periodo sin obstaculos. MAs allá del uso politico del caso , hay algo mas?

Se prometió no cometer los mismos errores: Onemi Magallanes no hace oidos de los informes meteorologicos , subestima el caudal del rio, este se sale y  deja la mansaca.  A parte de que salga del cargo y se culpe por otro lado a la "mala asesoria técnica"...nada mas. Claro no hubo muertos ( bien por eso ) pero el fondo es..la wa sigue igual. Y si fuera un terremoto de las mismas caracteristicas hoy?   

No quiero impunidad..pero uta viejo, no se si me explico. Esta wa no busca reparacion Busca Culpabilidad solo para que la vieja no se candidatee de nuevo  que por lo demas creo que es un buen ardid, pero perdona...con los sentimientos de la familia no se juega y TODOS estamos siendo participes del jueguito 
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: The South Face en Mayo 31, 2012, 11:49:18 am
apliquemos la vieja, conocida y criticada, pero efectiva ley del empate, solo para dejar callados a los wns y no para defender o justificar a nadie:

La única "defensa" y argumento que están presentando los rojitos es "por qué el video se dá a conocer ahora, 2 años después, esto me parece maniobra política y no aporta nada bueno ni bueno".

entonces, por decencian y respeto, quedense callados, ellos siguen sacando a la luz videos de hace 40 años, 40!!!! no 2... 40!!!! así que por decencia guarden silencio.
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: Tandersan en Mayo 31, 2012, 13:12:35 pm
Estoy completamente de acuerdo contigo ,pero lo que veo, lamentablemente es que esta parafernalia tiene LAMENTABLEMENTE un solo fin.
Desde que empezó todo esto contra la Señora , patrocinado por un "politicamente independiente" (Militante UDI y Miembro de la Fundación Simon Yevenes ) e "intachable"(suspenciones por ahí)   Abogado,  representantes de algunas familias de victimas la razón final es evitar una candidatura de la señora en cuestión.

Si la idea  y como lo plantié unos post mas arriba fuera que a dos años y algo ya, por ejemplo , perfeccionar  el sistema de la Onemi  y no poner un Relacionador Publico a mirar el caudal de un rio. Que la culpabilidad de los acusados sirviera de algo PROVECHOSO ( mas alla de evitar que sea presidente de nuevo ) Bien...pero Videos mas videos menos, tienen sentido?  Lo que hemos visto en alguno de los ultimos videos , se ha sabido que lo tenia transcrito la fiscal hace tiempo pero resulta mas atractivo el video por cierto para una cuestión de imagen publica.  No para aportar al caso o la investigación. 
Si hay suficiente argumento ya , por que querer crear una tercera Comision nvestigadora?

Por eso ,tanto los que defienden  como los que buscan hasta el video de la Señora en traje de baño, molestan por que su UNICO FIN es por un lado blindarla para que sea candidata y por el otro eliminar y tener el camino llano para tener un segundo periodo sin obstaculos. MAs allá del uso politico del caso , hay algo mas?

Se prometió no cometer los mismos errores: Onemi Magallanes no hace oidos de los informes meteorologicos , subestima el caudal del rio, este se sale y  deja la mansaca.  A parte de que salga del cargo y se culpe por otro lado a la "mala asesoria técnica"...nada mas. Claro no hubo muertos ( bien por eso ) pero el fondo es..la wa sigue igual. Y si fuera un terremoto de las mismas caracteristicas hoy?   

No quiero impunidad..pero uta viejo, no se si me explico. Esta wa no busca reparacion Busca Culpabilidad solo para que la vieja no se candidatee de nuevo  que por lo demas creo que es un buen ardid, pero perdona...con los sentimientos de la familia no se juega y TODOS estamos siendo participes del jueguito

Yo no puedo responder por el resto, pero en lo que a mí respecta creo que todo Presidente de Chile, y bueno cuando es Dictador, tiene responsabilidades de liderazgo sobre sus subordinados y además sobre la gente que lo eligió, o tuvo que aguantarlo.

Por lo mismo, dejando de lado la maniobra política de la derecha que por lo demás en el contexto de nuestros políticos no me parece ni mejor ni peor que otras cientos de cosas que se han hecho, creo que es importante conocer hasta qué nivel de ineptitud llegaron los líderes de ese período, en relación a la reacción que se tuvo luego del siniestro. Y por supuesto, aplicado también al SHOA y a la Onemi.

Donde no estoy de acuerdo en cómo se ha presentado el tema: cuando se sindica que "X vidas se podrían haber salvado". A ver viejo, si no tiene una bolita de cristal es imposible saberlo. Pero sí es importante conocer cómo reaccionaron estas personas ante tal incidente, sobre todo Bachellet que es sindicada como próxima candidata a otro período presidencial. ¿Me gustaría tener como Presidenta, a alguien que no quizo sacar militares a la calle "por temor a recordar la dictadura"? No en mi caso.

Sí estoy 100% de acuerdo contigo, en que el fin no justifica los medios.

Y por el otro lado, tampoco justifico la maniobra 100% política de blidar a cualquier costo a Bachellet, solo porque quieren recuperar el poder. No son para nada blancas palomas. Entonces, ahora Bachellet es una especie de santa intocable, nada, por favor. Y menos aún cuando comienzan los boicots a temas que nos interesan a todos, como los cabros chicos en el colegio que no pasan la pelota para jugar si les siguen sacando la lengua. Mal también, pésimo, nadie lo comenta.
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: FA en Junio 01, 2012, 15:43:11 pm
Que dificil sacr alguna conclusion que sirva para evitar muertes en un proximo Tsunami. El debate los politicos lo han llevado y reducido al enjuiciamiento de la presidenta  por alguno  y a la descalificación de los acusadores por el otro.

A  modo de jemplo ayer el Alcalde de juan Fernandez decia que cerca de las siete de la mañana de ese dia de febrero, se le habia avisado a la Presidenta , segun nuevo video, de que habian sido afectado por un  un Tsunami en Juan Fernandez y que a partir de ese momento la presidenta debe responder por los muertos que ocurrieron. Hubo algun Tsunami con posterioridad a las 7 de la mañana......????

Por otro lado es in presentable que los congresales de oposición se resten de participar de una comision  investigadora. Tambien es impresentable que los resultados de esta comision se traduzca exclusivamente en atribuir responsabilidades politicas y a no formular politicas y recomendaciones tendiente a evitar que la población este expuesta a tanto daño. El canibalismo politico no tiene limites.

Por de pronto por que no se decreta la prohibicion de construir a menos de 20 metros sobre el nivel del mar????
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: The South Face en Junio 01, 2012, 22:23:56 pm
Citar
A  modo de jemplo ayer el Alcalde de juan Fernandez decia que cerca de las siete de la mañana de ese dia de febrero, se le habia avisado a la Presidenta , segun nuevo video, de que habian sido afectado por un  un Tsunami en Juan Fernandez y que a partir de ese momento la presidenta debe responder por los muertos que ocurrieron. Hubo algun Tsunami con posterioridad a las 7 de la mañana......????

en el sector pelluhue-curanipe salieron 2 olas, hay hasta videos en youtube, a las 6:50 y 7:20 hrs.
Título: Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: DON QUELO en Junio 02, 2012, 14:06:15 pm
(http://img.tapatalk.com/c8784203-6416-8887.jpg)

XD


Sent from Quelofono using Tapatalk
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: DesarrolloNet en Junio 04, 2012, 12:07:50 pm
(http://img.tapatalk.com/c8784203-6416-8887.jpg)

XD


Sent from Quelofono using Tapatalk

jajjaaja
y lo mas insolito que muchos shilenos la quieren denuevo de presidenta.
vamos de mal en peor,
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: JABV en Junio 06, 2012, 11:04:29 am
Un  comentario al respecto, corto y preciso:

http://soundcloud.com/cqfm/sets/actualidad-en-una-voz-amaro/ (http://soundcloud.com/cqfm/sets/actualidad-en-una-voz-amaro/)
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: don chapu en Junio 07, 2012, 10:09:07 am
yo me pregunto..
esos que tanto exigen que los "asesinos de la dictadura" pidan perdon, le costará mucho a la señora decir ante el país
chucha, cometimos un error, no debimos decirle a la gente de dichato "vuelvan a sus casas porque no hay tsunami y cuando vuelven se los lleva el mar.
¿ es tan dificíl eso?
pero no, la señora fué una exelente "persona", perdon presidenta por lo tanto no debe reconocer ningun error.

¿deberian marchar todos los familiares de personas llevadas por el mar los 27F frente a la moneda con "la fotito colgada del cuello" para que se haga justicia y paguen los culpables?, ademas obvio de pedir "legitimamente" una compensacion por su familiares desaparecidos.
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: KBezon en Junio 07, 2012, 10:31:28 am
A mi me parece muy mal que esta señora fue presidente, y al otro dia de dejar el puesto, tambien abandona el pais... eso habla muy mal.. porque se arranco? eso me parece a mi.... debio quedarse y seguir luchando por este pais...
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: JABV en Noviembre 26, 2012, 16:11:04 pm
(http://img28.imageshack.us/img28/3389/tormentasandyeeuu.jpg)
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: ROMMEL en Diciembre 03, 2012, 08:30:44 am
A mi me parece muy mal que esta señora fue presidente, y al otro dia de dejar el puesto, tambien abandona el pais... eso habla muy mal.. porque se arranco? eso me parece a mi.... debio quedarse y seguir luchando por este pais...

¿Por que se arrancó?, porque es una excelente movida política para evitar la descuerada y pérdida de credibilidad.  Sin exponerse a la política mediática la gente se olvida luego de los grandes condoros y posteriormente vuelve en gloria y majestad en el momento oportuno.  ;)
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: RacerU2 en Diciembre 03, 2012, 16:52:53 pm
mmm  No se fué al otro dia. A la ONU partió por ahi en Septiembre y en abril estaba en la fundación de una organizacion de  no se qué.  ::)
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: JABV en Febrero 06, 2013, 08:32:32 am
http://diario.latercera.com/2013/02/06/01/contenido/pais/31-129274-9-informe-pdi-autoridades-en-onemi-debieron-tomar-decisiones-oportunas-a-las-0517.shtml (http://diario.latercera.com/2013/02/06/01/contenido/pais/31-129274-9-informe-pdi-autoridades-en-onemi-debieron-tomar-decisiones-oportunas-a-las-0517.shtml)


Informe PDI: autoridades en Onemi debieron tomar "decisiones oportunas" a las 05.17


El análisis de los policías señala que a esa hora del 27/F se contaba con información del maremoto desde diversos sectores del país.

(Texto completo en el  link)


Conclusiones
“A la Onemi Central la madrugada del 27. FEB. 2010 (sic), se transmitió información alrededor de las 04.30 horas del ingreso de una ola destructiva en Pichilemu, alrededor de las 04.50 de la ocurrencia de un tsunami en Juan Fernández y a las 05.10 de la ocurrencia de un tsunami en Constitución, unido a esto a las 05.17 el Shoa vía radial, ya estaba respondiendo a una consulta de la Onemi relacionada a Juan Fernández”.

“Se constató que la madrugada del 27/F, desde las 04.30 a las 07.40 horas, en la Onemi central se refirió por diferentes medios (radial, telefónico y prensa), información de la ocurrencia de un tsunami en J. Fernández; tsunami, ingreso de ola destructiva en Pichilemu; tsunami, salida de mar y olas altas en Constitución; recogimiento de mar en caleta Queule; subida de mar en Talcahuano”.

Olas en Iloca y tsunami en Constitución. “Desde la VII Región la salida de mar que afectó a la comuna de Iloca y el tsunami en Constitución, fue comunicada esa madrugada a la Onemi central. (...) Nelson Salgado director (s) de la Onemi del Maule (5.10 hrs) entregó información al Centro de Alerta Temprana (CAT), siendo recogida por Andrés Pizarro, quien a su vez canalizó esas novedades a través de las autoridades respectivas”.
Título: Re:Ahora tendrá claro si hubo tsunami, o todavía no?
Publicado por: Fredy Turbina en Febrero 06, 2013, 08:43:15 am
Por otro lado y tal como lo dije en otro tema, ahora ya se pusieron de acuerdo con las declaraciones y piggyllet cambió su primera declaración....


Caso tsunami: Bachelet modifica primer testimonio y asume mando político de emergencia

Un voluminoso informe de 1.983 fojas, contenidas en cinco volúmenes y que incluye un análisis pericial de 538 páginas, entregó ayer la Fuerza de Tarea Reservada Occidente de la Policía de Investigaciones (PDI) al fiscal Andrés Castellanos, quien subroga a la fiscal regional Solange Huerta en la indagatoria por las responsabilidades penales en las fallas para decretar alerta del tsunami ocurrido el 27 de febrero de 2010, donde murieron 156 personas y hubo 25 desaparecidos.

La entrega de las conclusiones se produce justo en la antesala de la conmemoración del tercer aniversario de la catástrofe.

El documento, al que tuvo acceso La Tercera, constituye el cierre formal de las pericias por el caso y busca despejar la discusión respecto de quién estuvo al mando de las labores de emergencia esa madrugada. Aspecto que será clave para los próximos pasos que dará la fiscal: en el Ministerio Público no descartan nuevas formalizaciones e, incluso, derivar antecedentes a la justicia naval.

En dicho contexto, las conclusiones de la investigación policial apuntan al rol que jugaron las máximas autoridades del Ministerio del Interior.

“El ex ministro del Interior Edmundo Pérez Yoma, al no encontrarse en la madrugada del 27 de febrero (...), fue subrogado en mando de autoridad y en la presidencia del Comité de Operaciones de Emergencia (COE) por el subsecretario Patricio Rosende; y a su llegada a esas dependencias, alrededor de las 7.30, asumió ese mando, siendo desde ese momento el responsable de las acciones que se tomaron en el ámbito de la emergencia”, señala el informe de la PDI. Y se agrega que “la máxima autoridad del país, la ex Presidenta Bachelet, presente en el lugar, si bien presidió la reunión del COE (mando político), no privaba a que la autoridad e institución encargada de la emergencia se mantuviera con sus roles y responsabilidades”.

La observación resulta clave, luego de que en 2011 se detectaran contradicciones entre las primeras declaraciones de Pérez Yoma y la ex mandataria. Mientras Bachelet señaló, el 28 de diciembre de 2010, que Interior debía presidir el COE y tomar las decisiones requeridas, 15 días después el ex ministro dijo que al momento de llegar a la Onemi, “el mando de autoridad estaba ya radicado en la presidenta”.

Diferencias que dieron origen a nuevos interrogatorios. En una segunda declaración, prestada el 2 de enero pasado -mientras estaba de visita en el país-, Bachelet señaló que como presidenta, ejercía el “mando político” de la emergencia, y que si bien presidió la reunión del COE, “cada autoridad mantuvo sus responsabilidades”.

Asimismo, en una nueva declaración de Pérez Yoma, hasta ahora desconocida, el ex ministro rectificó su testimonio original, aclarando que quiso referirse al “mando político” de Bachelet cuando habló de mando de autoridad. “Eso no significa que en lo formal el COE deje de estar a cargo del ministro del Interior o del subsecretario, según sea el caso”.

El informe de la PDI también establece como conclusión criminalística que a las 5.17 del 27 de febrero, las autoridades presentes en la Onemi debieron haber adoptado las “decisiones oportunas” para poner en resguardo a las personas ante un maremoto (ver página 4).

Esta distinción afecta al ex subsecretario del Interior Patricio Rosende -quien a las 5.00 ya se encontraba en la Onemi y quien está formalizado por cuasidelito de homicidio- y también a Pérez Yoma, que según el informe de la PDI asumió el mando de autoridad a las 7.30 horas.

Nuevos antecedentes

El documento de la PDI, además, incorpora nuevas declaraciones, también desconocidas hasta ahora, de Rosende y de la ex directora de la Onemi Carmen Fernández, junto con el ex general director de Carabineros Eduardo Gordon y el actual, Gustavo González Jure, quienes debieron precisar sus roles en el 27/F.