No creo que Camila, quien fue parte importante de la radicalización movimientos, sea fan de Claude o no sea del PC.
Pero tu sabes que Vallejos fue el 'rostro' del movimiento del 2011 por su buena pinta. Pero a la hora de los quihubos era Jackson el líder pensante ese año (y ahora tu vez como este va por fuera).
No creo que Claude tenga los recursos o la infraestructura para mover gente.
Chequea la cantidad de videos en YouTube que lo muestran conferenciando en cuanta universidad hay; era el convidado fijo en las 'reflexiones' de los días de paro. Y no hay mesa candidata a Federación, aunque sea en la mas piñufla universidad, que no se contacte con Claude para que les mande un video de apoyo.
Ejemplo:
Marcel Claude, lista I.wmv(en esta mesa iba de candidata una amiga de la USM)
Y si la tiene, entonces tendría suficiente respaldo para no ser un convidado de piedra en las próximas elecciones.
Son cosas distintas. Si consideramos cifras oficiales, de 13 millones de potenciales ciudadanos, 1 millón estaría en educación superior, sin embargo, la participación dentro de estas es del 30% App. Si extrapolamos esa tasa de participación en las elecciones de noviembre, nos daría un teórico de 300mil votos. De cuánto pesan estos votos sobre el total, va a depender de cuanta gente vote realmente. Yo creo que Claude puede andar entre 5 y 10% del total (y espero que Parisi le gane para que se le bajen los humos).
Sino, que alguien me explique otra teoría de por qué Bachelet se arriesgó a incluir al PC, cuando ganó absolutamente nada con esa jugada. Lo de la nueva izquierda es una tontera cuando los votos ya los tenía ganados desde mucho antes. Si hay más teorías me gustaría leerlas.
Ya te dije que tiene sentido esa hipótesis, pero es un piquero no mas, nadie sabe si hay agua abajo. Es una apuesta que apunta a subestimar la existencia de otros referentes alternos al PC dentro de los movimientos sociales.
