Conduce Chile

Este es el párrafo que hace dudar... que sea copia no implica que no incluya las firmas... si no incluye las firmas no es copia, es otro documento.

Respecto a la legitimidad del cuestionado decreto universitario exento N° 196, de 1979, que autorizó la reincorporación a la carrera de medicina de la señora Bachelet Jeria, se debe manifestar que el documento tenido a la vista es una copia del original, razón por la cual no contiene las firmas que reclama el recurrente, sin que tal circunstancia constituya una irregularidad o indicio de ella.

"Finalmente, esta Contraloría General se abstiene de emitir un pronunciamiento en relación con la consulta sobre los estudios médicos cursados por la señora Bachelet Jeria en la Universidad de Chile, que la habilitarían para haberle conferido el título de médico cirujano y la especialidad de pediatría, por cuanto esa materia corresponde que sea resuelta por esa entidad de educación superior"

 

No es pediatra. Médico quizás, pero no aparece la especialidad de Pediatría en el registro   

    

Lee mi post, tuve en la oficina un título "blanqueado" a nombre de una universidad estatal y ahora tiene registro de prestador a nombre de un personaje que además de ingresar por medios no convencionales fue eliminado de la universidad por mal rendimiento, y "terminó" estudios en una nación de Centroamérica.

Por lo tanto perfectamente puede aparecer "todo en orden" respecto a los títulos en Contraloría o registros de prestadores.

Para los que quieran hilar más fino tendrían que buscar información que ninguna universidad le va a pasar a nadie que no sea el mismo titulado que la pide (ejemplo concentraciones de notas, ranking, actas de calificaciones, asignaturas etc..)

Con esto no estoy diciendo que tal o cual título sea verdadero o falso, sólo les muestro una arista del sistema que no es considerada y es una variable confundente, no pretendo hacer juicios de valor ni nada.

Nobleza obliga. Lo que dice Andrés es cierto, dice que no es médico pero queriendo decir que no ejerce. A lo mejor quizo simplificar el idioma considerando que estaba hablando para la TV Alemana.

En todo caso sigo creyendo que el titulo es chanta y que le faltaron cursos y acerditaciones, por cierto es una opinión personal, una acusación, pero no una afirmación.

 

viejo, si usted es clever, yo lo dije, es cosa de ver bien las cosas, y no cegarse en un asunto sin sentido, menos ain un video que se cacha, fue cortado justo ahí donde el otro afirma el argumento.

viejo, si usted es clever, yo lo dije, es cosa de ver bien las cosas, y no cegarse en un asunto sin sentido, menos ain un video que se cacha, fue cortado justo ahí donde el otro afirma el argumento.

Ojo, para que no hayan dudas. Ese video fue posteado por la misma "Humboldt-Universität zu Berlin", el link es directo al canal de la universidad. Ningún facho ni consipirador lo editó, para hacer parece algo.
Si tienes dudas, abre el link directamente en youtube y vee quién es el que subió el video.

no si no tengo dudas del video, lo vi, pero el argumento es otro; lee a comunfacho, el lo entendió, ya que a los demas no nos compras el argumento, dinafacho es de los tuyos, asi que leelo...

no dudo del video, me llama la atención el "preciso" corte antes de la frase, es como.... justo y propicio... pero esta bueno el video, lo vi dos veces 

No si mi aclaración era para que no se interpretara que el video está hecho por algún facho chileno, conspirador, salfate, pontiac o por mí incluso. Nada más.
No busques conspiraciones bajo el mar. Tampoco estoy diciendo que eso es prueba de que ella no es médico, sino que de la legitimidad del video.

No si mi aclaración era para que no se interpretara que el video está hecho por algún facho chileno, conspirador, salfate, pontiac o por mí incluso. Nada más.
No busques conspiraciones bajo el mar. Tampoco estoy diciendo que eso es prueba de que ella no es médico, sino que de la legitimidad del video.

mish... ahi ya nos vamos entendiendo.. 

ta bien, y quedándome con eso, bueno el video, pero lamentablemente no aporta nada al hecho de la que vieja sea o no dostora.

ya, era, me voy a cine, a ver anabelle, con una minits que conocí... uyuii 

Neuro jota: acá tengo los papeles de una doctora X a la cual jamás le voy a dar pega por supuesto, quien fue expulsada de una universidad estatal por nulo rendimiento, a la cual ingresó vía beca especial (sin psu) y se supone que fue a terminar estudios a Ecuador o Cuba, y por política (red People) le "blanquearon" el título y apareció nuevamente y con registro de prestador, así que ya me puedo esperar cualquier cosa.

Bueno, aquí entiendo es que el tema es que apareció con título en mano, trucho de una U extranjera.
¿Y se lo validaron acá en Chile? Tengo entendido que los ecuatorianos, por el convenio del año no se cuantito, no es obligación de dar el examen de validación de la ASOFAMECH. Así que esa doctora tiene título y quedó en registro de prestadores individuales de salud

Bueno, aquí entiendo es que el tema es que apareció con título en mano, trucho de una U extranjera.
¿Y se lo validaron acá en Chile? Tengo entendido que los ecuatorianos, por el convenio del año no se cuantito, no es obligación de dar el examen de validación de la ASOFAMECH. Así que esa doctora tiene título y quedó en registro de prestadores individuales de salud

Estudió de 1 a 5 en la Chile antes de exiliarse. En Alemania concluyó la carrera y al volver a Chile a principios de los 80 hizo el trámite de revalidación.

A todo esto, un amigo de mi Sra estudió medicina en la PUC, luego de terminar 2do continuó estudiando y término en Alemania, luego se especializó en traumatología allá también y ejerció varios años en Europa, volvió a Chile hace un par de años y me contó que fue un parto  convalidar en Chile.

Yo tengo un amigo que es pediatra y es alemán, le costo revalidar por la barrera de idioma.
Cuesta si no se es de país con convenio, esos entran colados.