Conduce Chile

Barometro CERC: 68% de los chilenos cree que no hubo razones para el Golpe de Estado

El estudio contempla, entre otros aspectos, el nivel de adhesión que existe en la actualidad al golpe de Estado de 1973 y a la figura de Augusto Pinochet. Respecto de los efectos provocados por la acción de los militares, un 15% opina que se han olvidado las divisiones creadas por la dictadura, mientras que un 74% rechaza esta afirmación. Además, un 37% califica como “malo” el régimen y sólo un 7% considera que fue “bueno”.

El Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea, CERC, dio a conocer un informe acerca de la percepción ciudadana que existe sobre el Golpe de Estado de 1973.

El estudio indica, entre otros resultados, que el 68% de los chilenos cree que no hubo motivos para llevar a cabo el Golpe de Estado que dio pie a la dictadura militar que encabezó Augusto Pinochet.

Esta percepción crece diez puntos desde la medición realizada el año 2003, mientras que sólo el 16% piensa que si hubo razones para la acción de los militares.
http://radio.uchile.cl/?p=234738&preview=true

Será el mismo % que cree que el estado se tiene que hacer cargo de mantenerlos?

El golpe fué necesario, lo que vino después es discutible.

Si fuera por eso, mejor que no nos enseñen historia universal, ya que no vivimos en esa época y no estuvimos en la II Guerra en Europa ni Asia 

Si acá lo enseñaran como historia con todos los antecedentes y no como doctrina te compraría el punto.

Sinceramente no se que relación puede tener la figura de Pinocho con las razones que cada uno podría ver a favor o en contra del golpe...

La gente estaba a favor o en contra de continuar con el gobierno de Allende y me atrevo a aventurar que la mayoría de los que lo apoyaba no quería tener una dictadura de 17 años y menos como de dio en la realidad...pero eso no tiene nada que ver con las razones que llevaron al golpe y menos con quien al final terminó en el poder...nuevamente, eso es otra cosa.

El problema es que la verdad de un lado se conoce muy poco... por poca difusión y por desconocimiento. Yo antes de leer las cosas que contaba Rommel no tenia idea como había sido todo y por eso apoyaba la postura zurda. Con su testimonio y el de otras personas conocidas me di cuenta como habian sido las cosas en realidad.

Por mi parte creo que la gente de derecha es poco clara y algo pusilánime para defender las cosas como fueron... supongo que por conveniencia politica más que nada.

¿De verdad crees que la verdad de la derecha se conoce muy poco?.

Ve a la librería y pregunta por un tal Villalobos (el mismo que pasan en el colegio en el currículum nacional para todo Chile) y tendrás la visión de la derecha con respecto a lo que pasó .

Hoy en la Concierto venía hablando Belisario Velasco y andaba con la lengua bien suelta. Se refería al golpe como "golpe civico-militar", en donde algunos personeros de la DC tuvieron que apoyar en puestos claves a los milicos, porque éstos no tenían manejo politico. En los 2 primeros años de dictablanca muchos DC estaban trabajando con y para los milicos. Asumió que muchos DCs pidieron el golpe, casi que fueron a golpear la puerta de los regimientos.

¿No que la educación partía por casa?.

Creo que fuentes para informarse de distintas fuentes existen, de hecho en el currículum nacional se enseñan distintas posturas. Bueno, en la educación pública al menos .

El tema es que en Chile hay mas resentidos que triunfadores, los resentidos culpan a Pinochet de sus fracasos, por la implementación del modelo económico actual, por los empresarios ambiciosos y depredadores y un largo etc, eso lo transmiten como doctrina generación tras generación y por supuesto un bajo % de ellos se gasta tiempo en buscar libros o información del tema, es mas entretenido el chat, el fcbk y otras sandeces. Los resentidos miran siempre hacia atrás, buscando culpables en vez de mirar hacia adelante y ver cómo salen de su frustración. En este sentido la izquierda Chilena se ha preocupado he invertido mucho en que la historia que ellos cuentan siga viva y sea la base de su actual situación de ventaja.

Los triunfadores en cambio, gente que puede venir de cualquier estrato social, se dedica a estudiar, a trabajar, a ser el mejor del curso...siempre pensando hacia adelante, no gasta tiempo adoctrinando ni envenenando mentes, por lo que poco le gusta meterse en discusiones sobre cosas que pasaron hace 40 años y que nada cambiarán con su opinión.

En las casas está la educación y la formación, de otra forma no se explica tanto personaje frustrado y apostando a un ser divino que les solucione la vida.

El tema es que en Chile hay mas resentidos que triunfadores, los resentidos culpan a Pinochet de sus fracasos, por la implementación del modelo económico actual, por los empresarios ambiciosos y depredadores y un largo etc, eso lo transmiten como doctrina generación tras generación y por supuesto un bajo % de ellos se gasta tiempo en buscar libros o información del tema, es mas entretenido el chat, el fcbk y otras sandeces. Los resentidos miran siempre hacia atrás, buscando culpables en vez de mirar hacia adelante y ver cómo salen de su frustración. En este sentido la izquierda Chilena se ha preocupado he invertido mucho en que la historia que ellos cuentan siga viva y sea la base de su actual situación de ventaja.

Los triunfadores en cambio, gente que puede venir de cualquier estrato social, se dedica a estudiar, a trabajar, a ser el mejor del curso...siempre pensando hacia adelante, no gasta tiempo adoctrinando ni envenenando mentes, por lo que poco le gusta meterse en discusiones sobre cosas que pasaron hace 40 años y que nada cambiarán con su opinión.

En las casas está la educación y la formación, de otra forma no se explica tanto personaje frustrado y apostando a un ser divino que les solucione la vida.

Creo que estás mezclando peras con manzanas. Sería casi como decirle a los judíos víctimas del holocausto (o incluso a la sociedad alemana en general) que son unos perdedores porque recuerdan traumáticamente la historia y tratan de hacer cosas para enmendarla. No creo que se trate de perdedores o resentidos, sino que Chile es un país con mucho temor a la historia y con muy mala memoria.

Hay gente que hace un uso malicioso de los hechos, y que ha sembrado el odio y una verdad sesgada, incluso algunos que legítimamente tienen derecho a pataleo eligen las fechas más convenientes electoralmente

Sin duda, pero eso no quita lo otro .

Creo que estás mezclando peras con manzanas. Sería casi como decirle a los judíos víctimas del holocausto (o incluso a la sociedad alemana en general) que son unos perdedores porque recuerdan traumáticamente la historia y tratan de hacer cosas para enmendarla. No creo que se trate de perdedores o resentidos, sino que Chile es un país con mucho temor a la historia y con muy mala memoria.

Que fácil hacer estas comparaciones con un holocausto para sacar de contexto y tratar de ganar el punto.....

Pero aún así el recordar una historia por muy mala que haya sido te debe invalidar para seguir con tu vida, sino mira cómo están Israel, Japón, prácticamente todos los países que invadió Hittler......sigo?

Chile no tiene memoria, ni de corto ni de largo plazo, por eso que la campaña del terror de la dictadura es constante,  por eso se habla todos los días de Pinochet, por eso hay un museo de la memoria hecho por sólo un bando, por eso hay una estatua de un borracho que estuvo a punto de iniciar una guerra civil.....sigo?