Conduce Chile

De entrada aclaro que encuentro insoportable a la Jackie Van, creo que es una de las personas que generan en la gente un rechazo hacia la derecha política.

Pero me acordé del  caso de un compañero de colegio, marihuanero, que tenía sus plantitas de cannabis en el fundo del papá, y el papá no tenía idea. Por tal razón, me abstengo de solicitar el linchamiento de Jackie Van y de su marido. Existe la posibilidad que un hijo, un trabajador, sean los responsables.responsables.

pq conozco derechistas de base, con 2 dedos de frente que quieren que desaparezca esta señorona de la vida pública.

presente¡¡¡¡¡

Ahora si te metieran preso por tener plantas de marihuana en un fundo de tu propiedad. uuuuuuuuf, los dueños de la Udec estarían todos presos (hay que darse una vuelta por "calama" no más).

51 plantas      y libreta en menos de 3 meses de "investigacion"   


Todos Narcos


 

Si a mi me pillan con un miserable porro guardado en la billetera me secan en la cana, porque no tengo apellido con dos erre y soy un don nadie.
Así anda la justicia.

Tal cual, es otra de las cosas a las que nos negamos pero pasan.
Como diría el letrado Bill: La cárcel es pa los pollos y los giles nomás......

Gutierrez? 

Obviamente que si eres un pickle da lo mismo si por cazuela te cayó un bonito apellido, pero si llegas con un abogado caro se va a notar la diferencia.

Yo se de buena fuente que en los juzgados civiles se extravían expedientes y cosas de ese tipo. Depende de cuanto puedas pagar para que eso suceda.

Naaa.. yo tengo un apellido con dos erres y soy un don nadie... peso menos que un paquete de challas.
Yo no se de donde sacan que por el apellido se recibe un trato especial.

Yo diría que depende del juez o como se levantó esa mañana.
Tambien de lo inchapelotas que sea el fiscal.

¿Cómo decía un forero por acá, si tiene los antecedentes, denuncie donde corresponde? 
Defendiendo a los jueces que te desaparecen las multas detected 

Yo se de buena fuente que en los juzgados civiles se extravían expedientes y cosas de ese tipo. Depende de cuanto puedas pagar para que eso suceda.

Dejando que el resentimiento hable por ellos.  Mal.

Si vas con un abogado(a) para argumentar por un parte lo más probable es que el juez lo anule. Si tienes 4 plantas de marihuana en la ducha de tu casa no es muy fácil alegar desconocimiento. Si tienes 51 matas en tu fundo de 1000 há. sí puedes alegar desconocimiento, y eso es lo que dice bien claro la nota: No se pudo acreditar al dueño de las matas, por lo tanto se  archiva.

no defiendo a nadie, pero tanto el que va con abogado a sacarse un parte, como el que alega desconocimiento de las matas lo único que están haciendo es valerse de la ley y aprovecharse de los vacíos. Sea el pollo de derecha, centro o siniestra.

Hasta en el fundo de la Familia Pinochet encontraron sus plantitas.
Mi tía no tiene idea que las plantitas que están en la jardinera del patio trasero las plantó mi primo.  

Para irse preso en Chile te tienes que mandar flor de cagada y por un par de plantas no pasa nada.

Lo dices con mucho conocimiento de causa al parecer!!!

Cita de: bavario en Hoy a las 15:08:04
Si a mi me pillan con un miserable porro guardado en la billetera me secan en la cana, porque no tengo apellido con dos erre y soy un don nadie.
Así anda la justicia.

Parece que Bavario es en realidad:

 

O sea cualquiera podria tener sus matitas en un jardin o el campo y despues hacerse el loco  

depende de muchas cosas...

1) La cantidad de plantas hayadas

2) El tamaño de las plantas y  el tamaño del terreno

3) La ubicacion dentro del terreno


Si tengo un campo de  120  hectareas  cuadrado  (no siempre lo son pero supondremos que si)  de confirucacion  plantado con arboles de hoja peremmne

y teniendo  la casa patronal en la X  y las pillan  5  matas  en la Ñ, no hay escuchas, que acrediten que estas involucrado en la produccion, y tu nivel de ingresos/gastos  puedes justificarlo perfectamente con tus negocios legales que te dan el campo y otros  declarados perfectamente puedes alegar desconocimiento  y no sera muy dificil  demostrar  ese desconocimiento.

___________
|-X---------|
|-----------|
|-----------|
|-----------|
|-------ñ---|
|-----------|
-------------



Ahora  eso no quita que haya suspicacia de que justo las autoridades se salvan,  pero eso ocurrira siempre  si  gobierna la derecha y se salva un derechista sera la izquiuerda la que reclame  si gobierna la izquierda y se salva un izquerdista  la derecha sera la que reclamara.

Pero sea quien sea es perfectamente creible que  si hay una cantidad de matas  acotada y baja con respecto al tamaño del terreno, en un sector del terreno en que no se circula normalmente y lo que se produce en el terreno   (cosas frondosas  como choclos por ejmplo  hacen mas facil  creer que el dueño no sabia que si  se plantan papas y  la cosa esta a 15 metros de la casa patronal), si es creible que el propietario del terreno no tenia cresta idea de que estaban alli esas matas