Entonces el comentario está fuera de contexto, porque yo no estoy hablando de terroristas ni de rojos ni de nanas en Italia.
Me refiero específicamente al texto, que habla de los pobres milicos que son intachables, pero que por razones divinas aplicaron torturas y asesinaron gente.
Para luego seguir siendo intachables servidores de la comunidad.
Creo que a veces si valen la pena hacer comparaciones, sobre todo cuando hablamos de que en chile un delincuente es capaz de matar a una persona por robarle un cigarro. Y por ese delíto con suerte lo condenan a 3 años. Mientras que existen militares condenados a 180 años de cárcel, por el supuesto delito de "secuestro" de personas, cuando en la práctica se trataba de detenciones a integrantes de un grupo terrorista como el MIR.
Me parece ilógico que si te metes a un grupo terrorista como el MIR, te armes y hagas planes para matar militares; termines acusando a un militar que te detuvo antes de que lo hicieras. Claro, a muchos los torturaron de pasada, pero piensa si tú te encuentras de frente con un wn que estaba dispuesto a matarte a ti y a tu familia, al menos ¿no le sacarías la chucha hasta que te dieran calambres????
En el 73 Chile no daba para más, todos concuerdan con eso. Pero quién daba el golpe??, acaso el que diera el golpe no iba a ser blanco de quienes no aceptarían el hecho de que Allende debía irse??? Claro que así lo iba a ser, y lo fue. Por lo tanto, la conformación de la Dina fue para evitar que grupos de ultraizquierda se rearmaran para un contragolpe.
Quizá hoy, 26 de septiembre de 2013, puede sonar un poco perseguido y olifrénico el miedo a una guerra y que los grupos terroristas pudieran hacerle peso al ejército. Pero no para quién si se puso las botas
en el 73 y tuvo que poner el caracho como golpista.
Te recuerdo que la guerra fría estaba ahí a fuera. Y si bien al final ni los rusos ni cubanos llegaron con un ejercito en Chile, en la época no se sabía eso, era parte de la incertidumbre.
Contexto creo que le llaman.