Conduce Chile

larrain es un viejo que se va de lengua como siempre demas.. los trapos sucios se lavan en casa y la derecha es ingenua en no hacerlo como los otros

golborne hablo

Golborne lamenta "crítica destructiva" de Larraín a Matthei
El candidato a senador por Santiago Oriente llamó al presidente de RN a aprender de "la Concertación esta forma de competencia sin un nivel de desangramiento horroroso


El candidato a senador apoyado por la UDI por Santiago Oriente, Laurence Golborne, respondió los dichos del presidente de RN Carlos Larraín, quien aseguró que había sido “un error” bajar la postulación presidencial del ex ministro de Obras Públicas.

Al respecto, Golborne lamentó las expresiones de Larraín y señaló a Radio Agricultura que “estoy convencido de que no debiese ser la noticia de hoy".

"Tenemos que aprender de la Concertación esta forma de competencia sin un nivel de desangramiento horroroso", agregando que a la ex mandataria "nadie la critica ni siquiera por su peinado".

El postulante a la Cámara Alta continuó estableciendo diferencias entre el trato que recibe en su conglomerado Bachelet, con el que recibe Matthei. “(Allá) todos tirando para arriba a la candidata. En cambio, en nuestro sector siempre está la tendencia a la crítica destructiva. Muy mal".

Por último, Golborne defendió a la candidata presidencial de la Alianza, afirmando que ella "es una excelente candidata, me representa".

Fue un error claramente. Así cómo también reconocerlo ahora, a una semana de las elecciones.
La derecha todavía no aprende de marketing político. En la nueva pillería están todos súper alineados con Bachelet, y si alguien la crítica salen todos a defenderla, incluso los de la DC y del PC. En cambio la derecha resuelve sus conflictos frente a las cámaras.


Enviado con mucho cariño para los rotos, desde mi teléfono cool y sexy, usando Tapatalk.

¿La justicia dictaminó que Golborne estafó a la gente? ¿Y por qué devolvió el dinero Cencosud?

BTW, 16 Luquitas me llegaron, gracias Golborne por guardarme ese dinero tanto tiempo. 

Si, como responsable de Cencosud
Lo devolvió porque la justicia dictaminó que hubo estafa... son arreglos compensatorios

Te devolvieron un dinero que te habían robado... es lo más justo no???

allamand cagó por won, como dice Jr Playboy, por ileal! Si no hubiera sido tan chancho en las primarias y tan mal perdedor habría sido el reemplazante lógico después de la bajada del tchentcho tchotchial, pero a esas alturas el muy vaca ya se había peleado con todos y ahora va a cagar como senador..Yo voté por él porque pensaba que era un candidato fuerte para competirle a la gordi sin dedos pal piano (sabiendo bien que nunca me había gustado allamand)

Yo por mi parte, en este tema, me quedo con lo que dijo la Corte Suprema, el Sernac y entes intermedios... cada uno ve lo que quiere ver no mas

eso pregunto pues, cual es el detalle?

obvio que el pueblo va a reclamar si le cobran... acuerdate que estamos en la era del todo gratis

Es curioso que ahora, y solo en este fallo, todos consideren a los jueces unos héroes 

tendrias que leer el fallo completo:

http://www.elmostrador.cl/media/2013/04/Fallo-Suprema-Cencosud.pdf

en varios parrafos se destaca una idea que en el motivo decimo cuarto se expresa...

"Los cobros no tenian respaldo NI en el contrato, NI en la ley", no se trata de que firmaste X y no quieres cumplir, se trata de que Golborne procuró, segun ordenes de un directorio, un enriquecimiento sin causa, que ojo de nuevo, algunos dice, es que la Corte de Apelaciones lo validó... no de nuevo, la Corte de Apelaciones solo delcaró el tema como prescrito, y la Suprema corrigió eso tambien.

Como digo, es cosa de leer el tema y cachas cual es el fondo del asunto... no es que unos dadores de trabajo sean linchados por los flojos, no va por ahi el tema

lee mejor wn, y te dejas de tener como héroes a "los empresarios dadores de empleo masacrados por los flojos" y a los que acatan ordenes de directorios sin reparo alguno de sus actos, como Golborne. 

Lee

Yo no considero abusivo que te puedan subir la tarifa de un servicio si no te obligan a seguirlo utilizando.

Abusivo me parece que te obliguen a fijar un precio... o que te obliguen a entregar productos que se publicaron con errores en los precios.

Pero esta bien si los empresarios son malos y como se cagan al pueblo hay que cagarselos de vuelta... aunque sea con puras huevás chantas.

Pero wn leiste el fallo ????
PA eso mejor llamas a tu eco... y que él , desde su arbol, repita todo lo que dices po
yo asi no dialogo mas contigo 

Todo no, pero no comparto esa parte... de que sea abusivo que te suban el precio... si te estan permitiendo optar a devolver el plastico, en otro caso estariamos ante una fijación de precios.

Gracias

Mira, yo creo que la gente debiera arrojar a la basura esas mierdas de tarjetas y no usarlas más.

Las comisiones, seguros y costos de utilización son una estafa... yo no la uso más, salvo que aparezca una oferta muy muy buena.

Lo mismo pienso de los creditos de consumo de los bancos y tambien decidi no usarlos más, pagar lo que debo y vivir mi realidad nomás.

pero wn como fijación de precios .. de que hablas wn, tan radical tu pensamiento por la re chucha por la mierda wn ... a la mierda wn por la chucha... toma qlo 

igual me cais bien qlo, pero pta que eris cuadrao mono wn oh....
 

Golborne ya boló halto, pa que siguen preocupándose de los muertitos jaja. Más encima justifican su sinvergüenzura , les da lo mismo que toquen descriteriadamente el bolsillo de la gente mientras sus pantalones se mojen