Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Política => Mensaje iniciado por: crucero en Marzo 13, 2012, 20:28:07 pm
-
En Chile usamos la palabra CELEBRAR cuando es la fecha en que se recuerda un acontecimiento alegre y/o positivo; por ejemplo, celebramos el 18 de Septiembre porque es día de la Independencia. Y usamos la palabra CONMEMORAR cuando se trata de recordar un hecho trágico o de connotaciones negativas; por ejemplo se conmemora el 08 de Marzo donde murieron 147 trabajadoras. Pues bien, acá una imagen del Twitter del Subsecretario de Educación donde señala que él está CONMEMORANDO el 2º aniversario del gobierno. Estamos completamente de acuerdo Sr. Subsecretario, es una fecha para conmemorar, no para celebrar.
(Mario Aguilar, dirigente nacional del colegio de profesores)
(http://img600.imageshack.us/img600/1271/conmemorar.jpg)
-
Claro, estaríamos mejor con Guido Guirardi de Presidente :risa2:
-
otro GRAN aporte...........
-
De la Real Academia Española
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=conmemorar (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=conmemorar)
conmemorar.
(Del lat. commemorāre).
1. tr. Hacer memoria o conmemoración.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=conmemoraci%F3n (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=conmemoraci%F3n)
conmemoración.
(Del lat. commemoratĭo, -ōnis).
1. f. Memoria o recuerdo que se hace de alguien o algo, especialmente si se celebra con un acto o ceremonia.
2. f. En el oficio eclesiástico, memoria que se hace de un santo, feria, vigilia o infraoctava en las vísperas, laudes y misa, cuando el rezo del día es de otro santo o festividad mayor.
fuente de la noticia: colegio de profesores...bueno, no se puede esperar más :pozozipy: Por mi parte celebraría si Gajardo dejara el cargo y permitiera que la educación mejorara. :)
-
Hasta yo que soy de centro-izquierda encuentro que este gobierno ha sido un poco mejor que al menos los 3 anteriores.
Podemos decir que les falta calle, que no saben vender la pescada, que no tienen muñeca politica, pero en ningun caso ha sido peor, de hecho han hechoalgunas cosas bastante loables, como el postnatal o el 7% de los jubilados.
Creo que tienen que aterrrizar un poco, empaparse un poco mas de la realidad del pueblo, etc, pero en general no lo han hecho mal.
-
Pero los temas mas importantes del pais son la educación y la salud, el manejo de las manifestaciones estudiantiles y del conflicto Aisen ha sido pésimo, la represión ha sido desmedida. Y el tema de la desigualdad ha empeorado.
-
La desigualdad de Pinocho era mucho mas digna y tolerable, recuerdo en el barrio donde naci que a menos de una manzana de distancia tenia amigos mas pobres que yo por un lado y mas acomodados por el otro... Eso ahora no se ve... Y es solo un ejemplo de todo lo que ha hecho o dejado de hacer la concertacion... Asi que podemos decir muchas cosas de Piñera pero echarle la culpa de la desigualdad a este gobierno, no me parece.
-
La desigualdad de Pinocho era mucho mas digna y tolerable, recuerdo en el barrio donde naci que a menos de una manzana de distancia tenia amigos mas pobres que yo por un lado y mas acomodados por el otro... Eso ahora no se ve... Y es solo un ejemplo de todo lo que ha hecho o dejado de hacer la concertacion... Asi que podemos decir muchas cosas de Piñera pero echarle la culpa de la desigualdad a este gobierno, no me parece.
Waaau!!! concordar con El_che si que no me lo esperaba... :sconf:
Crucero... Para mi empezaste a comprar el mismo perfume que Jack :palmada:
Saludos
-
Mario Aguilar, scdw podría preocuparse de trabajar en mejorar la educación, partiendo por la propia ya que dispara una estupidez del tamaño de un buque, por otra parte quien propaga y hace ver como verdadera esta tontera se hace parte de ella...... :pozozipy:
-
La desigualdad de Pinocho era mucho mas digna y tolerable, recuerdo en el barrio donde naci que a menos de una manzana de distancia tenia amigos mas pobres que yo por un lado y mas acomodados por el otro... Eso ahora no se ve... Y es solo un ejemplo de todo lo que ha hecho o dejado de hacer la concertacion... Asi que podemos decir muchas cosas de Piñera pero echarle la culpa de la desigualdad a este gobierno, no me parece.
Por supuesto que la desigualdad viene de antes, pero con Piñera se ha acentuado y sus politicas de gobierno apuntan a hacerla mas pronunciada aun, por ej mantener el sistema educacional discriminatorio.
-
Por supuesto que la desigualdad viene de antes, pero con Piñera se ha acentuado y sus politicas de gobierno apuntan a hacerla mas pronunciada aun, por ej mantener el sistema educacional discriminatorio.
Que politicas de Piñera acentúan la desigualdad?
No quiero enarbolarme como el defensor de Piñera, pero creo que la desigualdad por la que se alega la generó la concertación, la concertación engañó a los chilenos y ahora los tenemos a todos con sendos cargos en las mismas empresas que se cagan en los chilenos de clase media.
-
se acuerdan cuando en otro tema formulé la consulta de cuánto tiempo dedicaría el sr. crucero a buscar patos relacionados con el gobierno?
Ahora me queda claro que mucho... porque para estar atento más encima a los twiteos de un subsecretario... uta que hay que tener tiempo libre.
te envidio crucero por todo el tiempo libre de que dispones :clap:
-
Por supuesto que la desigualdad viene de antes, pero con Piñera se ha acentuado y sus politicas de gobierno apuntan a hacerla mas pronunciada aun, por ej mantener el sistema educacional discriminatorio.
¿?¿?
Me desayuné con esto.
Permítame consultar por al menos una política que haya incrementado la desigualdad en Chile, que haya nacido de este gobierno, y me comprometo a discutir el tema con altura de miras.
Sino, para mí al menos, una vez más esto es puro y duro hoax.
-
Hay problemas de comprensión de lectura:
"Por supuesto que la desigualdad viene de antes," antes = tiempo pasado = gobiernos anteriores
" pero con Piñera se ha acentuado y sus politicas de gobierno apuntan a hacerla mas pronunciada aun,"
por ej: mantener el sistema educacional discriminatorio. --------> política de gobierno de Piñera
-
Podemos decir que les falta calle, que no saben vender la pescada, que no tienen muñeca politica
+1, has dado en el clavo Che.
No saben vender la pomada, cosa que por ejemplo Vidal podría dar clase a este gobierno.
Si durante 20 años la oposición fue capaz de vendernos la pomada con la educación, trenes, transantiago, coimas, desfalcos, impuesto al combustible, IVA "temporal", etc.....
Y se la seguíamos comprando igual......
Recuerdo que de un año a otro nos subieron un 35% el arancel de la U, estuvimos 1 mes en paro-toma y al final el asunto quedó EXACTAMENTE igual, y al año siguiente volvió a subir......
Y no hubo tanto destrozo ni toma violenta ni encapuchados ni nada....
-
En los gobiernos de Lagos y de la Gordis siempre se hizo mención al "segundo piso de la moneda", sector ocupado por los asesores del primer mandatario, gallos de peso pesados, con experiencia comunicacionas y política, incluso gestores de la campña del "no"...
en este gobierno me da la impresión que el segundo piso quedó vacío... pues como bien dice mi amigo el ché, les falta mucha mucha mucha calle.
Pero con Goldborne nos vamos a avispar... :uy:
-
Hay problemas de comprensión de lectura:
"Por supuesto que la desigualdad viene de antes," antes = tiempo pasado = gobiernos anteriores
" pero con Piñera se ha acentuado y sus politicas de gobierno apuntan a hacerla mas pronunciada aun,"
por ej: mantener el sistema educacional discriminatorio. --------> política de gobierno de Piñera
me sumo al debate , no cacho en que se ha acentuado la desigualdad ... para algunos ser iguales significa gratuidad a costa de nada pero por ahi no veo cual seria la igualdad.
otro ejemplo putean a Piñera por el asunto de la recontruccion , yo aun no entiendo mucho esta puteadas , hya muchos que esta nesperando que les contrayan orecontruyan o reparen sus casas algunos cuyas casa eran menos de las que les estan entegando PERO que yo sepa la mision del gobierno no es recontrucion de casas de privados sino mas bien la recontruccion de los organismos publicas carreteras y demases que tengan que ver con lo publico o estatal, como si se me quemaral a casa y fuera apatear al estado para que me la reconstruya lo que si podria ser el gobierno es dar las facilidades para costear la contruccion privada
-
Crucero: El sistema educativo por definición es discriminatorio. De hecho, así de be ser.
Tal vez intentaste decir otra cosa, pero te cuento.
¿qué hago como profe cuando a un alumno lo califico con 3 y a otro con 6?
Eso se llama 'discriminación'. De hecho, un instrumento evaluativo está bien construído cuando es capaz de discriminar el curso en distintos subgrupos. Está mal hecho, en cambio, cuando todos se sacan 6-7 o puros rojos.
Me queda la impresión, Crucero, que tu posición indiscutiblemente tendenciosa (y lo digo sin hacer un juicio, sino como observación al hecho que ves todo siempre desde la misma posición) te lleva a darle una 'carga' a ciertos conceptos que son en realidad neutros.
Uno de esos es la palabra 'discriminación', que como señalo, es necesaria en todo sistema educativo. El mismo caso se puede aplicar a la palabra 'represión' que también es neutra al corresponder a legítimo uso de la fuerza sobre quienes vulneran la ley.
-
Pero los temas mas importantes del pais son la educación y la salud, el manejo de las manifestaciones estudiantiles y del conflicto Aisen ha sido pésimo, la represión ha sido desmedida. Y el tema de la desigualdad ha empeorado.
son tan importante que en 20 años no se preocuparon,
ni cuando Bachelet fue ministra de salud, ni cuando los pnguinos se pararon
hay que ser bien cara dura para culpar al actual gobierno y dejar a los anteriores fuera, para eso la Desconcertacion es experta
aclaro No me agrada Piñera pero se debe reconocer que por lo menos el tipo lo intenta
-
son tan importante que en 20 años no se preocuparon,
ni cuando Bachelet fue ministra de salud, ni cuando los pnguinos se pararon
hay que ser bien cara dura para culpar al actual gobierno y dejar a los anteriores fuera, para eso la Desconcertacion es experta
aclaro No me agrada Piñera pero se debe reconocer que por lo menos el tipo lo intenta
Pero qué es lo que intenta Piñera?
Yo personalmente no culpo al gobierno actual, el problema viene desde la dictadura.
-
Alfredo: El sistema educativo por intención es discriminatorio. Lo que pasa es que tu lo enfocas desde un punto de vista académico, yo lo enfoco desde el punto de vista de la igualdad de oportunidades para toda la sociedad y eso no es así, hay una discriminación intencional para que exista una educación para ricos y otra para pobres, hay escuelas para ricos y escuelas para pobres y eso se ve a simple vista, no es necesario ser muy capo para darse cuenta.
-
Pero qué es lo que intenta Piñera?
Yo personalmente no culpo al gobierno actual, el problema viene desde la dictadura.
como tu l odices de la dictadur hace mas de 20 años , tuvieron que psar 20 para intentar arreglarlo? ?y que paso entre tanto?
-
Alfredo: El sistema educativo por intención es discriminatorio. Lo que pasa es que tu lo enfocas desde un punto de vista académico, yo lo enfoco desde el punto de vista de la igualdad de oportunidades para toda la sociedad y eso no es así, hay una discriminación intencional para que exista una educación para ricos y otra para pobres, hay escuelas para ricos y escuelas para pobres y eso se ve a simple vista, no es necesario ser muy capo para darse cuenta.
eso lo tienes en todo , tienes isapre y tienes fonasa, si tienes que optar teniendo los medios entre isapre y fonasa cual prefieres? , creo que el asunto no va por el acceder a algo , el asunto va por la calidad , si fona sa en este caso tuviera buena calidad , pro su propio peso podrias elegir fonasa en lugar de isapre mismo caso en la educacion por loque el tema real es CALIDAD pero como lo apuntaron intransigentemente a GRATUIDAD se fue a las pailas , teniendo e ncuenta que existe educacion gratuita paer ode mala calidad , todo cae por el peso de la calidad y no por la exigencia que todo debe ser gratis
-
Alfredo: El sistema educativo por intención es discriminatorio. Lo que pasa es que tu lo enfocas desde un punto de vista académico, yo lo enfoco desde el punto de vista de la igualdad de oportunidades para toda la sociedad y eso no es así, hay una discriminación intencional para que exista una educación para ricos y otra para pobres, hay escuelas para ricos y escuelas para pobres y eso se ve a simple vista, no es necesario ser muy capo para darse cuenta.
Estoy mas o menos de acuerdo, pero te debes dar cuenta que quien en la práctica 'discrimina' es la propia familia. Entre dos colegios gratuitos, uno particular subvencionado y otro municipal, la gente opta por el primero. Y si tiene algunas lucas, esta de acuerdo con ponerlas como copago para acceder a otro colegio "mejor". Pero en realidad lo que ocurre es que la familia no quiere a su hijo con 'niños con malas costumbres'. Lo he escuchado de los propios apoderados.
-
Estimados, quien dijo que la discriminación es mala, ahora lo que quiere expresar mi amigo crucero de que las desigualdades han empeorados me parece que en algunos segmentos eso no es tan cierto. Por ejemplo los tecnicos cada vez son mas valorados y sus sueldos en muchos casos han superado al de algunos profesionales, cada vez contratar un tecnico cuesta mas, por un lado faltan y por otro lado se dejan querer.
HAsta los jardineros gozan de una calidad de vida muy superior que hace 25 años.
En la porción mas ignorante del pais, aquella sin educación ni calificación, si se sufre ya que los trabajos a que pueden acceder son de menor valor y muchas veces de corta duracion lo que hace que vivan en un empobrecimiento creciente. Este segmento tiene que luchar con la imigracion peruana, puertas fronterizas que no abrio Piñera.
-
Muy bien dicho FA, ademas el "segmento" mas pobre tiene la ayuda del estado.
-
En la porción mas ignorante del pais, aquella sin educación ni calificación, si se sufre ya que los trabajos a que pueden acceder son de menor valor y muchas veces de corta duracion lo que hace que vivan en un empobrecimiento creciente. Este segmento tiene que luchar con la imigracion peruana, puertas fronterizas que no abrio Piñera.
Es que ese es el problema, la mayoría de la gente no tiene una profesión u oficio, no es fácil para una familia pobre poner a sus hijos en una universidad o instituto técnico, las carreras son muy caras y el Estado no aporta al estudiante, los créditos son limitados y solo un cierto porcentaje del arancel, esta es la discriminacion que hace el sistema.