Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Política => Mensaje iniciado por: DesarrolloNet en Abril 20, 2011, 11:52:11 am
-
Se enojo la señora Evelyn jajajajaaj
Evelyn Matthei califica de "miserables" a quienes pedían la renuncia de Matte.
La titular del Trabajo recordó que "muchos de ellos eran los que recibían con torta a los funcionarios de Obras Públicas cuando volvían de la cárcel después del caso MOP-Gate". .
Hasta las dependencias del Ministerio de Vivienda llegó hoy la ministra del Trabajo, Evelyn Matthei, junto a varios otros secretarios de Estado y parlamentarios oficialistas, para solidarizar con la renuncia titular de esa cartera, Magdalena Matte, quien dejó su cargo esta mañana en medio de las acusaciones por el caso Kodama.
"Esa dignidad a toda prueba, esa corrección a toda prueba, yo la celebro, me emociona, y la apoyo. Ella es una mujer realmente extraordinaria, y estoy de verdad súper tocada con lo que ella ha hecho y con lo que ella es. Ella representa lo mejor de lo que es la dignidad en un cargo público", afirmó Matthei, minutos después de que Matte comunicara oficialmente su renuncia en una rueda de prensa.
Consultada por su opinión acerca de los personeros de oposición que durante los últimos días habían pedido la renuncia de la secretaria de Estado, Matthei respondió afirmando que éstos son unos "miserables", y recordó la actitud de algunos personeros de la Concertación durante el caso MOP-Gate, que bajo el gobierno del ex Presidente Ricardo Lagos involucró al Ministerio de Obras Públicas.
"(A quienes pedían la renuncia de Matte) la población los va a considerar unos miserables. Yo también creo eso. Muchos de ellos eran los que recibían con torta a los funcionarios de Obras Públicas cuando volvían de la cárcel después del caso MOP-Gate", dijo.
En esa línea, la titular del Trabajo afirmó que "aquí no hay víctimas ni victimarios. Aquí hay gente que actúa en forma correcta, de acuerdo a sus convicciones, y ahí está la ministra Matte. Y están todos los demás, que lo que quieren hacer es politiquería barata".
http://www.latercera.com/noticia/politica/2011/04/674-359554-9-evelyn-matthei-califica-de-miserables-a-quienes-pedian-la-renuncia-de-matte.shtml (http://www.latercera.com/noticia/politica/2011/04/674-359554-9-evelyn-matthei-califica-de-miserables-a-quienes-pedian-la-renuncia-de-matte.shtml)
-
Hay que reconocer que el gesto de la ministra es de otro planeta, sin embargo eso es lo que debiera hacer todo politico que se manda un cagazo.
Simplemente no tenia la muñeca politica para ese cargo, le quedó grande.
-
Estoy de acuerdo con Matthei y mis motivos ya los expuse en el tema original del caso.
-
Yo también estoy de acuerdo con Mattei -por esta vez-.
Y sobre esto:
Simplemente no tenia la muñeca politica para ese cargo, le quedó grande.
No estoy de acuerdo. Creo que sin el caso JvR, la ministra no habría renunciado. Se conjugó una situación que se presumió podría afectar aún más al Seba.
Aquí al Seba también le faltó pantalón: proteger tanto a la JvR, y no blidar a la Ministra para mí es "old fashioned chilean way".
-
Una lata perder a la Matte, realmente se sacó la mugre en su cargo y nos perdimos un lujo de ministro. Hoy escuché en la radio que el caso Kodama era la nueva forma de pagarse sobreprimas entre concertacionistas después que descubrieron el tema de los sobresueldos, "te contrato para una obra que vale 100, después me dices que costó 200 y nos arreglamos judicialmente con 140". Lo patético es precisamente lo que menciona Mathei, ver a esta manga de gusanos corruptos buscando la paja en el ojo ajeno en vez de trabajar, recién ahora se preocupan de si se usó un auto fiscal para parar a un quiosco cuando durante 20 años robaron a manos llenas.
-
Yo también estoy de acuerdo con Mattei -por esta vez-.
Y sobre esto:
No estoy de acuerdo. Creo que sin el caso JvR, la ministra no habría renunciado. Se conjugó una situación que se presumió podría afectar aún más al Seba.
Aquí al Seba también le faltó pantalón: proteger tanto a la JvR, y no blidar a la Ministra para mí es "old fashioned chilean way".
te encuentro toda la razon,
y creo que seguira bajando en la encuentas piñera
no es bien visto proteger a una persona que actuo mal (JVR) y no apoyar a una persona que estaba actuando bien (Matte)
saludos
-
Firmar un mal acuerdo, aunque sea por ingenuidad no es el desempeño que se espera de un buen ministro. Asi que tanto como actuar bien no creo, "honestidad a toda prueba" puede ser mas preciso.
-
Firmar un mal acuerdo, aunque sea por ingenuidad no es el desempeño que se espera de un buen ministro. Asi que tanto como actuar bien no creo, "honestidad a toda prueba" puede ser mas preciso.
cierto, firmó confiando en su gente sin meterse mucho en el tema, aunque no se han pagado los 17 mil mill. De todas maneras si esa era la figura de los concertacionistas para ganar plata y más encima hay juzgados que dicen que hay que pagar, hay que pagar nomás y detectar cuantos otros chanchullos de este tipo hay escondidos.
-
Firmar un mal acuerdo, aunque sea por ingenuidad no es el desempeño que se espera de un buen ministro. Asi que tanto como actuar bien no creo, "honestidad a toda prueba" puede ser mas preciso.
Che
pero distinta seria la situacion si hubieran pagado los 17.000.-
pero no alcanzaron a pagarse (por lo q tengo entendido)
con eso cambia la cosa...
-
Firmar un mal acuerdo, aunque sea por ingenuidad no es el desempeño que se espera de un buen ministro. Asi que tanto como actuar bien no creo, "honestidad a toda prueba" puede ser mas preciso.
Hay que echar a todo el mundo de su puesto con esa mentalidad.
-
Che
pero distinta seria la situacion si hubieran pagado los 17.000.-
pero no alcanzaron a pagarse (por lo q tengo entendido)
con eso cambia la cosa...
lamentablemente no es asi, porque el plazo para vetar el acuerdo ya venció, legalmente la empresa puede cobrar.
-
Aquí el copy paste de mi opinión anterior.
"Lamentablemente su error comienza al haber aceptado el pago y poco tiempo después paralizarlo, claro está que por haber encontrado fuertes anormalidades en el cuento. La investigación mas profunda del condoro, si bien la hizo de manera correcta y se dió cuenta de la cagada que había, la tuvo que hacer antes de dar un sí al pago de los 17 mil millones y ahí se notó su falta de manejo.
¿Ensuciarse la manos? ninguna posiblidad cuando pertenece a una de las familias mas ricas de Chile y en su cartera debe andar trayendo tarjetas y chequeras personales con fondos equivalentes a todos los ingresos de los usuarios de este foro multiplicados por mil o más.
Pero mis aprehensiones van mas allá. Cualquier picante de la oposición pide renuncias a ministros como si estuvieran hablando de la nana de la casa y además por cagadas que fueron generadas en sus propios gobiernos. Entonces, la ministra renuncia.... chuta.. ¿realmente esto daba para renuncia cuando en realidad el problema mas grande no fué gestado por el actual gobierno?, la ministra no tocó ni un peso de esas lucas, como tampoco se destinó a otra parte sino que las cagó por un tema de tiempos y seguramente por la ineficiencia de mandos ejecutivos inferiores. Claro está que siempre serán las cabezas las culpables de lo que pase hacia abajo pero insisto ¿daba para renuncia? ¿será un buen precedente cuando se trata de personas probas?"
-
lamentablemente no es asi, porque el plazo para vetar el acuerdo ya venció, legalmente la empresa puede cobrar.
pero si no se dan cuenta
esos 17.000 se hubieran pagados y posiblemente no se sabria del tema
aunque se paguen por fecha de vencimiento como tu dices se investigara y se sabra realmente que paso
tambien estaba la otra alternativa como en 20 años se hizo, negociando y tapando todo
para mi la ministra actuo bien y debio piñera haberla apoyado contrariamente como lo hicieron con JVR
-
acá los mas asustados son de la concerta, hay división entre ellos porque algunos no desean comisión investigadora y otros sí; los que tienen las manos limpias seguramente con inocencia culpan a la ministra de todo; los mas turbios saben que van a salir trapitos al sol cuando se investigue.
-
¿Ensuciarse la manos? ninguna posiblidad cuando pertenece a una de las familias mas ricas de Chile y en su cartera debe andar trayendo tarjetas y chequeras personales con fondos equivalentes a todos los ingresos de los usuarios de este foro multiplicados por mil o más.
Tata porfiado :abuelo:, la Ministra no forma parte de los billonarios del grupo Matte
http://www.forbes.com/profile/eliodoro-bernardo-patricia-matte (http://www.forbes.com/profile/eliodoro-bernardo-patricia-matte)
Seguramente tiene algun parentesco cercano pero no participa del grupo. En todo caso demás que pobre no es.
-
¿será un buen precedente cuando se trata de personas probas?
La gente acostumbrada a creer que el del otro bando es el malo, le da lo mismo eso.
No buscan hacer mejor las cosas, buscan destruir al enemigo.
-
Tata porfiado , la Ministra no forma parte de los billonarios del grupo Matte
el negro Piñera no forma parte de los negocios del seba y solo con la mesada que le dan por ser familiar pobre no es, y no le trabaja un día a nadie.
-
el negro Piñera no forma parte de los negocios del seba y solo con la mesada que le dan por ser familiar pobre no es, y no le trabaja un día a nadie.
Lea las fuentes por lo menos. Los Matte Larrain son 3 hermanos y el negro es hermano del presi Tatán. Pero la ministra es de otro tronco familiar. Es prima en tercer grado de Patricia, Eliodoro y Bernardo Matte Larraín
-
Lea las fuentes por lo menos. Los Matte Larrain son 3 hermanos y el negro es hermano del presi Tatán. Pero la ministra es de otro tronco familiar. Es prima en tercer grado de Patricia, Eliodoro y Bernardo Matte Larraín
O sea es la pariente pobre :risa2:
-
O sea es la pariente pobre :risa2:
Tanto como eso no, igual se cumple lo que dice Rommel de que tiene mas que todos nosotros multiplicado por 1000, pero descontandote a ti y a mutombo :cop2:
-
Tanto como eso no, igual se cumple lo que dice Rommel de que tiene mas que todos nosotros multiplicado por 1000, pero descontandote a ti y a mutombo :cop2:
El fin del mundo!! :sconf: :sconf:
-
Aquí el copy paste de mi opinión anterior.
"Lamentablemente su error comienza al haber aceptado el pago y poco tiempo después paralizarlo, claro está que por haber encontrado fuertes anormalidades en el cuento. La investigación mas profunda del condoro, si bien la hizo de manera correcta y se dió cuenta de la cagada que había, la tuvo que hacer antes de dar un sí al pago de los 17 mil millones y ahí se notó su falta de manejo.
¿Ensuciarse la manos? ninguna posiblidad cuando pertenece a una de las familias mas ricas de Chile y en su cartera debe andar trayendo tarjetas y chequeras personales con fondos equivalentes a todos los ingresos de los usuarios de este foro multiplicados por mil o más.
Pero mis aprehensiones van mas allá. Cualquier picante de la oposición pide renuncias a ministros como si estuvieran hablando de la nana de la casa y además por cagadas que fueron generadas en sus propios gobiernos. Entonces, la ministra renuncia.... chuta.. ¿realmente esto daba para renuncia cuando en realidad el problema mas grande no fué gestado por el actual gobierno?, la ministra no tocó ni un peso de esas lucas, como tampoco se destinó a otra parte sino que las cagó por un tema de tiempos y seguramente por la ineficiencia de mandos ejecutivos inferiores. Claro está que siempre serán las cabezas las culpables de lo que pase hacia abajo pero insisto ¿daba para renuncia? ¿será un buen precedente cuando se trata de personas probas?"
Haber, el cojo siempre le echa la culpa al empedrado...Estos contratos se hacen sobre la base de Bases de Licitación que por esos montos, son tomadas de razón por la Contraloría General de la República, previamente a su publicación en Chile Compra.
Ergo, aquí hay un control previo, jurídico y contable-financiero, que aplica la Contraloría. Así que si hay problemas con las Bases de Licitación, cuyas cláusulas se traspasan íntegras a los respectivos contratos, es porque eventualmente la Contraloría no hizo su pega.
Así que la alianza esta guateando feo echándole la culpa a la Concerta en esto. Mejor asumir su responsabilidad como lo hizo la ministra que tiene hartos más cojones que varios políticos de la Alianza y por cierto que más que varios opinólogos de este foro. :cop2: :palmada: :cop2:
-
Haber, el cojo siempre le echa la culpa al empedrado...Estos contratos se hacen sobre la base de Bases de Licitación que por esos montos, son tomadas de razón por la Contraloría General de la República, previamente a su publicación en Chile Compra.
Ergo, aquí hay un control previo, jurídico y contable-financiero, que aplica la Contraloría. Así que si hay problemas con las Bases de Licitación, cuyas cláusulas se traspasan íntegras a los respectivos contratos, es porque eventualmente la Contraloría no hizo su pega.
Así que la alianza esta guateando feo echándole la culpa a la Concerta en esto. Mejor asumir su responsabilidad como lo hizo la ministra que tiene hartos más cojones que varios políticos de la Alianza y por cierto que más que varios opinólogos de este foro. :cop2: :palmada: :cop2:
¿En qué año se firmó el contrato?
-
¿En qué año se firmó el contrato?
defensor de la derecha camuflado en una poblacion peligrosa detected :cop2:
-
Haber, el cojo siempre le echa la culpa al empedrado
:cop2: :cop2: :cop2:
Vale aclarar que: "Haber" es un verbo, "A ver" es mirar, "haver" no existe. "Hay" es haber, "Ahí" es un lugar, "Ay" es una exclamación y "ahy" no existe. “Haya” es haber, “Halla” es encontrar, “Allá” es un lugar, "haiga" no existe. "Iba" es de ir, "Iva" es un impuesto, e "Hiba" no existe."Valla" es un cartel grande, "Vaya" es ir y "Baya" es un fruto. CAMPAÑA CONTRA LA MALA ORTOGRAFÍA
A ver, la concerta pudo haber encontrado en la ignorancia y la falta de educación a sus mejores aliados ya que es fácil venderles un cuento >:D
-
defensor de la derecha camuflado en una poblacion peligrosa detected
No arruine los temas, camarada Dynamo :cop2:
-
:cop2: :cop2: :cop2:
Vale aclarar que: "Haber" es un verbo, "A ver" es mirar, "haver" no existe. "Hay" es haber, "Ahí" es un lugar, "Ay" es una exclamación y "ahy" no existe. “Haya” es haber, “Halla” es encontrar, “Allá” es un lugar, "haiga" no existe. "Iba" es de ir, "Iva" es un impuesto, e "Hiba" no existe."Valla" es un cartel grande, "Vaya" es ir y "Baya" es un fruto. CAMPAÑA CONTRA LA MALA ORTOGRAFÍA
A ver, la concerta pudo haber encontrado en la ignorancia y la falta de educación a sus mejores aliados ya que es fácil venderles un cuento >:D
Hay que eris seco The Paco Face. :risa2: :risa2:
No arruine los temas, camarada Dynamo :cop2:
Ni se te ocurra utilizar la palabra "camarada" cuando vayas a tus clases. Te pueden pillar el olor a "población peligrosa". :risa2:
Haber, el cojo siempre le echa la culpa al empedrado...Estos contratos se hacen sobre la base de Bases de Licitación que por esos montos, son tomadas de razón por la Contraloría General de la República, previamente a su publicación en Chile Compra.
Ergo, aquí hay un control previo, jurídico y contable-financiero, que aplica la Contraloría. Así que si hay problemas con las Bases de Licitación, cuyas cláusulas se traspasan íntegras a los respectivos contratos, es porque eventualmente la Contraloría no hizo su pega.
Así que la alianza esta guateando feo echándole la culpa a la Concerta en esto. Mejor asumir su responsabilidad como lo hizo la ministra que tiene hartos más cojones que varios políticos de la Alianza y por cierto que más que varios opinólogos de este foro. :cop2: :palmada: :cop2:
Si te fijas en las fechas que comenzó este cuento, es probable que los rojitos también tienen sus manitos sucias. Así que la teja le puede caer a varios sin distinción de color político. Por lo anterior, es probable que lleguen a un empate, y nos hagan olvidar este caso con algún otro acontecer noticioso, por ejemplo, la copa américa. :plaf:
-
Ni se te ocurra utilizar la palabra "camarada" cuando vayas a tus clases. Te pueden pillar el olor a "población peligrosa".
Para eso uso perfume :lero:
Si te fijas en las fechas que comenzó este cuento, es probable que los rojitos también tienen sus manitos sucias. Así que la teja le puede caer a varios sin distinción de color político. Por lo anterior, es probable que lleguen a un empate, y nos hagan olvidar este caso con algún otro acontecer noticioso, por ejemplo, la copa américa.
+1
Decir además que fue la "contraloría" la que no hizo su pega, no tiene disculpas ya que el gobierno de turno también es responsable.
-
Si le echamos la culpa a la contraloría antigua, entonces culpemos a la actual también y en ese caso la ex ministra tampoco sería culpable :cop2:
-
Si le echamos la culpa a la contraloría antigua
depende a que te refieras con antigua; por los hechos al parecer la contraloría comenzó a trabajar hace solo un año, estuvo 20 años sin hacer nada :-\
-
depende a que te refieras con antigua; por los hechos al parecer la contraloría comenzó a trabajar hace solo un año, estuvo 20 años sin hacer nada :-\
:risa2: También es cierto :pozozipy: