Menos arrastre que este par de candidatos no hay yo creo, casi un cuarto del rating que marcó michell y su combo el lunes, y el debate mas fome que se podía preveer, si el del lunes fue plano y sin contra argumentaciones estos wnes prácticamente hablaron lo mismo...
Michell, la mesa está servida
Harto penca el argumento para preveer un eventual triunfo presidencial, sobre todo considerando que en el debate anterior fue ella la mas pobre de los cuatro.
Es obvio que debate de la concerta iba generar mas atracción porque se veían venir preguntas mas complicadas, considerando tanta promesa novedosa que nunca se materializó en 20 años, mas el tsunami y otras tantas que muchos esperamos con morbo para escuchar respuestas incómodas y evasivas como las que efectivamente se dieron.
Era esperable que un debate de solo dos candidatos de posturas políticas muy similares no tuviera la pimienta necesaria para generar mayor atracción, por otra parte existe mas seguridad de los votantes de la derecha que la gran cantidad de indecisos de la concertación por lo que para muchos no fue necesario ver el debate de anoche para confirmar su elección de candidato y aún mas, habemos miles de votantes que estamos con la alianza hasta el final, independiente de cual sea el candidato ganador en las primarias a pesar de que inicialmente podamos tener nuestras preferencias. Muy distinto es el abanico de la concerta en donde las diferencias entre la DC y el PRSD es bastante abismante y hasta preocupante para sus seguidores. De hecho yo creo que muchos partidarios de Velasco, después de escucharlo terminaron mas enredados que nunca ya que se vio mas a un candidato de derecha que de izquierda, incluso mas radical y duro que Allamand y Longueira en materias económicas.
Curiosamente hubo una buena cantidad de aliancistas que se preocuparon mas de ver el primer debate que el de anoche, de hecho yo llegué hasta la mitad porque me dio sueño y vi la otra mitad hoy en la mañana y no ha variado en nada mi decisión de voto.
