Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Política => Mensaje iniciado por: negroVeloz en Septiembre 10, 2014, 08:33:15 am
-
Care nalguismo, modo extreme.
(https://pbs.twimg.com/media/BxK9HrSIYAEK_8-.jpg:large)
Y nótese la frase: "voy a actuar con los criterios de imparcialidad que me caracterizan"
(http://3.bp.blogspot.com/_CO2EpY5gwQk/SYIpfgBsT0I/AAAAAAAADwk/M6e7_vFxzSY/s200/condorito.JPG)
:yaoming:
-
Juez y parte...
ya sabemos en que acabará este nuevo tongo :truestory:
-
Esto si que es transparencia
Asi con los care nalgas.
:cop2:
-
y siguen las burlas, ¿sabrá trabajar esta mierda?..... que imbecilidad mas grande...
-
Hugo Gutiérrez integrará comisión investigadora de la Univ. Arcis
(http://m.memegen.com/potynr.jpg)
-
Care nalguismo, modo extreme.
(https://pbs.twimg.com/media/BxK9HrSIYAEK_8-.jpg:large)
Y nótese la frase: "voy a actuar con los criterios de imparcialidad que me caracterizan"
(http://3.bp.blogspot.com/_CO2EpY5gwQk/SYIpfgBsT0I/AAAAAAAADwk/M6e7_vFxzSY/s200/condorito.JPG)
:yaoming:
en rigor dice "con la mayor imparcialidad que me permiten mis convicciones". No es tan tonto como pensaba, están super bien elegidas sus palabras si recordamos que dentro sus convicciones están seguir ciegamente las instrucciones del partido, como es requerido por el partido comunista mas que en cualquier otro, por lo que la imparcialidad queda fuera del baile automaticamente. En las declaraciones de Camila V. se pueden ver muchos ejemplos explícitos de las directrices del partido como la obligación de entegar parte de su dieta al mismo.
-
(http://forum.unity3d.com/attachments/mega-facepalm-jpg.59348/)
-
Uno de los mejores negocios que hay
es ser del PC, engrupes a la gente, les dices que estas preocupado por "el pueblo", despues postular a las camaras, ganas buena $$$ y no trabajas
no hay donde perderse
-
:plaf:
Se busca país decente, con gobernantes de verdad y no zánganos vendepomadas. Con gente ordenada, disciplinada y respetuosa. Antecedentes por MP.
-
bueno, sirvio de algo la presion, fue sacado de la comision, y reemplazado por Sergio Aguilo :poker:
algo es algo...
-
En todo caso entiendo que es abogado y que la Corte Suprema no le ha castigado por nada ni le ha suspendido su licencia.
Es un profesional como todos nomás, y en su calidad de tal merece que al menos pueda ejercer antes de ser acusado.
Todos somos inocentes hasta que se pruebe lo contrario ¿o eso depende de si nos gusta su tendenca política?
¿Somos nosotros los jueces? Detrás de un teclado todos somos dioses, jajajajaja!
-
Que inocente, de verdad piensas que Hugo Gutierrez va a ser imparcial en una investigacion de este tipo?
En todo caso entiendo que es abogado y que la Corte Suprema no le ha castigado por nada ni le ha suspendido su licencia.
Es un profesional como todos nomás, y en su calidad de tal merece que al menos pueda ejercer antes de ser acusado.
Todos somos inocentes hasta que se pruebe lo contrario ¿o eso depende de si nos gusta su tendenca política?
¿Somos nosotros los jueces? Detrás de un teclado todos somos dioses, jajajajaja!
-
En todo caso entiendo que es abogado y que la Corte Suprema no le ha castigado por nada ni le ha suspendido su licencia.
Es un profesional como todos nomás, y en su calidad de tal merece que al menos pueda ejercer antes de ser acusado.
Todos somos inocentes hasta que se pruebe lo contrario ¿o eso depende de si nos gusta su tendenca política?
¿Somos nosotros los jueces? Detrás de un teclado todos somos dioses, jajajajaja!
No, eso no tiene que ver con el cuestionamiento , es el conflicto de interés ya que lo que se quiere investigar son posibles delitos cometidos cometidos por una agrupación a la cual el pertenece y en temas en los que el además el participó directamente al ser profesor...la investigación sean culpables o inocentes mínimo que la realicen terceros...
-
En todo caso entiendo que es abogado y que la Corte Suprema no le ha castigado por nada ni le ha suspendido su licencia.
Es un profesional como todos nomás, y en su calidad de tal merece que al menos pueda ejercer antes de ser acusado.
Todos somos inocentes hasta que se pruebe lo contrario ¿o eso depende de si nos gusta su tendenca política?
¿Somos nosotros los jueces? Detrás de un teclado todos somos dioses, jajajajaja!
no cachando una de que se trata el tema cierto??
:truestory:
-
no cachando una de que se trata el tema cierto??
:truestory:
uno de varios... cómo aquí no hay ovnis, círculos de fotones ni fosas marinas :yaoming:
-
En todo caso entiendo que es abogado y que la Corte Suprema no le ha castigado por nada ni le ha suspendido su licencia.
Es un profesional como todos nomás, y en su calidad de tal merece que al menos pueda ejercer antes de ser acusado.
Todos somos inocentes hasta que se pruebe lo contrario ¿o eso depende de si nos gusta su tendenca política?
¿Somos nosotros los jueces? Detrás de un teclado todos somos dioses, jajajajaja!
(http://www.memegenerator.es/imagenes/memes/0/4665931.jpg)
-
Uno de los mejores negocios que hay
es ser del PC, engrupes a la gente, les dices que estas preocupado por "el pueblo", despues postular a las camaras, ganas buena $$$ y no trabajas
no hay donde perderse
lo dices por mi?
(http://38.media.tumblr.com/f850a4be34f042e8e8324a38fdc2ec12/tumblr_nbnfykPqpt1rxpytqo1_500.jpg)
-
Parece que se bajó...si los conflictos de interés no lo tienen solo los empresarios.
(aunque el que lo reemplaza anda por ahí en lo rojo)
http://www.lanacion.cl/noticias/pais/congreso/hugo-gutierrez-declino-formar-parte-de-la-comision-por-u-arcis/2014-09-10/175911.html (http://www.lanacion.cl/noticias/pais/congreso/hugo-gutierrez-declino-formar-parte-de-la-comision-por-u-arcis/2014-09-10/175911.html)
-
Lei Hugo Gutiérrez y sabia que no era nada bueno.
-
(http://i61.tinypic.com/27x2e78.jpg)
-
(http://33.media.tumblr.com/235d45b4d399855d67124584e3df98a6/tumblr_nbpc4b9ARZ1r88u00o1_1280.jpg)
-
Que inocente, de verdad piensas que Hugo Gutierrez va a ser imparcial en una investigacion de este tipo?
No se trata de ser inocente, sino de dar la oportunidad para que el profesional involucrado actúe comno tal, o sea como profesional. Si no se puede entonces para qué sirve la acreditación univesitaria. Si lo hace mal para eso hay conductos regulares, si no estamos en la jungla.
Si fuera por lo que nos parece nomás, la cosa pasa por lo que pensamos nosotros y claro vamos a pensar bien de los que nos son cercanos políticamente, y vamos a pensar mal de los contrarios.
Pensar otra cosa sí sería muy inocente... Y ahí se acaba el estado de derecho estimado.
-
No se trata de ser inocente, sino de dar la oportunidad para que el profesional involucrado actúe comno tal, o sea como profesional. Si no se puede entonces para qué sirve la acreditación univesitaria. Si lo hace mal para eso hay conductos regulares, si no estamos en la jungla.
Si fuera por lo que nos parece nomás, la cosa pasa por lo que pensamos nosotros y claro vamos a pensar bien de los que nos son cercanos políticamente, y vamos a pensar mal de los contrarios.
Pensar otra cosa sí sería muy inocente... Y ahí se acaba el estado de derecho estimado.
bajo esta perspectiva, me imagino que cuando todos pedian que Piñera vendiera sus ascciones, o que Ruiz-Tagle vendiera sus acciones de Colo Colo y otras tantas del gbo anterior, tu eestabas en contra, debido a que son profesionales y que si no actuaban bien habian condictos regulares a seguir?
:pozozipy:
transparencia, conflicto de intereses, probidad... te suena algo de eso? :cumple:
-
No se trata de ser inocente, sino de dar la oportunidad para que el profesional involucrado actúe comno tal, o sea como profesional. Si no se puede entonces para qué sirve la acreditación univesitaria. Si lo hace mal para eso hay conductos regulares, si no estamos en la jungla.
Si fuera por lo que nos parece nomás, la cosa pasa por lo que pensamos nosotros y claro vamos a pensar bien de los que nos son cercanos políticamente, y vamos a pensar mal de los contrarios.
Pensar otra cosa sí sería muy inocente... Y ahí se acaba el estado de derecho estimado.
(http://www.memegenerator.es/imagenes/memes/0/4665931.jpg)
-
bajo esta perspectiva, me imagino que cuando todos pedian que Piñera vendiera sus ascciones, o que Ruiz-Tagle vendiera sus acciones de Colo Colo y otras tantas del gbo anterior, tu eestabas en contra, debido a que son profesionales y que si no actuaban bien habian condictos regulares a seguir?
:pozozipy:
transparencia, conflicto de intereses, probidad... te suena algo de eso? :cumple:
En el caso que señalas, yo esperé para opinar ver primero qué hacía él mismo y no exigí nada de nada de antemano. Una persona puede tener acciones pero no tener el control de la compañía, o delegar todo como él mismo también se planteó hacer, en terceros.
Creo que decidió lo más difícil porque perdió mucho dinero, pero lo más directo que podía hacer.
Un hijo le señaló después la cantiadad de millones de dólares perdidos, pero Piñera le dijo altiro "eso no importa hijo, estoy haciendo lo que quería hacer".
Yo respeto a Sebastián Piñera como persona, un tipo de la antigua tradición aristócrata chilena en el más alto sentido del término. Por eso sus declaraciones de hace un año, francas y directas duela a quién le duela.
Tengo diferencias políticas con él, pero tampoco son en el 100% de los casos.
Y he expresado eso en el foro político.
En este caso me importa poco si el profesional se llama Hugo Gutiérrez, o bien se llama Andrés Allamand. Sigue siendo un profesional y toda persona se supone inocente, de acuerdo a nuestro estado de derecho hasta que se pruebe lo contrario.
-
En el caso que señalas, yo esperé para opinar ver primero qué hacía él mismo y no exigí nada de nada de antemano. Una persona puede tener acciones pero no tener el control de la compañía, o delegar todo como él mismo también se planteó hacer, en terceros.
Creo que decidió lo más difícil porque perdió mucho dinero, pero lo más directo que podía hacer.
Un hijo le señaló después la cantiadad de millones de dólares perdidos, pero Piñera le dijo altiro "eso no importa hijo, estoy haciendo lo que quería hacer".
Yo respeto a Sebastián Piñera como persona, un tipo de la antigua tradición aristócrata chilena en el más alto sentido del término. Por eso sus declaraciones de hace un año, francas y directas duela a quién le duela.
Tengo diferencias políticas con él, pero tampoco son en el 100% de los casos.
Y he expresado eso en el foro político.
En este caso me importa poco si el profesional se llama Hugo Gutiérrez, o bien se llama Andrés Allamand. Sigue siendo un profesional y toda persona se supone inocente, de acuerdo a nuestro estado de derecho hasta que se pruebe lo contrario.
Cuesta tanto entender, que nadie está diciendo que sea culpable???
Lo que acá se dice, es que una persona que tiene relación con la parte acusada, no puede ser juez. No importa si sea culpable o inocente.
-
Sí puede ser parte, pero éticamente eso es cuestionable.
Lo que estoy diciendo es que es el profesional, el primero en tener el derecho de pronunciarse al respecto. Y hay que darles la oportunidad de que lo hagan.
Existen los comités de ética profesional por eso mismo.
Y el abogado Hugo Gutiérrez optó por esto:
http://www.lanacion.cl/noticias/pais/congreso/hugo-gutierrez-declino-formar-parte-de-la-comision-por-u-arcis/2014-09-10/175911.html (http://www.lanacion.cl/noticias/pais/congreso/hugo-gutierrez-declino-formar-parte-de-la-comision-por-u-arcis/2014-09-10/175911.html)
-
No se trata de ser inocente, sino de dar la oportunidad para que el profesional involucrado actúe comno tal, o sea como profesional. Si no se puede entonces para qué sirve la acreditación univesitaria. Si lo hace mal para eso hay conductos regulares, si no estamos en la jungla.
Si fuera por lo que nos parece nomás, la cosa pasa por lo que pensamos nosotros y claro vamos a pensar bien de los que nos son cercanos políticamente, y vamos a pensar mal de los contrarios.
Pensar otra cosa sí sería muy inocente... Y ahí se acaba el estado de derecho estimado.
Ese compadre fue un excelente abogado de DDHH. Pero como político ha mostrado ser sectario y un militaste orwelliano del PC... después de decir que si lo vota la derecha el vota en contra, así por dogma... hay que ser o un desinformado o cretino político para pensar que el tipo va a ser un aporte de profesionalismo y objetividad... Moreira es un ejemplo de prudencia y ponderación comparado con este muñeco, Longeira es un estadista al lado del especimen...
-
Ese compadre fue un excelente abogado de DDHH. ....
¿Excelente abogado? .... un parásito más de la "Industria de los DDHH"... estos abogaduchos se hicieron ricos y conocidos, gracias a esas causas, pero de ahí a que fuera excelente.... en otra área sería uno más del montón no más.
Han vivido de las fotitos y las consignas.