Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Política => Mensaje iniciado por: crucero en Agosto 26, 2013, 01:23:47 am
-
Por si alguien tenia dudas de para que lado rema doña Bachelet:
Trabajadores bancarios y dichos de Awad: “Dime con quién andas y te diré quién eres”
Ante las palabras del Presidente de la Asociación de Bancos, Jorge Awad, declarando que su candidata presidencial es Michelle Bachelet, dirigentes de los sindicatos bancarios, llamamos a poner atención en lo que significa esta adhesión.
Awad es un fiel representante del empresariado de este país, el mismo que se ha enriquecido sobre los hombros de los trabajadores; que no ha trepidado en imponer tasas usureras de interés bancarios a las personas cuyos sueldos miserables los obliga a endeudarse; que realiza renegociaciones unilaterales perjudicando a sus clientes. Él es el representante de una industria que por años se sirvió de miles de estudiantes que demandaban créditos a través del CAE para condenarlos a la miseria y al endeudamiento de por vida.
No podemos olvidar que recientemente Awad se puso por sobre las autoridades reguladoras del sector al defender a los bancos por la sanción impuesta por la Superintendencia de Bancos, por prácticas y cobros abusivos de los bancos sobre sus clientes. Awad es el mismo que en una reacción iracunda cuestionó la sentencia de la Corte contra el Banco Estado cuando estafó a miles de usuarios a través de las libretas de ahorro.
Awad declara que se “repetirá el plato” al votar nuevamente por la señora Bachelet, significa que quedó conforme con su gobierno anterior. Y cómo no estarlo si la Banca año tras año compite en rentabilidad con las AFP y el retail, obteniendo ganancias desproporcionadas por las altas tasas de interés y las prácticas antes mencionadas que impone a los chilenos comunes y corriente.
Si Awad vota por Bachelet, es porque no hay diferencia entre la candidata de la Alianza y la de la Nueva Mayoría. Ambas cuentan con el beneplácito del empresariado y la derecha económica y saben que un gobierno de Bachelet les garantizará más de lo mismo, es decir, continuar con una banca al servicio sólo sus dueños y del capital.
La colusión entre la banca, la Concertación -hoy Nueva Mayoría- y la alianza, tal como en cada uno de los gobiernos de turno, tiene cada vez más empobrecidas a nuestra clase trabajadora. Cuantos años más, cuantos gobiernos de espaldas al pueblo, tendremos que soportar para que el “capitalismo inclusivo” del cual ellos hablan, termine por incorporar a todos los ciudadanos. Eso nunca sucederá.
Los trabajadores llamamos a no votar por las candidatas de los patrones. Hacemos nuestro el dicho que proviene de la sabiduría popular que dice: “Dime con quién andas y te diré quién eres”, y en este caso está claro hacia donde se está inclinando la balanza y definitivamente no queremos más de lo mismo.
A 40 años del mayor ataque en contra de los trabajadores, nos hemos vuelto a levantar para recuperar todos nuestros derechos usurpados. Porque queremos volver a entrar en La Moneda es que llamamos a votar por Marcel Claude y a no dejarse embaucar. Llamamos a votar con conciencia de clase, por quien ofrece un futuro digno y no la resignación, llamamos a votar por un programa que recoge las demandas más sentidas del mundo del trabajo y que han sido postergadas durante cuatro décadas.
Luis Mesina, secretario general Confederación Bancaria de Chile
Cristián Martínez, Presidente Federación de Sindicato BICE Corp
Carlos Batlle, Presidente Sindicato Nº 1 de Banco Santander
Alfonso Garrido, Director del Sindicato Nacional Grupo Santander
Miguel Alderete, Director Nacional Confederación Bancaria de Chile
Javier Márquez, Consejero Nacional Confederación Bancaria
Integrantes del Frente de Trabajadores por Marcel Claude
http://www.todxsalamoneda.cl/trabajadores-bancarios-y-dichos-de-awad-dime-con-quien-andas-y-te-dire-quien-eres/ (http://www.todxsalamoneda.cl/trabajadores-bancarios-y-dichos-de-awad-dime-con-quien-andas-y-te-dire-quien-eres/)
-
Crucero, este es un foro de discusión no para hacer proselitismo político, lo que posteas no abre una discusión y tampoco aclara nada como sugieres sino que es un burdo panfleto de propaganda, deberías por lo menos poner en el título eso...aunque yo lo eliminaría ya que la manera de plantearlo me parece una falta de respecto para el foro.
-
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Raro que antes le besaba las patas a la señora y ahora le tira mierda. :mula:
Se acabó la teta y se acabo el cariño parece.
-
Crucero, este es un foro de discusión no para hacer proselitismo político, lo que posteas no abre una discusión y tampoco aclara nada como sugieres sino que es un burdo panfleto de propaganda, deberías por lo menos poner en el título eso...aunque yo lo eliminaría ya que la manera de plantearlo me parece una falta de respecto para el foro.
Compadre acá hay varios que hacen proselitismo político si aplicamos tu criterio. Basta ver los posteos de Rommel o Mayofacho. Yo mismo postee esa noticia de La Segunda en otro topic y no creo haber hecho proselitismo sino que hacerles ver a los foreros ingenuos que creen que se viene una segunda UP o el Chavismo o el Kirshnerismo a Chile con la Nueva Pillería. Nada más lejos de la verdad y el post de Crucero denuncia esa situación.
Te estay pasando de alharaco y por tu último si tuvieras la misma actitud con la gente de extrema derecha del foro tu opinión sería más atendible. Pero te cargas solo para un lado igual que la mayoría acá.
Saludos.
-
::) Batu, es que es super distinto "opinar" como lo hace la mayoría a decir que se viene a dar una información cuando esta es propaganda, y peor aún es cuando se trata de camuflar esas intenciones disfrazando sus propias creencias y tratándolas de hacer pasar como verdad absoluta, eso es absolutamente anti ético desde cualquier punto de vista.
Si ves mis posteos te darías cuenta que me dan lo mismo de quien vengan o a que hagan referencia, mi corriente de pensamiento tanto política como religiosa, ética, espiritual, artística o lo que sea es "alejandrista" (me llamo Alejandro) y no creo en nada más que en eso...si ves algún sesgo en mi posteo me parece se debe más a que lo estás leyendo con ese sego.
Ahora, respecto del tema, me metí porque encontré super interesante el título y quería conocer más pero empiezas a leer y lo único que te encuentras es mensajes promoviendo odio entre las personas y de la noticia nada.
-
Interesante carta...
-
Con Patagonia.
Si el foro no permite publicidad sin permiso, menos esto.
:cerrar:
-
para el troll crucero
estuve aqui.
:cerrar:
-
el troll crucero aburre mas que datsun .
ya que éste ultimo por lo menos hace reir con su calidad
:cop2:
-
Es que en el fondo pasa que la otra alternativa no da garantías de gobernabilidad, dado todos los conflictos internos que ha mostrado.
Y ese es el único punto para los grandes capitales, quién asegura al menos que no va a quedar la escoba y la fuga de inversionistas, con manifestaciones en las calles semana por medio...
Ahora, en la misma situación pero en 4 años más lo esperable sería que los grandes capitales optaran por Piñera, dado que ya las manifestaciones habrán disminuido al menos y dado que la Alianza se mostrará como un sólo cuerpo político detrás del candidato, no como la montonera que se ha mostrado ahora.
-
el de arriba es troll :velhopozo:
-
Además Matthei va 25 puntos por debajo de Bachelet, no se necesita ser analista para darse cuenta que los grandes capitales, van para el lado que ven la sombra más grande nomás.
El gran capital nunca ha tenido candidato presidencial, porque siempre vota por sí mismo.
http://m.elmostrador.cl/pais/2013/08/26/la-brecha-de-25-puntos-entre-bachelet-y-matthei-que-todos-conocen-y-nadie-comenta-en-publico/ (http://m.elmostrador.cl/pais/2013/08/26/la-brecha-de-25-puntos-entre-bachelet-y-matthei-que-todos-conocen-y-nadie-comenta-en-publico/)
RN sabe que Matthei pierde la elección, por eso les cedió el apoyo de forma tan fraternal...
-
después de esto no queda ninguna duda de para quien trabaja Bachelet; el problema es que eso no significa que la bonanza siga chorreando a la clase media como lo ha hecho estos cuatro años ^-^
Lo malo es que esto no cambiara mucho en la intención de voto, muchos necesitan tropezar más de una vez para no volver a pasar por el mismo lugar :'(
-
después de esto no queda ninguna duda de para quien trabaja Bachelet; el problema es que eso no significa que la bonanza siga chorreando a la clase media como lo ha hecho estos cuatro años ^-^
Lo malo es que esto no cambiara mucho en la intención de voto, muchos necesitan tropezar más de una vez para no volver a pasar por el mismo lugar :'(
Asi es, tienen que tropezar unas 10 veces para recién darse cuenta. Y en este caso que Bachelet y Mathei son la misma cosa.
-
A mi me da más preocupación lo que pueda pasar con Claude en el gobierno que con Bachelet.
Si quiere poner en práctica sus medidas tendrá que desarticular la institucionalidad y expropiar cosas a la mala, y si es necesario con métodos antidemocráticos.
No se de donde va a sacar para financiar vida gratis y de calidad para todos.
Acá cuando vino prometió liberar a todo preso terrorista o mapuche o lo que sea como una de sus primeras medidas.
-
A menos de 3 meses de la elección real, Claudé marca 5% a lo más en los sondeos de opinión donde aparece.
-
Asi es, tienen que tropezar unas 10 veces para recién darse cuenta. Y en este caso que Bachelet y Mathei son la misma cosa.
(http://wac.450f.edgecastcdn.net/80450F/929nin.com/files/2013/01/Pinocchio.jpg)
Igual vas a votar por la Comandante Claudia, por instrucción del Partido Comunista :cop2:
-
las 2 viejas son la misma mierda con distinto olor. ellas y todos los demas que vengan no serán mas que unos títeres de la burguesía
-
A mi me da más preocupación lo que pueda pasar con Claude en el gobierno que con Bachelet.
Si quiere poner en práctica sus medidas tendrá que desarticular la institucionalidad y expropiar cosas a la mala, y si es necesario con métodos antidemocráticos.
No se de donde va a sacar para financiar vida gratis y de calidad para todos.
Acá cuando vino prometió liberar a todo preso terrorista o mapuche o lo que sea como una de sus primeras medidas.
Se nota que no has leido con detencion a Claude, justamente lo que el quiere es construir la democracia real. Y no la mierda que tenemos ahora con una parlamento hecho a la medida de los grupos económicos.
-
Se nota que no has leido con detencion a Claude, justamente lo que el quiere es construir la democracia real. Y no la mierda que tenemos ahora con una parlamento hecho a la medida de los grupos económicos.
Pero ese chantilly de Claude no es capaz ni de mantener a su familia!! :pozozipy:
-
Se nota que no has leido con detencion a Claude, justamente lo que el quiere es construir la democracia real. Y no la mierda que tenemos ahora con una parlamento hecho a la medida de los grupos económicos.
Claude es un clown ^-^
Desde el momento que dice que "vamos a nacionalizar el Cobre y los recursos naturales" te das cuenta que miente.
No están los recursos para eso.
-
ya nacionalicen el Cobre y todo lo demás. ¿Y después que? ¿Quien explota?
-
Buena pregunta, con qué ropa explotamos el cobre nosotros que a duras penas hemos podido administrar parte de la explotación, porque no nos ha dado nunca para hacerlos cargo de nuestras propias minas de cobre!
-
Buena pregunta, con qué ropa explotamos el cobre nosotros que a duras penas hemos podido administrar parte de la explotación, porque no nos ha dado nunca para hacerlos cargo de nuestras propias minas de cobre!
Me parece raro que estés opinando esto Pontiac, no te habrán hackeado tu cuenta? eres tu o es un impostor?
Las demás opiniones por su pobreza, por decirlo suave, no las respondo.
-
Me parece raro que estés opinando esto Pontiac, no te habrán hackeado tu cuenta? eres tu o es un impostor?
Las demás opiniones por su pobreza, por decirlo suave, no las respondo.
ok, pero dinos de donde va a sacar los recursos Claude para nacionalizar? ^-^
-
ok, pero dinos de donde va a sacar los recursos Claude para nacionalizar? ^-^
De las ventas del cobre, recuerda que Chile es el principal productor de cobre en el mundo.
-
Crucero, he escuchado a expertos de todos los sectores en relación al cobre y concuerdan, en que nosotros solos no tenemos la capacidad instalada para explotarlo...
Es más ellos dicen, que ni siquiera tenemos el número crítico de ingenieros, como para emprender tal proyecto!
Si tienes una opinión pero ilustrada en el tópico que diga lo contrario, ilustranos por favor que no soy experto en la materia.
Que incluya el pequeñísimo detalle, de responder a quién le vamos a confiar la administración de miles de millones de dólares que van a moverse en todo eso...
-
Tengo la duda a qué se refieren con re nacionalizar el cobre.
-
Expropiar K Style ^-^
Tengo la duda a qué se refieren con re nacionalizar el cobre.
-
Crucero, he escuchado a expertos de todos los sectores en relación al cobre y concuerdan, en que nosotros solos no tenemos la capacidad instalada para explotarlo...
Es más ellos dicen, que ni siquiera tenemos el número crítico de ingenieros, como para emprender tal proyecto!
Si tienes una opinión pero ilustrada en el tópico que diga lo contrario, ilustranos por favor que no soy experto en la materia.
Que incluya el pequeñísimo detalle, de responder a quién le vamos a confiar la administración de miles de millones de dólares que van a moverse en todo eso...
Es verdad que como tu dices no tenemos aun la capacidad instalada para explotarlo, en tal caso lo que hacen los países mas inteligentes es asociarse con empresas que tengan las capacidades para explotar los yacimientos, pero siempre manteniendo el Estado el control, lo que ha hecho Chile en las ultimas décadas es entregar las minas en concesión a compañías trasnacionales y cobrando royaltys ridículos.
Por otra parte Chile podria perfectamente tener las capacidades para explotar el mineral y la tecnología, pero ningun gobierno se ha interesado en hacerlo y prefieren que lo hagan empresas extranjeras, que irónicamente después nos venden el cobre manufacturado.
Mañana me explayo mas sobre el tema aunque seria mejor abrir otro tema sobre esto.
-
Coincido contigo.
Y pienso también que mejor es abrir un tópico específico, porque yo podría aportar ahora que la biominería está siendo evaluada por Codelco con asesoría del www.cecs.cl (http://www.cecs.cl) de Valdivia hace un par de años ya.
Pero hay que explicar bien de qué se trata, y por qué se está siguiendo esta nueva estrategia.
Si se lograra dar con un tratamiento a los residuos tóxicos con colonias bacterianas, entonces sí estaríamos en condiciones de explotar minas que ahora al menos no se pueden tocar, por el tema justamente del tratamiento a estos residuos.
Y que hemos perdido más de 20 mil millones de dólares, sólo en royaltis no cobrados por lo que tú dices. Según expertos internacionales.
-
Expropiar K Style ^-^
O sea quieren expropiar empresa privada.
Bien me parece que hablemos las cosas como son, que yo sepa el cobre sigue siendo chileno.
Bueno, hablar (o escribir) weás es gratuito, dejemos que los perros ladren.
-
Pontiac abrí otro tema sobre esto, sigamos ahí, espero opinen otros seriamente y que estén a la altura.
-
Pontiac abrí otro tema sobre esto, sigamos ahí, espero opinen otros seriamente y que estén a la altura.
Amor comunista :plumapluma: :risa2:
-
Amor comunista :plumapluma: :risa2:
Comunista quien? yo no lo soy y nunca lo he sido. Si lees con mas atención mis post te darás cuenta y lo he dicho ademas, que políticamente soy humanista, la gente inteligente del foro que hace intercambio de ideas sin descalificar ni caer en el sarcasmo o la ironía baartas, ya se ha dado cuenta. Creo que en este foro no hay comunistas y seria interesante que los hubieran, siempre es bueno la diversidad de ideas.
-
Comunista quien? yo no lo soy y nunca lo he sido. Si lees con mas atención mis post te darás cuenta y lo he dicho ademas, que políticamente soy humanista, la gente inteligente del foro que hace intercambio de ideas sin descalificar ni caer en el sarcasmo o la ironía baartas, ya se ha dado cuenta. Creo que en este foro no hay comunistas y seria interesante que los hubieran, siempre es bueno la diversidad de ideas.
Eran de la misma coalición, ¿no? Dsps el PC se sumó a la Vieja Pillería :diablo:
-
Shuma te lo explico: cuando yo era de la Jota hasta el '92, la compañera Paty lo decía en estos términos: "tú puedes sacarte la chucha en una discusión política con un compañero, pero eso no quita si eres maduro políticamente llevarlo al plano personal. No quita que sigas la amistad y le sigas teniendo aprecio, porque son dos planos distintos. Y de la discusión saldrá también la parte en que uno está equivocada. Así se avanza en política, discutiendo y discutiendo pero con madurez".
Tú vez que en los foros si este está de acuerdo conmigo es bueno, entonces soy simpático con él y si no está de acuerdo conmigo entonces es un weón fome, pesado, lo voy a descalificar en todo. A lo guaso ladino.
Y justamente como tú dices, con el compañero Crucero que no tengo el gusto de conocer en persona, estuvimos la vez pasada en la misma vereda con el MEO que finalmente sacó más del 20% de los votos, sin tener ni partido propio porque tuvo el soporte del Partido Humanista, el Partido Verde y la gente del MAS.
Y eramos un sólo bloque tanto, que a todos nos confundían con militantes de esos partidos los independientes que llegaron al comando en Valdivia. A mi me daban por humanista, otros por miembro del MAS y no faltó el que me conoció en la U y juraba de guata que yo era de los verdes, juajua! Eso era lo de menos.
Tengo la mejor concepción de todos ellos, conozco a los humanistas desde la época de la dictadura militar. Mi ex compañero de la Jota Wladimir Riesco (abogado), ahora es miembro del PH (Presidente en Valdivia hasta hace poco al menos). Yo soy ahora de RD pero da lo mismo donde estamos, lo importante para la gente de izquierda es ser activistas políticos ojalá justamente en distintos sectores. Es distinto a la forma de actuar en política de la derecha.
Ellos los del PH están presentes de bajo perfil en todas las ciudades del país. Si Laura Rodríguez no hubiese fallecido de cáncer, tendrían mucho más notoriedad política porque es evidente que quedaron después un tanto faltos de reemplazante, que ella no lo tenía no sólo en el PH sino tampoco en el congreso donde fue diputada.
Para los más nuevos del foro:
http://es.wikipedia.org/wiki/Laura_Rodr%C3%ADguez (http://es.wikipedia.org/wiki/Laura_Rodr%C3%ADguez)
Es que así somos la gente de izquierda buenos para discutir, porque tenemos la escuela de la calle y de la organización social de base que es harto más útil, que los estudios académicos de ciencias políticas como los que tiene la Ena que dijo en Estado Nacional, hace unos años atrás: "El sistema binominal se creó para darle estabilidad política al país y eso es lo que ha logrado, y por eso se tiene que mantener en el futuro".
¿Piensa lo mismo su sector político hoy día? Eso es porque viven en una burbuja y por eso no entienden todavía, que el gobierno de Piñera se debe primero a que él no es de derecha propiamente tal sino es un DC del ala derecha políticamente hablando.
Y fue otro gobierno de la Concertación en muchos aspectos, mejorados tal vez por el lío interno de la coalición en la elección pasada.
Pero por eso mismo no significa que la derecha tenga opción de continuar en La Moneda, sea con el candidato que sea.
Porque la elección pasada no la ganó la derecha, la perdió la Concertación con sus disputas internas y con la candidatura por fuera del MEO que le significó, la pérdida de votos que necesitaban para ganar en segunda vuelta.
Entonces estimado Shuma para resumir, con Crucero estamos en distintas opciones presidenciales hoy día pero eso no es signo de nada, porque la opción de él y la opción de Sfeir y la opción de la Roxana, y la opción del MEO todas al final están aportando desde la visión de izquierda del cambio social.
La opción de la Gordis es la única que hoy puede ganarle a la derecha según yo, que puedo también estar equivocado en el caso de que las demás opciones se unan finalmente.
Pero eso para la gente de izquierda no es lo fundamental, porque sólo se está cambiando la administración general del mismo sistema.
La izquierda ha funcionado así en Chile desde principios del siglo pasado: distintos partidos y grupos, pero unidad en última instancia a nivel de base. Sino ¿cómo se explican que en todos los años en que el PC fué con candidato propio, recibió hasta dineros de la Concertación para su campaña particular?
Otra prueba de la unidad a nivel político, y la diversidad a nivel de organizaciones es que cuando han habido crisis internas en los partidos (yo me retiré del PC en la crisis interna del '92), los que se van forman otras organizaciones pero luego en la praxis igual se colaboran y van juntos en listas de todo tipo de elecciones, cuando se trata de la lucha gremial por ejemplo.
Lo que nos importa a nosotros, es el entorno en que se va a desempeñar la nueva administración que aunque en 4 años es poco lo que puede realizar, sí pueden abrir puertas para más adelante y lograr que la derecha pierda también la próxima elección.
Y claro que yo en el foro le saco pica a la gallá de derecha de escritorio, destacando a la Gordis y se pican altiro.
Y en el pequeño sitio que administro por debate interno, llegamos a la decisión de ser transversales en esta campaña y destacar a todos los alternativos, no sólo a la Gordis:
http://actualidad2013.superforo.net (http://actualidad2013.superforo.net)
Mal que mal nos sacamos una dictadura de encima, mientras la gente de derecha desde tiempos de Alessandri apenas puede exhibir UN gobierno, sin capacidad alguna de reelección...