Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Política => Mensaje iniciado por: DesarrolloNet en Marzo 04, 2013, 11:53:08 am
-
Notable como estos tiposse defienden entre ellos,
si una pyme le debe 20000 al SII, los hacen mierd....
sin embargo estos hacen lo que quieren y no les pasa nada.
y lo mejor es la defensa sobre ellos.
si super honesto.
Piñera y caso SII - Johnson's: "Julio Pereira es un hombre honesto y ha actuado con honorabilidad"
SANTIAGO.- El Presidente Sebastián Piñera respaldó este lunes al director del Servicio de Impuestos Internos, Julio Pereira, luego de que el informe de la Contraloría General de la República lo eximiera de responsabilidad en el caso de la condonación tributaria a la empresa Johnson's.
Durante una entrevista con ADN Radio, el Mandatario destacó que en dicho documento hay cargos para el subdirector jurídico y para la directora de grandes contribuyentes, que ya no está en el Servicio de Impuestos Internos, por lo que la posición de Pereira no está en cuestionamiento para el Gobierno.
En ese sentido, el jefe de Estado señaló que "por tanto yo sí creo importante que Julio Pereira es un hombre honesto y que ha actuado con total honorabilidad y con total apego a lo que son las normas del derecho y las normas de la probidad".
"Eso es importante dejarlo claro, para mí es muy importante la honra de las personas, porque en nuestro país a veces se hacen acusaciones al voleo y se pretende que porque alguien acusa que tenemos que salir a cortar cabezas, a mí me importa que la honra de las personas quede resguardada", enfatizó.
No obstante, Piñera señaló que Pereira debió haber advertido al ministro de Hacienda, Felipe Larraín, acerca del problema político que traería la polémica condonación a la multitienda.
"Yo sé que está dentro de sus atribuciones, pero en un caso de esta naturaleza, por el efecto político que iba a provocar yo estimo que hubiera sido conveniente que él hubiera informado a su superior directo, que es el ministro de Hacienda", dijo.
Finalmente, el Presidente destacó que "desde el primer minuto tomamos la posición de esperar un informe de la Contraloría que acaba de salir. Yo lo he estudiado y por tanto durante los próximos días, tal como lo anunciamos, vamos a tomar una definición en este tema".
http://www.emol.com/noticias/nacional/2013/03/04/586667/pinera-y-caso-sii---johnsons-julio-pereira-es-un-hombre-honesto-y-ha-actuado-con-honorabilidad.html (http://www.emol.com/noticias/nacional/2013/03/04/586667/pinera-y-caso-sii---johnsons-julio-pereira-es-un-hombre-honesto-y-ha-actuado-con-honorabilidad.html)
-
Si la contraloria general de la republica, que es el encargado de determinar si hubo o no irregularidades, determina que no hay cargos que formular contra pereira, bien que lo digan... si el informe dijera otra cosa, mal que lo digan
-
Huevear por huevear... la contraloría ha demostrado ser un organismo bastante independiente en sus investigaciones.
y como dicen acá... #corta
edit..
Me acabo debe acordar que a este contralor lo designó la Bachelet :?? HORROR!!! hasta ahí no más llegó la teoría conspirativa :lero: :lero: :lero: :lero:
-
No opinare
pero aclaro que la investigacion cayo sobre el director de SII no sobre la institucion, ni los funcionarios de carrera, quienes son los principales afectados por todo este entuerto :enojao: :enojao:
-
Huevear por huevear... la contraloría ha demostrado ser un organismo bastante independiente en sus investigaciones.
y como dicen acá... #corta
edit..
Me acabo debe acordar que a este contralor lo designó la Bachelet :?? HORROR!!! hasta ahí no más llegó la teoría conspirativa :lero: :lero: :lero: :lero:
Una pequeña corrección, se designó durante el gobierno de Bachelet, pero la alianza rechazó en su momento a todos los candidatos de la gordis, Ramiro Mendoza fue propuesto por la derecha.
-
Una pequeña corrección, se designó durante el gobierno de Bachelet, pero la alianza rechazó en su momento a todos los candidatos de la gordis, Ramiro Mendoza fue propuesto por la derecha.
aaah es de derecha entonces ...
-
Si, es de derecha, era además socio del estudio Philippi, pero es un tipo muy valorado en el ambiente jurídico y probo.
La resolución originalmente establecía responsabilidad de Pereira, pero Ramiro Mendoza recibió presiones para cambiarla.
Lamentablemente, al igual que los foreros que trabajan en el SII, debo abstenerme de opinar en público en mayor detalle por mi pega, pero encantado te explico, si quieres, por MP, y bajo reserva, el por qué.
-
No opinare
pero aclaro que la investigacion cayo sobre el director de SII no sobre la institucion, ni los funcionarios de carrera, quienes son los principales afectados por todo este entuerto :enojao: :enojao:
exacto es a Julio Pereira
no a los funcionarios.
ya que ese tipo de decisiones se hacen a ese nivel.
-
Huevear por huevear... la contraloría ha demostrado ser un organismo bastante independiente en sus investigaciones.
y como dicen acá... #corta
edit..
Me acabo debe acordar que a este contralor lo designó la Bachelet :?? HORROR!!! hasta ahí no más llegó la teoría conspirativa :lero: :lero: :lero: :lero:
independiente del color politico que sea.
al perdonazo se le nota mucho el arreglin.
-
Con todos los miles de millones que tiene pereira,
no le encuentro mucho sentido a su obstinación por el cargo
-
Que raro que este tema no prenda en este foro tan "imparcial" >:D >:D >:D >:D
:risa2:
-
Son todos honestos... nosotros somos los mal pensados :pozozipy: :pozozipy:
-
pobre julio :-[
que injustos los ataques que ha debido sufrir
-
entonces en Chile no existe "conflicto de intereses"
la culpa es de los medios y de la gente por pensar mal
:pozozipy:
-
mas alla de lo que dijera la contraloria, el gobierno deberia haber pedido la renuncia hace rato, y ahora que lo mantienen en el cargo se ganan una piedra en el zapato gratis... en fin... me da la impresion que debe haber estado metido Carlos Larrain en este entuerto, fue uno de los primeros en salir a defender a Pereira, algo debe tener... ese viejo es otro que habria que jubilar, y luego, junto con Novoa se podrian ir los dos juntos para la casa...
-
el tipo salvo una empresa y miles de empleos, además de asegurar un flujo de recaudación para el fisco... el "costo" fue un buen negocio para Paulmann, mi no entender porq era mejor dejar q jhonsons quebrara...
-
el tipo salvo una empresa y miles de empleos, además de asegurar un flujo de recaudación para el fisco... el "costo" fue un buen negocio para Paulmann, mi no entender porq era mejor dejar q jhonsons quebrara...
Te he visto miles de post reclamando en contra de que se privaticen las ganancias y se socialicen las pérdidas... mi no entender :??
El tema para mí es claro... si una empresa va a quebrar entonces quiebra. El estado no puede andar salvando empresas porque si, menos una tienda de retail de medio pelo. Esto se transforma en caldo de cultivo para vicios que ya hemos visto anteriormente... y el argumento del empleo, para mi no es justificación. Yo no permito que con los impuestos que pago se les arregle el negocio a unos pocos, simple.
-
Te he visto miles de post reclamando en contra de que se privaticen las ganancias y se socialicen las pérdidas... mi no entender :??
El tema para mí es claro... si una empresa va a quebrar entonces quiebra. El estado no puede andar salvando empresas porque si, menos una tienda de retail de medio pelo. Esto se transforma en caldo de cultivo para vicios que ya hemos visto anteriormente... y el argumento del empleo, para mi no es justificación. Yo no permito que con los impuestos que pago se les arregle el negocio a unos pocos, simple.
Si quiebra no paga ni los impuestos ni las multas (que es lo que finalmente condonaron entiendo), además del desempleo que genera otros costos para el estado, dónde está el negocio?
-
liv yulio alooooooonnn :'(
la envidia de la gente la hace experta en politica, economia, tributos, etc.. ahora todos los peritos juzgan a yulio... mientras tribunales, contraloria y todos esos de ese estilo, que que NO saben na de na, se lo bancan... si la doña juanita que vende pescaos en la feria dice que yulio es ladron, es porque sapbe...
-
Si quiebra no paga ni los impuestos ni las multas (que es lo que finalmente condonaron entiendo), además del desempleo que genera otros costos para el estado, dónde está el negocio?
Dices que cuando una empresa quiebra desaparece por arte de magia???
y la liquidación que hace el sindico donde queda???
al final el estado de alguna forma recupera su platita, es lo único a nivel fiscal que funciona de forma eficiente en Chile
Acá me huele gato encerrado... porque esto se hace con el argumento de que generaría desempleo??? cuantos empleados tendrá esa tienda??? no me la compro para nada ...
-
Dices que cuando una empresa quiebra desaparece por arte de magia???
y la liquidación que hace el sindico donde queda???
al final el estado de alguna forma recupera su platita, es lo único a nivel fiscal que funciona de forma eficiente en Chile
Acá me huele gato encerrado... porque esto se hace con el argumento de que generaría desempleo??? cuantos empleados tendrá esa tienda??? no me la compro para nada ...
El estado es el último en la lista de prioridades para pagar, los que siempre recuperan son los acreedores y a veces los empleados
De hecho entiendo que el fisco devuelve el IVA de las facturas de los acreedores que no alcanzaron a cobrar...
-
Si quiebra no paga ni los impuestos ni las multas (que es lo que finalmente condonaron entiendo), además del desempleo que genera otros costos para el estado, dónde está el negocio?
+33 :thumbsup: :diablo:
-
Al final, mientras haya gente que defienda este tipo de cosas, los políticos seguirán riéndose de la gente...
-
Jorge, primero hay que conocer el detalle del perdonazo, porque como dicen los gringos, to big to fail.
Sí reconozco que a primera vista me pareción inmoral lo ocurrido, por decir lo menos. Mientras aquí hay perdonazos colosales; a nosotros el día del ******* nos van a bajar el impuesto específico, porque "Chile necesita caja".
Pero hay que conocer los detalles. En el caso de La Polar, también era mucho peor dejarla caer.
Ahora, para que no ocurran este tipo de temas, es que se supone se debe legislar mejor y se debe fiscalizar mejor. Nadie dice que se dejen las cosas como están y aceptemos esto per se.
-
julio sapbe...
yuliuuusss, te cargo la BIP !!!
-
Te he visto miles de post reclamando en contra de que se privaticen las ganancias y se socialicen las pérdidas... mi no entender :??
ya lo explicaron más arriba... es más rentable el perdonazo q la quiebra, aparte de los empleos q se salvan, q para mi es lo más importante ya q los empresarios siempre se las arreglan.
me extraña q fachersan se oponga si el perdonazo es lo más rentable para el país.
la derecha como siempre fallando en la venta de la pomada, no veo ninguna declaracion fuerte del gobierno diciendo q salvaron empleos pal pueblo :cop2:
-
ya lo explicaron más arriba... es más rentable el perdonazo q la quiebra, aparte de los empleos q se salvan, q para mi es lo más importante ya q los empresarios siempre se las arreglan.
me extraña q fachersan se oponga si el perdonazo es lo más rentable para el país.
la derecha como siempre fallando en la venta de la pomada, no veo ninguna declaracion fuerte del gobierno diciendo q salvaron empleos pal pueblo :cop2:
Si claro, el gobierno está tan preocupado del empleo que ahora hace negocios con una empresa privada para mantenerla viva... perdóname, pero eso es ingenuidad pura
Se les perdonan miles de millones en deudas a una empresa que estuvo años sin pagar, mientras que los pymes se mueren de hambre con el agua hasta el cuello porque no pueden dejar de cumplir ni siquiera 1 mes...
... esto es corrupción en su estado más puro, y ni siquiera 100 puestos de trabajo pueden ser excusa para lo que pasó. Aún no entiendo como no empiezan a rodar cabezas.
-
ya lo explicaron más arriba... es más rentable el perdonazo q la quiebra, aparte de los empleos q se salvan, q para mi es lo más importante ya q los empresarios siempre se las arreglan.
me extraña q fachersan se oponga si el perdonazo es lo más rentable para el país.
la derecha como siempre fallando en la venta de la pomada, no veo ninguna declaracion fuerte del gobierno diciendo q salvaron empleos pal pueblo :cop2:
Actuan como robin hood claro que estes le roban a los pobres para enriquecerce mas y mas
:cop2:
p/d son todos honorables y honrados.