Conduce Chile

O sea cualquier experto de algo sabe más que tu. Ese es mi punto.
Entonces revisa publicaciones que comparan el crecimiento de Perú con Chile primero de los expertos, y luego te vienes a reir del famoso 6% de Perú.

Insisto, crecimiento logarítmico.
Mi pega no tiene nada que ver con matemáticas, pero algo cacho de números. 

Dynafacho buscando método de desviar el tema en 3 ... 2 ... 1 ... 

El tema del Peru es bien simple, tienen energía barata, tienen certidumbre económica, el unico problema que los aqueja en la mineria son las comunidades indígenas.

Acá tenemos a los comunistas proponiendo asambleas, a Bachelet disparando a la bandada con promesas demagogicas, una energia carisima e incertidumbre respecto a la matriz energética, poryectos hidroelectricos paralizados... etc...

Al Peru y a Chile le afectan los factores que mencionaste al principio, sin embargo el Peru esta en su potencial de crecimiento y nosotros nos estamos desacelerando.

Al Peru y a Chile le afectan los factores que mencionaste al principio, sin embargo el Peru esta en su potencial de crecimiento y nosotros nos estamos desacelerando.

Es lógico y normal.
Perú recién este año superó al PIB de Chile, porque viene creciendo más que Chile durante la última década.

Pero el costo social de este crecimiento aún no le pasa la cuenta. Considera que a pesar que su PIB es mayor medido PPA, tienen serias falencias en muchos temas que acá en Chile tenemos más desarrollados.

Pero el crecimiento siempre fue sobre una base menor que Chile y sin preocuparse mucho de temas sociales que, cuando el país se declare "rico", les pueden estallar. Entrará en el mismo dilema que Chile (países que están tratando de cruzar el umbral del desarrollo) e indudablemente se ralentizará su crecimiento.

Ahora considera en todo caso que es normal que Perú nos pase en algún momento. No son un país pequeño o sin recursos precisamente. Pero al venir de atrás están como nosotros hace 10 o más años, donde todos eran felices gastando dinero.

https://twitter.com/EconomistaFlait

Me cuadra con tus posteos. 

Y FT como ministro de desarrollo social 

¿Y leiste el IPoM Dynafacho? Está escrito por gallos que saben, no como uno que se gana las lucas vendiendo arrollados de primavera en la calle. 

Recuerdo un tipo en Duna, IP, que dijo Dólar a 570 para mediados del 2013.
El negocio es dinámico, remeber it.

Siempre hay posturas diferentes... el banco central no siempre le achunta, son economistas, son humanos, no es otra ciencia, es la misma ciencia inexacta que ocupan los corredores y sus analistas.

Siempre he declarado que soy un opositor al actual gobierno y a la vez que no me gusta Bachelet pero nunca había leído tanta lesera junta en algunos de los posteos.  Otra cuestión de antología fue la teoría del voto cruzado, un muy mal chiste y viejo también.
A mi juicio, los dirigentes de la Alianza diseñaron una campaña oscura contra la ex Presidenta basada en el desprestigio personal y el terror a los comunistas, volviendo hacia lo que hace muchísimos años sólo unos pocos ya habíamos visto en nuestro país, para ser más preciso en los años sesenta.   Ya en esos años les salió el tiro por la culata y sin embargo la pésima memoria de los "iluminados" dirigentes de la Alianza no les permitió recordar ese fracaso.
Se les recalcó por todos los medios posibles que esa campaña no servía, que sólo facilitaba que la Bachelet estuviera día a día en la memoria de las personas, no obstante perseveraron en aquello y el día de ayer tuvieron la respuesta.  Intentaron confundir con robos y desfalcos de la Concertación olvidando los del propio sector, donde se roba, se alteran las cifras, se compra sin cotizaciones a los amigotes y se modifican mañosamente las estadísticas para presentar un país ideal que sólo existe en la imaginación de los que detentan el poder.   
Pero lo más increíble de todo es que los partidarios de la Alianza fueron los únicos que se creyeron la propaganda que emanaba de su sector y la monserga anti comunista, desconociendo que la realidad que se vive diariamente en las calles es la que majaderamente se insiste en negar aquí.  Creen que el modelo es excelente y no comprenden que está diseñado para llenar los bolsillos de unos pocos llegando a los nuestros una mísera parte de la riqueza que se genera en el país.
Estimados, los estudiantes no son un conjunto de personas ignorantes y flojos que piden sólo por pedir.  Hay mucha inquietud y sólo unos pocos dirigentes de la mal llamada derecha escucha. Escuchen a Ossandón y lean las declaraciones de Felipe Lamarca que años ha pronosticó lo que venía y aprecien en su integridad los desastres que se vive en el gigantesco Brasil.
La gente estimados no es tonta ni webna que como algunos de ustedes asevera.  Es hora que comprendan que SI existe mucho malestar en la ciudadanía que está aburrida del abuso de las AFP, las ISAPRES y los oligopolios de las farmacias.  Hay mucha desigualdad y ella no es fruto de la flojera sino que por la falta de oportunidades.  Nadie siquiera se ha preocupado de revisar y aplicarse a si mismo una de las cifras que abundan: se vanaglorian de un ingreso per cápita de US$ 15.000.  ¿Cuantos de ustedes, con su mujer más dos niños recibe US$ 60.000 al año? ¿Cuantos de los pequeños empresarios que hay en este foro reciben el pago de lo que venden a los treinta días de parte de los supermercados? ¿Cuantos de ustedes buscan y rebuscan en 10 de julio repuestos a bajo precio para ahorrarse en ocasiones unas poquísimas lukas? ¿Cuantos de ustedes están felices en su trabajo y perciben que se les remunera de acuerdo al esfuerzo y dedicación desplegado? ¿Cuantos de ustedes son realmente personas de ingresos medios o altos, que defienden altos patrimonios?.
Comparan la realidad y la política chilena con Venezuela, Cuba y los países del ALBA y no tienen la claridad para comprender que se trata de realidades absolutamente distintas.
Inocentemente crearon un monstruo virtual y ahora se tragan el anzuelo, el mecate y la caña de pescar.  Simplemente risible.
 

Sammy, puedo decir que tienes mucha razón en tu planteamiento, sabemos que hay unos pocos que controlan todo, y entre ellos está tambien el grupo que se alegra de que el dolar esté alto, pero sin embargo aún hay cosas que no me cuadran:

- Estudiantes en paro con carteles de Allende, banderas comunistas, monsergas bolcheviques, etc.., al frente de mi oficina hay una universidad y lo veo siempre.
- Mucho deseo de gratuidad en todo y sin querer aportar para ello.
- Mucho crecimiento en consumo y construcción siendo que en teoría estamos re cagados.
- Mucho abuso silente por parte de grandes empresas (isapre, afp, farmacia) el cual fue potenciado en los últimos 15 años a través de permisos contemplativos (legales) y por las políticas de salud tendientes al asistencialismo des empoderando a la gente de su auto cuidado y transformándolos en dependientes de los medicamentos.
- Contratos y licitaciones a medida de la empresa privada que claramente afectan al bolsillo de los trabajadores (ejemplo autopistas).

Por eso y muchas cosas más me cuesta mucho creerle a Bachelet. Y si bien hay una campaña del terror esta no es tan vacía, algo hay de cierto detrás, aunque poco, ya veo que se van algunas inversiones.

Ahora bien, la derecha técnicamente gobierna bien, pero política y comunicacionalmente son UN DESASTRE, y eso les pasó y les seguirá pasando la cuenta.

Siento curiosidad por ver las acciones del nuevo experimento socialista, comenzaré a creer cuando vea un par de nacionalizaciones por ahí, como cobre y algún servicio básico.

Uta, este Tander es menor que yo pero me supera en gravedad y amargura 

Veamos:
Hacer un pronóstico respecto a la economía a dos años es como hacer un pronóstico del tiempo atmosférico a dos meses. Va a resultar imposible decir a ciencia cierta que lloverán 30mm en La Cruz el día 16 de Septiembre. Pero si es posible, a partir de ciertos datos objetivos, prever un mes de Septiembre con precipitación de normal a seco.

Lo mismo acá. Con un plan de gobierno que busca crear "derechos sociales" garantizados, necesariamente:
..hay que subir impuestos
..se desincentiva la inversión
..cae el crecimiento potencial
..aumenta el gasto público y el tamaño del Estado
..cae la productividad
Y con toda esa cadena de eventos es perfectamente posible que se eleve la inflación. Como acá tenemos algunas protecciones legales, seguro que el asunto no llegará a los extremos de Argentina, pero si es completamente esperable un aumento en los precios.
Ya lo vimos en su gobierno anterior. Culpaban a la inflación internacional, y algo de eso había, pero la billetera suelta de su gobierno ayudó a elevar la inflación muy por encima de los niveles de la época de Richard Lakes.

Y como esto es un pronóstico de largo plazo, hice mi apuesta. Veamos ahora en 2015 que pasa.

Y todo eso mientras Perú sigue creciendo