Los comunistas de todos los países reclaman por cambios constitucionales (con la excusas de los derechos sociales), hasta que logran instaurar su dictadura.
La constitución, es la gran piedra de tope que impide establecer régimenes univisionarios (como los socialistas). Por eso tratan de convencer a la masa que es mala porque fue hecha en dictadura (ahí muchos compran el discurso). La constitución trata de asegurar que estén representados todas las opiniones, incluso las minorías. Por eso es que para cambiar la constitución, no tan sólo se requiere mayoría simple y de ahí que se necesita el concepto de democracia de acuerdos (que tanto odia Camila y sus compinches).
Hay que señalar que las constituciones son justamente para instaurar la democracia. Por tanto una constitución no necesariamente debe partir desde un gobierno o régimen democrático, sino que debe ser la carta que instaure la democracia por sobre el anterior régimen. Si se quiere hacer un cambio, este debe ser con fundamentos, analizando qué es lo que se necesita. Pero no se puede pedir que se deba cambiar sólo por el hecho de las circunstancias que dieron origen a su nacimiento, sino que por su cuerpo en si.
Las asambleas constitucionales, son para pueblos que no han podido instaurar un estado y nación. Aplicaría perfectamente para países africanos, musulmanes, palestinos, o que vienen saliendo de monarquías y/o guerras. Esto fue el caso de Rusia, cuando cayó el Zar, se comenzó una asamblea constitucional, pero que los comunistas la desarmaron por la vía armada y se tomaron el poder.
