Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Política => Mensaje iniciado por: Peter-Bilt en Abril 25, 2013, 18:39:35 pm
-
Acabo de leer que declaró ser partidario de entregar una salida al mar soberana a Bolivia.
Este wey fuma de la guena..
-
Ya quedó demostrado que le faltan palitos pal puente. No sabe en que mundo vive ni donde está parado.
Pero es típico de la fauna política encontrar especímenes que fuman más de lo que el doctor recomienda. Lo más triste es que hay gente que votará por él, poca pero habrá.
Enviado desde un teléfono básico pero de otro color.
-
Acabo de leer que declaró ser partidario de entregar una salida al mar soberana a Bolivia.
Este wey fuma de la guena..
J.A. Gómez y MEO también son partidarios, ya lo han dicho.... bien despacito pero lo dijeron.
¡¡ Estos son los candidatos que necesita la Patria....!! y lo que significó para los que murieron en la Guerra del Pacífico ..... no importa nada. :rtfm:
-
Acabo de leer que declaró ser partidario de entregar una salida al mar soberana a Bolivia.
Este wey fuma de la guena..
¿Quién?
-
Citation, lee el título, digo de Marcel Claude.
-
Nacionalismo retrógrado
-
Marcel quien?? ni santa isabel ctm...
next :pozozipy:
a todo esto, Meo tambien es de la idea de dar salida a los bolitas al mar :velhopozo:
-
Crucero, nacionalismo retrogrado es defender lo poco que nos pertenece?
Hasta cuándo seguimos regalando territorio??
-
Los Bolivianos deberían anexar su terrotorio a Chile, así tendrán salida soberana al mar y quedarán a las puertas del desarrollo en pocos años. :clap:
-
El tema de dar salida al Mar a Bolivia puede ser discutible. Siempre se puede encontrar la manera que una medida así sea beneficiosa para ambos.
No obstante, el tema está que ese Marcel Claude es un payaso que sólo habla palabras bonitas para la galería, sin ningún análisis ni fundamento. Por lo tanto, se entiende que trata de apuntar a un público fácilmente sensible, con ideas que ni él mismo sabe si funcionan, pero que se venden igual. Demagogia y populismo creo que le llaman.
-
yo pensaba que habia un solo Marcel payaso
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTYR_X2IbKcSDVvfWSNTP1-lfbDbQWB2ENSWJDqwfl3O431QId3)
y un Sebastian por ahi tambien
-
yo pensaba que habia un solo Marcel payaso
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTYR_X2IbKcSDVvfWSNTP1-lfbDbQWB2ENSWJDqwfl3O431QId3)
y un Sebastian por ahi tambien
MIMO.
MI .... MO. :cop2:
Me acordé de una película de Mel Brooks, donde Marcel Marceau habla. :risa2:
-
MIMO.
MI .... MO. :cop2:
Me acordé de una película de Mel Brooks, donde Marcel Marceau habla. :risa2:
No se confunda usted señor. Acá tiene un verdadero MIMO:
(http://www.elquehaydecierto.cl/sites/elquehaydecierto.cl/files/imagecache/380x285/imagen_noticia/michelle_bachelet_cpe.jpg)
-
Nacionalismo retrógrado
Dejémonos de nacionalismos entonces, invitamos a Bolivia a ser parte de Chile, así quedan automáticamente con acceso al mar.
-
puede ofrecer todo, total todos sabemos que Nunca ganara.
:risa2: para este payaso..
-
Es muy weon ese Claude: mínimo ofrecerle una franja a Bolivia en venta. Pago cash, nada de créditos (que no pagará nunca) ni gas. Unos US$10.000millones de tal forma que automáticamente se depositen esos US$ equitativamente en el fondo de pensión de cada uno de los chilenos.
Claude debería regalarle su casa de la playa a Morales mejor, el gusto de andar ofreciendo lo que no le pertenece.
-
Nacionalismo retrógrado
Viejito... conoces algo de historia? No por salir a defender la Guerra del Pacifico, sino en cuanto a conocer qué es lo que generan los pasillos y los enclaves territoriales... te suena el Corredor de Danzing...
El día en que echemos abajo los tratados que impusieron fronteras despés de la guerra a los vencidos... ahi quiero ver a los Gringos devolviendo a Mexico todo el Oeste, a los paises de centro america volviendo a Mexico, a Paraguay restituido de Argentina, Brasil y Uguay, a Rusia devolviendo media Polonia, y Polonia devolviendo Prusia Oriental a Alemanis, etc, etc...
Pacifismo Ignorante... de buenas intenciones esta pavimentado el camino del infierno.
-
Los tratados no pueden ser vitalicios, deben ser revisados de vez en cuando, lo mismo que las leyes, el ser humano va cambiando.
-
Hoy estará en Tolerancia Cero.
-
Hoy estará en Tolerancia Cero.
Para reír.
Enviado desde un teléfono básico pero de otro color.
-
Los tratados no pueden ser vitalicios, deben ser revisados de vez en cuando, lo mismo que las leyes, el ser humano va cambiando.
Pero esto es como si tu vecino cada cierto tiempo te hinchara para que le "devuelvas" el antejardin.... ese tipo de trato no es transable porque si.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
Los tratados no pueden ser vitalicios, deben ser revisados de vez en cuando, lo mismo que las leyes, el ser humano va cambiando.
Por Dios.... imagínate el planeta entero cambiando límites porque los tratados no pueden ser vitalicios, piensa un poco lo que escribes. ;D
-
Los tratados no pueden ser vitalicios, deben ser revisados de vez en cuando, lo mismo que las leyes, el ser humano va cambiando.
Tienes toda la razón... la historia muestra que se rompen por causa de guerras. De hecho el tratado de limites con Bolivia de 1866... lo rompieron y hubo guerra... Muestrame casos de modificación de fronteras motu propio, asi de manera graciosa, a lo amigo.
De Gaulle lo dijo clarito... los estados no tienen amigos, tienen intereses, capische?
-
Los tratados no pueden ser vitalicios, deben ser revisados de vez en cuando, lo mismo que las leyes, el ser humano va cambiando.
Este chiste podria usarlo 1500 y va a seguir sirviendo!!
Un tipo que quiere afiliarse al partido comunista, y tiene que pasar un examen. El examinador le pregunta:
-Si usted tuviera dos autos que haría:
-Me quedaría uno para mí y el otro se lo donaría al partido, para que fuese útil para todos.
-Muy bien...y si usted tuviera dos casas?
-Me quedaría con una para vivir y la otra la donaría al partido para que fuera utilizada por otro que la pudiera necesitar.
-Buena respuesta. Y si tuviera dos bicicletas?
-Oiga, pare, pare... Que bicicletas sí que tengo Y SON PARA MI!!!.
es muy fácil regalar lo ajeno, pero ay si el vecino le corre la reja 10 cms!!!!
-
Ta más entretenido Golborne :D
-
Ta más entretenido Golborne :D
¿Tai posteando desde el celu?. Me imagino que eres de los que aplauden a Golborne en el estudio de TVN :lero:
-
¿Tai posteando desde el celu?. Me imagino que eres de los que aplauden a Golborne en el estudio de TVN :lero:
No, toy en casita :cop2:
Me puse hacer zapping entre TVN y T. Cero. y justo llegué cuando Julián quedó calladito :D
-
Ya vorvi al "11", no me gusta la cebolla. :cop2:
-
¿Tai posteando desde el celu?. Me imagino que eres de los que aplauden a Golborne en el estudio de TVN :lero:
Y tu si sabes de aplaudir en el escenario! !! Jajaja
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
Los tratados no pueden ser vitalicios, deben ser revisados de vez en cuando, lo mismo que las leyes, el ser humano va cambiando.
Ta clarito usted compadre..!!
Usted sabe que gracias a los tratados se logra la paz que perdura en el tiempo ????
Piense antes de postear leceras.
Saludos.
-
No, toy en casita :cop2:
Aplaudiendo al mártir desde acá
:chan: </modo che off>
:risa2:
-
Ninguno de uds se ha divorciado o separado alguna vez? bueno es lo mismo que los tratados, las situaciones y las circunstancias van cambiando, por lo tanto los tratados no pueden ser "hasta que la muerte los separe", debe contemplarse la posibilidad de revisarlos cada cierto tiempo y por supuesto que las modificaciones deben hacerse en forma civilizada y de tal forma que las partes queden conformes.
Sáquense el nacionalismo barato y piensen un poco.
-
Ninguno de uds se ha divorciado o separado alguna vez? bueno es lo mismo que los tratados, las situaciones y las circunstancias van cambiando, por lo tanto los tratados no pueden ser "hasta que la muerte los separe", debe contemplarse la posibilidad de revisarlos cada cierto tiempo y por supuesto que las modificaciones deben hacerse en forma civilizada y de tal forma que las partes queden conformes.
Sáquense el nacionalismo barato y piensen un poco.
:offtopic: :nanay: :tierno:
-
Crucero, NO es nacionalismo y menos 'barato' (hoy los únicos que aplican la teoría nacionalista son los grupos -tipo CAM- mapuches).
El asunto es de naturaleza práctica. Un tratado está hecho para la paz. Se firma y mantiene para tales efectos, por lo mismo, el tratado esta indefectiblemente ligado al mantenimiento de esta.
De ahí que entrar a 'revisar' tratados llevaría con toda seguridad a nuevos e interminables conflictos que se resolverían en un campo de batalla y sólo se terminarían cuando la rendición incondicional de un bando permita la firma de un...tratado.
Por eso es que la comparación con la separación no tiene nada que ver. El matrimonio es un contrato y estos si se pueden revisar-revertir (lo que igual siempre tendrá un costo y consecuencias).
Y en este caso en particular NO corresponde a un candidato a la presidencia andar haciendo ese tipo de ofertas. Para más, el juego autoflagelante de Morales lo único que ha logrado es que muchos chilenos que simpatizaban con su causa vean ahora el tema con más firmeza.
Por mi que se ejecutara lo que casi logra Pinochet en su época (canjear una franja de terreno al norte de Arica por una superficie equivalente en otro punto de la frontera).
Sin embargo ahora te mando a ti a pensar: Bolivia NO QUIERE mar (a lo menos sus autoridades), todo esto es una teleserie hecha para manipular la opinión pública boliviana. Ellos saben que externalizando las culpas se logra reunir a la población tras de si y que solucionando ese punto ya no habrá a quien echarle la culpa cuando la situación socioeconómica permanezca igual.