Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Política => Mensaje iniciado por: Cacike en Julio 30, 2013, 10:55:14 am
-
Se armó...
:clap:
SANTIAGO.- La candidata presidencial de la UDI, Evelyn Matthei, decidió este martes marcar claramente sus diferencias con la abanderada de la oposición, Michelle Bachelet, y aseguró que ella tiene mayor capacidad de decisión que la ex Mandataria, recordando la reacción que la ex Mandataria tuvo luego de los saqueos registrados en Concepción tras el terremoto de 2010.
Al respecto, la ex ministra del Trabajo aseguró a Radio Oasis que en ese caso "yo no hubiera esperado 48 horas cuando estaban saqueando Concepción. Hubiese sacado los militares al tiro. Y no quiero que esto parezca una crítica, probablemente ella va a decir 'yo no habría actuado como actuó Evelyn Matthei en ciertas circunstancias' y tiene todo el derecho a decirlo".
En ese sentido, Matthei señaló que "yo, probablemente, soy mucho más confrontacional. De ir mucho más directo, de decir lo que pienso, de tomar decisiones, de escuchar mucho naturalmente, pero de tomar decisiones y cortar el queque rápido. Ahí hay una diferencia".
No obstante, la ex secretaria de Estado reconoció que "todos los rasgos en ciertas circunstancias pueden ser una ventaja o una desventaja. Lo que uno tiene que entender es que en la medida en que uno tiene más responsabilidad, uno tiene que tener más prudencia".
Finalmente, la abanderada gremialista enfatizó que ella dice "exactamente lo que pienso. Siento que ella es más retraída, es más cuidada y se demora más en tomar sus decisiones. Somos personalidades bastantes distintas, con fortalezas y debilidades bien diferentes".
:cop2:
-
Como deben tener cortito a Jorge Desormeaux
-
Ahí quedó tu amada marxista :lero:
Grande Evelyn, sin pelos en la lengua (sin duda) :reverencia:
-
Todos son generales después de la batalla, eso es lo lindo de esto :snack:
-
pal 27 F no había que ser muy general pa darse cuenta en vivo y en directo como le tiritaba la pera a la gordita y cómo le faltaban dedos pal piano a ella y a su equipo de incompetentes.
-
Bah!, ¿Se acabó el cariño?
¿Existe alguna posibilidad de que Matthei gane sin atacar?
No.
¿Ganará si sigue atacando?
No creo.
Punto.
Lo demás es odio gratuito.
-
Porcinalet solo pierde si la competencia (parisi, mathei, meo, quien sea) se pone dura y le abre los ojitos a los wnes que pretenden votar por la marrana....
-
Primer error estratégico... atacar a la beata Bachelet :palo:
-
Bah!, ¿Se acabó el cariño?
¿Existe alguna posibilidad de que Matthei gane sin atacar?
No.
¿Ganará si sigue atacando?
No creo.
Punto.
Lo demás es odio gratuito.
mmm, crítica a su gestión no implica odio. Acá es simple, se marca la diferencia y se expone que el gobierno de Bachelet fue una administración llena de ineptitudes de principio a fin. Tú estás siendo demasiado sentimental con esta crítica. Debes dejar el sentimiento de lado y ver los hechos.
-
Primer error estratégico... atacar a la beata Bachelet :palo:
al contrario, deben despejarla de sus vestiduras (figurativamente por dioh cristoh... no vayan a mostrar a la vieja empelotas... que asco) y mostrarla tal como es, una inepta tras una sonrisa y bonos baratos
-
Sabes lo que pasa, yo creo que el triunfo de Bachelet es inevitable, y la tirada a la carne a la parrilla que se hará para evitarlo va a ser tremenda, con lo cual lo único que se va a generar va a ser más odio entre los chilenos.
-
Y cuál sería el ataque?
-
al contrario, deben despejarla de sus vestiduras (figurativamente por dioh cristoh... no vayan a mostrar a la vieja empelotas... que asco) y mostrarla tal como es, una inepta tras una sonrisa y bonos baratos
:risa2: :risa2:
Pregunta si Iscariot en su consulta hace tratamientos para aquellos que sufren de doble personalidad. Te puede hacer descuento por ser CM.
Atiende por isapre (no se te ocurra ir por fonasa). :sconf:
-
Así como ataque ataque no hubo, enfatizó uno de sus puntos para marcar diferencia.
Me gusta Evelyn :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Saludos
-
Y cuál sería el ataque?
Weno, la está felicitando entonces :pozozipy:
-
al contrario, deben despejarla de sus vestiduras (figurativamente por dioh cristoh... no vayan a mostrar a la vieja empelotas... que asco) y mostrarla tal como es, una inepta tras una sonrisa y bonos baratos
eso no se puede hacer, ya está demostrado... hay gente que tiene un manejo de la imagen sorprendente y es invulnerable... Bachelet está dentro de esos, nada que hacer.
Tratandose de Bachelet es un ataque... aunque en el fondo no lo sea.
-
Weno, la está felicitando entonces :pozozipy:
Si para tí marcar las diferencias sin decir que una es mejor que otra es un ataque........ :pozozipy:
Mucha prensa amarilla por acá, LUN, la Cuarta la llean
-
:risa2: :risa2:
Pregunta si Iscariot en su consulta hace tratamientos para aquellos que sufren de doble personalidad. Te puede hacer descuento por ser CM.
Atiende por isapre (no se te ocurra ir por fonasa). :sconf:
Pero oye viejo, que yo reconozca en bachelé a la futura presidenta no quiere decir que me gusta, hasta cuando repito eso... me tienen cansado explicándoles que si uno dice blanco no necesariamente quiere decir que el resto es todo negro... :enojao:
-
No creo que sea la estrategia correcta el atacar a la vaca sagrada de la izquierda (aclaro al "dolido" áquel que lo de vaca no tiene anda que ver con la figura de la ex mandataria).
Lo demás es odio gratuito.
cuál odio? es una verdad absoluta que a la bachelet le tembló todo, no sol la mano, para tomar acciones y evitar saqueos en concepción. No te hubiese gustado estar en concepción como persona honrada en esa fecha. Cagazo tras cagazo de la ex pdta.
-
Primer error estratégico... atacar a la beata Bachelet :palo:
No es ningún error ya que refrescarle la memoria de vez en cuando a la gran cantidad de pelotudos que hay en este país, es bastante positivo.
-
No es ningún error ya que refrescarle la memoria de vez en cuando a la gran cantidad de pelotudos que hay en este país, es bastante positivo.
Ojalá surja efecto ::)
-
Si para tí marcar las diferencias sin decir que una es mejor que otra es un ataque........ :pozozipy:
Mucha prensa amarilla por acá, LUN, la Cuarta la llean
Lo que Ud. diga.
-
Ojalá surja efecto ::)
En este país la cosa es así. La gente es weona y olvidadiza, nunca esta demás retomar ciertos recuerdos sobre todo para los indecisos.
Tal cual a ellos a veces les surte efecto webear eternamente con Pinochet como principal bandera de lucha contra la derecha, hay que contra atacar de la misma forma, destacando y recordando la ineptitud, la corrupción, los fraudes y lo atorrantes que son.
-
La gente le gusta que le recuerden lo que les conviene.
Con los Bacheletistas amigos con quienes he conversado, todas estas declaraciones efectivamente son ataques de la "derecha dictadora" en contra de la pobre Bachelet.
No sacas nada con mostrarle cifras, evidencia, contexto, comentarios fundados, nada. Están fanatizados en una posición y son incapaces de sacar sus propias conclusiones. La masa es así, no piensa ni propone, sino que se alinea con algo que es más fácil.
Por lo tanto la estrategia aquí en mi opinión sigue errada. Hay que enfocarse en qué nuevo se ofrece, qué mejoras a lo hecho hasta ahora, y defenderlas con política y con argumentos. Seguir hablando de Bachelet es para cerrar aún más a sus fanáticos en torno a ella.
-
Ojalá surja efecto ::)
No sirve de nada, quizás el matiz es que el ataque lo haga otra mujer, pero la bachelet es la mami de chile en un país machista. Lo de olvidadizos no significa nada, recordar que en dichato la sra sacó 800 votos... 800 desmemoriados? nones, 800 descerebrados maybe :uy:
-
Yo creo que viniendo de Matthei los "ataques" (entendiendose ello como datos duros y ciertos y no las tipicas chuchadas de la xuxeta de la UDI) es mas posible que se escuche mas el argumento, antes si un wn, cualquiera, decia algo, era un machista y no se que mas porque a la guatona no se le puede decir nada por ser mujer, ahora que la cosa es marimacho contra mujer, la cosa cambia :cop2:
-
Me acaban de hacer una lobotomia, así que como no va mi candidato Velasco, estoy pensando seriamente en ir a votar por Bachelet.
Listo, disparen:
-
Me acaban de hacer una lobotomia, así que como no va mi candidato Velasco, estoy pensando seriamente en ir a votar por Bachelet.
Listo, disparen:
De 13.30 a 14.30 los CM almuerzan, así que si quieres llamar la atención hazlo a partir de las 15.00 hrs...... :risa2: :risa2: :pozozipy:
-
Me acaban de hacer una lobotomia, así que como no va mi candidato Velasco, estoy pensando seriamente en ir a votar por Bachelet.
Listo, disparen:
(http://3.bp.blogspot.com/_T_eoZfzKjEA/RjfGTZksbaI/AAAAAAAAAA4/jjtiKx7vGHc/s320/bonva.jpg)
-
De 13.30 a 14.30 los CM almuerzan, así que si quieres llamar la atención hazlo a partir de las 15.00 hrs...... :risa2: :risa2: :pozozipy:
Gracias compañero por la info!
¿Quién sigue?
-
la Matthei no dijo ninguna mentira, pero causa rechazo por ser tan aniña.
estaran buenos los debates
una choriza y hablando fuerte
y la otra callada sonriendo y hablando despacito.
:yahoo:
-
la Matthei no dijo ninguna mentira, pero causa rechazo por ser tan aniña.
estaran buenos los debates
una choriza y hablando fuerte
y la otra callada sonriendo y hablando despacito.
:yahoo:
Exacto, cada una en su papel, si Matthei quiere ganar, no le queda otra que darle como caja a Bachelet. Y a ésta última no le queda más que mantener la cuenta en el banco. Si quiere atacar o contra atacar, tiene gente que puede hacer la pega por ella, incluso RN le sigue haciendo la pega, sin necesidad de que ella entre en confrontación...hasta el debate.
-
Yo creo que viniendo de Matthei los "ataques" (entendiendose ello como datos duros y ciertos y no las tipicas chuchadas de la xuxeta de la UDI) es mas posible que se escuche mas el argumento, antes si un wn, cualquiera, decia algo, era un machista y no se que mas porque a la guatona no se le puede decir nada por ser mujer, ahora que la cosa es marimacho contra mujer, la cosa cambia :cop2:
:thumbsup:
-
De 13.30 a 14.30 los CM almuerzan, así que si quieres llamar la atención hazlo a partir de las 15.00 hrs...... :risa2: :risa2: :pozozipy:
15:30 por favor, para que no me haga mal el wayuu después de esa declaración :risa2:
-
Un CM toma al menos 2 horas de almuerzo. 8)
-
Un CM toma al menos 2 horas de almuerzo. 8)
es que son tan lentos en el club de la unión... :cop2:
:pozozipy:
-
la Matthei no dijo ninguna mentira, pero causa rechazo por ser tan aniña.
estaran buenos los debates
una choriza y hablando fuerte
y la otra callada sonriendo y hablando despacito.
:yahoo:
Te faltó.... con la boca chueca para abajo y cara de circunstancia (debe creer que eso le da más credibilidad) ;D
-
Es delicada la Verónica........ Cualquier mención a alguna de sus ineptitudes siempre es considerado un "ataque". Hasta cuando apareció el video de la Onemi, en el cual se veia a Bachelet diciendo que no había tsunami mientras se recibían datos claros que si lo había, salieron altiro sus voceros diciendo que mostrar ese video era un ataque.
En todo caso, diría que Matthei es una rival de peso, probablemente el mejor candidato que podría llevar la Alianza. Va a estar entretenida la pelea: rubia-rubia contra rubia-taxi............ :snack:
-
Te faltó.... con la boca chueca para abajo y cara de circunstancia (debe creer que eso le da más credibilidad) ;D
ademas de decir Paso o estamos trabajando para eso.
:'(
-
Me acaban de hacer una lobotomia, así que como no va mi candidato Velasco, estoy pensando seriamente en ir a votar por Bachelet.
Listo, disparen:
Pero Andrés, tú que eres un hombre inteligente, profesional exitoso, con un CI alto, CM y tantas otras cualidades, ¿te sesgas a votar por alguien que archidemostró no tener huevos ni sentido común para gobernar, y encima mató por negligencia a mucha gente, e hizo sufrir a muchas más? No sé, piénsalo mejor. No te digo que votes por mi mismo candidato, pero respira hondo y piensa más reflexivamente :thumbsup:
-
Pero Andrés, tú que eres un hombre inteligente, profesional exitoso, con un CI alto, CM y tantas otras cualidades
No te digo que votes por mi...
respira hondo y piensa más :thumbsup:
:plumapluma: :plumapluma:
:chan: another???
-
Pero Andrés, tú que eres un hombre inteligente, profesional exitoso, con un CI alto, CM y tantas otras cualidades, ¿te sesgas a votar por alguien que archidemostró no tener huevos ni sentido común para gobernar, y encima mató por negligencia a mucha gente, e hizo sufrir a muchas más? No sé, piénsalo mejor. No te digo que votes por mi mismo candidato, pero respira hondo y piensa más reflexivamente :thumbsup:
Es que si fuera así a lo menos tres de las cualidades mencionadas amorosamente :plumapluma: por ti, no las tendría.
A ver, mejor las destaco en rojo >:D
-
:plumapluma: :plumapluma:
:chan: another???
:risa2: :risa2: :risa2:
Uta Shuma, honrando a mi candidata, PASO! :risa2:
-
Hazle un queque ahora pos Shuma.
Dejaste el foro podrido a romance.
Enviado desde un teléfono básico pero de otro color.
-
Me desilusionó este pendejo, si hasta el CI ya le midió al otro :plumapluma: :cop2:
-
Shumagay, hazle un facebook..... :risa2: :risa2: :risa2:
-
OT con el tema de la mayoensa, quedaron todos loquillos en este foro :cop2: /OT
-
De 13.30 a 14.30 los CM almuerzan, así que si quieres llamar la atención hazlo a partir de las 15.00 hrs...... :risa2: :risa2: :pozozipy:
Y los funcionarios publicos también
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
OT con el tema de la mayoensa, quedaron todos loquillos en este foro :cop2: /OT
Asi parece.... surgio el amor al prójimo en este foro...
Comparto la opinión de que es mala estrategia tratar de menoscabar la imagen de bachelet. Los que la siguen solo ven el proteccionismo perdido con el cambio de gobierno a la derecha. No olvidemos que la gente quiere las cosas faciles y de "calidad".
Ningún candidato de la derecha ha sido mi favorito, pero con michelle menos.... asi que las circunstancias me tiran al lado derecho de la fuerza....
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
El tema es ese, cómo hacer entender a la gente Bachelet-votante que su candidata es por lejos la peor elección que se le puede hacer al país, sería un DON flaco favor. Muy antipatriotas :diablo:
-
Lo que falló el 27F fue la institucionalidad ante emergencias.
Y si bien Evelyn Matthei pudo haberlo hecho mejor y yo creo que sí realmente, justamente por su carácter, el cuento es si ella habría dispuesto de la información oportunamente.
Porque ese es el aspecto definitivo para tomar decisiones en emergencias, tener al menos el dato de que se está en riesgo.
Es lo único que importa, nadie en el mundo espera que se sepa qué riesgo es el que se enfrenta, sino tener la certeza de que se pasó un cierto umbral de riesgo y justamente por eso mismo, hay que alertar y alarmar a la población.
En Chile la consigna es ante todo "no causar alarma".
Eso a todo nivel: "no weon si no pasa ná no te preocupís"
Entonces si se propone un buen sistema de emergencia -los rusos tienen un Ministerio de Emergencias-, ahí sí que se hace un aporte real:
http://actualidad.rt.com/programas/entrevista/view/100762-entrevista-victor-puchkov-ministro-emergencias-rusia (http://actualidad.rt.com/programas/entrevista/view/100762-entrevista-victor-puchkov-ministro-emergencias-rusia)
-
Pero Andrés, tú que eres un hombre inteligente, profesional exitoso, con un CI alto, CM y tantas otras cualidades, ¿te sesgas a votar por alguien que archidemostró no tener huevos ni sentido común para gobernar, y encima mató por negligencia a mucha gente, e hizo sufrir a muchas más? No sé, piénsalo mejor. No te digo que votes por mi mismo candidato, pero respira hondo y piensa más reflexivamente :thumbsup:
Shuma ahora te van a agregar a tu mismo tema,
que DynaFacho te de la bienvenida a su club. :risa2:
-
Lo que falló el 27F fue la institucionalidad ante emergencias.
Y si bien Evelyn Matthei pudo haberlo hecho mejor y yo creo que sí realmente, justamente por su carácter, el cuento es si ella habría dispuesto de la información oportunamente.
Pero lo que dice Evelyn es no haber sacado a los militares DESPUÈS de la emergencia.
Ahì, lo que pasò es que Michelle viò ideològicamente algo que era netamente pràctico. En todas las catastrofes historicas, siempre se ha sacado a los militares inmediatamente.
-
Pero lo que dice Evelyn es no haber sacado a los militares DESPUÈS de la emergencia.
+1
Pontiac, estás leyendo lo que quieres leer no más.
Todos sabemos que es fácil ser general después de la batalla, pero en este caso la Eve está precisando en el tema de los militares. Y por favor, yo mismo viendo noticias decía "por qué no sacan a los milicos wn, si estaba la cagada".
Recuerdo una noticia, no soy de Conce así que me corrigen: un par de barrios, uno "humilde" y otro "cuico" que por diferencias sociales no se contactaban mucho y colindaban. Del barrio "humilde" salieron a defender sus cosas y prestaron ayuda en todo momento a sus vecinos "cuicos". ¿Estoy equivocado? Me corrigen.
El punto es que llegamos a eso, porque Bachelet NO ES UN LIDER. NO TIENE LIDERAZGO. Yo reconozco de inmediato al administrador que se oculta detrás de sus mandos medios, y al LIDER.
-
Oposición distribuye minuta para cuestionar gestión de Matthei:
http://www.pulso.cl/noticia/actualidad-politica/politica/2013/07/5-27120-9-oposicion-distribuye-minuta-para-cuestionar-gestion-de-matthei.shtml (http://www.pulso.cl/noticia/actualidad-politica/politica/2013/07/5-27120-9-oposicion-distribuye-minuta-para-cuestionar-gestion-de-matthei.shtml)
:risa2:
Las patitas que tienes estos gallos para decir que Matthei tuvo una gestión pobre. El Burro hablando de orejas.
-
Digo que yo pienso que Matthei habría actuado distinto globalmente, aunque tuviera ministros ineptos.
Eso se lo concedo, creo que Evelyn es más acertiva para emergencias que la Bachelet.
Ella enfatiza un aspecto práctico, que es sacar a los militares para custodiar la ciudad.
Entonces infiero que habría consultado desde el principio a los militares, en vez de estar mirándole la cara a Francisco Vidal o esperando que le llegara un helicóptero para qué, si lo que había que hacer era tomar teléfonos y dar la alarma por radios, por regimientos, por carabineros, por bomberos...
No era algo menor, yo mismo supe de todo por la radio de auto que tenía encendida un vecino cuando esa madrugada, dí una vuelta por mi barrio para saber si algún amigo o conocido sabía algo de esto. Yo sospechaba que había un terremoto para más al norte, por el tipo de movimiento en Valdivia (grado 6,5).
A falta de institucionalidad, algo podría haber hecho la hija de un general del ejército...
-
Digo que yo pienso que Matthei habría actuado distinto globalmente, aunque tuviera ministros ineptos.
Eso se lo concedo, creo que Evelyn es más acertiva para emergencias que la Bachelet.
Ella enfatiza un aspecto práctico, que es sacar a los militares para custodiar la ciudad.
Entonces infiero que habría consultado desde el principio a los militares, en vez de estar mirándole la cara a Francisco Vidal o esperando que le llegara un helicóptero para qué, si lo que había que hacer era tomar teléfonos y dar la alarma por radios, por regimientos, por carabineros, por bomberos...
No era algo menor, yo mismo supe de todo por la radio que tenía encendida un vecino cuando esa madrugada, dí una vuelta por mi barrio para saber si algún amigo o conocido sabía algo de esto. Yo sospechaba que había un terremoto para más al norte, por el tipo de movimiento en Valdivia (grado 6,5).
Ojo, He-man matthei se referia a sacar a los milicos por los saqueos posteriores que duraron como 3 dias gracias a que michell no sabia que mierda hacer, no se refiere a dar alertas de tu sunami o de mare poto
-
¿Y en Conce no hay ninguna autoridad que pueda ordenar eso? ¿Todo pasa por La Moneda, sacar los militares, sacar la basura, sacar los carabineros, sacar sacar sacar? O sea, Alcaldegobernadorintendente están de adorno.
Y así nos quejamos del centralismo.
-
¿Y en Conce no hay ninguna autoridad que pueda ordenar eso? ¿Todo pasa por La Moneda, sacar los militares, sacar la basura, sacar los carabineros, sacar sacar sacar?
Y así nos quejamos del centralismo.
dependia de la decision del ministerio respectivo, no de un alcalde o diputado, ojo con eso
-
¿Y en Conce no hay ninguna autoridad que pueda ordenar eso? ¿Todo pasa por La Moneda, sacar los militares, sacar la basura, sacar los carabineros, sacar sacar sacar? O sea, Alcaldegobernadorintendente están de adorno.
Y así nos quejamos del centralismo.
Te concedo que Chile es un país centralista.
Pero por favor, la decisión de sacar militares a la calle no es algo que le puedas dar a los alcaldes, no tiene nada que ver con Santiago VS Regiones.
-
Militares a las calles es una decisiòn del gobierno central y si mal no recuerdo sólo se puede hacer en caso de estados de emergencia-catastrofes (cosa que tambien determina el ejecutivo).
Insisto en mi hipotesis, aparte de falta de liderazgo de Michelle, el pesó un tema idelógico: mover tropas hacia la sociedad civil(es la típica prueba que pone nuestro Señor y no la pasó :chan: ).
-
dependia de la decision del ministerio respectivo, no de un alcalde o diputado, ojo con eso
Ministerio del Interior, Subsecretaría de Prevención del Delito:
http://www.interior.gob.cl/ (http://www.interior.gob.cl/)
-
Ministerio del Interior, Subsecretaría de Prevención del Delito:
http://www.interior.gob.cl/ (http://www.interior.gob.cl/)
Gracias por el dato!!!!, no sabía cual era la página web
::)
-
No sacar a los milicos en Concepción fue un disparate, que mucha gente pagó muy caro porque lo que no le quitó el terremoto, ni el maremoto en Talcahuano ni el edificio que se descrestó, se lo quitaron los malandras.