Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Política => Mensaje iniciado por: Cacike en Enero 15, 2014, 07:45:06 am
-
El senador electo por la región de Los Lagos se descargó en contra de sus compañeros de partido y dijo haber sacado "un MBA en la universidad de la vida, con distinción".
(http://www.gamba.cl/wp-content/uploads/2013/01/moreira.jpg)
En el Consejo Ampliado de la UDI del pasado viernes, el autoproclamado “primer senador evangélico”, Iván Moreira, se refirió a quienes se han reído de él por los 376 puntos que obtuvo en el examen de Lenguaje de la, entonces, Prueba de Aptitud Académica (PAA).
Con el recuerdo latente de las pasadas elecciones senatoriales -donde no recibió el apoyo de la UDI para competir por un cupo en Santiago Oriente-, Moreira realizó varios descargos contra los 140 dirigentes gremialistas presentes en la reunión –según una publicación de La Segunda.
“Saldría escapando de este partido, porque tengo rabia, ira y una contradicción muy grande. Tengo rabia con personas que están aquí, que me despreciaron y despreciaron a la gente popular. Todo por no tener currículo ni linaje”, dijo el aún diputado del Distrito 27 de la Región Metropolitana.
En un duro tono, Moreira sentenció: “A los que se han reído de mí y se burlan en los pasillos, yo les digo: tengo cuarto medio. En 1973, cuando luchaba, di la Prueba de Aptitud Académica. Y los que se ríen de mí porque saqué 376 puntos en Lenguaje, a ellos les digo que saqué un MBA en la Universidad de la vida, con distinción”.
El futuro senador de Los Lagos fue uno de los políticos con peores resultados en la PAA –de acuerdo a un gráfico realizado por El Mercurio-, obteniendo 376 puntos en el exámen verbal y 487 en el de matemáticas.
Moreira finalizó sus declaraciones aseverando que en su carrera como senador no estará ocho años, sino 16. “Nunca más aceptaré que en este partido me desprecien, no permitiré que a quien no tenga estudios o sea pobre lo maltraten", aseguró.
-
independiente de moreira.... Donde se pueden revisar los resultados de la PAA ???
-
Todo calza pollo. :risa2:
-
Este webón le aforraba a la mamá... sin duda tiene un MBA en la "U" de la vida :risa2:
-
Para entrar al congreso debería exigirse estudios superiores completos o no?
No se, pienso que alguien establecido por la vida y sin "necesidad de andar dando manotazos" puede legislar mejor y en forma más responsable, y no basado en la farándula o el caso triste de la tele.
-
Para entrar al congreso debería exigirse estudios superiores completos o no?
No se, pienso que alguien establecido por la vida y sin "necesidad de andar dando manotazos" puede legislar mejor y en forma más responsable, y no basado en la farándula o el caso triste de la tele.
no se, seria lo ideal, gente capaz que llegue al congreso, pero un filtro asi coarta la democracia, mas aun cuando estudios superiores implica dinero....
que se yo, se supone que el filtro es el votante, la manifetacion de la voluntad soberana del pueblo en un voto ha de decir quien llega al congreso, no un titulo o carton universitario... ademas, han de darse iguales oportunidades a todos, y hay casos de emblematicos buenos congresistas sin titulo, y otros que siendo doctores, como girardi, estan prfitando del sistema
-
La mayoría de la gente más genial de este planeta no ha terminado sus estudios universitarios. Por qué? Suele ser gente demasiado porfiada y llevada a sus ideas para hacer caso por tantos años y dedicar su cerebro a cosas que no le interesan. El pensamiento original, la iniciativa y la valentía de enfrentar y vencer al sistema me parecen mejores activos para un legislador que un cartón, esto por supuesto cuando incluimos en la ecuación la calidad de la educación chilena que a nadie le queda duda como es.
-
La mayoría de la gente más genial de este planeta no ha terminado sus estudios universitarios. Por qué? Suele ser gente demasiado porfiada y llevada a sus ideas para hacer caso por tantos años y dedicar su cerebro a cosas que no le interesan. El pensamiento original, la iniciativa y la valentía de enfrentar y vencer al sistema me parecen mejores activos para un legislador que un cartón, esto por supuesto cuando incluimos en la ecuación la calidad de la educación chilena que a nadie le queda duda como es.
Aunque haya gente genial que no tenga carreras universitarias, el hecho es que no es la regla. Tampoco creo que necesitemos genios incomprendidos en el parlamento, sino gente que sea capaz de estudiar un tema, trabajar metódicamente y llegar a conclusiones que permitan crear información útil a un fin, características que se tienden a desarrollar normalmente en carreras universitarias (al menos en las buenas universidades), por esta razón yo sería partidario de exigir que los legisladores tengan un título universitario.
Ahora, el problema práctico que veo en esa iniciativa es que podríamos llenarnos de parlamentarios con títulos de "Aplaplac", institución que a juzgar por muchos profesionales que se ven, estaría sacando egresados por montones.
-
Girardi ---> doc
Bachelet --> doc
Alinco ---> hip
que se yo.. titulo no asegura nada, ni siquiera que se sepa de lo que se legisla, las materias son super variadas... el titulo vale callampa creo yo, para estos efectos.
-
Con título, sin título, ladrones igual.