Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Política => Mensaje iniciado por: DON QUELO en Mayo 26, 2011, 09:23:49 am
-
Uno de los pocos monos imparciales que van quedando... pega palos para todos lados :clap: :clap: :clap:
“Me sorprende muchísimo el carácter verde que ahora ha adquirido la Concertación, es impresionante que ahora digan que todos estaban en contra de HidroAysén”, agregó.
“Decir que siempre estuvieron en contra de un proyecto, lo único que hace es que la clase política se desprestigie cada vez más frente a los ciudadanos. Esto no siginifica que este Gobierno esté haciendo bien el aprobar este proyecto”, manifestó.
Además, recordó que “bajo el Gobierno de Michelle Bachelet, Chile fue el tercer país en el mundo en aumentar el efecto invernadero”.
http://www.youtube.com/watch?v=xU6JE9d-tMs&feature=player_embedded#at=218 (http://www.youtube.com/watch?v=xU6JE9d-tMs&feature=player_embedded#at=218)
-
Jaja, ahora los fachos se cuelgan de moscciati, pero cuando tira palos a los empresarios entonces es un rojelio marxista :cop2: :risa2:
-
Jaja, ahora los fachos se cuelgan de moscciati, pero cuando tira palos a los empresarios entonces es un rojelio marxista :cop2: :risa2:
en tonces ahora moscciati es facho pinochetista? :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy:
le gusta la del burro no mas a ute mister ;)
-
en tonces ahora moscciati es facho pinochetista? :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy:
le gusta la del burro no mas a ute mister ;)
Me refiero a que Mosccati lleva años tirandole palos al empresariado con fundamentos y nadie lo pesca... y ahora que le tira un palo a la concerta lo celebran... :reverencia:
-
yo respondo por mi.... y siempre he aplaudido a moscciati, es un tipo super serio e imparcial, ahora si a algunos les molesta que el tipo tenga memoria "para los dos lados" es otro cuento
-
Lo peor no es que se desprestigie la clase política.
Lo peor son las verdaderas ovejas que votan por el color, y no por las acciones ni la consecuencia.
Hagan una encuesta ahora a Bachelé, les apuesto que pasa el 50% y verán el voto de Dynamo entre medio :cop2:
-
Yo me decepcioné de este gallo, desde que vi tanta tontera junta que dijo en el siguiente video:
Tomás Mosciatti: Las razones para rechazar el proyecto Hidroaysén (http://www.youtube.com/watch?v=Ruls0enMHvE#)
-
Yo me decepcioné de este gallo, desde que vi tanta tontera junta que dijo en el siguiente video:
Tomás Mosciatti: Las razones para rechazar el proyecto Hidroaysén (http://www.youtube.com/watch?v=Ruls0enMHvE#)
Había visto esto también y estoy de acuerdo contigo curiosamente :risa2:. Dentro de varias tonteras mencionadas, no puede decir que si fuera por un tema de urgencia se deberían construir todas las centrales de una vez, este wn cree que es como construir mediaguas :pozozipy:. Hoy Jueves tenemos energía, el punto es que la proyección al mediano y largo plazo es la preocupante, tal vez muchos de los que reclaman deberían ir a darse una vueltecita a las otras centrales para ver en que nivel está el agua considerando que históricamente a las mismas fechas desde hace un par de años a lo menos, siempre se han mantenido en niveles muy superiores.
Independiente al comentario actual de este tipo, en lo personal siempre me ha caído como patada en la guata y no lo considero referente de inteligencia u opinión interesante como para pescarlo, tire para la izquierda, para la derecha o sea neutral, en realidad me da lo mismo.
-
Independiente al comentario actual de este tipo, en lo personal siempre me ha caído como patada en la guata y no lo considero referente de inteligencia u opinión interesante como para pescarlo, tire para la izquierda, para la derecha o sea neutral, en realidad me da lo mismo.
De acuerdo con tu sesgo politico, no m,extraña para nada :risa2:, es como si le preguntaramos a Eliodoro Matte si le simpatiza Rendón :cop2:
-
De acuerdo con tu sesgo politico, no m,extraña para nada :risa2:, es como si le preguntaramos a Eliodoro Matte si le simpatiza Rendón :cop2:
Para nada, esto no tiene que ver con inclinaciones políticas, de hecho existen algunos personajes del otro bando a los que escucho o leo con mas atención porque me parecen mas objetivos y sensatos.
-
De acuerdo con tu sesgo politico, no m,extraña para nada :risa2:, es como si le preguntaramos a Eliodoro Matte si le simpatiza Rendón :cop2:
Lo más a la izquierda que conoce don Rommel, es RN. :risa2:
Había visto esto también y estoy de acuerdo contigo curiosamente :risa2:. Dentro de varias tonteras mencionadas, no puede decir que si fuera por un tema de urgencia se deberían construir todas las centrales de una vez, este wn cree que es como construir mediaguas :pozozipy:. Hoy Jueves tenemos energía, el punto es que la proyección al mediano y largo plazo es la preocupante, tal vez muchos de los que reclaman deberían ir a darse una vueltecita a las otras centrales para ver en que nivel está el agua considerando que históricamente a las mismas fechas desde hace un par de años a lo menos, siempre se han mantenido en niveles muy superiores.
Independiente al comentario actual de este tipo, en lo personal siempre me ha caído como patada en la guata y no lo considero referente de inteligencia u opinión interesante como para pescarlo, tire para la izquierda, para la derecha o sea neutral, en realidad me da lo mismo.
Uno de los puntos que TM esgrimió, es que no se necesita Hidroaysen porque no necesitamos más energía.
El tema es que eso no es verdad. Si no necesitara energía y aún así se construye Hidroaysen, se produciría una sobre oferta lo que conllevaría a que los costos de transacción de la energía bajaran mucho, y si bajan mucho no recuperarían la inversión.
NADIE en su sano juicio invertiría semejante cantidad de dinero, si no se recupera la inversión. Menos aún, los bancos ni otras instituciones no prestarían ni un sólo peso.
-
Uno de los puntos que TM esgrimió, es que no se necesita Hidroaysen porque no necesitamos más energía.
El tema es que eso no es verdad. Si no necesitara energía y aún así se construye Hidroaysen, se produciría una sobre oferta lo que conllevaría a que los costos de transacción de la energía bajaran mucho, y si bajan mucho no recuperarían la inversión.
NADIE en su sano juicio invertiría semejante cantidad de dinero, si no se recupera la inversión. Menos aún, los bancos ni otras instituciones no prestarían ni un sólo peso.
+1
Sin embargo, a pesar que me cae muy mal este señor, creo que esta vez tiene razón. Las vueltas de carnero de los Concertacionistas son tan indignas en este caso que nadie que conozca del tema de verdad -y no sólo lea lo que le conviene- podría quedar impávido.
Todos tratando de blindar a Bachelé, y si se alcanza a Lagos.
-
(http://imageshack.us/m/607/64/bernardomatte.jpg)
-
Las vueltas de carnero de los Concertacionistas son tan indignas en este caso que nadie que conozca del tema de verdad -y no sólo lea lo que le conviene- podría quedar impávido.
Todos tratando de blindar a Bachelé, y si se alcanza a Lagos.
Las vueltas de carnero son parte de la vida. No puedes nacer y morir con la misma opinión, si sigues tan inflexible mentalmente no estás capacitado para el mundo actual que cambia todos los días.
-
Las vueltas de carnero son parte de la vida. No puedes nacer y morir con la misma opinión, si sigues tan inflexible mentalmente no estás capacitado para el mundo actual que cambia todos los días.
Hay muchas cosas que son parte de la vida, no por eso están bien, se deben aceptar, o son justificables.
En este caso, políticamente hablando están haciendo su pega, pero la misma gente entonces que se queja de la política y la cacha de la espá, que le quite el apoyo a este grupo que lo único que ha hecho es politiquería y nada sustentable.
Sino, inconsecuencia supina. Y sí, tengo claro que la inconsecuencia también es parte de la vida.
No se trata tampoco de estar "capacitado" para vivir acá, voy a cumplir 36 años así que algo cacho de la vida. Se trata de no ser oveja como dices tú, y aceptar las cosas como vienen sólo porque mentalmente se cree que no se pueden cambiar. Un verdadero macho alfa de lomo plateado pelea su puesto hasta el final.
-
(http://imageshack.us/m/607/64/bernardomatte.jpg)
:risa2: :risa2: :risa2:
Las vueltas de carnero son parte de la vida. No puedes nacer y morir con la misma opinión, si sigues tan inflexible mentalmente no estás capacitado para el mundo actual que cambia todos los días.
Si, yo estoy un poco de acuerdo con eso. En realidad, no es ningún pecado cambiar de opinión. Eso no necesariamente atenta contra tu consecuencia.
Es cosa de ver a Tandersan, que antes en la Usach andaba tirando piedras reclamando contra el sistema. Hoy es un empresario negrero, y si volviéramos al año 88, probablemente vote SI. :risa2:
-
Es cosa de ver a Tandersan, que antes en la Usach andaba tirando piedras reclamando contra el sistema. Hoy es un empresario negrero, y si volviéramos al año 88, probablemente vote SI. :risa2:
Exacto, ahora que es un opresor capitalista esta a favor de los poderosos y contra el pueblo, pero no se acuerda de cuando estaba en la Usach e insultaba a carabineros y al presidente pinochet.
-
Las vueltas de carnero son parte de la vida. No puedes nacer y morir con la misma opinión, si sigues tan inflexible mentalmente no estás capacitado para el mundo actual que cambia todos los días.
Pero con ciertos límites. Hay aspectos fundamentales de nuestros ideales o compromisos en los que se debe mantener la consecuencia y si quieres estar en el mundo de la política, con mayor razón, de otra forma la factura te la pasarán igual.
-
Pero con ciertos límites. Hay aspectos fundamentales de nuestros ideales o compromisos en los que se debe mantener la consecuencia y si quieres estar en el mundo de la política, con mayor razón, de otra forma la factura te la pasarán igual.
Imaginate como estaría Chile si los del PS y el PPD fueran consecuentes...
Los cambios políticos y tambien en el mundo de las empresas incluyen vueltas de carnero fundamentales.
Lo mismo se puede decir de China, si fueran consecuentes con lo que son no tendrían el crecimiento económico que tienen.
-
y si volviéramos al año 88, probablemente vote SI. :risa2:
Señor negroVeloz, no confunda el estar de acuerdo con ideas que reflejan mi pensamiento, a que soy partidario de un grupo de parásitos políticos en particular, o a que votaría por el viejo dictador. No son muchos los que se pueden jactar de que apoyaron abiertamente al NO entre medio de militares.
Aquí los que se colocan la camiseta y mueren peleando por un grupo de weones a los que no les interesamos son otros, lo que me interesa del debate es rescatar las ideas y las políticas -entiéndase reglas- que están definiendo el terruño que llamamos hogar.
-
Pero con ciertos límites. Hay aspectos fundamentales de nuestros ideales o compromisos en los que se debe mantener la consecuencia y si quieres estar en el mundo de la política, con mayor razón, de otra forma la factura te la pasarán igual.
Para los señores de rojos, la consecuencia se termina, donde acaba su cuadra.
Ahí aplican las vueltas de carnero.
Por lo demás, cambiar de estrategia en cualquier cosa, no implica darse una vuelta de carnero sin sustento. Cuando se hace eso, no es que se esté generando una revolución, sino que alguien está salvando el culo. Y eso es lo que critico.
Pero no toquemos a los señores del pueblo pues, quién más nos podría defender, si la derecha es "incapaz de darse una vuelta de carnero y apoyar a la gente, siempre serán empresarios corruptos". ::)
-
Imaginate como estaría Chile si los del PS y el PPD fueran consecuentes...
Los cambios políticos y tambien en el mundo de las empresas incluyen vueltas de carnero fundamentales.
Lo mismo se puede decir de China, si fueran consecuentes con lo que son no tendrían el crecimiento económico que tienen.
Te fuiste al extremo, una cosa es adaptarse a la globalización y todo lo demás y otra es asegurar hoy que eres comunista y mañana que eres facho :cop2:. Puedes adaptarte a los cambios pero no por eso modificarás la esencia de tus principios.
-
Señor negroVeloz, no confunda el estar de acuerdo con ideas que reflejan mi pensamiento, a que soy partidario de un grupo de parásitos políticos en particular, o a que votaría por el viejo dictador. No son muchos los que se pueden jactar de que apoyaron abiertamente al NO entre medio de militares.
Aquí los que se colocan la camiseta y mueren peleando por un grupo de weones a los que no les interesamos son otros, lo que me interesa del debate es rescatar las ideas y las políticas -entiéndase reglas- que están definiendo el terruño que llamamos hogar.
Tranquilo, sé que no te gusta mucho mi Tata :risa2: :risa2:
Muchos pueden no creerme, pero yo nunca he metido las manos al fuego ni puesto camisetas por un grupo político.
Pero tampoco encuentro que se pueda decir "imparcial" a un personaje que pega palos de ciego para todos lados. Quizá el video donde habla de las vueltas de carnero, tenga razón. Pero para mí perdió credibilidad, porque ya "lo pille en la mentira" con el otro video. Por lo tanto, yo le quito peso a cualquier opinión de él y desde ahora en adelante tomaré con pinzas las cosas que expone.
-
Pero para mí perdió credibilidad, porque ya "lo pille en la mentira" con el otro video. Por lo tanto, yo le quito peso a cualquier opinión de él y desde ahora en adelante tomaré con pinzas las cosas que expone.
Pero no puedes ser tan estricto. Es evidente que es de lo mas seriecito dentro de los que critican al modelo, lo hace con cifras, hechos y fundamentadamente, al lado de la mayoria de los medios que calla o omite las cosas feas que desprestigian al stablishment.
Tiene un sesgo, pero quien no lo tiene? Hasta la biblia de los fachos (el mercurio) tiene sesgo para publicar las noticias. De hecho hasta en el Diario Financiero encuentro mas noticias "dificiles" que en El Mercurio.
-
la derecha es "incapaz de darse una vuelta de carnero y apoyar a la gente, siempre serán empresarios corruptos". ::)
Este gobierno es la vuelta de carnero mas grande de la historia de la derecha chilena.
Es cosa de leer las entrevistas y/o columnas de Buchi para darse cuenta que la derecha tradicional esperaba otra cosa.
El empresariado chileno, entiendase IPSA y Sofofa, se dieron la vuelta de carnero mas grande de la historia empresarial al olvidarse que eran de derecha y aceptaron todos los "regalitos" que les hicieron los revolucionarios de la concertación los 20 años pasados, en fin... ¿quien no cambia de opinion cuando le conviene?
<Tandersan>PEro en fin, las vueltas de carnero de mis amigos los empresarios no las critico porque algun dia voy a sentarme a la mesa con ellos</Tandersan>
-
<Tandersan>PEro en fin, las vueltas de carnero de mis amigos los empresarios no las critico porque algun dia voy a sentarme a la mesa con ellos</Tandersan>
Ese es mi viejo perro!
¿Ve que ñoñear de vez en cuando, no mata? :risa2:
-
No son muchos los que se pueden jactar de que apoyaron abiertamente al NO entre medio de militares.
¿tú hiciste eso?
-
¿tú hiciste eso?
Si. Mis viejos eran del NO, y vivíamos en un edificio de milicos, en una villa. El edificio del lado también.
Había un marino que repartía chapitas del SI y nos pegó una calcomanía en el auto, mi viejo la sacó cagando jajajaja. Igual no había drama entre vecinos, muchos de los que vivían ahí eran de la FACH, y se oponían al Tata, y a la represión de los señores carabineros que me tocó ver más de una vez.
Por si busca más referencia, el edificio queda en Panamericana Norte 624-A, al lado de otro igual pero blanco que en ese tiempo era 100% de milico. Una escena recurrente, era salir a la calle a tocar la baranda del bandejón central de ese tiempo, con piedras. Hasta que llegaban los caballeros y había que literalmente arrancar.
Sin embargo nunca se me pegó entero lo revolucionario, ahora prefiero ser burgués :risa2:
-
Sin embargo nunca se me pegó entero lo revolucionario, ahora prefiero ser burgués :risa2:
Ser burgués es bien visto por el pueblo, pero ser un opresor capitalista en auto de lujo disfrazado de burgues es un crimen :diablo:
-
Ser burgués es bien visto por el pueblo, pero ser un opresor capitalista en auto de lujo disfrazado de burgues es un crimen :diablo:
Pero yo no soy tan opresor. Es más, mi gente me quiere mucho :uy:
Creo que hay otros más opresores por los de que preocuparse :risa2:
-
Si. Mis viejos eran del NO, y vivíamos en un edificio de milicos, en una villa. El edificio del lado también.
Había un marino que repartía chapitas del SI y nos pegó una calcomanía en el auto, mi viejo la sacó cagando jajajaja. Igual no había drama entre vecinos, muchos de los que vivían ahí eran de la FACH, y se oponían al Tata, y a la represión de los señores carabineros que me tocó ver más de una vez.
Por si busca más referencia, el edificio queda en Panamericana Norte 624-A, al lado de otro igual pero blanco que en ese tiempo era 100% de milico. Una escena recurrente, era salir a la calle a tocar la baranda del bandejón central de ese tiempo, con piedras. Hasta que llegaban los caballeros y había que literalmente arrancar.
Sin embargo nunca se me pegó entero lo revolucionario, ahora prefiero ser burgués :risa2:
vale, preguntaba sólo porque no me quedó claro en el texto original. en todo caso lo que describes se daba para los dos lados. Mi grupo en al U en el 88 eran todos del SI... o todos del NO, no lo recuerdo pero yo voté diferente que ellos. Y ninguno de ellos murió ni fue perseguido en todo caso por ser del otro bando.
-
vale, preguntaba sólo porque no me quedó claro en el texto original. en todo caso lo que describes se daba para los dos lados. Mi grupo en al U en el 88 eran todos del SI... o todos del NO, no lo recuerdo pero yo voté diferente que ellos. Y ninguno de ellos murió ni fue perseguido en todo caso por ser del otro bando.
Ya para el fin de la dictadura eso no se daba.
Y desde pequeño he creído que los problemas vienen no de las ideas, sino de los fanatismos. Así, mi señora es del colo, y uno de mis mejores amigos era pro-Dictadura a concho (hijo de militar de alto rango). Nunca tuve problemas, pero sí discusiones febriles al poco de salir del regimen militar, que prendía proporcionalmente a la cantidad de chelas consumidas :risa2:
-
vale, preguntaba sólo porque no me quedó claro en el texto original. en todo caso lo que describes se daba para los dos lados. Mi grupo en al U en el 88 eran todos del SI... o todos del NO, no lo recuerdo pero yo voté diferente que ellos. Y ninguno de ellos murió ni fue perseguido en todo caso por ser del otro bando.
Pero es que en la universidad de los andes, si un milico te hueveaba tu le decías, "mirame poh wn, mirame" :risa2:
(http://www.nuestro.cl/notas/noticias/img/machuca1_med.jpg)