Conduce Chile

Pero si me parece inmoral que el sueldo minimo sea de 180 lucas.. que es la base para calcular muchos otros sueldos...  ademas me parece mucho mas inmoral que salga un ministro de la republica diciendo que subir el sueldo minimo es una irresponsabilidad en estos tiempos, siendo que a ella le llego un aumento de sueldo de 2 millones (segun lo que lei por ahi, les toco tambien la subida que se hicieron los senadores...)

A mí me parece que una media de dos hijos es la que correspondería para definir un sueldo ético que alcance para cubrir las necesidades generales de manera eficiente.  Que una familia de escasos recursos o incluso de clase media tenga una tracalada de cabros chicos a cuesta ya pasa por un tema de educación y responsabilidad de los mismos.

Bueno, entonces se podría definir que un sueldo ético es el que alcanza al menos para que una familia de 4 integrantes se pueda alimentar, vestir, tener acceso a salud y distracciones no?, el que quiera tener 5 hijos verá como consigue ingresos extras. O pretendes decir que es imposible poner un piso ético porque no cubrirá todas las combinaciones posibles de cantidad de hijos?
Como casi todo el mundo pienso que 180 mil no alcanza a cubrir las necesidades básicas, ni de uno ni de dos ni menos de 5

Es que tení que estar de acuerdo momas     

 

Viejo, el que tu hayas decidido tener mas y tener la capacidad de apretarte para sacarlos igualmente adelante es un cuento específico al igual que tantos otros matrimonios que saben medir perfectamente hasta donde les aprieta el zapato, pero yo hablo de miles de parejas que estando al tres y al cuatro siguen procreando como conejos de manera irresponsable y finalmente terminan todos cagados porque no sencillamente no tienen como mantenerlos y alimentarlos de manera adecuada.

Con dos podrían tener Isapre o buen sistema de salud, con cinco Fonasa y a la posta.
Con dos podrían pagarse buenos colegios para asegurarles un buen futuro universitario y profesional, con cinco van a parar a la ya conocida y menospreciada educación pública que dificulta bastante mas el futuro de cada cual.
Con dos pueden comer mas sano y con mayor calidad, con cinco terminan al fideo y arroz con huevo y ni hablar de los desayunos en los que a dos les pueden dar cereales todos los días y a cinco te puro con pan y margarina.

Podrán ser ejemplos simples pero de esa misma forma grafican lo que significa no tener ese auto control absolutamente necesario que requiere una familia que pretenda vivir mejor.

Tu caso personal además contiene un aditivo religioso que no viene al caso. Si bien es respetable, no deja de ser irresponsable para los creyentes que NO están en condiciones de mantener dignamente familias numerosas y su convicción religiosa no los salva de esa irresponsabilidad.

El finde semana en un asadito habian 3 ejecutivos de ventas de una isapre, amigos del dueño de casa, y los 3 estaban enojados reclamando que les habian bajado las comisiones.. asi de simple... todo legal, y sin derecho a pataleo.

asi que asumo, que si sube el minimo, y el empleador no quiere pagar mas, simplemente baja un poco las comisiones, y se acabo el tema, los vendedores siguen ganando lo mismo, y no los afecta.

El finde semana en un asadito habian 3 ejecutivos de ventas de una isapre, amigos del dueño de casa, y los 3 estaban enojados reclamando que les habian bajado las comisiones.. asi de simple... todo legal, y sin derecho a pataleo.

asi que asumo, que si sube el minimo, y el empleador no quiere pagar mas, simplemente baja un poco las comisiones, y se acabo el tema, los vendedores siguen ganando lo mismo, y no los afecta.