General > Política

Propuesta para abordar una Nueva Constitución para Chile: Conseil des Anciens

(1/5) > >>

Pontiac:

servidor subir imagenes

Propuesta para abordar una Nueva Constitución para Chile: 
Conseil des Anciens


En septiembre de 1795 comenzó a operar en Francia una entidad, conocida como Conseil des Anciens que realizó labores con carácter de asamblea legislativa.
La conformaban 250 miemnbros, que se renovaban por tercios cada año. Con edad mínima de cuarenta años, se les pedía estar casados o viudos y llevar domiciliados al menos quince años en la República.

Basándome en esta instancia legislativa post Revolución Francesa y también, en las experiencias reportadas por investigadores de pueblos originarios, es que propongo que nuestra Asamblea Constituyente se base en esta ya probada fórmula institucional que “orienta, aconseja y procura la convivencia armónica de la comunidad”: el Concejo de Ancianos". 
En el caso nuestro todo ello dirigido hacia la creación, de la Nueva Constitución cuya necesidad, ya es un consenso a nivel de los sectores políticos:


La gerontocracia y el consejo de ancianos
Laureano Reyes Gómez1, Ana Berónica Palacios Gámaz2, Socorro Fonseca Córdoba3, Susana Villasana Benítez4
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-57662013000100001


Concejo de Ancianos

Objetivo: diseñar una carta de navegación para la sociedad chilena, plasmándola en un documento mayor llamado Constitución de la República de Chile.   Concluido tal propósito y refrendado por un plebiscito a nivel país, se autodisuelve el Concejo.

Condición para integrarlo: tener un mínimo de 40 años.

Estructura del Concejo de Ancianos propuesto:
 
Conformado por un total de 100 miembros, 50 de ellos procedente del Congreso actual chileno (25 diputados y 25 senadores), mientras los demás 50 miembros proceden de organizaciones gremiales:

a) Representantes de colegios profesionales:
b) Representantes de las FFAA;
c) Representantes de organizaciones empresariales;
d) Rectores de las 8 universidades estatales;
e) Representantes de pueblos originarios;
f) Representantes de organizaciones sociales y gremiales;
g) Representantes del Poder Judicial;
h) Premios Nacionales de diversas disciplinas artísticas, literarias y científicas


I) Representantes de la Cámara de Diputados:  los 25 más longevos miembros actuales de ella;
II) Representantes del Senado:  los 25 más longevos miembros actuales de él.


Constitución del Concejo de Ancianos propuesto:

Continuará...


Patricio H. Sepúlveda P.  rednordica@gmail.com http://chileyelmundo.superforo.net

AlfredoVregion:
En principio la idea me agrada (valoro mucho la opinión de la gente mayor), pero no creo que resulte.

Por una parte, los más movilizados son la generación "Y", o sea, menores de 40. La gente joven tiende a despreciar el aporte de los mayores...algo por cierto completamente contrario a la sabiduría popular en todas las culturas y civilizaciones del mundo (veo un tufillo positivista-ilustrado en esa posición de los jóvenes, pero eso ya es otro tema).

Por otra, muchos apuntan a la AC como una panacea, quizá apostando a quedar sobre representados en ella a fin de imponer sus puntos de vista. La AC es el fetiche de varios muy a pesar que asambleas verdaderamente populares, es decir, en condiciones de igualdad jurídica de todos (principio de isonomía) hay muy pocas (Colombia, Venezuela, Bolivia, alguna otra?).

Finalmente está el criterio de entrada para los 50 integrantes no parlamentarios: por qué solo universidades estatales? por qué no tendría que tener cuota de género? o cuota de LGBT...? qué tipo de organizaciones sociales?

Patagonia:

--- Cita de: AlfredoVregion en Noviembre 14, 2019, 13:47:18 pm ---En principio la idea me agrada (valoro mucho la opinión de la gente mayor), pero no creo que resulte.

Por una parte, los más movilizados son la generación "Y", o sea, menores de 40. La gente joven tiende a despreciar el aporte de los mayores...algo por cierto completamente contrario a la sabiduría popular en todas las culturas y civilizaciones del mundo (veo un tufillo positivista-ilustrado en esa posición de los jóvenes, pero eso ya es otro tema).

Por otra, muchos apuntan a la AC como una panacea, quizá apostando a quedar sobre representados en ella a fin de imponer sus puntos de vista. La AC es el fetiche de varios muy a pesar que asambleas verdaderamente populares, es decir, en condiciones de igualdad jurídica de todos (principio de isonomía) hay muy pocas (Colombia, Venezuela, Bolivia, alguna otra?).

Finalmente está el criterio de entrada para los 50 integrantes no parlamentarios: por qué solo universidades estatales? por qué no tendría que tener cuota de género? o cuota de LGBT...? qué tipo de organizaciones sociales?

--- Fin de la cita ---
Porque quieren restringirlo a las organizaciones que tienen cooptadas. En Islandia participaron 1500 personas, 1200 elegidos al azar del registro civil, los otros 300 de distintas organizaciones incluyendo hasta empresas...

CITY:
Entiendo la lógica, pero me parece un poco fuera de tiempo.

Tu punto es la búsqueda de personajes que tengan no poder, sino autoridad, que tengan una legitimidad social de suyo, y es un fenómeno clásico de las sociedades tradicionales tienen  per se una autoridad y respeto. En un ambiente tan crispado y sin legitimidad institucional, es una posibilidad.
Cuidado también con el límite que se considera como "anciano". En países solo un poco más envejecidos que Chile, como Italia, alguien de 40 años se considera todavía "joven". Y no creo que en chile estemos muy lejos de eso.
Pero en cualquier caso, ya no vivimos en una sociedad tradicional, vivimos en una sociedad moderna, donde esa autoridad se ha licuado. Como dice Alfredo, hay un componente generacional en las protestas, que se sentiría totalmente excluido con ese límite.

La lista de componentes de la sociedad es bastante sugestiva y más abarcativa de lo que se me hubiese ocurrido a mi, pero experiementa el problema de todas las estructuras de cupos "corporativos" siempre va haber algun grupo o corporación que se sentirá excluido y acusará a la selección hecha de poco representativa o excluyente, y minará su legitimidad social, en especial si esos grupos son poderosos ( ya sea por número, recursos políticos, visibilidad mediática).

--- Cita de: AlfredoVregion en Noviembre 14, 2019, 13:47:18 pm ---En principio la idea me agrada (valoro mucho la opinión de la gente mayor), pero no creo que resulte.

Por una parte, los más movilizados son la generación "Y", o sea, menores de 40. La gente joven tiende a despreciar el aporte de los mayores...algo por cierto completamente contrario a la sabiduría popular en todas las culturas y civilizaciones del mundo (veo un tufillo positivista-ilustrado en esa posición de los jóvenes, pero eso ya es otro tema).

Por otra, muchos apuntan a la AC como una panacea, quizá apostando a quedar sobre representados en ella a fin de imponer sus puntos de vista. La AC es el fetiche de varios muy a pesar que asambleas verdaderamente populares, es decir, en condiciones de igualdad jurídica de todos (principio de isonomía) hay muy pocas (Colombia, Venezuela, Bolivia, alguna otra?).

Finalmente está el criterio de entrada para los 50 integrantes no parlamentarios: por qué solo universidades estatales? por qué no tendría que tener cuota de género? o cuota de LGBT...? qué tipo de organizaciones sociales?

--- Fin de la cita ---

Yo soy uno de los "fetichistas" de una AC, considerao que en la crisis de legitimidad institucional que se vive,  hay que apostar por los mecanismos que sean capaces de darla con mayor capacidad. Pero comprato contigo de que hay que construir una que se base en un sistema de isonomía. Pocos cupos reservados a minorias, un número relativamente amplio, elecciones en circunscripciones proporcionales, pero no demasiado grandes. Un numero de ciudadanos sorteados también ayudaría.

Runner:
Al menos con lo acordado no debería salir un water bolivariano gracias a los 2/3. Los mercados y la gente que trabaja creen que se calmarán las aguas pero no dejo de pensar una cosa...
Todo este show de violencia para una AC fue para darle en el gusto al PC y FA porque sabemos que son los que están detrás y encendieron la mecha, antes una nueva constitución era la última de las prioridades para todos los chilenos y ayer la pedíamos a gritos para que por fin estos monos se calmen, el problema? el PC no estuvo y no le gustó, incluso yoryo tampoco estaba contento con la idea, sólo les servía una constitución redactada por "ciudadanos" a puertas cerradas en la municipalidad de recoleta dándole mayor representatividad a los partidos más chicos.

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

Ir a la versión completa