Estoy de acuerdo en que Ñuñoa a sido destruída por los edificios pero para ello se necesita gente que venda sus terrenos, se ponen de acuerdo entre varios vecinos pa vender juntos y sacarles más plata, ellos también forman parte de los que han destruído el barrio...y también por supuesto están todos los que compran esos departamentos y les importa "una raja" (no es mi lenguaje usual pero lo grafica bien) que vaya a aumentar el taco con sus autos, taparles la vista a las casas que quedan, que se haya destruído el barrio por construir su edificio - no perdón, si les interesa, son los primeros en reclamar cuando les van a contruir un edificio al lado de su edificio jajaja -
En el fondo Sabat y sus inmobiliarias no serían nada si no fuera por todos nosotros que somos partícipes activos en esta destrucción, inmobiliarias son 5? 6? Sabat 1...en total tienes 7-8 culpables ahí, en cambio cada edificio puede tener más de 100 compradores que son igual de culpables, elimina a los primeros y no pasa nada.
Mientras no nos hagamos responsables de nuestro comportamiento las cosas no van a cambiar, echarle la culpa al otro es fácil y hasta entretenido pero no soluciona los problemas.
estas enfocando mal el tema.
las municipalidades ponen a disposicion un plan regulador, el que en este caso permitiria construir edificios de altura libre en muchos sectores de la comuna. De acuerdo a eso el precio de un terreno cobra un valor, el que en estos casos subio enormemente, lo que deja practicamente con dos alternativas a los dueños del suelo, o vender y olvidarse o no vender y aceptar que te pongan un edificio al lado tuyo, que te quita el sol y la privacidad, con la consecuente devaluacion del terreno. Elige tu, que harias tu? quien tiene la culpa?
Un buen ejemplo es la reina, comuna casi sin edificios dado su plan regulador.
No te preocupes, cuando le encuentre algún mérito, no dudaré en compartirlo.
Súuuuuper correcta. Prometió que iban a respetar y aceptar lo que saliera del servel, y resulta que ahora van a apelar el conteo de la mesa 3V. Rompió su promesa pública.
en ese caso sabat tambien hubiera roto su promesa publica, pues iba a acatar el resultado, pero se impugno.

Ahora, en realidad ni uno hizo nada, fueron los partidos, asi que estas totalmente equivocado.