Ademas el sistema creado por Jaime Guzman, producía aberraciones como la de sacar electos a candidatos que sacaban un 5% dejando fuera a otro que tenia por ej 8%.
Eso también pasa con el sistema de d'Hondt.
La eliminacion del binominal no tiene que ver con la participacion si no que con la representatividad, un sistema proporcional es uno donde las minorias se vean representadas, en un uninominal desaparecen las minorias y tendriamos un parlamento peor que el actual, solo parlamentarios de los dos partidos o bloques grandes y punto.
Todo lo que dices vale yuyo si la mitad o menos de la población va a sufragar, ¿de qué representatividad podríamos hablar en esos casos?
En las elecciones de alcalde y concejales NO operaba el binominal. En la última ocasión votó menos de la mitad de la gente, por lo tanto, hasta el que sacó más votos es la mayoría dentro de la minoría y no representa mas que a un grupúsculo.
Eso mismo ocurrirá en las parlamentarias de aquí en adelante, la única diferencia es que una opción que representa a menos del 1% de los ciudadanos podría elegir algún diputado y capte la jugosa dieta.
Encuentro con más sentido y representatividad sortear, si, sortear el cargo de diputado entre los ciudadanos de cada distrito. Podría ser mitad de la cámara elegida y la otra mitad por sorteo entre los ciudadanos; incluso estos últimos podrían ocupar el cargo por un año nada mas tal y como se hacía en la bulé ateniense.
