Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Política => Mensaje iniciado por: Truco en Junio 11, 2012, 13:28:07 pm
-
Ex agentes CNI revelaron que recibieron ordenes para cometer fraude en el plebiscito de la constitución de 1980...
http://www.biobiochile.cl/2012/06/11/ex-cni-revela-que-recibieron-ordenes-para-cometer-fraude-en-plebiscito-de-constitucion-de-1980.shtml (http://www.biobiochile.cl/2012/06/11/ex-cni-revela-que-recibieron-ordenes-para-cometer-fraude-en-plebiscito-de-constitucion-de-1980.shtml)
-
Ex agentes CNI revelaron que recibieron ordenes para cometer fraude en el plebiscito de la constitución de 1980...
http://www.biobiochile.cl/2012/06/11/ex-cni-revela-que-recibieron-ordenes-para-cometer-fraude-en-plebiscito-de-constitucion-de-1980.shtml (http://www.biobiochile.cl/2012/06/11/ex-cni-revela-que-recibieron-ordenes-para-cometer-fraude-en-plebiscito-de-constitucion-de-1980.shtml)
Que falsedad mas grande, manchar la memoria de nuestro general, con testigos pagados.
-
Que falsedad mas grande, manchar la memoria de nuestro general, con testigos pagados.
Pero cómo vamos a creerle a ese pasquín de mala reputación.
Es donde habla un tal Mosciatti, un pobre diablo.
>:D
-
Desde cuaneo los finitos le creen tan ciegamente a los agentes de la CNI? Ahh, cuando les conviene.
Enviado desde mi Sony Xperia S usando Tapatalk 2
-
naaaaaaaaa!!! Intervenido por los guardianes de punta peuco, por aquellos que tienen derecho examenes de sangre fuera de la carcel de 80 dias.
Esto no es mas que una nueva orquestación del "marzismo lininismo"
-
Obvio que fue manipulado, no se puede hacer un plebiscito sin registros electorales, y no solo eso, mas encima sin fiscalizadores.
-
3.000 agentes de la dictadura votamos por el SI entonces :risa2: hay que ser muy gil. :pozozipy:
-
Desde cuaneo los finitos le creen tan ciegamente a los agentes de la CNI? Ahh, cuando les conviene.
Enviado desde mi Sony Xperia S usando Tapatalk 2
Yo no les creo nada, es evidente que Bachelet les pagó con dinero de la ONU.
-
¿Y dónde están los documentos, las pruebas, los testigos, los juicios, las condenas?
Yo podría decir que DON QUELO reconoció un tongo en el plebiscito del 80, ¿y me lo van a creer sólo porque está escrito?
:pozozipy: :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy:
-
¿Y dónde están los documentos, las pruebas, los testigos, los juicios, las condenas?
Yo podría decir que DON QUELO reconoció un tongo en el plebiscito del 80, ¿y me lo van a creer sólo porque está escrito?
:pozozipy: :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy:
jajajajaja doble std creo que le llaman :risa2: :risa2: :risa2:
en todo caso.. cual era la novedad, era obvio que esa elección estaba mas viciada que las de chavez
-
el voto era translucido, intimidaba al votante del NO
Otra cosa, las contadoras de votos eran viejas de Cema Chile y esposas de milicos
(imagiunen para que lado contaban esas viejas y como adulteraron la votación)
Que alguna vez se aclare la farsa!
-
el voto era translucido, intimidaba al votante del NO
Otra cosa, las contadoras de votos eran viejas de Cema Chile y esposas de milicos
Que alguna vez se aclare la farsa!
:risa2: ¿Que edad tienes Jack? al parecer no fuimos muchos los de este foro que votaron en esa oportunidad y por cierto yo fuí apoderado de mesa y te puedo asegurar que todo lo que mencionas es falso.
-
yo fuí apoderado de mesa
Ahora si que me asusté :sconf: :sconf: :sconf:
:risa2: :risa2:
-
Ahora si que me asusté :sconf: :sconf: :sconf:
:risa2: :risa2:
¿Por qué? para el 80 tenía 20 años :cop2:
-
¿Por qué? para el 80 tenía 20 años :cop2:
20 años de experiencia laboral???
:abuelo: :abuelo:
-
20 años de experiencia laboral???
:abuelo: :abuelo:
:cop2:
-
¿Por qué? para el 80 tenía 20 años :cop2:
:ouch2: comercial de crema "bonds" dedicado a ud :risa2: :risa2:
http://youtu.be/mBDGQpCSbTw (http://youtu.be/mBDGQpCSbTw)
-
Lo del arreglín en el conteó lo creo
porque me lo contó un ultramomio, su vieja cometió ese fraude...
tal vez el rumor del voto translúcido , sea falso
:risa2: ¿Que edad tienes Jack? al parecer no fuimos muchos los de este foro que votaron en esa oportunidad y por cierto yo fuí apoderado de mesa y te puedo asegurar que todo lo que mencionas es falso.
-
¿Por qué? para el 80 tenía 20 años :cop2:
Irregularidades everywhere... en esa epoca no se podia votar con menos de 21 años, y menos aun creo yo ser apoderado. Sin contar que no existian partidos politicos de oposición asi que no se que votos estabas cuidando...
-
Irregularidades everywhere... en esa epoca no se podia votar con menos de 21 años, y menos aun creo yo ser apoderado. Sin contar que no existian partidos politicos de oposición asi que no se que votos estabas cuidando...
Mijo, no discuta tonteras con los mas viejos porque al final queda como ignorante y además leso y por último me estás tratando de mentiroso que es peor.
Plebiscito nacional de Chile de 1980
‹ 1978 • • 1988 ›
Plebiscito nacional de 1980
11 de septiembre de 1980
Tipo: Plebiscito
Demografía electoral
Votantes : 6.271.869
Votos en blanco: 83.8121
Votos nulos: 173.569
Resultados
Sí
?
67.04%
No
?
30.19%
Bandera y Constitución de la República de Chile.
El Plebiscito nacional de 1980 fue un referéndum realizado en Chile, el jueves 11 de septiembre de 1980, por el cual se aprobó la Constitución Política de 1980.
El resultado fue de 4.204.897 votos Sí (67,04%) y votos No 1.893.420 (30,19%).
Contenido [ocultar]
1 Antecedentes
2 Campaña
3 Resultados
4 Consecuencias
5 Bibliografía
[editar]Antecedentes
En la convocatoria tuvieron derecho a votar los chilenos mayores de 18 de años edad, incluyendo analfabetos y no videntes, y los extranjeros mayores de esa edad que tuviesen residencia legal en Chile, la que se acreditaba mediante la respectiva cédula de identidad de extranjería. La participación fue obligatoria, salvo respecto de los que se encontraban impedidos física o mentalmente, o privados de libertad en establecimientos carcelarios o penitenciarios.
Para ejercer el derecho a voto se exigió como único documento la cédula de identidad expedida por el Servicio de Registro Civil e Identificación, cualquiera fuese su fecha de vencimiento.
Agregando a lo anterior, efectivamente no existían oficialmente partidos políticos pero ya se había formado una oposición liderada por Eduardo Frei Montalva el que intercedió para solicitar la presencia de apoderados de mesa debidamente autorizados y registrados para fiscalizar con mayor transparencia este evento.
Si bien la presencia fue escasa, a lo menos en mi mesa SI hubo un apoderado de oposición y nadie lo mató ni le hizo la ley del hielo ni dejaron de contabilizar votos en su presencia.
-
Y para agregar un poco mas de cultura a algunos cerebros aprovecho de indicarles la evolución de la democracia electoral en Chile:
1833 : SUFRAGIO CENSITARIO
(votan quienes son propietarios y pagan impuestos)
1874 : LEY DEL SUFRAGIO UNIVERSAL
1925 : EDAD PARA VOTAR : 21 AÑOS
1949 : DERECHO A VOTO A LAS MUJERES
1952-58 : CÉDULA ÚNICA DE VOTO
1970 : EDAD PARA VOTAR : 18 AÑOS
1980 : VOTO A LOS EXTRANJEROS RESIDENTES
EN CHILE (Condición : 5 años de residencia)
Gracias ;)
-
Mijo, no discuta tonteras con los mas viejos porque al final queda como ignorante y además leso y por último me estás tratando de mentiroso que es peor.
Resultados
Sí
?
67.04%
No
?
30.19%
Seguramente la pregunta era: "¿Tiene Miedo?" :risa2:
-
Mijo, no discuta tonteras con los mas vieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeejos
>:D
:risa2:
-
Mijo, no discuta tonteras con los mas viejos porque al final queda como ignorante y además leso y por último me estás tratando de mentiroso que es peor.
en que minuto le he dicho ignorante, leso o mentiroso? solo acusé que el proceso fue irregular, y lo fué. Si dije que no se permitia votar bajo los 21 años fue porque a mi tía con 19 años no la dejaron votar, tal cual le dijo el señor de la mesa, "Un cambio en la constitucion no es para niñitos, cuando tenga 21 conversamos".. y asi mismo con las compañeras con quien andaba, mi mamá corrobora la historia por que ella si pudo votar en su mesa respectiva y se quedó esperando que votara mi tia.
Yo no le insulté ni lo catalogué, usted si a mi. Adviertase por favor. Sea consecuente.
-
Además le voy a hacer una sugerencia, si quiere pasar por serio, no utilice como fuente a wikipedia, o mas de alguna vez va a pasar un bochorno.
(http://s3.subirimagenes.com:81/imagen/previo/thump_7764295wikipedia-elecciones.png) (http://www.subirimagenes.com/imagen-wikipediaelecciones-7764295.html)
-
Además le voy a hacer una sugerencia, si quiere pasar por serio, no utilice como fuente a wikipedia, o mas de alguna vez va a pasar un bochorno.
Mijo, el único que acaba de pasar un bochorno es usted por atarantado e ignorante. En ciertos temas es mejor saber limpiarse los mocos antes de dárselas de encachado y discutir leseras con los que saben mas y le llevan algunos añitos por delante y por el momento wikipedia está siendo mas confiable que la "historia" de su tía, por lo demás mencioné textual la cita de wikipedia solo para confirmar paralelamente lo que por cultura y experiencia yo ya sabía, pero que seguramente sería puesto en duda si solo lo mencionaba como expresión personal.
-
Y la advertencia?
-
Mijo, el único que acaba de pasar un bochorno es usted por atarantado e ignorante. En ciertos temas es mejor saber limpiarse los mocos antes de dárselas de encachado y discutir leseras con los que saben mas y le llevan algunos añitos por delante y por el momento wikipedia está siendo mas confiable que la "historia" de su tía, por lo demás mencioné textual la cita de wikipedia solo para confirmar paralelamente lo que por cultura y experiencia yo ya sabía, pero que seguramente sería puesto en duda si solo lo mencionaba como expresión personal.
Sigue con los insultos, y yo ni siquiera lo he atacado. nuevamente le pido consecuencia.
Revise su querida página de wikipedia, dice 21 años. Super confiable.
-
Mijo, el único que acaba de pasar un bochorno es usted por atarantado e ignorante. En ciertos temas es mejor saber limpiarse los mocos antes de dárselas de encachado y discutir leseras con los que saben mas y le llevan algunos añitos por delante y por el momento wikipedia está siendo mas confiable que la "historia" de su tía, por lo demás mencioné textual la cita de wikipedia solo para confirmar paralelamente lo que por cultura y experiencia yo ya sabía, pero que seguramente sería puesto en duda si solo lo mencionaba como expresión personal.
nada de eso es válido si no lo aprueba el apologista de asesinos mocitos de otro asesino ::) ::) ::)
-
Irregularidades everywhere... en esa epoca no se podia votar con menos de 21 años, y menos aun creo yo ser apoderado. Sin contar que no existian partidos politicos de oposición asi que no se que votos estabas cuidando...
Esto es tratar de mentiroso, no seas llorón y asume tu error en vez de escudarte en seudo insultos (según tu) que me imagino no te dejarán dormir :risa2:
-
Me podrían decir a esta altura del partido ¿Qué Importancia Tiene?, esto fué hace 32 años atrás no hay pruebas consistentes ni en uno ni en otro sentido, puras especulaciones sin sentido.
Lo que podrían discutir es porque a la fecha se le han hecho tan pocos cambios, parece que le quedó como zapato a la medida a todos los sectores que heredaron dicha constitución, sólo la han maquillado para obtener más y mejores beneficios los políticos de turno que además son casi los mismos que estaban de turno en esa fecha y si no son sus sobrinos, hijos o parientes.
Sigan trabajando y generando impuestos para mantenerlos en el poder, mientras ellos se acomodan para asegurar sus granjerías.
-
Esto es tratar de mentiroso, no seas llorón y asume tu error en vez de escudarte en seudo insultos (según tu) que me imagino no te dejarán dormir :risa2:
no te preocupes, yo duermo de lo mas bien.
Tu eres quien pierdes cada vez mas objetividad, sobretodo que para discutir tienes que tratar al interlocutor de ignorante, mocoso, y ahora llorón. Solo tus experiencias son válidas, la verdad absoluta, te respondí con argumentos por qué YO CREÍ que eran 21 años pero si tu dices que fue el proceso mas trasparente del mundo, bueno, será pues.
Quien pareció gato de espalda no fui yo.
-
Me podrían decir a esta altura del partido ¿Qué Importancia Tiene?, esto fué hace 32 años atrás no hay pruebas consistentes ni en uno ni en otro sentido, puras especulaciones sin sentido.
Lo que podrían discutir es porque a la fecha se le han hecho tan pocos cambios, parece que le quedó como zapato a la medida a todos los sectores que heredaron dicha constitución, sólo la han maquillado para obtener más y mejores beneficios los políticos de turno que además son casi los mismos que estaban de turno en esa fecha y si no son sus sobrinos, hijos o parientes.
Sigan trabajando y generando impuestos para mantenerlos en el poder, mientras ellos se acomodan para asegurar sus granjerías.
Yo te puedo decir que importancia tiene, CERO, es solo un tema a debatir y ya es historia, la constitución no se va a invalidar. Aunque a algunos parece que estos temas les pica donde no se pueden rascar.
-
Recuerdo haber acompañado a unos familiares esa vez uno, salio sin la tinta , hasta el dia de hoy otro se la limpió y ya podia, si queria votar de nuevo. Y tuve el "gusto" de conocer a alguien que si votó dos veces en distintos locales.
Sin embargo 3000 agentes? No creo..incluso si ademas incluyo a militares en servicio activo en esos dias ..no creo que hayan sido esa cantidad sin embargo los datos estadisticos , si no me equivoco podrian mostrar otra cosa.
El universo Electoral al día dia de las parlamentarias del 73, previo a la clasura del colegio electoral era de 3 millones 600 mil , en 7 años, para el 80 ya habia subido a 6 millones 200 mil. El Censo de 1982 ..si mal no recuerdo haber leido precisamente por la contingencia del censo actual, daba como mayroes de 18 años a una población total de 6.600.000. Buscaré los datos por que seguro querran la fuente..me parece que estaban en el Ine
-
no te preocupes, yo duermo de lo mas bien.
Tu eres quien pierdes cada vez mas objetividad, sobretodo que para discutir tienes que tratar al interlocutor de ignorante, mocoso, y ahora llorón. Solo tus experiencias son válidas, la verdad absoluta, te respondí con argumentos por qué YO CREÍ que eran 21 años pero si tu dices que fue el proceso mas trasparente del mundo, bueno, será pues.
Quien pareció gato de espalda no fui yo.
Ya, vaya a tomarse la leche nomas y no haga maldades :nanay:
-
Tiene que ser mentira. Estas cosas solamente pasan en: Venezuela, Cuba, Argentina, Bolivia... en las democracias liberales como la chilena jamás han ocurrido irregularidades. :velhopozo:
-
Ya, vaya a tomarse la leche nomas y no haga maldades :nanay:
cuantos años dijiste que tenias?? :risa2: y el mocoso soy yo. :risa2:
-
Tiene que ser mentira. Estas cosas solamente pasan en: Venezuela, Cuba, Argentina, Bolivia... en las democracias liberales como la chilena jamás han ocurrido irregularidades. :velhopozo:
remítase a la evidencia ... dueño de tu silencio, esclavo de tus palabras 8)
-
Parece que Don Quelo está enamorado de el_che. :uy: :plumapluma:
-
Parece que Don Quelo está enamorado de el_che. :uy: :plumapluma:
El que a los 20 años no usa Android ni tienen un Renault, es que no tiene corazón. El que a los 25 años no usa iPhone y no tiene un Subaru, es que no tiene cerebro.
yo estoy estoy sospechando de tu virilidad... te fijas en todos mis post y hasta tu firma me la dedicas :plumapluma: :plumapluma: :plumapluma:
pero estas mal enfocado, a mi me gustan las mujeres... nacidas mujeres 8)
-
yo estoy estoy sospechando de tu virilidad... te fijas en todos mis post y hasta tu firma me la dedicas :plumapluma: :plumapluma: :plumapluma:
pero estas mal enfocado, a mi me gustan las mujeres... nacidas mujeres 8)
Mi firma????
No, no pasa nada. Es a mí, porque yo tengo un Renault y Android, y como en el foro tuerca sólo hablan de subaru y en el libre adoran a iOS, tendré que en un futuro (cuando madure) tener un subaru y un iphone.
:risa2:
-
El tema partió hablando de :mafia:, siguió con :'( y antes de mí terminó con :plumapluma:.
:risa2:
-
Obvio que fue manipulado, no se puede hacer un plebiscito sin registros electorales, y no solo eso, mas encima sin fiscalizadores.
el que se haya hecho significa que sí se puede hacer.
-
Esta equivocado Rommel
tal vez en su mesa no hubo fraude , pero en el resto de las mesas si hubo!
yo creo que votaron hasta muertos
¿A quien creer a Rommel , a Truco o al ex agente de la CNI?
Reitero el fraude!!
-
Hacer un plebiscito, para manipular el resultado, en un gobierno autoritario :risa2:
A todos los politicos les gusta el circo.
-
Hans Kelsen se debe estar revolcando en su tumba
-
Esta equivocado Rommel
tal vez en su mesa no hubo fraude , pero en el resto de las mesas si hubo!
yo creo que votaron hasta muertos
¿A quien creer a Rommel , a Truco o al ex agente de la CNI?
Reitero el fraude!!
Jack, tu mente debería creerle al CNI, de otra manera el tema se chacrea :risa2:
-
Mijo, el único que acaba de pasar un bochorno es usted por atarantado e ignorante. En ciertos temas es mejor saber limpiarse los mocos antes de dárselas de encachado y discutir leseras con los que saben mas y le llevan algunos añitos por delante .......
:?? :?? :?? :?? :?? :?? :?? tuve un deja vu.......
-
Nihil novum subsole
Es muy divertido jack con sus posteos. Me recordo el chiste de los judios.
-
Increíble que a estas alturas haya tanto facho que defienda la dictadura de Pinochet, hay algunos que se estan arrepintiendo de haber apoyado la dictadura, pero los mas recalcitrantes siguen pegados. Y mas encima tienen la ingenuidad de validar el plebiscito del 80, hubo apoderados de oposicion? de otros partidos politicos? de veederos internacionales? NADA DE NADA.
La dictadura hace un plebiscito para "auto legalizarze" y ellos mismos cuentan los votos jajaja. Me sorprende que los ancianos de este foro sean tan ingenuos de creer esa farsa y a estas alturas en pleno 2012.
-
Increíble que a estas alturas haya tanto facho que defienda la dictadura de Pinochet, hay algunos que se estan arrepintiendo de haber apoyado la dictadura, pero los mas recalcitrantes siguen pegados. Y mas encima tienen la ingenuidad de validar el plebiscito del 80, hubo apoderados de oposicion? de otros partidos politicos? de veederos internacionales? NADA DE NADA.
La dictadura hace un plebiscito para "auto legalizarze" y ellos mismos cuentan los votos jajaja. Me sorprende que los ancianos de este foro sean tan ingenuos de creer esa farsa y a estas alturas en pleno 2012.
claro, debieran advertirse, banearse y renunciar...
Crucero e Hijo
:pozozipy: :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy:
-
Me sorprende que los ancianos de este foro sean tan ingenuos de creer esa farsa y a estas alturas en pleno 2012.
Como te atreves a cuestionar al consejo de ancianos del foro? :risa2:
-
Increíble que a estas alturas haya tanto facho que defienda la dictadura de Pinochet, hay algunos que se estan arrepintiendo de haber apoyado la dictadura, pero los mas recalcitrantes siguen pegados. Y mas encima tienen la ingenuidad de validar el plebiscito del 80, hubo apoderados de oposicion? de otros partidos politicos? de veederos internacionales? NADA DE NADA.
La dictadura hace un plebiscito para "auto legalizarze" y ellos mismos cuentan los votos jajaja. Me sorprende que los ancianos de este foro sean tan ingenuos de creer esa farsa y a estas alturas en pleno 2012.
Pero si Sammy no piensa eso, de hecho piensa muy parecido a ti :risa2:
-
OT. Y el aporte de algunos a este tema sería??... cero.
Por ultimo rommel y crucero tienen sus postura y opinan desde esa vereda, pero ultimamente en este foro hay tanto posteo inutil y que solo busca camorra que ya me estoy hartando... si quiere opinar de politica, bienvenido, de lo contrario si quiere molestar a un usuario x, n o j, para eso existen varios temas en el "expresate libremente".
si el tema no le gusta y le parece que está mal no opine y el tema muere solito. Facil.
OT.
A pesar de que rommel considera inválida mi fuente (y deje claro que los años no implican madurez) es la experiencia de alguien que incluso era partidaria de pinochet en esos años, por lo que dificilmente podria estar mintiendo. Lo de las irregularidades de esa elección ademas ya lo habia leido por el año 90 o 91 en un libro que se llamaba "la historia oculta del regimen militar" de ascanio cavallo, Oscar Sepulveda y manuel salazar... obviamente son o eran peridistas que no adherian al regimen pero yo encontré que tenia bastantes fuentes como para tomar en cuenta la historia o por ultimo es una duda bastante razonable. Allí tambien sale segun recuerdo la venida del papa JP II y algunas conversaciones entre él y pinochet.
-
Me perdí. Es que acaso hay alguien que haya afirmado que el plebiscito del 80 fue 100% legítimo?
Por eso digo que nada nuevo, de hecho las acusaciones en contra de su legitimidad datan de esa misma fecha y se siguieron mencionando en los años siguientes: 82,83,84, etc...
Otro tema es que también se puede exagerar respecto a la forma en que se hizo (el caso del papel empleado en la papeleta por ejemplo). Yo viví en aquella época y estoy seguro que muchos votaron 'si' por temor (al gobierno, pero también al regreso de la izquierda) y otros tantos porque les gustaba el régimen. Hasta el 82 el apoyo a Pinochet era importante y solo la crisis económica le hizo mella. Aún así para el 88 sacó igual más de 40% en un proceso que tuvo garantías de legalidad.
-
Por ultimo rommel y crucero tienen sus postura y opinan desde esa vereda, pero ultimamente en este foro hay tanto posteo inutil y que solo busca camorra que ya me estoy hartando... si quiere opinar de politica, bienvenido, de lo contrario si quiere molestar a un usuario x, n o j, para eso existen varios temas en el "expresate libre
en lo personal no puedo responder en serio a crucero, porque el nunca jamas responde nada, ni con argumentos ni nada aparte de insultos, nunca ha sido capaz de reconocer que es un wn pagado para hablar tanta tontera, nadie en su sano juicio puede pensar y creer las tonteras que dice, nunca ha posteado algo que sea pensamiento suyo, es solo copy-paste de algo o repetir lo que le inculcan sus jefecitos, es como una camilita pero de un nivel notoriamente mas bajo y sin importancia.
-
Increíble que a estas alturas haya tanto facho que defienda la dictadura de Pinochet,
Pero cual es el problema con ello, cada cual tiene sus ideales y los defiende, por eso existe gente de distintos sectores, aunque en algunos casos y no estoy diciendo que sea este, se defiende una causa equivocada, o a tiu como defensor del comunismo y el el regimen cubano ha existido alguien que te haya hecho cambiar de opinión? sigues siendo un comunacho a pesar de todo.
La dictadura hace un plebiscito para "auto legalizarze" y ellos mismos cuentan los votos jajaja. Me sorprende que los ancianos de este foro sean tan ingenuos de creer esa farsa y a estas alturas en pleno 2012.
No se para que cresta se hiso un plebiscito, si era una dictadura, como tal no tendria porque, ni siquiera por ganar simpatia, haber simulado acatar la opinion del pueblo como algunos piensan.
-
No se para que cresta se hiso un plebiscito, si era una dictadura, ...
Osea podriamos decir entonces que como en cuba hay sistema de elecciones a nivel provinicial y nacional indirecto ¿no es dictadura?
Por que para mi es
-
Osea podriamos decir entonces que como en cuba hay sistema de elecciones a nivel provinicial y nacional indirecto ¿no es dictadura?
Por que para mi es
Bajo la definicion que se le da a la pablabra dictadura y tomando en cuenta lo que tu escribiste, ninguna de las dos lo seria, aunque lo de Cuba no me consta, por no manejar el tema, yo me concentro en lo que pasaba acá en esos años y pensando y recordando los comentarios de algunos en esos tiempos, no se me pasa por la cabeza un plebiscito si como decian el regimen era tan duro.
Dictadura:
Sistema político en el que una sola persona o un grupo gobierna con poder total, sin someterse a leyes ni a límites, impidiendo la intervención de otros y controlando todos los aspectos de la vida del Estado y de sus ciudadanos