Conduce Chile

Me parece la reforma, actualmente es tal la asimetria que existe en materia de impuesto, no puede ser que las personas naturales terminen con una escala que llega al 40% a la que se suman el 19% de IVA, un 59% todos los meses en impuesto (sin contar IE) mientras que las empresas brillan por su ausencia.

¿¿Es objetivo que por muchos años, más de 20, las empresas tributaran menos de lo que debieran (con la venia del Estado), a costa de pagar cifras miserables por explotación inmedible de recursos naturales, además de ensuciar sin control el medio ambiente que los ha rodeado??? No quiera engañar estimado ni hacer política del terror, con esto a lo menos se busca emparejar un poco la cancha...ni IE pagan las grandes mineras y forestales, una mala broma.

 

¿¿Es objetivo que por muchos años, más de 20, las empresas tributaran menos de lo que debieran (con la venia del Estado), a costa de pagar cifras miserables por explotación inmedible de recursos naturales, además de ensuciar sin control el medio ambiente que los ha rodeado??? No quiera engañar estimado ni hacer política del terror, con esto a lo menos se busca emparejar un poco la cancha...ni IE pagan las grandes mineras y forestales, una mala broma.

Y cuanto debieran tributar? Como se determina eso? Es lo mismo gravar con impuestos la inversión que hacerlo con el consumo?

Las mineras puede ser, lo desconozco y las fuentes no me inspiran credibilidad, pero puede ser que paguen poco en terminos de lo que ganan, pero piensa en el capital que ponen para extraer el cobre, y los empleos que generan... el estado chileno no podría porque como somos un pais de gente convencida de que le tienen que dar todo, entonces no hay capital para extraer los recursos, que sería lo ideal quedarse con todas las ganancias para el pais, pero yo veo el vaso medio lleno y prefiero que alguien venga con capital y se lleve una parte y deje algo acá, como son los miles de empleos que da la minería y los supuestos pocos impuestos que paga, vs tener el cobre soberano y bien enterrado, no aportando nada.

Se elimina el FUT a partir de 2018

Vieja zorra, sapbe.
Así el cagazo quedará en el próximo gobierno.

Pero no están hablando de reacaudar más para mejorar la seguridad, se trata de recaudar más para los que quieren todo gratis.

exacto! y además se habla de fiscalizar más la evasión y elusión pero nadie habla de hacer más eficiente el aparato público, como dice san Hermógenes, va a salir más caro mantener el ministerio de educación que darle las lukas a la gente para pagarse Harvard.

Siempre nos parece bien cuando le meten las manos al bolsillo a otro... Es eso objetivo, es eso justo?

De lo que se ha escuchado al parecer van a atacar puras martingalas... que te suban Primera es neutral puesto que es crédito contra segunda o el global, es neutro... van a bajar el  impuesto personal 5 puntos!!! La gritadera esta quedando por el FUT... el punto es que no se estaba usando para invertir sino para "planificar"... Hay un 40% de evasión en renta, eso es justo?

Bachelet firma proyecto que elimina el FUT y sube impuesto a empresas
http://www.emol.com/noticias/economia/2014/03/31/652788/michelle-bachelet-presenta-y-firma-proyecto-de-reforma-tributaria.html

Otra consigna dictando las nuevas leyes. Debieran igualar tasas, del 25% a empresas y personas y se acaba la challa.

Asi ninguna persona se disfrzaría de empresa, y viceversa.

Y cuanto debieran tributar? Como se determina eso? Es lo mismo gravar con impuestos la inversión que hacerlo con el consumo?

Las mineras puede ser, lo desconozco y las fuentes no me inspiran credibilidad, pero puede ser que paguen poco en terminos de lo que ganan, pero piensa en el capital que ponen para extraer el cobre, y los empleos que generan... el estado chileno no podría porque como somos un pais de gente convencida de que le tienen que dar todo, entonces no hay capital para extraer los recursos, que sería lo ideal quedarse con todas las ganancias para el pais, pero yo veo el vaso medio lleno y prefiero que alguien venga con capital y se lleve una parte y deje algo acá, como son los miles de empleos que da la minería y los supuestos pocos impuestos que paga, vs tener el cobre soberano y bien enterrado, no aportando nada.

No soy técnico en el asunto por lo que no te puedo decir cuánto creo (en %) que deberían tributar pero el solo antecedente que tenemos uno de los impuestos más bajos a nivel mundial da pie para pensar que acá es demasiado bajo. Si esto es tan apocalíptico, por qué entonces es países donde los impuestos a las empresas son mucho mayores, los niveles de inversión siguen siendo altos??? Los bajos impuestos a la minería son obsenos, que no paguen IE trambién es obseno, mientras depredan el cobre chileno.

No estoy en contra de las empresas privadas,de ninguna manera, pero no puede ser la disparidad que se vive hoy donde medianas y pequeñas empresas tengan las mismas reglas de juego que empresas que facturan miles de millones de dólares al año. Ni yo, ni creo que nadie que ha planteado el tema de la reforma tributaria, quiere la eliminación del ente privado de la minería porque justamente tienen eficiencia que Codelco adolece, pero el tema no es blanco o negro. Que sigan ganando plata, que sigan poniendo capital, que sigan dando ese excelentes puestos de trabajo pero dejen más también. Y te aseguro que el nivel de inversión no va a bajar.

Y porsupuesto que no es lo mismo gravar inversión que consumo, pero en qué parte quedaría parejo con esta reforma???

A lo mejor los otros paises tienen impuestos demasiado altos... si hemos eliminado la pobreza tan rápido y hemos aumentado el alcance de muchos bienes y servicios rápidamente a un gran % de la población, a lo mejor nosotros estamos en lo correcto, no lo sé.

Sin ser ni remotamente experto en materia de superación pobreza, no será que con el avance sistemático en la eliminación de la pobreza ocurrió un fenómeno parecido a procesos productivos, en donde cuando la situación inicial es muy desmejorada, los cambios necesarios para llevarlos hasta un punto aceptable o aquel en donde hay eficiencia notaria, son relativamente sencillos y/o rápidos??? No sé, cuántos años pasaron desde que la población en pobreza bajó desde 30% a un 5% o menos? 10-15 años?? Fue un proceso largo sin duda, con los elementos impositivos actuales pero ahí digamos que se niveló a escalafones suficientos como los de hoy. Pero cuándo debes dar el otro salto que es hoy, en donde la educación es una de las más caras del mundo (donde hay segregación), la saluda "gratis" es de un estandar muy mediocre y claro que hay mayor acceso a bienes que antes era imposible para clases media y baja, pero a no engañarse, todos los que posteamos o la gran mayoría somos favorecidos, somos una elite...si no miren el promedio de renta de los chilenos que si bien hay un % que no es real dado que hay bastante independiente oculto en la encuesta, bajo ningún punto de vista son más de 15% de la muestra.

Por lo que tengo entendido, hay no pocas empresas mineras que están hasta la tusa con los costos laborales y energéticos, de verdad en este momento que China esta desacelerando y el precio del cobre cayendo, no me parece un buen momento para implementar las consignas de la calle. Primero habría que empezar por aumentar la oferta energética, pero no se puede porque "la calle" también se opone

Podría apostar que aquellos que nombras son empresas mineras pequeñas o medianas, las grandes han tenido ajustes pero sus ventas siguen siendo buenas, con márgenes altísimos, lo sé porque trabajo en empresa proveedora de productos y servicios industriales donde se atienden a Anglo American, SQM y muchas otras.

Saludos

Ahora bien, la incógnita es el destino de esas "nuevas platas"....

Hay una cortina de humo misteriosa, mucho se pregona y se discute, pero nada concreto, recién ve la luz una reforma tributaria que va destinada a recaudar más, pero es dinero con destino incierto, sólo he escuchado pregonar que van a ir al final a financiar no la educación básica ni media ni la salud, sino que los títulos de baquelita.