Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Política => Mensaje iniciado por: JABV en Agosto 29, 2012, 19:02:02 pm
-
(Click en la imágen para agrandar)
(http://img32.imageshack.us/img32/49/boricboric.jpg)
-
o sea es consecuente el cabro, siempre le ha tratado de sacar plata al que mas tiene.
-
WN LADRON ! ! !
-
Es verdad, lo acabo de ver
(Me gustaria tener acceso al SAF =/ pero algun dia sera...)
Pero bueno, tecnicamente no tiene ancedentes penales porque no fue condenado, y el delito no es reiterado asi que no podriamos decir que es un mechero o delincuente habitual.
-
Delincuente es quien comete un delito, sea condenado o nop.
Lo confirme en la pagina del poder judicial, jaja.... Cuando salga en el diario dirá que es montaje de Piñera.
:pozozipy:
Como se puede conocer mas en detalle una causa de este tipo? (cuando, donde, como, declaraciones, etc)
-
Es el primer niñito bien que se pela un chocolate en el supermercado :risa2: Valor...
-
Si miraramos entre nuestros políticos creo que tendríamos hartas sorpresas en este sentido también, denuncias de violencia intrafamiliar, acusaciones por acoso sexual, entre otras, hartos más graves creo yo.
Creo que poner esto así es simplemente chaqueteo, porque no tiene relación con la pega que hace este cabro, ni con lo que habla.
¿Y la condena, dónde está?. Una vez tuve un tremendo atado con un guardia incompetente que trató a mi amigo de ladrón y lo incitaba a que sacar lo que tenía en su bolsillo, mi amigo se negó hasta que llamamos a los pacos para que fueran y los tipos después deshaciéndose en disculpas. Quién sabe.
-
Delincuente es quien comete un delito, sea condenado o nop.
Exacto.
Está claro que, desfalco al Banco Central <=> Presidente de la república
Hurto simple <=> presidente de la fech.
No va a llegar muy lejos este pobre cabro, le faltó la audacia. :risa2:
(http://unidadmpt.files.wordpress.com/2012/08/delicuente.jpg%3Fw%3D500)
-
(http://3.bp.blogspot.com/_MQbBTuXI68c/SUrjpLh635I/AAAAAAAAA_k/K0FZ3GhXX68/s400/tiro_por_la_culata.jpg)
-
Excelente documento Ché.....
¿donde lo encontraste?
Exacto.
Está claro que, desfalco al Banco Central <=> Presidente de la república
Hurto simple <=> presidente de la fech.
No va a llegar muy lejos este pobre cabro, le faltó la audacia. :risa2:
(http://unidadmpt.files.wordpress.com/2012/08/delicuente.jpg%3Fw%3D500)
-
Documento viejo, rancio y añejo :risa2:
-
jaja
La defensa del mechero Boric es que Piñera desfalcó un banco
buena!!!! :risa2: :risa2: :risa2:
-
jaja
La defensa del mechero Boric es que Piñera desfalcó un banco
buena!!!! :risa2: :risa2: :risa2:
¿Mechero? Revistaste la causa siquiera para asegurarte que la foto no haya sido manipulada?
La denuncia es por lesiones leves y hurto, y fue puesta por una clienta del supermercado, quien a su vez se hizo parte. Es probable que se haya tratado de una reyerta entre dos clientes y le hayan puesto color en la parte demandante para reforzar la acusación.
Lo que pasa es que acá en Chile no es el delito lo que importa, sino quien lo comete.
-
Delincuente es quien comete un delito, sea condenado o nop.
Lo confirme en la pagina del poder judicial, jaja.... Cuando salga en el diario dirá que es montaje de Piñera.
:pozozipy:
Como se puede conocer mas en detalle una causa de este tipo? (cuando, donde, como, declaraciones, etc)
Hay una contradicción en la frase. Si no es condenado entonces fue absuelto lo que indica que el poder judicial consideró que no era culpable => no había delito.
Según el domumento se le acusó de un delito pero en ningún lado sale que haya sido condenado (o si? no entiendo mucho). Con lo poco que entiendo solo indica que la causa no siguió pero no el porqué para poder concluir algo. Idem con lo de Piñera.
Si fuera como quieren ponerlo acá bastaría con que alguien te acuse para ser un delincuente.
-
Cualquier cosa, cualquier via sirve para que efectivamente se cumpla el dicho del gobierno de que de Septiembre el movimiento estudiantil no pasa.
Ahora por ahi alguien quiere adelantar las primarias en la alianza para evitar que la bachelet arremeta y no se que mas.
Ahi saldrá a flote de nuevo lo del terremoto y asi...suma y sigue. Entonces , al final lo que queda es: Hagamos algo ya pa que no nos sigan web...
Tenemos que demostrar que teniamos razón, no tenemos que perder el poder; tenemos que recuperar el poder... vamos, demosle, pongamos esto y esto otro... la gente se lo cree facil , sea verdad o mentira. Todo por el poder ( de uno y otro lado ) y ¿los problemas, demandas de fondo? las reconstrucciones, los puentes ? la salud para quien no tiene isapre? el manejo de platas de las afp? . naaaaaaaaaa da lo mismo, el mercado regula.
-
Lo que pasa es que acá en Chile no es el delito lo que importa, sino quien lo comete.
+1
Por lo mismo te da con Piñera porque es Piñera; y al resto hay que comprobárselo unas 100 veces. :risa2:
-
Por ahí alguien dudó de que si no estaba trucada la imagen. Sírvase ud. mismo a ingresar a la sección de consulta de causas de la página del poder judicial y vealo ud. mismo. (Ojo, no verá la foto de Boric, solo lo que compete al pjud.)
Ahora, alguien dijo que se es delincuente por cometer el delito, no por ser condenado...
Tomando en cuenta que el sistema penal chileno dejó el sistema inquisitivo cuando migró al actual sistema procesal penal, esa afirmación se cae inmediatamente.
Sin perjuicio de lo anterior, aquí NADIE DIJO que no fuera culpable. Si se fijan bien, ahí sale (en el recuadro de abajo, la última actuación visible) que Boric quedó libre porque el fiscal a cargo de la causa hizo uso del Principio de Oportunidad, el cual permite al Fiscal no iniciar una investigación o no continuar con ella cuando el delito no comprometa gravemente el interés público.
En spoiler cito el artículo pertinente del Código Procesal Penal.
[spoiler] Los fiscales del ministerio público podrán no iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público, a menos que la pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones.
Para estos efectos, el fiscal deberá emitir una decisión motivada, la que comunicará al juez de garantía. ste, a su vez, la notificará a los intervinientes, si los hubiere.
Dentro de los diez días siguientes a la comunicación de la decisión del fiscal, el juez, de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes, podrá dejarla sin efecto cuando considerare que aquél ha excedido sus atribuciones en cuanto la pena mínima prevista para el hecho de que se tratare excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo, o se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. También la dejará sin efecto cuando, dentro del mismo plazo, la víctima manifestare de cualquier modo su interés en el inicio o en la continuación de la persecución penal.
La decisión que el juez emitiere en conformidad al inciso anterior obligará al fiscal a continuar con la persecución penal.
Una vez vencido el plazo señalado en el inciso tercero o rechazada por el juez la reclamación respectiva, los intervinientes contarán con un plazo de diez días para reclamar de la decisión del fiscal ante las autoridades del ministerio público.
Conociendo de esta reclamación, las autoridades del ministerio público deberán verificar si la decisión del fiscal se ajusta a las políticas generales del servicio y a las normas que hubieren sido dictadas al respecto.
Transcurrido el plazo previsto en el inciso precedente sin que se hubiere formulado reclamación o rechazada ésta por parte de las autoridades del ministerio público, se entenderá extinguida la acción penal respecto del hecho de que se tratare.
La extinción de la acción penal de acuerdo a lo previsto en este artículo no perjudicará en modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho.[/spoiler]
Así las cosas, es irrelevante lo que pasó con Boric, toda vez que nunca sabremos si cometió o no delito, por lo pajero del fiscal.
-
+1
Por lo mismo te da con Piñera porque es Piñera; y al resto hay que comprobárselo unas 100 veces. :risa2:
Todo el mundo sabe que Piñera es culpable, y que se salvó jabonado por secretaría de ir preso; pero eso ya no importa... el tipo es fresco y todo pero sacó buen provecho a todo lo que -se supone- se robó, y aparte de su fortuna personal, me imagino que mucha gente que trabaja(ó) para el se ha visto beneficiada, al menos para mi, con eso y lo que ha hecho ahora en el gobierno podriamos decir que es suficiente como para redimirse.
El punto es que acá la gente de cierto color politico arma un tremendo escándalo cuando un flaite o un wn de izquierda se roba un chocolate, pero cuando un grande hace zamba-canuta con la plata de todos los chilenos, no dicen nada, porque *es de nuestro lado*.
-
Si miraramos entre nuestros políticos creo que tendríamos hartas sorpresas en este sentido también, denuncias de violencia intrafamiliar, acusaciones por acoso sexual, entre otras, hartos más graves creo yo.
Creo que poner esto así es simplemente chaqueteo, porque no tiene relación con la pega que hace este cabro, ni con lo que habla.
¿Y la condena, dónde está?. Una vez tuve un tremendo atado con un guardia incompetente que trató a mi amigo de ladrón y lo incitaba a que sacar lo que tenía en su bolsillo, mi amigo se negó hasta que llamamos a los pacos para que fueran y los tipos después deshaciéndose en disculpas. Quién sabe.
(http://i46.tinypic.com/2zs4gwi.jpg)
-
Todo el mundo sabe que Piñera es culpable, y que se salvó jabonado por secretaría de ir preso; pero eso ya no importa... el tipo es fresco y todo pero sacó buen provecho a todo lo que -se supone- se robó, y aparte de su fortuna personal, me imagino que mucha gente que trabaja(ó) para el se ha visto beneficiada, al menos para mi, con eso y lo que ha hecho ahora en el gobierno podriamos decir que es suficiente como para redimirse.
El punto es que acá la gente de cierto color politico arma un tremendo escándalo cuando un flaite o un wn de izquierda se roba un chocolate, pero cuando un grande hace zamba-canuta con la plata de todos los chilenos, no dicen nada, porque *es de nuestro lado*.
Yo creo que cualquiera que estire la mano hay que darle un reglazo.
Pero la sorpresa estimado, va por este lado, en mi opinión:
Cuando un azul roba, no impacta porque todos tenemos metido dentro del ADN que los azules esquilman al pueblo.
Pero cuando un rojo roba, un rojo que se llena la boca de "pueblo", "justicia", "equidad", "derechos", "libertad" y otras palabras más; que rabea tanto por la lucha del pueblo que le llega a salir espuma por la boca; que está en la calle contra el lucro y todo lo malo del sistema; que ande robando, es para darle 1000 reglazos.
Es tan simple como entender que si el Diablo hace una diablura, aún cuando es malo se entiende.
Pero cuando Dios hace una diablura, impacta mucho más.
Es lo mismo que pasa cuando un cura abusa de un niño. Saltan todos.
Cuando lo hace un mortal, casi ni le prestan atención.
Y podría seguir toda la noche.
-
Si miraramos entre nuestros políticos creo que tendríamos hartas sorpresas en este sentido también, denuncias de violencia intrafamiliar, acusaciones por acoso sexual, entre otras, hartos más graves creo yo.
Creo que poner esto así es simplemente chaqueteo, porque no tiene relación con la pega que hace este cabro, ni con lo que habla.
¿Y la condena, dónde está?. Una vez tuve un tremendo atado con un guardia incompetente que trató a mi amigo de ladrón y lo incitaba a que sacar lo que tenía en su bolsillo, mi amigo se negó hasta que llamamos a los pacos para que fueran y los tipos después deshaciéndose en disculpas. Quién sabe.
Es irrelevante +1 con iscariot
Enviado desde mi Galaxy tab2 usando Tapatalk2
-
Ya saben ya, cualquiera que cometa un delito de ahora en adelante queda automáticamente excomulgado porque Pinochet y Piñera también cometieron delitos..... :pozozipy:
-
¿Mechero? Revistaste la causa siquiera para asegurarte que la foto no haya sido manipulada?
La denuncia es por lesiones leves y hurto, y fue puesta por una clienta del supermercado, quien a su vez se hizo parte. Es probable que se haya tratado de una reyerta entre dos clientes y le hayan puesto color en la parte demandante para reforzar la acusación.
Lo que pasa es que acá en Chile no es el delito lo que importa, sino quien lo comete.
Y tú entiendes lo que es una ironía???
Me da lo mismo lo que pase con él en su vida privada, y si se come los chocolates dentro del supermercado y no los paga me da lo mismo, eso es habitual y lo veo siempre independiente de la clase social.
Acá el tema es que sale una denuncia contra el presidente de la Fech y aparecen los afiebrados mostrándo papeles de los delitos de Piñera. Entiendes ahora la ironía???
-
Y tú entiendes lo que es una ironía???
Me da lo mismo lo que pase con él en su vida privada, y si se come los chocolates dentro del supermercado y no los paga me da lo mismo, eso es habitual y lo veo siempre independiente de la clase social.
Acá el tema es que sale una denuncia contra el presidente de la Fech y aparecen los afiebrados mostrándo papeles de los delitos de Piñera. Entiendes ahora la ironía???
Si entendí la ironia... pero lo que quería mostrar es que en realidad no se preocuparon de verificar la información ni los hechos adyacentes a la denuncia, dieron por hecho que era mechero :risa2: sólo porque es de izquierda.
-
Ahora, alguien dijo que se es delincuente por cometer el delito, no por ser condenado...
Tomando en cuenta que el sistema penal chileno dejó el sistema inquisitivo cuando migró al actual sistema procesal penal, esa afirmación se cae inmediatamente.
Eso para el sistema judicial.... si yo voy al super y me robo un chocolate, inmediatamente me convierte en un DELINCUENTE (hacerlo es un DELITO)... que sea perseguido judicialmente y condenado es otra cosa.
Si no llegó a ser condenado pudo ser por muchas cosas y solo Boric en su turbia cabecita sabe porque zafó de conocer la carcel por dentro.
-
Y quién te dice que se robó algo? porque alguien lo acusó? super confiable!, para eso existe la justicia.
Una vez acusaron a mi hermano de robarse un lapiz de un supermercado, era falso y hasta ahora no creía que fuera un delincuente...y yo sería complice según esta nueva deficinión? ::)
-
Y quién te dice que se robó algo? porque alguien lo dijo? super confiable!, para eso existe la justicia.
Una vez acusaron a mi hermano de robarse un lapiz de un supermercado, era falso y hasta ahora no creía que fuera un delincuente.
Tu hermano se opone a Piñera? Si la respuesta es NO, entonces tu hermano es inocente. EOC culpable :cop2: