Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Política => Mensaje iniciado por: Jack2010 en Abril 19, 2013, 07:22:13 am
-
ENFERMOS HOMOFÓBICOS: UDI propuso cambiar la Constitución para que homosexuales no puedan ser considerados padres
http://www.gamba.cl/?p=39282 (http://www.gamba.cl/?p=39282)
¿Qué diría hoy jaimelo ?
-
:uy:
prohibiciones, pero como :enojao:
-
tienes alguna prueba jack de que Jaime Guzmán era gay? :cop2:
porque tambien existen personas que no tienen interés en el sexo...
JG era un tipo brillante :reverencia:
-
guzman el bueno :tierno:
-
tienes alguna prueba jack de que Jaime Guzmán era gay? :cop2:
porque tambien existen personas que no tienen interés en el sexo...
JG era un tipo brillante :reverencia:
JG era brilllante, pero la verdad es que no lo encuentro tan machote como se podría esperar :uy:
JG no cumple con el perfil de ser un CM, recuerda que el CM es un zorrón. :sconf:
-
porque tambien existen personas que no tienen interés en el sexo...
(http://www.elpais.com/recorte/20101110elpepuage_9/LCO340/Ies/20101110elpepuage_9.jpg)
-
En este país los que tienen menos de dos dedos de frente creen que un gallo soltero a los 30, sin polola, con lentes poto de botella que dedica su tiempo a estudiar en lugar de andar babeando por mujeres debe ser gay.
Eso es por jack.
Respecto al tema. la UDI puede ser todo lo homofóbica que quiera así como la izquierda puede ser abortista y promover el matrimonio homosexual y no es problema.
A Guzmán nunca le perdonaron haber derrotado a Lagos en la candidatura a senador por santiago poniente en 1989. Relmente brillante. :reverencia:
pd. por si acaso, no soy UDI :lero:
-
(http://www.elpais.com/recorte/20101110elpepuage_9/LCO340/Ies/20101110elpepuage_9.jpg)
el actor que interpreta a Sheldon Cooper es gay...
-
el actor que interpreta a Sheldon Cooper es gay...
Perfecto. Significa entonces que una persona gay puede hacerse pasar por una persona muy inteligente y que "no tiene interés en el sexo"
:risa2: :risa2:
-
Respecto al tema. la UDI puede ser todo lo homofóbica que quiera así como la izquierda puede ser abortista y promover el matrimonio homosexual y no es problema.
Más allá de los partidos políticos, creo que es muy distinto ser "abortista" y "promover el matrimonio homosexual" a legislar sobre una realidad que mal que mal existe y permitir las libertades individuales.
Son diferencias de interpretación de un mismo hecho.
Por ejemplo yo creo fuertemente en las libertades individuales y en la legislación contra la discriminación, y no "promuevo" el matrimonio homosexual ni menos andaría haciendo campaña para el aborto. Todo se entiende en cada caso particular y en cada situación individual.
-
y camila vallejos comerá su guagua...
esa es la lógica
-
y camila vallejos comerá su guagua...
esa es la lógica
pa que? con el sueldo de 5 palos se puede comprar todas las guaguas que quiera... hay qu guardar las apariencias :cop2: :diablo:
-
pa que? con el sueldo de 5 palos se puede comprar todas las guaguas que quiera... hay qu guardar las apariencias :cop2: :diablo:
tai pintao pa la camara o el senado, te estai perdiendo aqui...
sapbe
-
Sheldon es tragasables declarado..
respecto al tema de adoptar, puedo aceptar que haya maracos/as, que se tomen de la manito y hasta que tengan alguna manera legal de unirse para participar en sociedad, lo que hagan con el poto es cosa suya. Lo que nunca me ha gustado es la idea de cagarle la vida a un niño, pa eso cómprense un perrito y jueguen a la mamá, he conversado el tema con gente pro adopción y su único argumento es que es mejor una pareja gay (obviamente la venden como perfecta) en vez de una hetero de borrachos o un hogar de niños donde les ponen electricidad. Si es por respetar tanto los derechos individuales, precisamente eso llega hasta que tus ambiciones involucran cagarle la vida a alguien más, cosa que no es discutible porque hasta en holanda un adoptado por gays lleva una infancia anormal y sufrida. La pedofilia es también una degeneración que hasta para los romanos fué absolutamente normal y como van las cosas, e 20 años ya va a salir alguien defendiendo el tema..
-
Sheldon es tragasables declarado..
respecto al tema de adoptar, puedo aceptar que haya maracos/as, que se tomen de la manito y hasta que tengan alguna manera legal de unirse para participar en sociedad, lo que hagan con el poto es cosa suya. Lo que nunca me ha gustado es la idea de cagarle la vida a un niño, pa eso cómprense un perrito y jueguen a la mamá, he conversado el tema con gente pro adopción y su único argumento es que es mejor una pareja gay (obviamente la venden como perfecta) en vez de una hetero de borrachos o un hogar de niños donde les ponen electricidad. Si es por respetar tanto los derechos individuales, precisamente eso llega hasta que tus ambiciones involucran cagarle la vida a alguien más, cosa que no es discutible porque hasta en holanda un adoptado por gays lleva una infancia anormal y sufrida. La pedofilia es también una degeneración que hasta para los romanos fué absolutamente normal y como van las cosas, e 20 años ya va a salir alguien defendiendo el tema..
Yo creo que por ahí va el punto: no hay argumentos para decir que una pareja homosexual le "cagaría" la vida a un hijo. Eso es más ideología y credo que realidad objetiva y ciencia, si quieres llamarlo así.
Además, no noto un tono muy tolerante en tu declaración.
-
jaja sé lo del tono poco tolerante, la verdad es que me ha costado pero con argumentos he podido aceptar su existencia y ciertos derechos. Lamentablemente cuando se refiere a involucrar niños, ahí dejo de ser tolerante. Respecto a los argumentos para cagarle la vida, está lleno, trata de llevar a un hijo de gays a un liceo, a un colegio cuico chileno, gringo y hasta holandés, el niño no lo va a pasar muy bien que digamos, aunque reciba todo el amor del mundo en su casa; entiendo que la idea inicial es adpotar para dar amor, pero estas parejas deben entender que ellos son los diferentes en esta sociedad y que junto con eso, esta persona va a estar expuesta a un sufrimiento que no pidió.
-
PREGUNTO: Existe algún forista que haya sido criado por papá y papá? ¿mamá y mamá? y no por padre y madre?
Debe haber foristas criados sólo por su madre, o sólo por su madre lo cual es muy probable dado el último censo pero quisiera saber si hay alguno que haya sido criado por una pareja homosexual para conocer su experiencia.
Es muy lindo hablar de tolerancia cuando ya se es adulto y se crió en un ambiente completamente diferente al que dicen "que no tendrían problema con que se implementara o legislara"
-
PREGUNTO: Existe algún forista que haya sido criado por papá y papá? ¿mamá y mamá? y no por padre y madre?
Debe haber foristas criados sólo por su madre, o sólo por su madre lo cual es muy probable dado el último censo pero quisiera saber si hay alguno que haya sido criado por una pareja homosexual para conocer su experiencia.
Es muy lindo hablar de tolerancia cuando ya se es adulto y se crió en un ambiente completamente diferente al que dicen "que no tendrían problema con que se implementara o legislara"
Totalmente de acuerdo, o al menos conocer de cerca el caso de algún niño feliz en un colegio chileno adoptado por una pareja gay. Efectivamente es muy idealista y fácil hablar de tolerancia desde tan lejos, y ser papá te cambia harto la perspectiva también.
-
En mi opinion, que se que poco importa, pero bueno, pago impuestos, voto y por ultimo estoy registrao en el foro jaja... en mi opinion ya me hice la idea de que se puede criar a un niño por dos personas del mismo sexo, los valores que un niño pueda recibir en su vida no dependen de si quien los entrega es hombre, mujer, dos hombres, dos mujeres o de uno y uno... dependen de la calidad de persona que cría al niño.
El problema que veo yo con lo que pasa ultimamente es que se esta usando a los niños como mascotas, como juguetes, dos lesbianas quieren ser "madres legales" de un niño... que onda? eso es capricho de ellas, ahi se esta mirando el interes y el capricho de las lesbis no del menor, no el derecho del menor.
Que importa si quien te cria es tu madre o no en el Registro Civil? muchos niños son criados por gente que no es su progenitor ni su padre legal, y eso no tiene que ver con su formacion.
Esto de los derechos de maricones y lesbianas esta como llegando a un limite, ahora se creen supra sociales, tienen mas derechos, los que quieran, los que se les ocurran, quieren que un niño tengas dos mamás legales y si incorporan a otra mina a la familia, porque no tres? si total, es su derecho, segun ellos...
Falta que se empiece a centrar el tema en los Derechos de los niños mas que en el derecho de los homosexuales y lesbianas
-
:clap: :clap: :clap:
En mi opinion, que se que poco importa, pero bueno, pago impuestos, voto y por ultimo estoy registrao en el foro jaja... en mi opinion ya me hice la idea de que se puede criar a un niño por dos personas del mismo sexo, los valores que un niño pueda recibir en su vida no dependen de si quien los entrega es hombre, mujer, dos hombres, dos mujeres o de uno y uno... dependen de la calidad de persona que cría al niño.
El problema que veo yo con lo que pasa ultimamente es que se esta usando a los niños como mascotas, como juguetes, dos lesbianas quieren ser "madres legales" de un niño... que onda? eso es capricho de ellas, ahi se esta mirando el interes y el capricho de las lesbis no del menor, no el derecho del menor.
Que importa si quien te cria es tu madre o no en el Registro Civil? muchos niños son criados por gente que no es su progenitor ni su padre legal, y eso no tiene que ver con su formacion.
Esto de los derechos de maricones y lesbianas esta como llegando a un limite, ahora se creen supra sociales, tienen mas derechos, los que quieran, los que se les ocurran, quieren que un niño tengas dos mamás legales y si incorporan a otra mina a la familia, porque no tres? si total, es su derecho, segun ellos...
Falta que se empiece a centrar el tema en los Derechos de los niños mas que en el derecho de los homosexuales y lesbianas
:clap: :clap: :clap:
Puede que la intención original de los gay sea darles amor y educación, pero como dices, es un niño no una mascota; ese niño va a tener muchos inconvenientes que no pidió ni se merece porque sus padres adoptivos pasaron el límite. Lo mismo si una mina vive con 3 hombres que le dan como tarro y deciden adoptar pa ver cómo es, que sus libertades individuales, etc etc..
-
En mi opinion, que se que poco importa, pero bueno, pago impuestos, voto y por ultimo estoy registrao en el foro jaja... en mi opinion ya me hice la idea de que se puede criar a un niño por dos personas del mismo sexo, los valores que un niño pueda recibir en su vida no dependen de si quien los entrega es hombre, mujer, dos hombres, dos mujeres o de uno y uno... dependen de la calidad de persona que cría al niño.
El problema que veo yo con lo que pasa ultimamente es que se esta usando a los niños como mascotas, como juguetes, dos lesbianas quieren ser "madres legales" de un niño... que onda? eso es capricho de ellas, ahi se esta mirando el interes y el capricho de las lesbis no del menor, no el derecho del menor.
Que importa si quien te cria es tu madre o no en el Registro Civil? muchos niños son criados por gente que no es su progenitor ni su padre legal, y eso no tiene que ver con su formacion.
Esto de los derechos de maricones y lesbianas esta como llegando a un limite, ahora se creen supra sociales, tienen mas derechos, los que quieran, los que se les ocurran, quieren que un niño tengas dos mamás legales y si incorporan a otra mina a la familia, porque no tres? si total, es su derecho, segun ellos...
Falta que se empiece a centrar el tema en los Derechos de los niños mas que en el derecho de los homosexuales y lesbianas
Te las mandaste. :clap:
Efectivamente, no creo que sea un problema de valores. Además, los valores son de cada quien.
Pero eso de que sean usados como excusa, como el objeto de deseo; y que además sientan que por ser minoría tienen más derechos, me molesta también.
-
Yo también quiero citar y aplaudir a cacike: :pozozipy:
En mi opinion, que se que poco importa, pero bueno, pago impuestos, voto y por ultimo estoy registrao en el foro jaja... en mi opinion ya me hice la idea de que se puede criar a un niño por dos personas del mismo sexo, los valores que un niño pueda recibir en su vida no dependen de si quien los entrega es hombre, mujer, dos hombres, dos mujeres o de uno y uno... dependen de la calidad de persona que cría al niño.
El problema que veo yo con lo que pasa ultimamente es que se esta usando a los niños como mascotas, como juguetes, dos lesbianas quieren ser "madres legales" de un niño... que onda? eso es capricho de ellas, ahi se esta mirando el interes y el capricho de las lesbis no del menor, no el derecho del menor.
Que importa si quien te cria es tu madre o no en el Registro Civil? muchos niños son criados por gente que no es su progenitor ni su padre legal, y eso no tiene que ver con su formacion.
Esto de los derechos de maricones y lesbianas esta como llegando a un limite, ahora se creen supra sociales, tienen mas derechos, los que quieran, los que se les ocurran, quieren que un niño tengas dos mamás legales y si incorporan a otra mina a la familia, porque no tres? si total, es su derecho, segun ellos...
Falta que se empiece a centrar el tema en los Derechos de los niños mas que en el derecho de los homosexuales y lesbianas
Si bueno. Es un tema a debatir y en parte tiene mucha razón al tener más cuidado en este tema.
Lo que me parece muy mal, es la poca objetividad con que se hace la crítica a la UDI:
"El partido político más miserable en la historia, preocupado de los problemas reales de la gente, en vez de querer cambiar el sistema binominal, reformar la constitución de Pinochet, realizar reformas tributarias para disminuir la desigualdad, y garantizar la educación gratuita para todos, presentó un proyecto que busca prohibir que los homosexuales puedan ser considerados padres de un menor. "
-
En mi opinion, que se que poco importa,
:thumbsup: exacto
:risa2:
-
:thumbsup: exacto
:risa2:
Es raro ver a cacike escribir seriamente.
Quizá nuevamente se le quedó abierta la sesión y alguien posteó con su cuenta. :cop2:
-
Es raro ver a cacike escribir seria, seguida, fundamentada y coherentemente.
:chan:
-
En mi opinion, que se que poco importa, pero bueno, pago impuestos, voto y por ultimo estoy registrao en el foro jaja... en mi opinion ya me hice la idea de que se puede criar a un niño por dos personas del mismo sexo, los valores que un niño pueda recibir en su vida no dependen de si quien los entrega es hombre, mujer, dos hombres, dos mujeres o de uno y uno... dependen de la calidad de persona que cría al niño.
El problema que veo yo con lo que pasa ultimamente es que se esta usando a los niños como mascotas, como juguetes, dos lesbianas quieren ser "madres legales" de un niño... que onda? eso es capricho de ellas, ahi se esta mirando el interes y el capricho de las lesbis no del menor, no el derecho del menor.
Que importa si quien te cria es tu madre o no en el Registro Civil? muchos niños son criados por gente que no es su progenitor ni su padre legal, y eso no tiene que ver con su formacion.
Esto de los derechos de maricones y lesbianas esta como llegando a un limite, ahora se creen supra sociales, tienen mas derechos, los que quieran, los que se les ocurran, quieren que un niño tengas dos mamás legales y si incorporan a otra mina a la familia, porque no tres? si total, es su derecho, segun ellos...
Falta que se empiece a centrar el tema en los Derechos de los niños mas que en el derecho de los homosexuales y lesbianas
El que entro con la cuenta de Cacike
Sapbe...
-
Pta que me valoran poco en este foro...
yo me voy a ir de aqui mejor :-[
-
Pta que me valoran poco en este foro...
yo me voy a ir de aqui mejor :-[
defendiendo a Bachelet... no tenih gracia wn oh... defendiendo al general si eres chistoso :risa2:
quien mas se conecta a tu cuenta?
-
Pta que me valoran poco en este foro...
yo me voy a ir de aqui mejor :-[
ya confiesa quien eres impostor
por que le usas la cuenta a Cacike.
:risa2: :pozozipy:
-
wena!!! Cacike sapbe! :clap:
está haciendo efecto la medicación que te dió la doctora cordero wn. :risa2:
-
si un posteo de cacike no lleva al menos un :palmada: o un :velhopozo: entre el texto entonces no es de él.
y cuatro párrafos más encima...? :pensando: :pensando: (Alter Ego?)
:diablo:
-
Concuerdo con Cacike :clap: :clap: :clap: :clap:
Se produce la paradoja que los homosexuales están pidiendo privilegios... por que pueden tener dos madres... también puedes tener tres padres, o cuatro o cinco... cual es el limite... se nota que no están entendiendo que hay - filosoficamente hablando- cosas que son porque así es la naturaleza de las cosas...
-
se nota que no están entendiendo que hay - filosoficamente hablando- cosas que son porque así es la naturaleza de las cosas...
Es que hay muchos que desconocen aquello: que haya algo 'natural' u objetivo. Entonces, como no lo aceptan, todo queda a la interpretación y esta reemplaza a 'la cosa en si'. Insisto, Kant tiene la culpa :sconf:
-
La que se pone la prótesis adelante tendria que inscribirse como Padre... asunto solucionado :diablo:
-
La que se pone la prótesis adelante tendria que inscribirse como Padre... asunto solucionado :diablo:
Comufacho Presidente!!!!
Enviado desde un teléfono básico pero de otro color.
-
La que se pone la prótesis adelante tendria que inscribirse como Padre... asunto solucionado :diablo:
Jajaja strap on
-
La que se pone la prótesis adelante tendria que inscribirse como Padre... asunto solucionado :diablo:
Una visión amplia de la sexualidad sea dicha :risa2:
-
La que se pone la prótesis adelante tendria que inscribirse como Padre... asunto solucionado :diablo:
y si se turnan?
el problema es mas grave aun
:cop2: :cop2: