Conduce Chile
General => Ciudadanía y Cultura => Política => Mensaje iniciado por: Duraznov en Diciembre 29, 2010, 12:15:05 pm
-
Directora de la Junji Califica su Sueldo de Más de 3 Millones Como “Reguleque”
29/12/2010 - 12:38:16
La cuestionada directora de la Junji Ximena Ossandon quien no participó del proceso para ser ratificada en su cargo por la Alta Dirección Pública, se involucró en un nuevo hecho polémico tras responder a un emplazamiento en su cuenta twitter.
La autoridad, respondió a un usuario que cuestionaba su trabajo con la frase”mi pega la he hecho bastante bien, aunque la paga es reguleque”sniff!.
Esta expresión se refiere a los 3 millones 729 mil 923 pesos que recibe mensualmente según revela el sitio de Gobierno Transparente.
(http://www.infinita.cl/media/noticias/imagenes/ximenaossandon.jpg)
http://www.infinita.cl/titulares/despliegue.tpl?fecha=29/12/2010&hora=12:38:16 (http://www.infinita.cl/titulares/despliegue.tpl?fecha=29/12/2010&hora=12:38:16)
Igual la entiendo, como buena coneja Opus Dei necesita harta plata para alimentar a sus muchos hijos :risa2:
...o quizás no le alcanza para hacer más estatuas de la Virgen... ah no, esa no fue con su plata :velhopozo:
-
para un profesional de alto nivel 3 palos es nada, ahora, no se si ella entra en dicha categoría. De todos modos, siempre he dicho, si uno trabaja en el servicio público no es para hacerse rico, sino porque tiene vocación de servicio.
-
Y por último está de apitutada no mas en el cargo.
Aunque de seguro se queda igual....por que la la Nueva forma de gobernar es igual a la antigua
-
Simplemente hay que aprender a callar.
Aquí claramente vemos un caso más de una persona que no puede diferenciar entre su pensamiento privado y lo que hay que decir a la voz pública. Y como ya lo dijo, me parece una burla para el promedio chileno (incluso profesional) que se saca la cresta para obtener bastante menos que ese sueldo.
-
$1.200.000 pierde en sus 4 nanas......
-
Primero que nada, uno tiene que contrastar los sueldos, con el mercado, el cargo y las responsabilidades.
Por ejemplo, si un gerente general indica que su sueldo de 3 palos al mes es reguleque, podrán alegar todo el resto del mundo que no gana (ganamos) ese sueldo, pero tiene toda la razón del mundo para decir que es reguleque.
En este caso específico, me da la impresión que las responsabilidades son enormes, por ende no me parece descabellado que para cargos similares, los sueldos lleguen a bordear los 5 palos. Desde esa perspectiva, claro que es reguleque. Insisto, indico a modo de ejemplo, no tengo datos verídicos. Lo mismo sería si para cargos similares, el sueldo fuese de 1 palo, estaría hablando de más.
Sin embargo, no valido la actitud de la gente, que sin contexto, indica por la suma que no debería alegar nada. Cada quien tiene su cargo, su sueldo y verá si es o no reguleque, en base a la carga de trabajo y las responsabilidades.
Así por ejemplo, yo indico que el sueldo que me pagan hoy en día es como las weas, por mucho que gane muy por sobre el promedio; pero para lo que tengo que hacer y aguantar, es menos que reguleque.
-
Reguleque lo encuentro para el nivel de responsabilidad y exposición
La primera parte de la frase la encuentro desatinada "mi pega la he hecho bastante bien", ella no es la mas indicada para dar ese tipo de afirmaciones :velhopozo:
-
************ EDITADO
Señor, se puede decir exactamente lo mismo, pero con buenas palabras.
Atte. Don Quelo
-
Yo encuentro de un gusto reguleque la frase de la Opus.
Independiente si sea verdad o mentira.
-
Yo encuentro de un gusto reguleque la frase de la Opus.
Independiente si sea verdad o mentira.
A la señora le gusta presumir de su posición social y sus millones, y que?
No se piquen, si le hacen caso le dan en el gusto.
-
Reguleque lo encuentro para el nivel de responsabilidad y exposición
La primera parte de la frase la encuentro desatinada "mi pega la he hecho bastante bien", ella no es la mas indicada para dar ese tipo de afirmaciones
+1 :pitbull:
-
bien desatinada la encuentro y no sólopor este comentario, alguien tiene datos sobre si efectivamente tiene el cv para el cargo? Si estamos hablando que está capacitada para trabajar como gerente de una multinacional ganando 8 palos y acá gana menos de 4 es como para argumentar con lo que dice Tandersan. Si en la calle no le da ni pa vendedora de seguros, es otro cuento...
-
esta mina esta dando puro jugo......
le van a dar una patada en la rj
-
La renunciaron!!! :paranoico:
-
Lamentablemente una cagada más de varias que se venía mandando esta mujer. Profesional o no, en definitiva no tiene dedos para el piano y lo mejor es que regrese a la cocina de su casa.
-
una encerrona UDI ??
-
una duda, esta tipa esta desde que asumio el nuevo gobierno?
-
...y eso que este gobierno es de excelencia, donde solamente tienen cabida los mejores, por sus méritos académicos y profesionales, sin nepotismos ni compadrazgos. Miren, la hija de Ximena Reguleque Ossandon, con 4° medio, gana $1.045.000 por "Realizar el seguimiento de las soluciones propuestas por el Director en cada reunión, compañía al Director en salidas a terreno" :pozozipy:
http://www.gobiernotransparentechile.cl/directorio/entidad/16/251/per_honorarios/5/2010?x=0&y=0&page_number=3&sort=fecha_de_inicio&direction=asc (http://www.gobiernotransparentechile.cl/directorio/entidad/16/251/per_honorarios/5/2010?x=0&y=0&page_number=3&sort=fecha_de_inicio&direction=asc)
-
Mas lo que se criticó a los gobiernos pasados por el nepotismo y por "crear" la Agencia de empleo Gobierno de Chile...Fué caballo de batalla en la campaña y al final, llegamos a lo mismo
-
Mas lo que se criticó a los gobiernos pasados por el nepotismo y por "crear" la Agencia de empleo Gobierno de Chile...Fué caballo de batalla en la campaña y al final, llegamos a lo mismo
Lo que pasa es que ahora es distinto, porque se hace de una nueva forma, con chaqueta roja y logo corporativo, como una empresa :risa2:
-
Seguirán existiendo cagasos y cagones en todos los gobiernos. Lo importante es que prime la eficiencia y la transparencia removiéndolos cuando corresponde y en general es lo que se ha hecho.
Lo malo sería que los cagones se mantuvieran apernados a vista y paciencia de los ciudadanos (como en otros tiempos) :lero:
-
Exacto...por ahi va la cosa. Antes nos metian el mismo en el ojo solapadamente, hoy con honestidad, empuje y transparencia a los millones y millones de Chilenos y Chilenas ;D
-
Arriba los corazones!!
3.700.000 es reguleque pongale nombre al sueldo minimo, esta profesora de ingles que nunca ejerció que se quede en su casita viviendo del sueldo de su marido como buena opus dei que sea prima amiga hermana de conotados esta claro que no basta para que alguien sea inteligente :pozozipy:
-
Concuerdo con don Tander respecto a que es muy relativo cuando se habla de percepciones de sueldo, sin embargo, en politica hay cosas que no se deben decir nunca asi es que aplaudo la salida de esta señora :clap:.
Pero con la misma fuerza rechazo el mezclar cosas. El nivel de prejuicio y discriminacion es algunos coforistas, aparte de ser de muy mal gusto, atenta contra los principios que deben primar en un foro donde participe gente inteligente. No vienen al caso todas las referencias a la 'opus', el calificativo de 'conejas' (por la cantidad de hijos que supuestamente tiene) y otros similares. Sepan Uds. que esas expresiones son sin duda alguna discriminatorias, prejuiciosas, tendenciosas y viscerales.
-
Concuerdo con don Tander respecto a que es muy relativo cuando se habla de percepciones de sueldo, sin embargo, en politica hay cosas que no se deben decir nunca asi es que aplaudo la salida de esta señora :clap:.
Pero con la misma fuerza rechazo el mezclar cosas. El nivel de prejuicio y discriminacion es algunos coforistas, aparte de ser de muy mal gusto, atenta contra los principios que deben primar en un foro donde participe gente inteligente. No vienen al caso todas las referencias a la 'opus', el calificativo de 'conejas' (por la cantidad de hijos que supuestamente tiene) y otros similares. Sepan Uds. que esas expresiones son sin duda alguna discriminatorias, prejuiciosas, tendenciosas y viscerales.
Tiene 10 hijos, si, leyó bien, d-i-e-z.
En todo caso si bien no estoy de acuerdo con el ojo por ojo, creo que ella ha ofendido a mucha gente con sus expresiones desubicadas y de mal gusto, asi que no la defiendas tanto.
-
(http://l8.sphotos.l3.fbcdn.net/hphotos-l3-snc6/hs023.snc6/165302_1792606773761_1197414996_2005389_5036145_n.jpg)
:pozozipy:
-
En todo caso si bien no estoy de acuerdo con el ojo por ojo, creo que ella ha ofendido a mucha gente con sus expresiones desubicadas y de mal gusto, asi que no la defiendas tanto.
Lee bien, no la defiendo para nada. Solo hago mencion a las referencias que algunos hacen respecto a su posicion religiosa. Me parecen discriminadoras, that's all.
-
Para un cargo de ADP y teniendo estudios de postgrado ese sueldo se puede considerar reguleque, tal como lo dijo la señora. (otra cosa es cerrar la bocota y no abrirla cuando no se debe como en este caso).
Me ha tocado ver cada cosa en la oficina....gente que a duras penas tiene 4to medio alegando porque no le pagan lo mismo que profesionales con estudio de postgrado.
Todos los trabajos son importantes, pero muchas veces se necesita pagar de acuerdo a la responsabilidad que conlleva y de acuerdo a los estudios que tengas (va de la mano con el perfil del puesto que ocupan y sus responsabilidades).
Mayor aún en esos cargos no gratos de la ADP, en los cuales se vive siendo cuestionado por el mundo politiquero, por la prensa y por algunos pares, es decir, una desagradable pisoteada de tu imagen en general por el simple hecho de ser la cara visible de un sistema, y eso tiene un costo que no se refleja muchas veces con la remuneración recibida.
Asi que los famosos twiteros...que se vayan a estudiar mejor y a trabajar antes de opinar pelotudeces.
Atodo esto, lo mejor que podría haber hecho la señora es irse callada, si total ella sabe mejor que nadie su verdad.
-
Lee bien, no la defiendo para nada. Solo hago mencion a las referencias que algunos hacen respecto a su posicion religiosa. Me parecen discriminadoras, that's all.
y la nana de ella lo es porque dios lo decidió así. Eso seguro que no es discriminación.
-
Igual que siempre... todo es culpa del dinero.
Ojalá en algún momento la humanidad se libere de esa cárcel.
-
y la nana de ella lo es porque dios lo decidió así. Eso seguro que no es discriminación.
Bueno, si lo decidió Dios, entonces nada que hacer. :risa2: