ahí hay un punto, pues por supuesto los seguros no perderían un peso.
lamentablemente si uno siempre quiere lo que le corresponde, no más ni menos, tendría que pasar metido en juicios.
Como dice Quelo, a veces uno acepta el miembro en el ojo, mal menor.
usted lo dice y lo tiene clarito, vivimos en un sistema en que la justicia la imparte un tercero ajeno e independiente al conflicto, luego, cuando existe alguna contingencia en que se ha visto dañado, acepta la reparación ofrecida, sea completa o no, o va a un Tribunal en busca de lo que estima es la reparación completa, y en caso de ganar, eso es incierto, así debería ser, reparación completa, tanto de daño material como moral... todo, con reajustes e intereses, pero tiene que pasar por el juicio, no hay mas.
insisto que es un buuueeeen acuerdo, en tramitar, notificar, abogado, etc, gastará mas... sin contar el tiempo que pase.
