nononono
me refiero a que siento que un auto "no tiene alma" cuando no transmiten sensaciones de manejo, el sentra es un auto parejito, no es rapido, no es acogedor, no es economico... por ultimo no es ni bonito!!! NO ES NADA!!!..
solo es una cosa mecanica con 4 ruedas, tal como (BAJO MI PUNTO DE VISTA) son los chevrolet coreanos (menos la captiva)
¡Ah! a eso le llamas "alma" de un auto.
Bueno, a uno puede gustarle o no un auto, pero ya que mencionas aspectos específicos, creo que habiendo tenido uno puedo decir algunas cosas al respecto, veamos:
- ¿Rapido? 125 HP, acelera de 0 a 100 en 10 seg y tiene una velocidad punta sobre 180 Km/h. Para nada lento, menos comparado con las alternativas que se están barajando.
- ¿Acogedor? no es claro este término, pero el auto es comodo, sus mandos, asientos, etc, están bien pensados y uno no se cansa en viajes largos. Claro que la tapicería ni los plásticos duros son tan elegantes, pero por otra parte no se sueltan, no producen ruidos ni se deterioran fácilmente.
- ¿Económico? nunca me dió menos de 10 Km/lt (en Valpo) y en recorridos en carretera a velocidades razonables, logré sacarle mas de 15 Km/lt. Nada de mal para un bencinero de ese tamaño y motor.
- ¿Bonito? demasiado subjetivo, en todo caso sería secundario, si lo demás anda bien.
- ¿No es nada?. No diría eso. El auto es cómodo, tiene buen manejo y por sobre todo es muy CONFIABLE. Nunca, en cerca de 90000 Km dejó de partir al toque ni de responder correctamente. Para mi eso es mucho mas relevante que la supuesta "alma".
En fin, dado que Mechanix está pensando en autos que ya tienen sus miles de Km, puede que la historia (trato, accidentes, mantenimiento, etc), sean mas relevantes a la hora de decidir. Una prueba de manejo no muy corta y una inspección en un taller serían aconsejables.
