Fellows...la semana pasada un hoyo...por más que lo toqué la bocina...no se corrió y me lo comí todito
...con las ruedas del lado derecho del auto.
El golpe fue bastante fuerte y pensé que me había echado hasta los neumáticos....era de noche en lugar con poca iluminación.
El punto es que lo pasé por el seguro y ellos me enviaron a un taller en donde revisaron que partes habían sufrido daño. El diagnóstico...amortiguador delantero derecho dañado pero el trasero no. El resto de las partes del tren delantero/trasero no sufrieron daños.
El punto es que hoy conversé con el liquidador y me dice que me van a cambiar SOLO el dañado y no el par...que es lo que se debería hacer.
Para poder reclamar con argumentos necesito de vuestra ayuda y les pido si me pueden indicar cuales son todos los problemas que implica circular con un amortiguador nuevo y otro viejo. Yo parto de la base que existe una diferencia en el frenado, en las curvas, etc.
Eso...adelante estudios.
